FreewarWiki:Fragen zum FreewarWiki: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 469: Zeile 469:
:Ganz klar {{Contra}}. Die Grundidee eines Wikis ist, dass es jeder editieren und ergänzen kann, damit möglichst viel Wissen zusammenkommt. Die IPs leisten viele Beiträge bei den Marktpreisen, bei Neuerungen aus W1 und bei der Rechtschreibung, sie sind also unverzichtbar für dieses Projekt. -- [[Benutzer:Slash|<span style="color:#004A11; font-weight:bold">Slash</span>]] 19:27, 8. Mär. 2010 (CET)
:Ganz klar {{Contra}}. Die Grundidee eines Wikis ist, dass es jeder editieren und ergänzen kann, damit möglichst viel Wissen zusammenkommt. Die IPs leisten viele Beiträge bei den Marktpreisen, bei Neuerungen aus W1 und bei der Rechtschreibung, sie sind also unverzichtbar für dieses Projekt. -- [[Benutzer:Slash|<span style="color:#004A11; font-weight:bold">Slash</span>]] 19:27, 8. Mär. 2010 (CET)
::Naja, ich meine so schlimm ist nen revert nicht, klar nervt es aber es gibt ja immer noch die Option die jeweiligen Seiten die fürs Spammen genutzt werden halb zu schützen, wenn es sich um ältere Seiten oder um Benutzerseiten handelt. Aber eine entgültige IP-Sperrung ist in meinen Augen auch garnicht denkbar, da viele über IP arbeiten, weil sie mal was eintragen wollen, sich aber nicht überall anmelden wollen. Lg [[Benutzer:Queenie|<font color="#0066FF" face="Comic Sans MS">Queenie]]</font> [[Benutzer Diskussion:Queenie|<sup><font color="#0000B2" face="Comic Sans MS">Bitte hier Meckern ;)]]</font></sup> 20:02, 8. Mär. 2010 (CET)
::Naja, ich meine so schlimm ist nen revert nicht, klar nervt es aber es gibt ja immer noch die Option die jeweiligen Seiten die fürs Spammen genutzt werden halb zu schützen, wenn es sich um ältere Seiten oder um Benutzerseiten handelt. Aber eine entgültige IP-Sperrung ist in meinen Augen auch garnicht denkbar, da viele über IP arbeiten, weil sie mal was eintragen wollen, sich aber nicht überall anmelden wollen. Lg [[Benutzer:Queenie|<font color="#0066FF" face="Comic Sans MS">Queenie]]</font> [[Benutzer Diskussion:Queenie|<sup><font color="#0000B2" face="Comic Sans MS">Bitte hier Meckern ;)]]</font></sup> 20:02, 8. Mär. 2010 (CET)
== Magische Kopie eines Unique-Items ==
Ahoi-hoi! Ist es möglich eine magische Kopie eines Unique-Items zu machen? Wahrscheinlich nicht, sonst würde es wohl nicht mehr Unique heißen ^^ --[[Spezial:Beiträge/139.18.180.199|139.18.180.199]] 08:58, 15. Mär. 2010 (CET)

Version vom 15. März 2010, 09:58 Uhr

Hier kannst du Fragen zum FreewarWiki stellen, nachdem du die FAQ gelesen hast. Du kannst Fragen in Extremfällen auf den Diskussionsseiten der Administratoren (siehe rechts) stellen.


Archivseiten
2006 2007
2008 2009
2010 2011
2012 2013
2014 2015
ab 2016


Das aktive Admin-Team
Arbiedz Diskussion
Bwoebi Diskussion
Zabuza Diskussion
Das vollständige Administratoren-Team


Bitte keine Fragen zum Spiel Freewar selbst, diese könnt ihr auf FreewarWiki:Fragen zu Freewar stellen.
Frage stellen

Zur Gliederung bitte einen Betreff eingeben. Außerdem wäre es nett, wenn du deinen Beitrag mit --~~~~ am Ende signierst.


Vorlagengeraffel

  1. Alle Artikel, die die Vorlage:Veraltete Karten einbinden, erben die Vorlage:SLA, die in Veraltete Karten vorhanden ist.
  2. Die Vorlage:Feldzusammenfassung/Minimap enthält einen Parameter Veraltetes Feld. Bislang war ich davon ausgegangen, dass diese Vorlage Gebiete beschreibt, nicht einzelne Felder.
  3. Und bitte beim Einführen neuer oder Ändern vorhandener Bausteine die Dokumention auf der Diskussionsseite nicht vergessen. Ein Wiki ist ein Gemeinschaftsprojekt, und eine Zeile Kommentar kann anderen langes Grübeln über den Sinn einer Änderung ersparen.
  4. (Wo ich gerade dabei bin: gib es eine Nomenklatur für Bausteinnamen oder macht es jeder so, wie es ihm gerade einfällt? Beispielsweise würde ich alle Vorlagen zu Karten unter K erwarten, nicht etwa unter V wie Veraltete Karten.))

--Arbiedz Disku 20:49, 8. Jan. 2009 (CET)

Gut, ich kümmer mich am Abend noch um den Rest, dann kommt noch der Rest Antwort --bwoebi 15:18, 9. Jan. 2009 (CET)
# Was ist eine Nomenklatur?
# Mit dem SLA ,das Problem hab ich gelöst mit dem Parameter...
# Oh ups dieses Problem lös ich sofort ich änder das mit Feld und Gebiet noch --Bwoebi Hier disktuieren bitte 16:28, 9. Jan. 2009 (CET)
Ich werde meine Parameter noch in die Beschreibung aufnehmen, hab das übersehn :) -- Slash 16:34, 9. Jan. 2009 (CET)
Was übersehen? --Bwoebi Hier disktuieren bitte 16:35, 9. Jan. 2009 (CET)
Die Parameterbeschreibungen in der jeweiligen Vorlagendisku. -- Slash 16:40, 9. Jan. 2009 (CET)
bene Alles in Ordnung... --Bwoebi Hier disktuieren bitte 16:42, 9. Jan. 2009 (CET)

Charakterfähigkeiten

Warum kann ein "Google Chrome User" die Zeiten auf den jeweiligen Charakterähigkeiten nicht erkennen? Jeder zweite Block hat einen schwarzen Hintergrund bei schwarzer Schrift. --E-T 00:44, 9. Jan. 2009 (CET)

Das ist mir gestern auch aufgefallen, als ich testweise den Internet Explorer verwendet habe. Verursacht wird es durch "bgcolor=#" bzw. "bgcolor=#0", und dies wird durch das Script Benutzer:Count_Ypsilon/Skript:cf.pl erzeugt. Den Fehler habe ich noch nicht korrigiert, weil ich gestern begonnen habe, das Script um eine Ausgabespalte (Labortechnik, "benötigte XP") zu erweitern. --Arbiedz Disku 02:00, 9. Jan. 2009 (CET)

Erledigt --Arbiedz Disku 02:36, 17. Jan. 2009 (CET)

Disku link

Wie bekomme ich den Disku Link hinter meinen Namen? --Queenie 01:56, 17. Jan. 2009 (CET) Erledigt--Zabu Schneemil 11:46, 17. Jan. 2009 (CET)

Schablone vs. Vorlage

Bevor ich hier noch mehr kapputtkorrigiere: Gibt es hier eine Definition bzw. Abgrenzung für die Begriffe Schablone und Vorlage? Ist möglicherweise mit Schablone eine per "subst" einzubindende Vorlage gemeint? --Arbiedz Disku 15:37, 21. Jan. 2009 (CET)

Ja, so verwenden wir die Begriffe zumindest hier. Natürlich wirst du nicht gehauen, wenn du es mal andersrum sagst, vor allem weil alle "Schablonen" ja definitiv Vorlagen sind ;-) --Three Of TwelveSprich! 14:54, 13. Feb. 2009 (CET)
Ich fragte nach, weil ich [hier] angefangen hatte, den Begriff "Schablone" durch "Vorlage" zu ersetzen. Im Moment kümmere ich mich allerdings nicht darum, weil ich meine gestalterische Phase im fwwiki ausgesetzt habe. --Arbiedz Disku 16:02, 13. Feb. 2009 (CET)

NEWSECTIONLINK

Was macht der denn? Einen Unterschied in der Darstellung habe ich nicht erkennen können und eine kurze Recherche ergab auch nix Aussagekräftiges.

Das hier. Um genauer zu sein: Das + neben 'Bearbeiten' für einen neuen Abschnitt wurde dadurch hinzugefügt. --Hó-òh, Diskussion, 00:31, 22. Jan. 2009 (CET)
*Brille putz* Ach daaa! Oki, danke ;o)
PS: Ich finde es schon bemerkenswert, dass Google das nicht im Angebot hat. Selbst das Einschränken der Suche auf site:mediawiki.org liefert nicht die besagte Seite in der Ergebnismenge. Wo hast Du das aufgegabelt? --Arbiedz Disku 04:43, 22. Jan. 2009 (CET)
Nunja. Ich war *ähem hust* wegen den ParserFunktions im MediaWiki; musste nochmal nachschauen, da mein Wikisyntax nach all den Jahren doch etwas eingerostet war; und hab dann noch nebenbei etwas im MediaWiki rumgeklickt. Irgendwann bin ich halt auf 'Magic Words gekommen, und hab mir nach Durchlesen selbigen Artikels das __NEWSECTIONLINK__ interessant gefunden - und gleichzeitig auch eine Anwendungsmöglichkeit dafür. D: --Hó-òh, Diskussion, 23:07, 22. Jan. 2009 (CET)

Kategorien

Gibt es eine alternative Möglichkeit einen Link zu einer Kategorie-Seite herzustellen? → Beispiel: [[Kategorie:Sonstiges|Sonstiges]] Das Beispiel funktioniert ja nicht wenn ich die "nowiki"s weglasse...--Zabu Nebelkaktus 22:59, 23. Jan. 2009 (CET)

Sonstiges - Gerade erst hab ich das in einer Disku erfahren :) -- Slash 23:06, 23. Jan. 2009 (CET)
Wow cool danke Slashby *-* --Zabu Nebelkaktus 23:16, 23. Jan. 2009 (CET)

Identifizierung

Hallo,

bin neu im Wiki und hätte ganz gern gewusst, wie man sich hier identifizieren lassen kann

lg --This91 22:19, 25. Jan. 2009 (CET)

Du musst in der betreffendem Welt den jeweiligem Admin den Brief schreiben, in dem Fall natürlich Re-Amun ^^ eine genaue Liste der jeweiligen Zuständigen findest du unter Link --Bwoebi Hier diskutieren bitte 22:27, 25. Jan. 2009 (CET)

Aktuelle Feldbeschreibungen/Texte

huhu. beim ablaufen der felder in welt 1 zum finden von rechtschreibfehlern für ein projekt im forum ist mir aufgefallen, dass schon sehr viele hier im wiki eingetragenenen feldbeschreibungen (und auch fehldermeldungen) garnicht mehr stimmen. bereits sehr viele felder wurden korrigiert. ist es in irgendeiner form möglich, die feldtexte bei zeiten mal neu zu implementieren? --Tanine 11:50, 21. Feb. 2009 (CET)

Ja, klar, das ist möglich. Nur ein Riesenaufwand ;-) Wäre aber schade, wenn das nicht gemacht wird. Eventuell überprüf ich mal ein paar Gebiete. :-) Gruß, Merry(Disku) 11:53, 21. Feb. 2009 (CET)
Das Wiki ist gnadenlos veraltet, nix Neues Baphomet 12:06, 21. Feb. 2009 (CET)
*hust*, das liegt aber auch daran, dass niemand es schaffen kann, so viele Felder immer wieder zu kontrollieren... aber danke für den tollen Beitrag Merry(Disku) 12:14, 21. Feb. 2009 (CET)
Ich glaube, Baphomet hat das Wiki-Prinzip nicht ganz verstanden. --Three Of TwelveSprich! 12:24, 21. Feb. 2009 (CET)

Na klar, man macht auf Teufel komm raus Beiträge, unabhängig deren Qualität wird dafür gelobpudelt bis zum Umfallen (ständiger Autor, Award) und am Ende steht hier nur Mist drin. Kommt jetzt der weise Spruch "kannst es doch selbst verbessern bla bla" nö, da arbeitete ich lieber im Forum beim Projekt mit, weil da bringt es sogar was. Forum aktuell, Wiki total veraltet. Ist so, bleibt so, wird immer so sein! Baphomet 12:43, 21. Feb. 2009 (CET)

Ja, und der entscheidene Unterschied zwischen Wiki und Forum: Im Forum herrscht ein dreckiges Klima, im Wiki eher nicht. Jeder macht hier einfach sein bestes, und wenn jemand denkt: "hm, das kann ich aber besser" dann macht er das besser. Aber dazustehen und zu sagen "das ist totale Kacke", dann hast du etwas nicht verstanden. Aber wenn du meinst, das Wiki ist der letzte Dreck, dann denke ich mir: "was will der dann noch hier?". Einen schönen Tag noch in deinem übertollen Forum, in dem nur die Meinung der Personen mit vielen mehr oder weniger sinnvollen Posts zählt. ;-) Merry(Disku) 12:50, 21. Feb. 2009 (CET)
Hier herrscht ein gutes Klima? LOL und raus aus der Diskussion bevor noch weiter gelogen wird und der Server freiwilllig aufgibt. PS: Sotrax hat mit dem Engine Update ca. 200 Fehler behoben und ich würde malgrob schätzen das 10 hier korrigiert wurden. So viel dann zur Qualität des Wiki ^^ Baphomet 12:55, 21. Feb. 2009 (CET)
Was einfach daran liegt, dass das Wiki ein Fanprojekt ist. Wir können nicht raten, welche Fehler behoben wurden. Aber dein obergeiles Forum mit seinen hellsehenden Mitgliedern wirds bestimmt können, oder? Merry(Disku) 12:57, 21. Feb. 2009 (CET)
Jetzt hört aber mal auf..
Bapho, wenn du denkst, dass das Wiki nur noch Mist ist, dann wird dich niemand daran hindern, dich einfach auszuloggen und nicht mehr hier reinzuschauen. Anstatt die ganze Arbeit durch den Dreck zu ziehen, setz dir einfach ein Grinsen auf und arbeite am eigenen Projekt--Andocai Differenzialdiagnose! 13:18, 21. Feb. 2009 (CET)
/sign. Wenn du meinst, das Wiki kann man in die Tonne treten, dann musst du dich hier ja nichtmehr blicken lassen. Aber alles schlecht machen bringt überhaupt nichts, mit solch einer Einstellung ist es ja klar, warum für dich das Wiki 'absoluter Scheißdreck' ist. Hier muss ich dem Viertel absolut zustimmen, dass du das Wiki-Prinzip nicht verstanden hast. Achja: Wenn du dich schon hier blicken lässt, dann bitte ich dich, auch unsere Wikiquette zu beachten. Dankeschön, Hó-òh, Diskussion, 13:24, 21. Feb. 2009 (CET)
Bearbeitungskonflikt Genau. Wenn Du versuchst, Leute davon zu überzeugen, dass das Wiki keine gute Idee ist, dann bist du *im Wiki* am falschen Ort. Zum Ursprungsthema: Ich schau demnächst mal, dass ich mit Count Ypsilons gamelog-tool das ganze mal überprüfen und ggf. aktualisieren kann, also so, wie die Seiten ursprünglich erzeugt wurden. Natürlich unter Erhaltung der inzwischen nachgetragenen Infos ^^ Merry hat auch schon zugesagt, wenn ich das zum Laufen bringe. --Three Of TwelveSprich! 13:26, 21. Feb. 2009 (CET)

Yuhu, danke für so viel Zustimmung, so dass man auch direkt hier sehen kann, wie toll das Klima ist. Wenn es dir nicht passt, dann hau doch ab. Prima Klima, wie früher, wurden ja schon genug Mitglieder hier rausgemobbt, ups, wolltet ihr sicher nicht hören. So ist es aber, das Klima ist hier GRAUSAM, wird auch ganz deutlich hier demonstriert. Früher hat Sotrax mi Hilfe des Wiki korrigiert, nun nicht mehr. Denkt mal darüber nach, warum das so ist Baphomet 13:31, 21. Feb. 2009 (CET)

das mit counts tool klingt gut. mit einem wiki'aner (weiß nicht, wie er hier heißt), habe ich ja auch in w1 geredet. ein einzelnes ablaufen der felder und von hand korrigieren würde bei der menge an fehlern, die sich mittlerweile eingeschlichen haben, nicht mehr lohnen. --Tanine 13:46, 21. Feb. 2009 (CET)
Ow. Wir mobben keine Mitarbeiter raus, die auch wirklich ernsthaft mithelfen wollen. Wer aber nur halbherzig dabei ist, und gerne auch einfach mal nur Crap verzapft, auf den können wir gerne verzichten, und das machen wir auch deutlich. Entweder, du machst hier mit, ohne hier und da Scheißdreck von dir zu geben (, und wir werden auch nichts gegen dich sagen schreiben), oder, du lässt das ganze einfach bleiben. Auf Leute wie dich können wir verzichten. Achja: Einbildung ist auch eine Bildung. Den Argumenten der Anderen ausweichen und nur auf das eingehen, was deinen Standpunkt festigt, ist nicht gerade DIE Diskussionsstrategie gegen Nichtminderbemittelte. Achja: Woher weißt du, ob Sotrax noch mit dem Wiki korrigiert oder nicht? --Hó-òh, Diskussion, 14:23, 21. Feb. 2009 (CET)
Ach der ho-oh mal wieder, der Hauptverantwortliche für den Untergang des Wiki mit seiner freundlichen Art und Weise. Ja, ihr könnt auf so viele Helfer verzichten, genau aus diesem Grund ist das Wiki total veraltet, da es nur noch so wenige Helfer gibt. Aber so ist das nun einmal, vor allem ho-oh, andere Leute wegmobben, aber selbst nichts machen wollen und schon haben wir den aktuellen Zustand des Wiki, total überholt. Und das mit Sotrax weiß ich von ihm selbst, hatte da auch mal mit ihm geschrieben wegen diverser Fehler die mich stören und die er nun endlich beseitigt hat. Aber es war nicht nur mein Wunsch, sondern auch Wunsch anderer Spieler und so ist das kleine Projekt im Forum entstanden. Aber pöbel ruhig mal weiter ho-oh, ich mag es wie lächerlich du dich machst, vielleicht krieg ich ja Ice sogar dazu hier mal reinzuschauen, da er sowas sicher auch mag :] Baphomet 15:06, 21. Feb. 2009 (CET)
Wo bleibt die Ignorierliste für's Wiki? :D --Dabbo 14:45, 21. Feb. 2009 (CET)
Nochmal mein Verweis auf FreewarWiki:Wikiquette, wer meint weiter stacheln zu müssen, wird unfreiwillig gehen..
Es kann doch wohl echt nicht wahr sein, dass man sich wegen solchen Lappalien gegenseitig mit Pseudoargumenten (die eigentlich einfach nur noch lächerlich sind (denn was hat das Klima mit Sotrax' Verbesserungen zu tun?)) gegenseitig anspringt. Entweder ihr wahrt jetzt den freundlichen Umgangston oder ihr tragt eben entsprechende Konsequenzen.--Andocai Differenzialdiagnose! 15:20, 21. Feb. 2009 (CET)


Hab mir mal die Zeit genommen und Mentoran und Orewu aktualisiert. Alles, was jetz noch als Fehler dort gekennzeichnet ist, ist in W8 noch als Fehler im Feldtext. -- Ghost of Shadows 11:54, 2. Jun. 2009 (CEST)

Ebenso den unterirdischen Lichtwald. -- Ghost of Shadows 12:11, 2. Jun. 2009 (CEST)

Mein Name

Kann ich meinen Namen in Wiki nicht mehr ändern? Wenn doch wie und wo bitte? :) --Streichholz 14:51, 28. Feb. 2009 (CET)

Du kannst Benutzer:Three Of Twelve fragen, der ist Bürokrat und dafür zuständig ;-) Gruß, Merry(Disku) 15:15, 28. Feb. 2009 (CET)

Vielen Dank :) --Streichholz

blauer Todesläufer droppt das Amulett der feurigen Erfahrung!

Zion greift blauer Todesläufer an

blauer Todesläufer stirbt im Kampf, verliert einen Teil seiner Items und alles Gold

Zion nimmt 21 Goldmünzen. (bezahlte Clan-Abgabe: 1 Goldmünzen)

Zion nimmt das Item 'Amulett der feurigen Erfahrung'


bitte eintragen, da ich kein autor vom wiki bin und mich nicht auskenne überlasse ich das dem Team.

Danke, Queenie hats eingetragen^^ Ehm wenn wir schon dabei sind, die gm und die xp fehlen auch noch im Artikel =) (bei den gm wäre noch die Angabe deiner Plünderungsstufe notwendig), danke --Zabu grüne Bäume 16:35, 19. Mär. 2009 (CET)


xp hab ich nimmer im kopf, plünderung hab ich auf 6, ich weiss auch nicht ob wirklich jedes vieh eines droppt, aber 1 kill 1 dropp bei mir.

Spezialseite

Hi, kann mir jm. vllt. grad mal die Spezialseite sagen mit der ich z.b. alle Artikell die "Vorlage:" dafvor stehen haben finden kann ^-^ --Zabu grüne Bäume 17:06, 19. Mär. 2009 (CET)

Meinst du die hier?Was anderes hab ich nu nicht gefunden ;) Lg Queenie Bitte hier Meckern ;) 17:25, 19. Mär. 2009 (CET)

Du meinst sicherlich FreewarWiki:Namespaces bzw Spezial:Alle Seiten Merry(Disku) 17:33, 19. Mär. 2009 (CET)
Jo denk schon, danke =) Und sry das ich gestern mit dem template die Wiki abgeschossen hab, im nachhinein fand ich die änderung dann doch nich so wichtig^^ nächstes ma mach ich erst disku xD hatte den kopf grad in matheaufgaben xP --Zabu grüne Bäume 13:28, 20. Mär. 2009 (CET)

Börsencharts im Wikiprofil

Hi, ich wollte wissen ob es eine Möglichkeit gibt die Börsencharts ins Wiki-Profil einzugliedern? Das Problem dabei ist, wie man an diesem Link sieht http://freewar.tiramon.de/boerse.php?user_id=53057&welt=2, dass es keine übliche Bildendung hat. --Mithandil de Melkin Is was? 14:11, 29. Apr. 2009 (CEST)

Hm... versuchs mal so http://freewar.tiramon.de/boerse.php?user_id=53057&welt=2&.jpg
Einfach ein &.jpg hinter den Link schreiben, dann sollte es klappen... --gez. ~Taya~Hacker 16:49, 29. Apr. 2009 (CEST)
Funktioniert! Danke. Mithandil de Melkin Is was? 17:04, 29. Apr. 2009 (CEST)

Babel-System?

Das sind doch soweit ich weiß diese kästchen an der Seite in so einem wiki profil. Meine Frage jetzt: wie bekommt man die? --Alaska Saedelaere 16:31, 29. Apr. 2009 (CEST)

Schau mal unter Babelsystem LgQueenie Bitte hier Meckern ;) 16:33, 29. Apr. 2009 (CEST)

Ich nub habs immer mit - gesucht x) naja danke^^ --Alaska Saedelaere 16:35, 29. Apr. 2009 (CEST)

Bilder hochladen

Ich wollte nur wissen ob es erlaubt ist Bilder von Unique-Items direkt ins Wiki-hochzuladen, und wenn ja, wie man dies bewerkstelligen kann. --Mithandil de Melkin Is was? 08:29, 1. Mai 2009 (CEST)

Nein sowas ist nicht erlaubt, Bilder von z.b. Karten aus Freewar (also welche die direkten Nutzen für das Wiki haben) sind erlaubt^^ Aber wieso willst du das Bild hochladen? Es existiert doch bereits ein Link. Mach Rechtsklick in Freewar auf das Bild und nehm die Freewaradresse =) Und Hilfe zum Unique Artikel erstellen findest du hier, bei Problemen oder Fragen kannnste dich gerne an mich wenden.--Zabu Frühling 10:13, 1. Mai 2009 (CEST)
Danke. Mithandil de Melkin Is was? 10:19, 1. Mai 2009 (CEST)

Kampfrechneranzeige

Das Verhalten, dass bei der Verwendung von beispielsweise == Kampfrechner == der Kampfrechner angezeigt wird, habe ich nun nachvollziehen können: in MediaWiki:Kampfrechner.php wird ein Parserhook mit dem Namen kampfrechner installiert, der mit function init_fightcalc() verbunden wird.

Ursprünglich war es wohl so gedacht, dass bei Verwendung des Tags <kampfrechner /> der Kampfrechner an dieser Stelle angezeigt wird. Nun wird aber zum einen scheinbar der Hook immer beim Parsen eines Textes aufgerufen und nicht etwa nur dann, wenn das Tag <kampfrechner /> verwendet wird. Desweiteren reagiert das Script function init_fightcalc() auf das HTML-Attribut id mit dem Namen 'Kampfrechner' und nicht etwa auf den HTML-Tagnamen. Da bei Wiki-Überschriften scheinbar immer ein Anker-Tag vorausgeht, das als name und id-Attribute den Überschriftentext enthält, interpretiert das Script diese id zum Anzeigen des Kampfrechners. Ferner ist es dem Script mit dem Zugriff auf die id nicht möglich, mehrere Kampfrechner auf einer Seite anzuzeigen, da die id dokumentweit eindeutig sein sollte.

Erste Abhilfe: Austausch von getElementById('Kampfrechner') durch getElementsByTagName('kampfrechner')[0] in function init_fightcalc(). Eine saubere Lösung würde dann noch ein Iterieren über alle Elemente beinhalten. --Arbiedz Disku 16:34, 3. Mai 2009 (CEST)

NPCs

Huhu :)

Mir ist gerade aufgefallen, dass in dem Artikel wo die NPCs alle aufgelistet sind, in dem Abschnitt "Vögel" das NPC "Reen" auftaucht ... Nunja, ich wusste nicht, dass diese Tiere fliegen können ;)

kleines Reen (NPC)
Reen sind scheue vogelähnliche Wesen, die Ihre Nester in Felsen errichten. Das kleine Tier schaut dich mit ängstlichen Augen an.
Reen != Reh -- Icé Brrr. 14:36, 9. Mai 2009 (CEST)

Flash-Werbung oben

Wenn mich im Moment irgendetwas gewaltlig nervt ist es diese blöde Flash-Werbung die beim runterscrollen oben am Bildschirm bleibt. Kann man in den Benutzereinstellungen nicht definieren dass diese ausgeblendet wird oder dass sie wenigstens nach unten auf der Seite verschoben wird. Und die Werbung warum ist die dann hinzugekommen? Hat man noch nicht genug Werbung auf dem Rest der Seite?! (sie immer wieder manuell ausblenden zu müssen nervt auch) --Bwoebi Hier diskutieren bitte 22:16, 21. Mai 2009 (CEST)

Hmm also ich habe hier keine Flash-Werbung auf der Wiki seite, versteh ich grad nicht ganz was du meinst. Lg Queenie Bitte hier Meckern ;) 00:48, 22. Mai 2009 (CEST)
Na ja vllt. war es ja nur gestern, weil gestern auf Com hab ich sie gesehen, jetzt aber anscheinend nicht mehr --Bwoebi Hier diskutieren bitte 12:59, 22. Mai 2009 (CEST)

Löschen eines Artikels

hey, ich möchte gerne wissen, wie man einen selbst verfassten artikel wieder löschen kann.

--Little Angel 23:09, 29. Mai 2009 (Signatur und Zeit nachgetragen. --Ghost of Shadows 23:17, 29. Mai 2009 (CEST))

Wenn du einen selbst verfassten Artikel löschen willst, einfach den Artikelinhalt durch {{SLA|Begründung}} ersetzen. Signatur macht man übrigens mit -- ~~~~ Slash 23:13, 29. Mai 2009 (CEST)

Artikel "Ingerium-Schürfen"

wann wird eigenlich mal der artikel"Ingerium-Schürfen" bearbeitet?? --95.33.112.169 23:27, 30. Mai 2009 (CEST)

Willkommen als Autor im Wiki! --Arbiedz Disku 00:47, 31. Mai 2009 (CEST)
Antwort: NIE 77.130.161.89 01:54, 31. Mai 2009 (CEST)
Wie du sicherlich weist sind fast alle Artikel frei bearbeitbar, wenn du magst, kannst du gerne selber diesen Artikel anlegen :) Lg Queenie Bitte hier Meckern ;) 07:47, 31. Mai 2009 (CEST)

Items

Ich würde gerne wissen, 0b und wann gegenstände verschwinden, wenn ich sie abIege, beispieIsweise Tr0pfstein MFG NN --NetromNeo 6. Jun. 2009, 12:32 (Signatur und Zeit nachgetragen. --Arbiedz Disku 14:22, 6. Jun. 2009 (CEST))

Nur magische Items verschwinden, indem sie sich auflösen.
PS: Dein "L" und "O" scheinen kaputt zu sein... --Arbiedz Disku 14:22, 6. Jun. 2009 (CEST)

Ja sie sind kaputt, deshaIb ersetze ich ein gr0ßes i für I und eine 0 für0, irgendwas an Tastatur kaputt -,-

Transparentes Lichtwesen

Wie lange heilt ein transparentes Lichtwesen, also kann man beispielsweise für immer extra unter 100XP haben, damit man geheilt wird von ihm?

Wenn man eine Akademie besucht sind sie sofort und ansonsten sind sie auch nur zeitlich begrenzt. 77.130.80.98 11:27, 9. Jun. 2009 (CEST)

2 AnmeIdungen

Darf man sich auch n0chmaI anmeIden, bI0ß auf einer anderen WeIt?

mfg

Solang du nicht mehrere Acc. in derselben Welt hast ja, siehe Multi--schönen Siebenschläfertag, Zabu Baumbrot 16:32, 24. Jun. 2009 (CEST)

Datenbank der Wiki

Hallo Admins Wollte nachfragen ob es möglich wär die datenbank bzw einen teil zu bekommen (zb item quest undaufträge) da ich nen paar tools schreiben möchte wozu ich einige daten brauch ausserdem könnte ich mit einer kompletten wiki backup (ausser den userdaten usw) eine notfall wiki erichten wo man wenn die wiki ma wieder down is draufgehen kann des würde den benutzern einigen stress nehmen und den admins auch weil sie dann ruhe haben bei wiederherstellen der wiki wäre echt froh über ne aussage und am frohsten über ein ja und wie und wann^^

MFG Serox --Serox 20. Jul. 2009, 03:00 (Signatur und Zeit nachgetragen. --Arbiedz Disku 03:28, 20. Jul. 2009 (CEST))

Ich bin zwar kein Admin, habe aber denselben Vorschlag (erfolglos) schon 2007 gemacht: FreewarWiki:Fragen_zum_FreewarWiki/Archiv/2007#Wiki_offline. Falls hier keine passende Antwort erfolgt, kannst Du ja nochmal direkt beim Serverbetreiber nachfragen. --Arbiedz Disku 03:28, 20. Jul. 2009 (CEST)
Alternativ hilft wget oder soetwas wie getright für Windowsleute zum simplen Herunterladen des kompletten Wikis ;-) --91.4.64.49 15:57, 9. Okt. 2009 (CEST)

Siehe auch Diskussion im Forum --Arbiedz Disku 16:39, 9. Okt. 2009 (CEST)

Internet explorer wird bei Karten erkannt, obwohl ich Firefox nutze

"Achtung! Den vollen Umfang unseres Kartenservice kannst Du leider nicht nutzen, da Du den Microsoft Internet-Explorer verwendest, der aufgrund technischer Mängel nicht in der Lage ist, die Karten richtig darzustellen."

ich benutze aber Firefox 3.5.1....wo ist da der fehler? oO--Dimi 13:14, 22. Jul. 2009 (Signatur und Zeit nachgetragen. --angenehmen Juli, Zabu lecker Efeu 14:32, 22. Jul. 2009 (CEST))

Ich weiß nicht genau wie die Karte funktioniert und bei was genau sie diese Meldung ausgibt, vllt. ist Inetexpl. dein Standartwebbrowser, müsste mal jm. beantworten der die Karte genau kennt ^-^ --angenehmen Juli, Zabu lecker Efeu 14:32, 22. Jul. 2009 (CEST)
mein standardbrowser ist firefox und der fehler besteht übrigens immer noch, inzwischen bei firefox 3.5.2. In google chrome z.b. geht alles ohne probleme, aber nicht in firefox, was etwas nervig ist :/ Dimi 20:09, 20. Aug. 2009 (CEST)

Rekord

hallo ich habe einen neuen rekord den ich gerne eintragen lassen würde ich hab heute beobachten dürfen wie nike aus w3 150 zdsw angewendet hat und auch noch 7 zdbw und 7 zdsw little asgard aus w3 kann dies auch noch bestätigen ich habe den chat auch als kopie im word gespeichert wenn dies von nöten sein sollte...

mfg Rising Sun

Supi Rising :] Du bist auch herzlich dazu eingeladen es selbst einzutragen, dafür ist die Wiki ja auch da, sie ist für jedermann, und du kannst dich auch vorher noch anmelden wenn du willst ^-^ --angenehmen Juli, Zabu lecker Efeu 13:50, 27. Jul. 2009 (CEST)

Suchfunktion

Wär es vielleicht möglich, dass man die Suchfunktion so umstellt, dass sie Gross-/Kleinschreibung generell ignoriert? zZ ist es so, dass man mit "vulkanschwert" auf den richtigen Artikel kommt, aber zB mit "Steak mit augen" nur auf die Zwischenseite ("Es existiert kein Artikel mit dem Titel „Steak mit augen“.") Würde zu einer angenehmeren Bedienung führen, da ich (und ich denke, da bin ich nicht alleine) der Bequemlichkeit und Schnelligkeit halber bei Suchfunktionen NUR klein schreibe. mfg -- Andi90

Sry, das kam irgendwie doppelt raus... -- Andi90
Das FwWiki ist aus dem normalen Wikipedia übernommen und dort ist es glaub ich auch so, ansonsten kann sowas trotzdem nur von Admins wenn überhaupt geändert werden, schreib doch mal einem auf die Diskussionsseite ^-^ --angenehmen Juli, Zabu lecker Efeu 16:25, 28. Jul. 2009 (CEST)

Überschrift bei uniques

Hallo

wollte fragen wie man die überschrift des uniques machen kann

also der name neben dem bild^^

Danke^^

Wie meinste das? Unique im Wiki? Erstell einen Artikel:"Unique:DeinUniqueName" und schreib rein {{subst:Unique-Item}} und füll die Parameter aus. Der Rest wird autoamtisch erstellt.--angenehmen Juli, Zabu lecker Efeu 00:05, 1. Aug. 2009 (CEST)

Spezialseite: Verlinkte, inexistente Artikel

Gibt es jemanden, der die Spezialseite: Verlinkte, inexistente Artikel tatsächlich nutzt? --Arbiedz Disku 04:37, 1. Aug. 2009 (CEST)

Ich würde sie durchaus benutzen, wenn sie brauchbar wäre. Aber durch diese Änderung ist das leider sowieso nicht möglich. Da muss auch noch mal etwas gedreht werden. Gruß Merry(Disku) 10:06, 1. Aug. 2009 (CEST)

Rekord

kann pls ein admin den rekord:

ahsmouiy.jpg

reinstellen?? ist von welt 9

---.- 21:47, 24. Aug. 2009 (CEST)

Jedermann kann was ins Wiki eintragen, auch du! =)--schöne letzte Sommertage, Zabu lecker Efeu 22:42, 24. Aug. 2009 (CEST)
Das gehört im übriegen wenn dann nach: Diskussion:Rekorde -- Galak van Charro möööp 00:40, 6. Feb. 2010 (CET)

Neue Marktpreisseite

Es ist ja durchaus schön und sinnvoll, dass einige der alten Vorlagen mal erneuert werden.

Das neue Marktpreisseiten-Layout wirkt jedoch meiner Meinung eher kontraproduktiv in Sachen Übersichtlichkeit. Durch den Tabellenheader welcher unter jeder Welt steht wird die Seite unnötig in die Länge gezogen. Die Spaltenanordnung Marktpreis | Anmerkung | Signatur ist hingegen gut, schafft Übersicht und Einheitlichkeit(hört sich komisch an stimmt aber so^^ ).


Eine Seite nach folgendem Schema wäre meiner Meinung nach um einiges übersichtlicher:

Welt Marktwert Anmerkungen Signatur
Welt 1 1gm keine x
2gm keine x
Welt 2
...


Es wäre außerdem sicher möglich die bereits geänderten Seiten automatisiert in das neue Schema zu ändern, sollte der Vorschlag Zustimmung finden.

PS: wusste nicht genau wo ich das Posten soll, also hab ichs einfach mal hier geschrieben vll. kann das jemand verschieben soweit nötig/möglich.

--araqyn 16:12, 4. Sep. 2009 (CEST)

geeigneter wäre die Diskussionsseite der Vorlage selbst =) Aber gut, ich persönlich finde das jetzige System trotz der Länge eig. in Ordnung, bin aber unentschlossen was deinen Vorschlag betrifft. Mir ist aber an dem neuen System etwas aufgefallen was mich beim SigZ nachtragen etwas ärgert. Wenn man auf letzte Änderungen geht sieht man die betroffene Welt nichtmehr direkt da über der Änderung die Hinweise stehen und nicht mehr die Weltüberschrift.--schöne letzte Sommertage, Zabu lecker Efeu 16:37, 4. Sep. 2009 (CEST)
Ich finde, dass das alte System so wie es ist gut ist. Und eben weil man bei dem neuen System nichtmehr bei den letzten Änderungen sieht in welche Welt man etwas eingetragen hat würde ich fast behaupten wollen, dass das jetzige System besser ist als das hier vorgeschlagene. Das soll aber nicht bedeuten, dass das neue automatisch schlecht sein soll, es ist eben der eine Knackpunkt, dass man die Welt bei einer Überarbeitung in den letzten Änderungen nicht mehr sehen kann. --Edgar Wallace 17:00, 4. Sep. 2009 (CEST)
Kann man bei dem derzeitigen aber leider auch nicht mehr falls jm. den artikel direkt bearbeitet und nicht über den Überschriftenlink...früher ging das^^ aber das wär auch mein kritikpunkt an dem Vorschlag hier.-schöne letzte Sommertage, Zabu lecker Efeu 17:04, 4. Sep. 2009 (CEST)
Wer nicht sieht dass bei jeder Welt ein "Bearbeiten" steht dem kann ich dann auch nicht helfen. --Edgar Wallace 17:12, 4. Sep. 2009 (CEST)
Was genau hat das man unter den Änderungen die Welt nicht mehr sieht mit meinem Vorschlag zu tun? Wenn der kompletten Artikel bearbeitet wird muss das "(→Marktpreis xx in Welt x)" eben manuell eingetragen werden. Gegen eine Wiedereinführung des alten Systems hätte ich aber auch nichts einzuwenden^^ --araqyn 21:44, 5. Sep. 2009 (CEST)
D'accord: altes System verwenden, und zwar aus mehreren Gründen: 1) wie oben schon erwähnt, ist in der RC-Ansicht das Auffinden der Änderung erschwert, 2) habe ich beobachtet, dass es vielen schwer fällt, die korrekte Syntax der Vorlage einzuhalten und die Vorlagenverwendung oftmals gar nicht stattfindet. Letztlich bedeutet es für mich einen Mehraufwand für das "Nachwischen" (Korrekturen und SigZ-Nachträge), weshalb ich bei MP des neuen Schemas oftmals auf das Richtigstellen verzichte. Nach wie vor bin ich für das Eintragen per Formular. --Arbiedz Disku 18:43, 16. Nov. 2009 (CET)

Neue Vorlage "Item-Admins"?

Da mir aufgefallen ist, dass Item-Admins an mehreren Stellen aufgeführt werden (z.B. in Administrator#ITEM-ADMIN-Accounts und nochmals in den einzelnen Welten) und die Einträge durchaus inkonstent sind, habe ich eine Vorlage gebaut, in der die Item-Admins einmal zentral eingetragen werden können und an den entsprechenden Stellen mittels {{Item-Admins|welt=Welt-Kennzeichnung}} eingebunden werden können. Der Vorlagenentwurf findet sich hier. Vorteil: keine Redundanz. Nachteil: die Änderung ist für Wiki-Unerfahrene schwieriger durchführbar.
Eure Meinung? --Arbiedz Disku 18:43, 16. Nov. 2009 (CET)

Erledigt --Arbiedz Disku 07:51, 24. Nov. 2009 (CET)

Veränderungsvorschläge

Ich hab mir grade einige Beiräge in der Tipps/Tricks Sektion durchgelesen und da kam mir das Grauen. Oft ist es so, dass es zu gewissen Problemen völlig unterschiedliche Lösungsansätze gibt und die Artikel extrem subjektiv sind. In diesen Artikeln rumzueditieren halte ich nicht für zweckdienlich am liebsten würde ich eine 2te Version ausarbeiten und es dann entweder alternativ anbieten, oder aber den originalen Artikel und meine überarbeitete fassung zur Diskussion stellen und im wese eines Diskurses unter den Interessierten zu einer einheitlichen Empfehlung kommen lassen. daher meine Frage: bietet mir die Wiki die Möglichkeit einen 2ten Artikel zu einem Thema anzulegen und ihn dann zur Verfügung zu stellen? Am besten solange ich ihn ausarbeite als Konzept auf welches ich dann verweisen kann? --Tijana 16:25, 17. Dez. 2009 (CET)

Wäre eine gute Idee, leg so was vllt. in deinem Benutzernamensraum an z.b Benutzer:Tijana/Tipp&Tricks:Gold --Bwoebi Hier diskutieren bitte 16:34, 17. Dez. 2009 (CET)
Ich finde die Idee nicht gut. Ich denke, dass wir gemeinsam daran arbeiten sollten, das "richtige" aufzuschreiben, statt dass wir jedem erlauben, etwas falsches aufzuschreiben, und der Leser dann zwischen 10 falschen Versionen wählen kann. In den allermeisten Fällen kann man Aussagen objektivieren. Zum Beispiel, wenn einer schreibt "Es empfiehlt sich, bei einer Tombola immer 20-50 Geschenke zum Preis von unter 500 gm anzubieten" und ein anderer schreibt "Tombolas sind nur dann richtig gut, wenn die Geschenke 1500gm kosten", dann muss man herausarbeiten, warum diese Ansichten bestehen, und man muss in den Artikel reinschreiben, was die Vor- und Nachteile verschiedener Vorgehensweisen sind, damit der Leser oder die Leserin sich dann das für sie oder ihn zutreffende raussuchen kann. Das ist zwar der etwas steinigere Weg, aber es lohnt sich. - Man sollte auch die Tipps, die andere hinschreiben, nicht als heilig betrachten. Wenn sie komplett blödsinnig sind, weg damit, oder umformulieren in: "Einige Spieler haben gute Erfahrung damit gemacht, X zu tun, doch dabei ist natürlich Y zu beachten".
Natürlich sind mehrere Versionen des gleichen Artikels möglich, aber wir sollten schon anstreben, einen gemeinsamen zu haben. --Count Ypsilon 23:55, 1. Jan. 2010 (CET)

Englisch

Gibt es schon Überlegungen oder gar einen Konsens zur Frage, wie wir mit dem englischen Freewar umgehen, das ja bekanntermassen am 3.1. startet? Bekommt das ein komplett eigenes Wiki, oder wollen wir für alle englischen NPCs, Felder, Items hier auch Artikel anlegen? Soll es einen "EN:*"-Namespace geben? Wie soll von den existierenden auf die englischsprachigen Artikel verlinkt werden? - Sicher alles schon irgendwo diskutiert, habs bloss auf Anhieb nicht gesehen. --Count Ypsilon 20:19, 1. Jan. 2010 (CET)

Ich fänds auch sehr Intressant wie das ablaufen wird.. Und wäre dafür das wir vileicht sogar eine ganz neue Seite zum diskutieren Ideen austauschen etc. machen...--Adrion 20:32, 1. Jan. 2010 (CET)

Ich denke, das Problem daran könnte der Speicherplatz des Servers werden, wo das de-wiki liegt. Weil es muss jeder Artikel (außer Namenräume/Kategorien: Unique, Clan, Moderator) übersetzt werden, also kommen wir am Ende auf ziemlich genau den doppelten Speicherplatz. Dazu stellt sich mir die Frage, ob der Server hier mit der erhöhten Anfragelast zurecht kommt. Sicherlich werden anfangs viele "Alte Hasen" in World 1 zu finden sein, aber in mehr oder weniger naher zukunft werden sich auch viele englisch-sprachige Neulinge einfinden (was ich für Sotrax hoffe) ... Denke das ist vorallem eine Entscheidung von Tiramon, was der Server aushält. --Kami Der WIKInger 10:20, 3. Jan. 2010 (CET)

Ich hab mal mit einer Englisch-Ergänzung im kleinen Maßstab angefangen. Details, und weitere Diskussion, hier: FreewarWiki:Englisch --Count Ypsilon 21:46, 3. Jan. 2010 (CET)

Unique

Wie stelle ich eine ein Unique-Item ein dessen Namen schon existiert ? --Naro 4. Jan. 2010, 04:16 (Signatur und Zeit nachgetragen. --Arbiedz Disku 16:10, 14. Jan. 2010 (CET))

Unique:Schutzengel (Welt 9) -- Slash 09:13, 4. Jan. 2010 (CET)

Du könntest es Schutzengel_2 nennen. Doran ¿✉? 22:57, 13. Jan. 2010 (CET)

Mehrere Tabellen nebeneinander

Tag.

Ich hätte gerne diese Tabellen nebeneinander: Charakterfähigkeiten - wie mache ich das?

Am besten mit div position:relative und position: absolute --Bwoebi Hier diskutieren bitte 10:25, 14. Jan. 2010 (CET)
Lustigerweise hab ich mich genau das gefragt, als ich den High-End-Waffen-Artikel überarbeitet habe. Letztendlich hab ich den Workaround genommen, eine schmale, weiße Spalte ohne Rahmen zwischenzufügen. -- Icé Brrr. 10:41, 14. Jan. 2010 (CET)
Ich probiere nachher mal die idee von Ice. Danke. Doran ¿✉? 11:36, 14. Jan. 2010 (CET)
das Problem sind deine Überschriften es sei denn du machst die in die Tabelle und vergisst keinen Zeilenumbruch vor und nach den =-Zeichen --Bwoebi Hier diskutieren bitte 13:07, 14. Jan. 2010 (CET)
Gugg doch mal beim großen Bruder: wikipedia:de:Hilfe:Tabellen#Tabellen_nebeneinander --Arbiedz Disku 15:58, 14. Jan. 2010 (CET)
Hab ich so aus Wikipedia übernommen, nur krieg ich den nächsten abschnitt nun nichtmehr unter die Tabellen. Doofes CSS. :/ Jemand ne Idee?
nun hab ich's direkt auf die Seite editiert, wenn's nicht so ist wie gedacht, revertiers einfach :) --Bwoebi Hier diskutieren bitte 18:40, 14. Jan. 2010 (CET)
Passt.

Freewar rekorde

Hallo liebes wiki wir wollten mit dem clan mal einen rekord aufstellen aber uns wurde gesagt das ihr die grade neu macht und somit alle löschen wollt ich wollte damit fragen ob das stimmt ?

Mfg Azure Dragon w 12

Stimmt nicht. Du musst beim Rekord einfach die Richtlinien beachten, die oben auf der Seite genannt werden. Und bitte den Screenshot extern hochladen. -- Slash 22:50, 19. Jan. 2010 (CET)
In den Rekorden wird momentan viel gelöscht, ja. Allerdings lösche ich nicht ununterbrochen und schon gar nicht alles, ich lösche nur für eine kurzen Zeitraum und unterbreche dies dann wieder um das Eintragen von Rekorden nicht zu behindern. Wichtig ist es aber jeden Rekord unbedingt mit einem Screenshoot zu beweisen und vorher gründlich nachzudenken ob dies wirklich ein Rekord ist und nicht möglicherweise für andere Spieler Alltag. Wenn du das und die Richtlinien auf der Seite Rekorde beachtest sollte dein Rekord nicht von der Löschung bedroht werden. --Galak van Charro möööp 00:53, 6. Feb. 2010 (CET)

Unique Item Rekord

huhu... und zwar hab ich ein Unique Item - Rekord in w5 ... Ich hab 325 Uniques und es kommen immer noch welche hinzu... wollte mal fragen wie ich den eintragen kann? lg Sieben_

Diese Frage gehört nach: Diskussion:Rekorde, überlege vorher bitte auch unbedingt ob du diese Sammlung durch einen Screenshoot beweisen kannst, unbewiesenes wird im Grunde irgendwann von mir gelöscht. --Galak van Charro möööp 00:49, 6. Feb. 2010 (CET)

hmm ich könnte einen smod bitten sich die sammlung anzusehen und den rekord bestätigen lassen? geht das auch? lg

Nein, die Bestätigung ist nur per Screenshot möglich. Wenn du technische Probleme hast, wie du einen Screenshot machen oder wo du ihn hochladen sollst, kann ich dir gerne helfen. -- Slash 12:50, 13. Feb. 2010 (CET)

nein das is kein problem ich weis wie ein screen geht. aber es werden halt sehr viele screens da es sehr viele unis sind !--Sieben 16:27, 13. Feb. 2010 (CET) (is das richtig mit der signatur?)

Jop so ist richtig. Dann nimmst du halt alle Items aus dem Schliessfach, außer deine 325 Unique items ;-) Auf die weise musst du nur dein Sf Screen und dann sind es schon gar nicht mehr so viele.--RelaX 18:31, 13. Feb. 2010 (CET)
Mit der Zoom-Funktion in deinem Browser kannst du, wenn du dein SF siehst, wegzoomen, damit du weniger Bilder brauchst. -- Slash 18:45, 13. Feb. 2010 (CET)
Du solltest außerdem versuchen den Link Alle Items anzeigen mal in einem neuen Fenster zu öffnen, dann ist auch der Chat nichtmehr da und es passen noch mehr Uniques auf den Screen, außerdem kannst du ja dann immer 2 oder 3 Screens nebeneinander in ein Bild packen und unwesentliches abschneiden...die einfarbigen Flächen mein ich....ohne Screenshoot können wir das leider nicht anerkennen und Moderatoren bzw. S-Mods reichen hier nicht als Bestätigung. --Galak cry here 20:33, 13. Feb. 2010 (CET)

Oke das dürfte kein problem sein! wo soll ich die screens hinladen? Lg --Sieben 23:16, 14. Feb. 2010 (CET) ? --Sieben 15:28, 20. Feb. 2010 (CET)

Unter Rekorde und dann unter dem Unterpunkt 8. Größte Uniquessammlung.. Da musst du dann einfach den link (oder die links) reinkopieren, da es sich jedoch um größere Screenshot handelt wäre es besser, wenn du den Link einfach nur extern setzt also so:
[http://imageshack.us/XYZ <--- Name des Linkes -->] 

--RelaX Chill here 15:59, 20. Feb. 2010 (CET)

Solltest du noch Fragen haben oder wenn du Hilfe brauchst meld dich einfach bei mir unter diesem Link--RelaX Chill here 16:02, 20. Feb. 2010 (CET)

ok danke vielmals, ich werd mich kümmern drum in der nächsten woche. Lg -Sieben 23:53, 21. Feb. 2010 (CET)


hmm tut mir echt leid aber ich hab kein plan wie ich die screens da rein kriege.. hab jetzt mal alles bearbeitet. 11 screens genau.. lg --Sieben 00:07, 2. Mär. 2010 (CET)

Hi, zuerst musst du die Sceens irgendwo hochladen, z.B. hier und dann fügst du das Bild einfach nur mit dem http link ein in die Rekordliste. Lg Queenie Bitte hier Meckern ;) 01:16, 2. Mär. 2010 (CET)
Aber bitte nur den Link zu dem Bild und nicht das Bild direkt einbinden^^ 11 Screens wären sonst eindeutig zu lang --Galak cry here 11:46, 2. Mär. 2010 (CET)
Am besten du gibst uns hier erstmal die 11 Links von den Screens, dann werd ich die alle zusammenkleben und geb dir dann einen Link auf dem du dann alle 11 Screens zusammen hast und dann kannst du deinen Rekord eintragen. Oder wir, wenn du das willst. -- LG RelaX chill here! 16:45, 2. Mär. 2010 (CET)


also los gehts =P

Screen 1

Screen 2

Screen 3

Screen 4

Screen 5

Screen 6

Screen 7

Screen 8

Screen 9

Screen 10

Screeen 11

kann sein das ich einen 2 mal gelinkt hab... sry.. lg


hab ich da eh kein scheiss baut? --Sieben 20:43, 4. Mär. 2010 (Signatur und Zeit nachgetragen. --RelaX chill here! 14:57, 5. Mär. 2010 (CET))

Bis auf die Signatur . Ich setzt mich mal ran. -- LG RelaX chill here! 14:57, 5. Mär. 2010 (CET)
So. hier hast du den Link. Hab einfach alle zusammengefügt. Alle Uniques Auf die Rekorde Seite setzten überlass ich dir die Ehre. Wenn du damit auch noch hilfe benötigst melde dich einfach hier. Vergess vorher nicht alle zu zählen -- LG RelaX chill here! 15:31, 5. Mär. 2010 (CET)


danke für alles jungs... mach ich wenn ich mal zeit hab =P lg --Sieben 14:59, 6. Mär. 2010 (CET)

Bot-Anfrage

Falls ein gelangweilter Bot unter uns weilt: Testen, ob eine Änderung "BildAutor=none" in "BildAutor=" Seiteneffekte hat; falls nicht: Ändern aller entsprechenden Artikel, IMO sind dies die aus den Kategorien Kategorie:NPCs, Kategorie:Unique-NPCs, Kategorie:Gruppen-NPCs. Begründung: Bei der Erstellung von NPC-Bilder per Script wird "none" als Autor eingetragen. Eine Anpassung des Scripts wäre auch denkbar, würde aber eine Beseitigung der Symptome, nicht der Ursachen bedeuten. --Arbiedz Disku 06:56, 6. Mär. 2010 (CET)

Ich hab die Vorlage erstmal korrigiert, momentan wurden damit NPC-Artikel falsch angezeigt, die ein Bild haben, aber keine Angaben über einen Autoren. Und ansonsten bin ich klar für eine Anpassung des Scripts, da es immer wieder vorkommen wird, dass jemand den Parameter angibt und none dazuschreibt. -- Slash 09:07, 6. Mär. 2010 (CET)
Schreib dazu besser Ando direkt im Spiel an… Der hat ja einen Bot… --Bwoebi Hier diskutieren bitte 17:58, 6. Mär. 2010 (CET)
Bwoebi, wieso hast du mein Edit revertiert? Jetzt sind die oben genannten Artikel wieder fehlerhaft. -- Slash 18:06, 6. Mär. 2010 (CET)

Ich hab den Edit revertiert, da wirklich viele Artikel verunstaltet wurden. -- Slash 18:18, 6. Mär. 2010 (CET)

Öhm, welche dann? --Bwoebi Hier diskutieren bitte 18:53, 6. Mär. 2010 (CET)
Solche, bei denen der Autor unbekannt und der Parameter Sonstiges auf none gestellt ist. Jetzt siehst du das nicht mehr, da ichs ja rückgängig gemacht habe. -- Slash 19:44, 6. Mär. 2010 (CET)

IP-Adressen aus dem Freewar-Wiki ausschließen?! -SPAM NERVT-

Hallo ich sehe es schon seit einigen Tagen, das in vielen Wikis von Spammern (und ggf. ihren Bots), Kommunikations- & Informationsplattformen wie dieser Wiki mißbraucht werden, um hier sinnlos herumzuspammen. So könnte der Wiki an einer Art "Seuche" völlig zugespammt werden. Ich schlage darum vor, das IP-Adressen, die nicht als Benutzer angemeldet wurden, von der Mitarbeit am Wiki völlig ausgeschlossen werden. Zusätzlich sollten Neuer Nutzer nicht gleich komplette Editier-Rechte erhalten, sondern als Probe mind. zwei Wochen nur lesen der sehr stark beschränkt den Freewar-Wiki nutzen dürfen. Sana 18:35, 8. Mär. 2010 (CET)

Ganz klar Dagegen. Die Grundidee eines Wikis ist, dass es jeder editieren und ergänzen kann, damit möglichst viel Wissen zusammenkommt. Die IPs leisten viele Beiträge bei den Marktpreisen, bei Neuerungen aus W1 und bei der Rechtschreibung, sie sind also unverzichtbar für dieses Projekt. -- Slash 19:27, 8. Mär. 2010 (CET)
Naja, ich meine so schlimm ist nen revert nicht, klar nervt es aber es gibt ja immer noch die Option die jeweiligen Seiten die fürs Spammen genutzt werden halb zu schützen, wenn es sich um ältere Seiten oder um Benutzerseiten handelt. Aber eine entgültige IP-Sperrung ist in meinen Augen auch garnicht denkbar, da viele über IP arbeiten, weil sie mal was eintragen wollen, sich aber nicht überall anmelden wollen. Lg Queenie Bitte hier Meckern ;) 20:02, 8. Mär. 2010 (CET)

Magische Kopie eines Unique-Items

Ahoi-hoi! Ist es möglich eine magische Kopie eines Unique-Items zu machen? Wahrscheinlich nicht, sonst würde es wohl nicht mehr Unique heißen ^^ --139.18.180.199 08:58, 15. Mär. 2010 (CET)