Diskussion:Rekorde

Der Artikel Rekorde wurde zuletzt am {{{Löschantragsdatum}}} zur Löschung vorgeschlagen mit dem Ergebnis: behalten. Für einen erneuten Löschantrag müssen neue Argumente angegeben werden. Eine Umformulierung der ursprünglichen Begründung ist nicht ausreichend. Die Löschdiskussion(en):{{{Löschdiskussionen}}}

ich finde, es sieht ziemlich nach "Prahlerei" aus, wenn Ihr versteht, was ich damit zum Ausdruck bringen will.... Aber vom Outfit ist die Tabelle recht nett gemacht Babbelstripp 16:35, 5. Okt 2006 (CEST)

Rekorde sind immer Prahlerei... aber des ist nicht unbedingt schlecht ;). Also die Liste in meinem Profil ist reine Prahlerei, anders kann man es nicht sehen... aber man kann ja auch sagen, dass man zu seinen erfolgen steht.. immerhin steckte viel arbeit drin im Allgemeinen und da schadet es ja nichts wenn man es aufschreibt... so sehe ich des ;) (Also ich blättere zum Beispiel gerne im Guiness Buch der Rekorde (auch wenn ich da nicht drinstehe ;) ).. und letzlich ist das hier ja nichts anderes ^^) -- Ra (Diskussion) 20:01, 5. Okt 2006 (CEST)

ich find den artikel okay. manche könnte er auch anspornen bestehende rekord zu brechen oder so. Außerdem ist er auch ein Spiegel davon was alles in Freewar möglich ist und es eigentlich keine Obergrenze für irgendwas gibt! --Sphinx ^Echt? 20:14, 5. Okt 2006 (CEST)

• eine Frage zu den Sumpfgasbomben:

da könnte man ja an sich auch die größten sumpfgasbombenkills reinposten, oder? ich finde, das gehört dann auch hierher (ist zwar ne negative sache, aber immerhin ein "erfolg" für den, der die bomben betätigte Babbelstripp 21:07, 5. Okt 2006 (CEST)

Denke schon, dass der "größte" Kill auch reingehört (kommt nur drauf an, wie man groß definiert) --Andocai ^Wa'? 21:12, 5. Okt 2006 (CEST)

Wenn du den größten Kill kennst, sag ihn mir ;-) --Diego ^{noch Fragen?} 21:16, 5. Okt 2006 (CEST)

hmm also die Los-aktion find ich nicht rekordwürdig hab mal alleine 4k Lose gekauft und geöffnet...naja

Icy_Cube größte "Unique-Item"-Sammlung in W3. (ca. 17stck) Desweiteren eine der größten "Antique-Item"-Sammlung in W3. (ca. 95stck / auch doppelte) MfG Icy_Cube Ps: Eine genaue Auflistung in meinem Profil (W3) Link - http://213.239.212.176/freewar/internal/fight.php?action=watchuser&act_user_id=24481 PPs: achja nen paar weine usw hab ich auch noch (net dazu gezählt)

Ist wohl nimmer besonders zeitgemäß, bin mal dafür das hier jemand aufräumt Check

lol geht auch die größte weinsammlung? xD hab ca. 340 verschiedene weine in w6 Tanine 18:49, 9. Jan. 2007 (CET)

Joa, sollte gehn^^--Andocai ^Wa'? 18:54, 9. Jan. 2007 (CET)

VesterMagic > Tiramon?

Ich hab mal im Profil von VesterMagic dieses Aktien-Schaubild gesehen, er hatte afaik 70M gehabt oO --Hó-òh Diskussion 22:12, 23. Jan. 2007 (CET)

Und darum ist er tiramon, ja? *leicht lächel* Achja: ich bin nicht mod und weis, wies admin-menü von innen aussieht..nenn mich Miro >:D--Andocai ^Wa'? 22:16, 23. Jan. 2007 (CET)

Ich mein halt vom vermögen her gesehen >.< --Hó-òh Diskussion 22:25, 23. Jan. 2007 (CET)

Und ich meins vom wissensstand her >_<--Andocai ^Wa'? 22:39, 23. Jan. 2007 (CET)

Nun fetzt euch nicht gegenseitig >.<! Man kann ja den Satz umformulieren-.- z.B. Reichster Spieler in Welt 1 VesterMagic 2.reicster Spieler in Welt 1 Tiramon >.> Gruß HellFighter ^Huh? 22:47, 23. Jan. 2007 (CET)

Wobei mich das doch stark überraschen würde O.o (einmal anhand von dem, was Tiramon mal gesagt hat, dass der 3. meiste nur 5MG hat und andererseits dass ich so ein großes Vermögen in der Börse wohl bemerken würde O.o-- Ra (Diskussion) 12:50, 24. Jan. 2007 (CET)

[1] <- von wegen 70 M ; also wenn dann nicht in W1 -- Ra (Diskussion) 12:52, 24. Jan. 2007 (CET)

Aber wenn ich richtig rechne, dann hat seppfull global mehr als Tiramon -- Ra (Diskussion) 12:58, 24. Jan. 2007 (CET)

Na dann...siehste Ho, tiramon ist nicht vestermagic sondern seppfull :D und verzeiht..ich bin nciht miro sondern ganymede^^--Andocai ^Wa'? 12:23, 25. Jan. 2007 (CET)

OT: Schade :/ N Zwilling in FW wäre echt ma praktisch gewesen *fg*--Miro (Signatur nachgetragen. --Stehta^{(Sklaventreiber)} 14:32, 11. Mär. 2007 (CET))

Gehören Charakterfähigkeiten auch dazu z.B. erster mit Kochkunst/Lerntechnik usw. auf max. ? (sollte die Frage nicht hierher gehören bitte löschen [erster Beitrag bei Wiki])

nein gehören sie nicht, weil das zum einen nicht nachvollziehbar ist, zweitens keine wirkliche leistung, sondern nur rechnerei ist --Langeweile 21:25, 10. Mär. 2007 (CET)

Geschenke verpackt

ich habe eben als Ritter von der Nacht in Welt 8 einen kleinen Heiltrank 58 mal verpackt und dann für 500 gm verkauft, kann dies als Rekord gewertet werden??? Joschi2005 15:00, 16. Mär. 2007 (CET)

nein, nicht wirklich, weil so eine große kunst ist das nicht --Langeweile 15:33, 16. Mär. 2007 (CET)

ne halbe Stunde Arbeit ist also keine Leistung??? Ist es nicht trozdem ein Rekord??? (habe jetzt nochmal eines mit 255 gemacht^^)Joschi2005 20:46, 16. Mär. 2007 (CET)

aber jeder kann es nachmachen, ich kauf mir einen heiltrank, hol mir gold aus dem schließfach, und mache es, ich sagte nicht, es ist keine leistung, aber keine kunst, die eines recordes würdig ist, verpack 100 bomben, und du hast deinen record --Langeweile 20:48, 16. Mär. 2007 (CET)

hmm.. hab aktuell 34 Unique-Items zählt das schon als Rekord? greez --Judas ^blub? 16:02, 16. Mär. 2007 (CET)

schau am besten mal im wiki, wer alles die babel-vorlage das er uniques liebt drin hat, und frag die leute, aber ich glaube das für einen unique sammler 34 nicht wirklich viel sein dürften --Langeweile 16:08, 16. Mär. 2007 (CET)

Playerkill

zu wirklich großen Kills siehe hier: http://213.239.193.180/freewar/forum/viewtopic.php?t=8838&postdays=0&postorder=asc&highlight=duke+kill&start=0, beute über eine mio --Langeweile 20:45, 30. Mär. 2007 (CEST)

Grosser kill eine Sache, andre Sache: würdest du auch deine Mutter töten? :) So oder so - es war feige. Die Bombe kam unverhofft von einem Freund welcher Shadowwalker blind vertraute.--Waylenz Starksen 02:20, 28. Dez. 2007 (CET)

Zurzeit aktivster PK mit den meisten Kills ist Hó-òh, die meisten Kills jedoch hat Sir Seppelot (genaue Anzahl der Kills nicht nachgezählt).
^^ Was will mir dieser Satz sagen? Das Hó-òh die meisten Kills hat obwohl Sir Seppelot die meisten Kills hat? ^^ --141.84.69.20 (Signatur nachgetragen. --Arbiedz ^Disku 17:49, 29. Dez. 2007 (CET))

Das soll sagen dass Hó-òh der PK mit den meisten Kills ist der heutzutage auch noch killt und Sir Seppelot noch mehr kills hat, wahrscheinlich aber bald überholt wird da er nicht mehr aktiv spielt. Dieser Artikel ist aber mittlerweile sowieso falsch da Talan Lajenan schon seit einiger Zeit mehr Kills hat als Hó-òh.

Hatte es im November 07 schon mal eingetragen, ist aber wohl von jemandem gelöscht worden.

Welt 3

Xx_Bastian_xX hat durch eine gute Gemeinschaftsaktion der Skype-Crew über 146k verloren. Genauere Vorgehensweise möchten wir hier nicht veröffentlichen. --Maxxer 10:34, 08. Jan. 2008 (CET)

Finanzielle Rekorde

Ich zweifel einfach mal diverse Finanzielle Rekorde an ...

Ich hab zwar keinen Beweis mehr, aber ich meine mich zu erinnern das ich die meisten Hürden davon als erstes geknackt habe oder zumindest mit meinen konkurenten ziemlich gleich auf lag.

--Tiramon 10:46, 4. Apr. 2007 (CEST)

Nen Problem dabei ist, dass es damals keine Higscore in dem Sinne gab; die Rekorde wurden quasi von den Börsianern als solche in den internen Vergleichen ermittelt. Da du nicht anwesend warst und die die Börse mitgestaltet hat wäre ein Fehler zumindest möglich. Zumindest aber die letzten 2 Rekorde stimmen ziemlich sicher; ic war solange ich aktiv war mehr oder weniger immer (knapp) vor dir. -- Ra (Diskussion) 11:53, 4. Apr. 2007 (CEST)

Charakterfähigkeits Rekord

Der erste der am 26.06.06 Lerntechnik auf Stufe 50 in Welt 1 gemacht hat -> Fallcon

Der erste der am 01.04.07 Lerntechnik auf Stufe 50 in Welt 5 gemacht hat -> Snape

Ist doch auch ein Rekord, so lange durchzuhalten, das bis zum schluss zu lernen oder?

dagegen, da man das leider nicht nachweisen kann. re-amun sagt ebenso auf seiner benutzerseite, das er der erste mit lt auf 50 in w1 war -- Pentagramm?! 20:29, 9. Apr. 2007 (CEST)

dafür weil es der Admin nachschauen kann wer Stufe 50 hat und wer nicht, ok darüber ob er/sie auch der erste war weiß ichs nicht so genau.

absolut dagegen, ist ja nur eine sache der planung, und w1 immer im vorteil, da dort die sachen zu erst kommen (und es dort ja auch den interessanten lerntehnik-bug gab, der schnellen lernern eventeull auch vorteile gebracht hat --Langeweile 23:56, 9. Apr. 2007 (CEST)

bin auch dagegen - Grund siehe Beitrag von Langeweile --Lord Hunter^Huh??? 00:03, 10. Apr. 2007 (CEST)

wenn es eine möglichkeit gäbe genau zu kontrollieren wer wann welche stufe erreicht hat könnte man ja für jede welt eine eigene liste führen wer welche fähigkeit zuerst fertig hatte, aber ich glaube nit wirklcih das man das anchgucken kann --Link ^{is was?} 00:05, 10. Apr. 2007 (CEST)

Hm das ja doof. Theoretisch wäre 26.06 zumindest möglich glaube ich O.o Des Problem der Überprüfbarkeit ist schon doof :/ -- Ra (Diskussion) 10:36, 10. Apr. 2007 (CEST)

Welches Jahr meinst du Ra? ich halte es ebenfalls für sinnlos, da es eben wie erster Finder oder so ist. --Sphinx ^Echt? 10:42, 10. Apr. 2007 (CEST)

Es -ist- sinnlos quasi ^^ aber interessant und deswegen relevant ;). Jahr ist 06 -- Ra (Diskussion) 10:54, 10. Apr. 2007 (CEST)

Also Juni 06 ist mehr als möglich. Ich bezweifle, dass er damit der erste war. Ich selbst hab Lerntechnik auf 35 und ich hab noch viel anderes trainiert und bin seit Weihnachten 05 dabei. --Sphinx ^Echt? 11:09, 10. Apr. 2007 (CEST)

Und ich hab nur LT gelevelt. und das seit anfang ; aber wegen Warteschleife (die es damals nicht gab) sind mir sicherlich einige einzlene Tage verloren gegangen. aber Juni möglich? was wäre denn der frühestmögliche Termin? -- Ra (Diskussion) 00:59, 11. Apr. 2007 (CEST)

Habs mal überschlagen .. ist möglich aber des ist ausgesprochen knapp Fallcon meint aber er weiß das Datum nicht; hab ingame mit ihm geredet; er glaubt aber, dass es Juni war -- Ra (Diskussion) 01:08, 11. Apr. 2007 (CEST)

Zinksalbe

Zinksalbe besitzt (nach eigenen Angaben) 250 kleine Anhänger. Rekordwürdig ? -- Draco Ellmánò ^omg 16:35, 4. Mai. 2007 (CEST)

Unsinnig! Weil: Man findet Sie evtl. im Zentrallager oder im Brunnen und Spenden kann ich auch jedes Mal ist also keine grosse Leistung.--Waylenz Starksen 02:23, 28. Dez. 2007 (CET)

Gewebeproben abgegeben

Pas de Suspicion/-FCM-ULTRA- (also ich^^) hat bisher in Welt 10 642 Gewebeproben abgegeben(hab eine komplette Liste von allen Proben). Kann man dies als einen Rekord werten?

642 ist zwar viel aber es ist schon möglich, dass noch jemand mehr hat. Wenn du dich umhörst und es wirklich keinen gibt, der auf mehr kommt, ist es denke ich schon rekordwürdig -- Ra (Diskussion) 14:52, 24. Jun. 2007 (CEST)

Bisher hab ich mich nur in Welt umgehört. Dort gibt es scheinbar keinen der mehr Proben abgegeben hat. -- Pas de Suspicion 16:45, 24. Jun. 2007 (CEST)

Nunja W10 gibt es ja erst seit kurzem, da wird es in den anderen Welten denke ich welche geben, die das 10fache schon abgegeben haben. Rekordwürdig wäre da eher, wenn jemand viele Gewebeproben besitzt. So wie es Caladan in Welt 3 machen will. Der besitzt derzeit schon 600 Proben und will alle aus der Welt haben. Das wird ein Rekord^^ --Sphinx ^Echt? 17:23, 24. Jun. 2007 (CEST)

Kann man doch unter W10 dann angeben, oder? Wenn ja, ist das bestimmt in Ordnung -- Piffi ^ForTheWin 17:27, 24. Jun. 2007 (CEST)

Ausbauten

Gehören zu den Rekorden nicht auch die Ausbauten? oO

Ich habe gehört, dass Glôôp aus W1 Ölförderung auf 42 hat. kA, ob es stimmt oder ob es einer übertroffen hat. Außerdem prallt Blizz mit seinem Portal Stufe 40 auch hin und wieder im Forum rum. Falls das stimmt, sollte man ihn hier erwähnen. --RTZ _wtf? 15:00, 27. Jul. 2007 (CEST)

Wenn dus iwe bestätigen kanns, trau dich unn trags ein -- Draco Ellmánò ^omg 15:03, 27. Jul. 2007 (CEST)

Da in Welt 10 noch keiner eingetragen is melde ich mich mal habe nen Ölturm Stufe 28 Weltraumgemüse

Ich hab in Welt 12 einen Ölturm stufe 23, und somit mit matheus zusammen den höchsten, hab aber keine ahnung, wie ich das reinstellen soll.--hallo 16:00, 7. Jan. 2008 (CET) Neo ist schon auf Stufe 27...

hasenfellsammlung

wie sieht das mit mister floppys hasenfellsammlung aus? der hatte deutlich über 1k hasenfelle, eher so um die 10k + kann das noch jemand rausfinden? da wird auch niemand mehr drüberkommen. floppy verkaufte direkt nach einführung der bankfachkosten alle felle, da er sonst innerhalb eines tages pleite gewesen wäre :) --Stehta^{(Sklaventreiber)} 23:19, 9. Aug. 2007 (CEST)

omfg ... was es alles gibt xD aber ich persönlich denke das der rekorde artikel langsam zu groß wird ^^ und ehrlich, interessiert es wen wer wieviel felle hat ? ... -- Draco Ellmánò ^omg 15:35, 19. Aug. 2007 (CEST)

er hat sie ja nicht mehr und ich glaube, er spielt mittlerweile auch nicht mehr. aber es ist mittlerweile alleine wegen der kosten nicht mehr möglich eine so große sammlung aufzubauen... --Stehta^{(Sklaventreiber)} 12:29, 24. Aug. 2007 (CEST)

Weinsammlung

also ich habe rund 70 verschiedene weine in w10^^...und soweit ich weiß is es die die größte sammlun in w10^^..bin mir aber nich sicher.und is es in rekorde eintragbar?--MysticDeadman 15:59, 19. Aug. 2007 (CEST)

könnte mir mal jemand antworten?--MysticDeadman 19:37, 20. Aug. 2007 (CEST)

dann schreibs mal rein, MysticDeadman, und warte, bis dich jemand übertrifft:-) --Daydreamaer 10:06, 21. Aug, 2007 (CEST)

habe zwar nur 53 Weine aber dafür die wahrscheinlich größten Raritäten...sind im Profil aufgezählt und erläutert Weltraumgemüse

NPCs/Zeit

falls es jemanden interessiert, ich habe im Feb. 2006 innerhalb von 3 Stunden ca. 2300 NPCs alleine geillt. Tijana hat mir die Diebeshöhle zugefroren und ich habe unter Zuhilfenahme von ca. 40 Zauberpuzzles 60 Betörungen und knapp 200 Herbeirufungen gezündet. Würdig, unter Rekorde zu stehen? Usagi 23:38, 27. Aug. 2007 (CEST)

Sandrosen

ich hab mir ma den artikel grad ganz durchgelesen ... und nja ... lest ma des

Am 02.04.2007 legte der Spieler Teldwi of Laeihja am Platz der Ehre in Narubia 150 Sandrosen ab 
um den armen und schwachen Natla zu gedenken, deren Leben nur eine einzige Schmach ist.

also für mich iss das 1. eig ne beleidigung und 2. nicht unbedingt ne große leistung ... 1500gm (10gm einkaufspreis) iss ja nich iwie besonders oder ? ^^-- Draco Ellmánò ^omg 18:33, 30. Aug. 2007 (CEST)

Finde das auch total sinnlos 0o. --Diwi 01:03, 17. Nov. 2007 (CET)

Da waren die 500 weiße Rosen, die ein Spieler in Welt 4 an die ersten 500 der Rangliste verschickt hat, besser, finde ich.

Einzelrekorde des Casinos?

Sollte man vlt die jeweiligen gewinnrekorde des casinos in den jeweiligen welten eintragen? weiß nich ob das der beste gewinn in w7 war, aber der beste an den ich mich errinern kann^^ Silence gewinnt den Jackpot beim Casino von Ferdolien mit 25780 Goldmünzen. --King BB

ich hab übrigens n beweis wie einer nach 1ma spielen den jackpot gewinnt xD (also 1020 gm) ^^ nur falls sowas auch hier rein soll (steht ja schon soviel crap drin) -- Draco Ellmánò ^{oh faquapa!} 19:14, 22. Sep. 2007 (CEST)

also heut wurde in w4 ein >40k jackpot geknackt. man könnte durchaus mal aufführen, was der höchste bisher geknackte JP ist :-) --Kane 19:20, 22. Sep. 2007 (CEST)

nur falls mir wer net glaubt, das iss denn wohl der niedrigste jackpot (und der größte Pechvogel xD) -- Draco Ellmánò ^{oh faquapa!} 19:29, 22. Sep. 2007 (CEST)

nichts für ungut, aber es wurde schon in vermutlich jeder welt der jp schon bei 1000gm geknackt. in w4 ist das auf jeden fall schon mehrmals passiert. viel interessanter ist der bisher höchste erzielte jp. --Kane 20:11, 22. Sep. 2007 (CEST)

Lose

Ich kann mich daran erinnern, dass vor etwa einem dreiviertel Jahr bis Jahr in W1 jemand so um die 40k Lose gekauft hat (möglicherweise gloop), wir sollten in der Hinsicht das mal rauskriegen, weil dann sind alle Losrekorde hier lächerlich --Langeweile 09:59, 28. Okt. 2007 (CET)

Kann ich bestätigen, gloop aus w1 hat ca. 50k lose gekauft, und damit unzählige laggs verursacht. Warlord

glôôp kauft 47058x Los um genau zu sein ;) --Gloop 00:27, 4. Mai 2008 (UTC)

Rekorde an der Börse

Meine Signatur habe ich von dem Eintrag [...] gleichzeitiger Eigentümer [...] entfernt, da die Zahlen nachträglich geändert worden sind. --Arbiedz ^Disku 06:39, 31. Okt. 2007 (CET)

Ich dachte ich melde mich dann doch einmal. Der Rekord vom Besitz aller Aktienunternehmen müsste ich wohl inne haben und nicht Clyde. W11 besteht ja erst seit diesem Jahr und in W4 habe ich als letztes Unternehmen Herberge im Jahr 2006 übernommen. War im Mai/Juni 2006 und das Vermögen betrug ca. 15 Mio. Lang ist's her. Außerdem besitze ich jetzt noch immer alle :) Dafür müsste es auch noch einen Langzeitrekord geben 1,5 Jahre. Alles nur für die Statisik :). Venizelos.

Hi Venizelos,

wie ich sehe, hast Du es ja schon geändert.

Ich hatte es seinerzeit in Welt 11 verifiziert und hier eingetragen, weil mich ein Mitspieler darum gebeten hatte. Auf Welt 4 hatte und habe ich keinen Zugriff... ;) --Arbiedz ^Disku 04:52, 26. Dez. 2007 (CET)

Gold-Kill-Rekorde

"Welt 2 Korber Höhe greift Personal Multi an Personal Multi stirbt im Kampf, verliert einige seiner Items und fast alles Gold Korber Höhe nimmt 628465 Goldmünzen Dieser Kill entstand durch das Werben von Usern. <--Ich versteh jetzt nicht ganz, wie das gemeint ist. könnte man das vlt genauer erklären? --King BB 16.12.07, 20:18 (CEST)

Das war noch zu der Zeit, als man durch das Werben von Spielern XP erhalten hat. Er wurde von anderen durch Eingeben seines Namens als Werber über 50 XP gebracht, so dass er angegriffen werden konnte. Als er sich eingeloggt hat, war er damit aus dem Noobschutz und wurde angegriffen... --Friedolin ^WTF? 23:41, 16. Dez. 2007 (CET)

ahhh danke xD sollte man so vlt ein bisschen umformulieren, weil ich glaub nich dass das sich jeder denken kann,oder? xD --King BB^Moin 16:32, 17. Dez. 2007 (CEST)

der Kill ist eh kein Recordverdächtiger Kill, und wurde deswegen auch von mir gelöscht, der größte Kill in W2 liegt immer noch bei 1,05 Mio, und wurde vom extreme an Duke of Soest durchgeführt, entsprechender Threat ist im Forum zu finden. rescherchiert hier eigentlich nie einer vorher? --Langeweile 12:21, 26. Dez. 2007 (CET)

Der kill entstand aber dennoch aus einem Verrat von Freundschaft! Shadowwalker, alias Duke of Soest, verließ aus diesem Grund Welt 2 und wurde S-Mod in Welt 7 in die er zog.--Waylenz Starksen 02:15, 28. Dez. 2007 (CET)

dieser kill an PersonalMulti ist sowieso teils rückgängig gemacht worden, weil es ein Ausnutzen von "Bugs" war. Persi erhielt ca. 400k gm wieder zurück...

Das war auch ein Grund warum es keine XP mehr gibt beim Leute werben.... 217.94.230.117 08:10, 22. Jan. 2008 (CET)

ho-ohs angeblicher 1,3 mio gm kill. dieser kill ist gefaked! Es sollte umgehend entfernt werden, nen fake als rekord bringts ja wohl nicht. hier der screenshot als beweis: Warlord 15:05, 31. März. 2008 (CET)

Was tun damit? -- Taero (Disku) 18:55, 1. Apr. 2008 (UTC)

Und somit ist der Kill des damaligen Spielers Shiek, der sich leider gelöscht hat, der Beste in W1 mit über 441k Gewinn! ---> entfernen des Kills oder eine neue Kategorie aufmachen ^^

Mehrere "Rekorde"?

Was mich hier ziemlich stört, ist das jeder meint hier seinen Rekord reinschreiben zu müssen, obwohl dieser schon von jemandem auf ner anderen Welt gebrochen wurde! Wieso löscht man nicht alle Rekorde die schon überboten wurden?? Wenn jemand auf Welt 10 70 Weine hat, aber einer auf Welt 1 700, dann kann man den "Rekord" von Welt 10 doch löschen, oder nicht? Wenn man es schon so nach Welten ordnet, dann könnte man diesen Artikel hier gleich "Weltenrekorde" nennen ;) --Diwi 22:39, 25. Dez. 2007 (CET)

Edit-War

So, in der hoffnung dass dies mal auch ein Admin lesen würde, im Artikel ist grad Edit-War zwischen mir (Hó-òh) und einer IP (höchstwahrscheinlich Shiek aus W1; der hatte den 441k-kill abgestaubt, den ich eigentlich machen wollte, und nun entsprechend meinen Eintrag über höchste Gesamtkillmenge entfernen will) - solange nicht geklärt ist, ob Gesamtkill-Rekorde drinstehen sollen - oder überhaupt jemand einen besseren Kill / höhere Gesamtkillbeute hat, bitte sperren, danke. --Hó-òh Diskussion 22:28, 26. Dez. 2007 (CET)

So..da man sich jetzt auf Angemeldeten-Ebene wieder auf den Artikel stürzt hat der mal ne vollprotektion. Entweder ihr klärt das hier in der Diskussion und redet euch das aus oder es bleibt so wie es ist - Klar, gerade hier im Rekord-Artikel is es hart - drum hoff ich auf ne baldige lösung..--Andocai ^{Differenzialdiagnose!} 13:19, 27. Dez. 2007 (CET)

Ich schreibe nur im Namen von Shiek: Ho-oh, der Kill war dir? Wo warst du denn? Hast wohl wieder irgendwas anderes gemacht, da ich dich nirgendswo gesehen habe! Meiner Meinung nach ist es kein Rekorde, wieviel zwei Leute zusammen erbeutet haben! Dann kann man genausogut einen Rekord im NPC killen und Gold erwerben machen... Ihr beide habt nur irgendwelche Probleme (wollt irgendwie bei Rekorde stehen) und daher wird sowas eingetragen! Sinnlos, einfach nur sinnlos...mehr kann ich dazu nicht sagen! Es ist kein Rekord und damit sollte es wegeditiert werden! --92.226.212.252 (Signatur nachgetragen. --Arbiedz ^Disku 16:31, 27. Dez. 2007 (CET))

Rl lässt grüßen. Und folgt man deiner Ansicht, müsstest du so einiges aus diesem Artikel rauseditieren. Aber wenn du meinst ... Lassen wir es am besten von der Wiki-Community entscheiden, wann und ob was eingetragen werden soll ... außerdem, ihr habt doch auch "Probleme"; ich habe nicht einmal Shiek's Rekordkill wegeditiert - sondern nur die Rekordeintragungen erweitert. Aber, as said, lassen wir die Community entscheiden. --Hó-òh Diskussion 16:38, 28. Dez. 2007 (CET)

Nach dem Durchsehen der Historie reduziert sich die Fragestellung auf sachlicher Ebene für mich auf folgende: Sollen bei Gold-Kill-Rekorde die Unterkategorien höchste Einzelkillbeute und höchste Gesamtkillbeute gebildet werden oder verbleibt es bei Gold-Kill-Rekorde (was für mich höchste Einzelkillbeute bedeutet)? Falls ersteres, so würde ich allerdings unter höchste Gesamtkillbeute die Summe aller Gelderträge durch Kills über die gesamte Existenzdauer des Charakters verstehen.
Folgt man dieser Argumentation, würde Hó-òhs Eintrag weder bei der einen noch der anderen Variante passen.

Egal, welche Variante nun gewählt wird, verbleibt das Problem mit der unabhängigen Verifizierung. Dieses besteht bei vielen anderen Rekordeinträgen allerdings auch. Von mir aus könnte die Rekord-Seite auch komplett gelöscht oder zumindest in Rekorde und andere Kuriositäten umbenannt werden... ;) --Arbiedz ^Disku 17:40, 28. Dez. 2007 (CET)

Also wenn ich hier richtige lese, dann scheint es wohl so, dass man dieses "zusammen Beute machen" rauseditiert, oder?

Ich finde, dass man lediglich Einzel-Kills betrachten sollte. Gemeinschaftliche Kills mögen zwar von guten Teamplay zeugen, jedoch ist es auch schwerer zu verfolgen was dadurch erreicht wurde. Ein einzelner erfolgreicher Kill kann bestätigt werden und prima festgehalten werden, während Massenkills, also Anzahl der Kills, (dafür gibts ja glaubsch nochmal ne extra Kategorie) andersweitig festgehalten werden (sollten). Demnach stimme ich für eine Auflistung der höchsten Einzelkills und Wegfall der Kategorie höchste Gesamtbeute... Roy Mamarc 15.02 , 2.Januar 2008

Soo, hab das ganze nun unter PK-Rekorde#Welt_1_7 bei mir zusammengefasst, und den entsprechenden gesamtbeuteeintrag bei w1 entfernt ... alle zufrieden? :P --Hó-òh Diskussion 10:02, 29. Jan. 2008 (CET)

Kill ausbeute

Ich ( Hoster aus welt 3) habe die tage The_Devildeath gekillt und dadurch einen drop von 258374 gm erzielt! ich weiss zwar nicht ob das als rekord gilt aber das ist ein mächtiger drop finde ich! erläuterung dazu: the_devildeath verkaufte kurz zuvor sein gesamtes öl ( ca 369 k wert ) und lief dann mit kontrolle der zeit an mir vorbei (zwischen schmiede und marktplatz hin und her) nachdem er zwei mal an mir vorbei kam habe ich es satt gehabt und einen kaktuspfeil geschossen und angegriffen ... den rest kann man sich denken! Zeugen dafür sind : The_Devildeath (der sollte es zumindest wissen) und Servando (der mir tatkräftig dabei half indem er The_Devildeath lockte) und der rest des clans Die Einheit .

-- Hoster

Wird übernommen, sobald die Diskussion um Einzel- & Gesammtkillbeute geklärt ist. --Hó-òh Diskussion 10:01, 8. Jan. 2008 (CET)

Besser spät als nie, eingetragen. --Hó-òh Diskussion 16:03, 4. Mär. 2008 (CET)

Welt 4

Ölturm: Zerbaros, Stufe 42

Sumpfgasanlage: Zerbaros, Stufe 51

Playerkills: Glow, momentan 2044

--Alucard :o ^zZzz 00:56, 20. Jan. 2008 (CET)

Welt 3

Playerkills von Magic Killer bei 3000? Verglichen mit seinem Profil etwas überzogen, da dort ca. 1600 Kills vermerkt sind.

--Alucard :o ^zZzz 14:21, 29. März 2008 (CET)

Naja, der Kollege kann froh sein das die meisten PK´s keinen Kill-Conter führen. Ich für meinen Teil habe nie mitgezählt, andere Player wie Sokura, Little Paini (früher Painkiller, nicht zu verwechseln mit dem neuen Painkiller) uvm. Finde so etwas gehört nicht unbedingt zu den Rekorden, da nicht nachvollziehbar. maxxer 12:45, 23. Apr. 2008 (CET)

Bombenrekord (+ paar globale Zauber) ... Welt 7

am Samstag den 19. Januar 2008 feierte der Clan aMy seinen endgültigen Abschied und gleichzeitig nachträglich das zweijährige Bestehen von Welt 7. Nach letzten Zählungen wurden folgende Zauber gezündet : 166 Sumpfgasbomben, 10 verdammt dicke Sumpfgasbomben, 74 globale Stillen, 2 globale Heilzauber, 3 globale Geldregen, 2 globale Schutzzauber, eine globale Auferstehung.

Akademielimit

Soweit ich weiß, hat Citizen of Heaven (w1) ein fast volles Akalimit, dass über 500.000 liegt..Einfach nachprüfen und reinschreiben? --Ryo

Wenn es geprüft ist, dann kann es gerne in den Rekorden stehen, denn ich würde sagen, dass das durchaus einer ist --MetzleSchlamperadmindiskussion 16:49, 6. Feb. 2008 (CET)

Laraf??

Meisten Versuche eine Larafblüte zu pflücken [bearbeiten] Action Freewar

In der Nacht vom Mittwoch, dem 12.Februar 23:30 Uhr zum Donnerstag, versuchte "smn" am Larafstrauch 20 mal sein Glück, jedoch ohne Erfolg. Anschließend killte er den Larafstrauch.

Ich persönlich find das eig nicht schwer da 20mal zu pflücken

Und "Ärmster Spieler" sowie "Spieler mit dem niedrigsten Bankvolumen" find ich auch nicht rekordwürdig...--King BB ^Moin 19:05, 1. Apr. 2008 (UTC)

Portal

Hab in W1 ein Stufe 38 Portal. Würde sich jemand 2 min. zeit nehmen, damit ich es beweisen kann, oder brauchts das nicht? ^^ --Totengräber 07:27, 7. Mai 2008 (UTC)

Ausmisten

Ich hab gerade mal den Artikel etwas überflogen und bin ab und an auf Sachen gestoßen, die ich einfach nur noch für lächerlich halte. Beispielsweise der Abschnitt "Schnellster Drop"...ganz ehrlich: wayne? Klar, nicht alle Rekorde sind wirklich interessant, aber es sollte doch schon ein paar kleine Relevanzkriterien geben. Wer als erstes XY Sandrosen/Lose/Eisstachel hatte ist etwas, das wirklich totale Prahlerei ist.
Klar, kann sein, dass es da auch Rekorde gibt. Wenn sich jemand 100.000 Lose kauft, ist das schon "spektakulär", aber wenn wir hier beginnen für jedes einzelne Item einen Abschnitt zu erstellen wird der Artikel immens in die Länge gehen.
Genauso Fragwürdig ist mMn auch der letzte Abschnitt "Knast-Rekord" - was hat es mit einem Rekord zu tun, wenn XY Leute in den Knast gebracht werden? ich kann gern mal meine alten Bannunterlagen rauskramen und nen Rekord für die "meistgebannten spieler an einem abend in welt 11" eintragen ;)--Andocai ^{Differenzialdiagnose!} 23:55, 10. Jul. 2008 (CEST)

Bin ganz deiner Meinung ;-) Wollt ich ja schon 2 Absätze weiter oben ansprechen, aber ich werde ja immer ignoriert *gg --King BB ^Moin 20:38, 13. Jul. 2008 (CEST)

Das nimmt ja mittlerweile Ausmaße an... ("am meisten Rosen gekauft"). Könnte man den Artikel wenn schon nicht ganz löschen, dann eben auf ein, zwei Absätze kürzen? --Arbiedz ^Disku 15:56, 14. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin hier ganz klar für Ausmisten! Feierlich ist das nicht mehr und so Rekorde wie weiter unten in der Diskussion ( Runenpuzzle ), die ich wirklich artikelwürdig finde, gehen nach dem Ausmisten dann auch nicht mehr unter.--MetzleHaste was zu sagen? 01:54, 21. Jul. 2008 (CEST)

Dann vlt mal ne Liste anlegen, was aussortiert werden sollte?

Ich bin für folgendes: Betrugsrekorde, Ärmster Spieler, Spieler mit geringsten Bankvermögen, Taschentücher, verfeinerter Koloa-Kaffee, Sandrosen, Gebet, Schrumpfzauber, Fugorpilze, Schnellster Drop, Lola - Die Hauskawutze-Kills, RP-Rosen, Die meisten roten Rosen. Auserdem fände ich es besser, wenn bei jedem Rekord auch nur der beste steht, nich wie zB bei den PK-Gold-Beuten gleich 3 Stück pro Welt oder so. Und bei einigen Rekorden wäre ein Nachweis durch einen Screenshoot vorteilhafter. --King BB ^Moin 18:05, 2. Aug. 2008 (CEST)

Wie sieht dass nun eigentlich mit ausmisten aus? setzt sich da nun noch jemand ran? sonst werd ich das demnächst machen wenn ich lust zu hab und zeit MFG DarkXTC ^Woot? 22:30, 7. Aug. 2008 (CEST)

Also ich wills nicht unbedingt übernehmen, aber von mir aus darf gerne ausgemistet werden. Die Liste von KingBB finde ich gar nicht schlecht und deckt sich auch so ziemlich mit meinen Vorstellungen.--MetzleHaste was zu sagen? 23:02, 7. Aug. 2008 (CEST)

Noch ne andere Sache, sollte man nicht sogar am besten jetzt sozusagen "vorschreiben", dass Rekorde nur noch mit Screenshots oder der Bestätigung eines Mods oder mehrerer glaubwürdiger Spieler angenommen werden? Sonst gehen so ne Sachen wie Edit Wars und so vielleicht noch öfter los. Und so gesehen könnte jetzt ja auch jeder nen Rekord reinschreiben der gar nich stimmt. MFG DarkXTC ^Woot? 11:37, 8. Aug. 2008 (CEST)

Ausgemistet.

Entfernt wurden die Inhalte:

"Betrugsrekorde", "Ärmster Spieler", "Reichste Spieler", "Spieler mit geringsten Bankvermögen", "Taschentücher", "Sandrosen", "Gebet", "Gewebeproben", "Eisstacheln", "Mondscheindiamanten", "Fugorpilze", "Schnellster Drop", "=Lola - Die Hauskawutze-Kills", "Mit Charakterfähigkeiten erzielte Rekorde", "Gewonnene Spiele und insgesamter Ertrag", "RP-Rosen", "Schatzkarten-Rekorde", "Knast-Rekord", "Die meisten roten Rosen"

Bitte ggf. in den Versionen nachsehen, ob etwas "ungerechtfertigt" entfernt wurde. Entfernt wurde alles, was auf den ersten Blick nach reinster Prollerei aussah oder zu wenige informationen enthielt --Andocai ^{Differenzialdiagnose!} 00:01, 15. Aug. 2008 (CEST)

Danke (Einen sarkastischen Kommentar zu dem letzten Rosen-Ableg-Rekord hatte ich bereits getippert, dann aber doch nicht abschickt. ;) --Arbiedz ^Disku 02:15, 15. Aug. 2008 (CEST)

Danke, war mal nötig (stimme zwar nicht in jedem einzelnen Punkt überein, weil ich eher mehr gelassen hätte, aber nötig wars trotzdem mal :D) -- Ra (Diskussion) 20:47, 15. Aug. 2008 (CEST)

Nennt mich kleinlich, aber "Mondscheindiamanten" hätt ich wirklich gern behalten, hab das immer brav aktualisiert :/ Und andere haben eben Spass an lopaknüssen (ähm, ja? ;) ) und da sind Mondis doch echt nicht so schlimm :/ --Bastet 18:19, 17. Aug. 2008 (CEST)

Ich bastel meine Mondscheinsammlung gleich mal wieder rein ... --Bastet 10:18, 9. Sep. 2008 (CEST)

Bomben in W10 am 14juli08

Am 14 Juli 2008 haben Happy-Bunny und Freschkiltis alle Banken,die Börse,die beiden Markthallen,die Post und das casino glaub ich gesprengt.NAch einer halben std hat Erzengel endlich ma die eine bank wiederhergestellt.in der zwischenzeit haben die beiden auch noch eine unbekannte anzahl von Globaler Schutz der Geistlosen gezündet.Und Bunny hat dann auch noch anner baw ihr ganzez geld abgelegt.das waren ca 30k.Weitere Infos folgen.<<stimmt das so???

Runenpuzzel in 39 Sekunden

Ich stell einfach mal die Behauptung auf, dass dies der Rekord für das Runenpuzzel ist. Als beweis habe ich ein Video. Es wäre nett, wenn ich das eintragen dürfte/könnte. --Restless wayfarer 00:59, 21. Jul. 2008 (CEST)

Also von mir hast du da die Erlaubnis dazu, denn das nenne ich endlich mal wieder einen vernünftigen Rekord unter den ganzen Rekorden, der auch noch mit Videobeweis geführt werden kann --MetzleHaste was zu sagen? 01:52, 21. Jul. 2008 (CEST)

wenns dazu schon ein video gibt, könntest du es gleich irgendwo hochladen und im Artikel verlinken, oder?^^ --King BB ^Moin 13:38, 21. Jul. 2008 (CEST)

Das wollte ich auch noch vorschlagen, da bist du mir zuvorgekommen . Und ich kündige jetzt schon mal an, dass ich alles zurücksetzen werde, was ohne Beweise eingestellt wird beim Runenpuzzel, denn sonst gibts hier wieder ein Edit-War und darauf habe ich gar keine Lust.--MetzleHaste was zu sagen? 13:43, 21. Jul. 2008 (CEST)

"(Als Beweis muss ein Video vorlegbar sein) " Dann sollte das aktuelle Video als Link erwähnt sein, oder?^^ --King BB ^Moin 17:56, 2. Aug. 2008 (CEST)

Rekord wurde schon mehrfach gebrochen. Eine Auflistung der Leute welche es in "0" Sekunden, sprich unter einer Minute geschafft haben finde ich aber unnötig. maxxer 15:57, 15. Aug. 2008 (CET)

Betrugsrekorde

Müssen die hier wirklich aufgelistet werden? Ich finde, so ein Verhalten sollte nicht noch damit belohnt werden, dass es hier als Rekord erfasst wird und die entsprechenden Spieler auch noch motiviert, immer weiter zu betrügen. Ich schlage vor, die entsprechenden Einträge zu löschen. --Skinny 18:17, 31. Jul. 2008 (CEST)

Hm ich denke nicht, dass hier der richtige Platz um den Leuten vorzuschreiben, wie sie spielen sollen. Sotrax selbst meint, dass Betrug ausdrücklich erlaubt ist. Da das somit ein ganz normales Verhalten im Spiel ist, sollten seine Auswüchse auch erfasst werden mE. Ich selbst bin übrigens ganz extrem gegen Betrug. -- Ra (Diskussion) 17:33, 7. Aug. 2008 (CEST)

Betrug ist nicht verboten, das stimmt schon. Ich denke allerdings, dass er von vermutlich mind. 95 Prozent aller Spieler missbilligt wird und somit kein "ganz normales Verhalten" ist. Insofern verstößt er schon irgendwie gegen die guten Sitten, oder wie auch immer man das nennen will. --Skinny 19:26, 12. Aug. 2008 (CEST)

Wenn sich mehrere finden die das wirklich stört, dann wird es sicherlich rausgenommen werden. Ich persönlich finde es einfach interessant, genauso wie ich es interessant finde, wo im RL die Maximalanzahl an Kinder liegt, die längsten Fingernägel oder wie lange man nichts gegessen hat. Das heißt ja nicht, dass ich das nachmachen muss oder gar befürworte. Ich sehe jedoch, dass durchaus die Möglichkeit besteht, dass jemand daraufhin auf die Idee kommen möchte, dies nachzueifern. Aber wäre es dann auch in Ordnung von nun an nicht mehr über Terroristen zu berichten wegen den Nachahmern? Wenn ich sehe, dass es Betrüger gibt, kann mir das ja auch helfen mich gegen Betrug zu schützen. So ohne weiteres würde ich es also nicht verbieten hier einzutragen. Welcher Effekt mehr überwiegt bzw wie stark die Nachahmerquote wirklich ist verglichen mit dem Informationsgehalt... hm kann ich schwer abschätzen -- Ra (Diskussion) 20:16, 12. Aug. 2008 (CEST)

Mag sein, dass es interessant ist und einige Leute diesem vielleicht nacheifern. Ich sehe es jedoch als falsch an, "Accounthacks" und dergleichen hier zu verherrlichen. Ich habe es vorerst ausgemistet, mit anderem Zeugs (s.o.). Gegebenenfalls ist hier Diskussionsbedarf.--Andocai ^{Differenzialdiagnose!} 00:04, 15. Aug. 2008 (CEST)

Also ich bin der Meinung das es schon hier rein gehört (ausser Leute die Accounthacking betreiben) da es zum Spiel dazu gehört und es regen sich ja auch sehr viele über Pks auf und die werden auch nicht rausgenommen. Gut es is was anderes aber im Prinzip geht es ja nur darum das es keine Nachahmer gibt oder? Aber gibt es nicht auch Pk nachahmer wenn die hier verewigt werden und Pks werde auch von sehr vielen Spielern gehasst und deshalb bin ich auch dafür das des hier bleiben sollte

Ps: ich bin selbst kein Betrüger und hab auch was gegen solche aber es ist schon eine Leistung wenn man hundertausend und mehr erbeutet finde ich Hitman 08:07, 15. Aug. 2008 (CEST)

Mich würde jetzt mal interessieren wie die tatsächliche Stimmung bezüglich Betrugsrekorde ist. Scheint mir im Moment recht unentschieden zu sein. Wo ich Andocai jedoch zustimme: Accounthacks etc haben hier nichts verloren (außer vlt als Warnung in einem anderen Artikel :P), aber die Stellung des Wikis hierzu ist seit der Firefox-Bot Diskussion ja eh klar: Keine illegalen/in Freewar verbotenen Dinge im Wiki -- Ra (Diskussion) 20:46, 15. Aug. 2008 (CEST)

PS: Ich wäre dafür es wieder herzustellen -- Ra (Diskussion) 20:46, 15. Aug. 2008 (CEST)

Betrugsrekord Vermögensberater W1

Also ist eigentlich fast das selbe, was Skinny auch sagen will, aber nun zu meinem Anliegen. Laut Wiki hat Vermögensberater 26.000.000g durch Betrug gekriegt. Und ich kann das halbwegs wiederlegen. Undzwar hab ich mal aus nem Icq Gespräch zwischen ihm und mir gesagt bekommen, dass er son ziemlicher Pleitegeier sei. Er hatte da 28.000g (Wieviel genau weiß ich nicht, doch nicht über 50.000g) und da stand der Rekord hier bereits drin. Nur wo ist das ganze Gold hin? Er hat derzeit 240.000 exp, wo ein volles Akalimit jetzt nur mit Lp akas gerechnet (5500g pro Aka) auch nur 13.2 mio g sind. Und sein ganzes Inventar ist auch niemals das ganze restliche Geld wert. Seinen roten Wurzelschild (kostet in Welt 1 auch nur eine Mio g, was auch nicht das restliche Geld erklärt hat er übrigens auch geschenkt bekommen (Von insignia Cardre, war ein Versprechen als er sich gelöscht hat o.ä.) und zumindest sagt er, sein Ölturm sei auf 39, was ich allerdings auch nich glaube, da ich, wenn ich ihn mal beim Öl abholen sehe, auch nur eine minimale Anzahl an Fässern abholt. Und wenn, dann fehlt immernoch ein Riesenbetrag. Also das was ich eigentlich damit sagen will, dass der Eintrag gelöscht werden soll, u.a. wegen keinen Beweisen. --Ryo 17:04, 7. Aug. 2008 (CEST)

Problem bei dieser Sache ist, dass sie prinzipiell nicht beweisbar ist. Es könnte ja auch sein, dass Vermögensberater das Gold im Casino wieder verloren hat. Sollten noch andere daran zweifeln sollte es jedoch rausgenommen werden -- Ra (Diskussion) 17:35, 7. Aug. 2008 (CEST)

Selbstbeweihräucherung

Normalerweise halte ich mich aus dieser Seite ja heraus (außer Ceterum censeo Pagus Rekordum esse delendam), aber müssen solche Selbstbeweihräucherungen wie Er war in W11 der raffinierteste und erfolgreichsten Betrüger wirklich dort hinein? --Arbiedz ^Disku 16:37, 25. Aug. 2008 (CEST)

Naja, wie ganz oben dick und fett steht .. es ist praktisch nichts wirklich Neutral. ^^ Übrigens werd ich bei Gelegenheit ne Verwarnung an ChaosRider rauslassen, der meinte hier einen auf tollsten zu spielen müssen, und alle anderen Betrugsrekorde hinauszulöschen. --Hó-òh Diskussion 16:42, 25. Aug. 2008 (CEST)

Ich nehme alles zurück, und entschuldige mich auch, dass ich die Diskussion nicht gelesen hab. Trotzdem, sollte ChaosRider nochmal posten, werde ich ihn wohl per Forum / Ingame anschreiben - es sei denn, hier ist jemand dagegen. --Hó-òh Diskussion 17:00, 25. Aug. 2008 (CEST)

Meiste Nickwechsel

Ich mach den Vorschlag, weil die prinzipiell auch aufgenommen werden könnten. Wenn es schon als bewunderungswürdig gilt 400kgm in Lose zu stecken (soll nicht nach Kritik klingen ;) ), dann finde ich es auch bemerkenswert, so viel gm oder noch mehr (je nach Marktwert) in Sponsorengutscheine zu stecken, bzw. reales Geld dafür auszugeben, nur um sich ständig umzubenennen. Und wegen der Gefahr der Nachahmung kann es auch kein Problem geben, immerhin kommt es ganz FW zu Gute. ;)

Für das Problem der Nachweisbarkeit haben wir die tolle Freewar-Familiendatenbank, die seit August letzten Jahres sämtliche Nickwechsel aufgezeichnet hat. Die aktuellste Liste (und auch den aktuellen Rekordinhaber) findet man, wenn man auf der Seite unten auf Statistiken klickt und Nickwechsel auswählt.

Zur Zeit ist es FreaKy SanDMänncheN aus W4 mit 28 verzeichneten Nickwechseln. (hgw)

Eventuell würde es Arbeit machen, ständig den Rekord im Artikel zu aktualisieren, aber vllt. genügt ein Verweis auf die Datenbankseite. --Samya 00:38, 29. Aug. 2008 (CEST)

Haha was für nen doofer Rekord ^^ Auf jeden Fall dafür ^^ vielleicht gibts ja Nachahmer *gg* -- Ra (Diskussion) 09:39, 29. Aug. 2008 (CEST)

Erneuerter Kill an Shadowwalker.

Da ich festgestellt hab, dass der Urheber des angeblichen 1,45M-Kills an Shadowwalker durch Wolverine, nachdem ich es bereits einmal entfernt hab, da ich dem nicht glaubte, es nochmal eintrug, wollte ich mal hier fragen, ob tatsächlich solch ein Kill stattfand, oder es nur eine haltlose Behauptung ist. --Hó-òh Diskussion 18:33, 11. Sep. 2008 (CEST)

größter seiner rasse

wie sieht es mit dem jeweils yp stärksten seiner rasse aus? und dem rekordhalter in sachen zeit? loko war ja wohl einsamer rekordhalter und ich zumindest in bezug auf die natla auch :) --Stehta^{(Sklaventreiber)} 20:42, 15. Sep. 2008 (CEST)

Spam-Rekord

Was haltet ihr davon, eine Kategorie aufzumachen, wo der längste/gröste Spam der jeweiligen welt drinsteht? Wär denn allerdings ziemlich lang

Bin ich dagegen, weil ein Rekord zum Nachmachen reizen würde. Außerdem sind die größten Spammer meist auch die User, die am schnellsten gebannt werden, somit wären alle Namen relativ nichtssagend. Und überhaupt bestehen Spammeldungen oft nur aus Wiederhoungen, haben also auch keinen geistigen Wert. Obwohl es natürlich auch schöne Texte darunter gibt, wenn auch selten. ;) --Samya 19:03, 25. Sep. 2008 (CEST)

Naja, is mir eingefallen beim Scriptverkäufer in W6... Der hatte wirklich zu viel Freizeit... El Toro Loco ^lol?

Schönste Hochzeiten?

WTF? Das is doch Ansichtssache. Aas kann raus. Löschen --El Toro Loco ^lol? 13:30, 23. Okt. 2008 (CEST)

Naja vorallem, steht ja auch aus meiner Sicht nichts außergewöhnliches da und was jetzt besonders schön daran gewesen sein soll, steht auch nirgends und ist eh subjektiv. Da finde ich die Hochzeiten unter Unique-Globale eher "schöner", alleine der Unique-Globalen wegen Löschen --CoolerTyp _{be cool!} 14:03, 23. Okt. 2008 (CEST)

IPs-Block

Sollte man nicht evtl nicht angemeldete Benutzer von dieser Seite aussperren? Denn im Moment kann jeder der will hier ausgedachte Sachen einbringen, nur um seine Profil-Aufrufe oder sonstiges nach vorn zu bringen --James Dean 02:04, 29. Okt. 2008 (CET)

Ist auf jeden Fall ne Überlegung wert. Bin dem nicht abgeneigt. was halten die anderen davon? -- Ra (Diskussion) 07:09, 29. Okt. 2008 (CET)

Denke mal wäre in Ordnung hier. So hätte man durch die Benutzer halt immer eine Person, der man sagen könnte, das gehört hier nich so ganz rein bzw besser ins eigene Profil oder dergleichen. Und vlt wird die Seite dann auf Dauer gesehen, wieder etwas übersichtlicher. Wer weiß Dafür --CoolerTyp _{be cool!} 07:18, 29. Okt. 2008 (CET)

Bin auch dafür, da ein angemeldeter Benutzer seltener Mist reinschreiben wird, wobei das natürlich auch nicht ausgeschlossen ist. Dafür MFG DarkXTC ^Woot? 18:30, 30. Okt. 2008 (CET)

99,95153% von diesem Artikel ist eh nur Crap, den man im Prinzip auch gleich in die Tonne kloppen kann; viele Rekorde sind beschis .. äh .. eiden formuliert; unglaubwürdig oder schlichtweg einfach lächerlich. Mir ist's daher Jacke wie Hose, wie mit dem Rekordeartikel verfahren wird; mir wäre es auch egal wenn er gelöscht wird. Ich hab es inzwischen nichtmehr nötig mit meinen Erfolgen anzugeben; ich weiß was ich alles erreicht hab und gut ist's. Allerdings sehe ich keinen großen Sinn, überhaupt etwas am Rekordeartikel zu drehen, wenn man den 'Informationsgehalt' nicht erhöht. --Hó-òh Diskussion 20:02, 30. Okt. 2008 (CET)

Habe es IP-geschützt. Wenn jemand sich berufen fühlt hier mal aufzuräumen wird es zumindest nicht so schnell wieder kaputt gemacht. Vlt melden sich ja auch welche beim wiki an, wer weiß? ;) -- Ra (Diskussion) 21:52, 30. Okt. 2008 (CET)

Warum weltenweise?

Sacht ma, ist es eigentlich notwendig, alle Rekorde weltenweise abzuhandeln? Z.B. bei den Weinen finde ich die 100 gesammelten Weine neben den 1000 in anderen Welten einfach lächerlich. Sumpfgasanschläge können von mir aus so stehen bleiben, waren ja immer große Ereignisse. Sonst von den Items ein paar Weltenrekorde weg und von den Ausbaustufen auch. Den Artikel finde ich so etwas zu lang, im Sinne von: steht viel unwichtiges Zeug drin (wie schon vor mir gesagt wurde). Teilt jemand meine Löschvorschläge? --Samya 21:13, 4. Nov. 2008 (CET)

Siehe auch weiter oben, der Rekordeartikel in seiner jetzigen Form kann man praktisch auch gleich in die Tonne treten. Mind. die Hälfte der Rekorde sind lächerlich; und ehrlich gesagt, ich hab absolut keine Lust darauf, den Artikel irgendwie auszumisten. Vielleicht lässt sich ja jemand finden. --Hó-òh Diskussion 21:29, 4. Nov. 2008 (CET)

Wen ich in der Schule Bock hab kann ich mich ma dran setzen den zu basteln ^^ oder wenn meine Beute-Aura in 2 Stunden abgelaufen ist ^^ Aber wenn, dann Mist ich den nur aus ^^ MFG DarkXTC ^Woot? 13:02, 9. Nov. 2008 (CET)

So hab jetzt mal dran rumgebaut ^^ hoffe is besser geworden ^^ und wegen meiner notepad-Zeilenumbruch sache thx an hó-òh für den hinweis und des ausbessern ^^ MFG DarkXTC ^Woot? 22:43, 12. Nov. 2008 (CET)

Joah, schön dass du dich um den Rekordeartikel kümmerst. :) Jetzt bräuchten wir nur noch jemanden, der den Artikel auch 'wartet', damit er nicht nochmal so wird wie das letzte Mal. Gibt aber imo immer noch einige Sachen, die man raustun könnte. Bei Gelegenheit kümmer ich mich nochmal um den Artikel. --Hó-òh, Diskussion, 22:54, 12. Nov. 2008 (CET)

hm bei gelegenheit wolte ich noch den müll machen zwecks ausbaustufen auf ne kleine extra unterseite ne tabelle aber muss ich erstma bock zu haben xD und des wochenende wird das nix da bin dann die ganze zeit am saufen und vlt auch räuchern und da wird nix^^ MFG DarkXTC ^Woot? 14:43, 14. Nov. 2008 (CET)

Unterartikel zu den Ausbaustufen

Wollte ma eure Meinung zu wissen, wie denn die Idee ist, die Ausbaurekorde auf ner getrennten Seite auzuführen? hab des jetzt mal HIER angefangen. Denke mal sollte so ok sein oder? Wenn ja, dann mach ich das heut abend oder morgen weiter. Muss jetzt erstma wieder mitarbeiten ^^ MFG DarkXTC ^Woot? 14:10, 17. Nov. 2008 (CET)

Also ich finde das gut so :) -- Ra (Diskussion) 14:14, 17. Nov. 2008 (CET)