Benutzer Diskussion:Friedolin

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Wechseln zu: Navigation, Suche

Begrüßung[Bearbeiten]

Hallo Friedolin!

Vielen Dank für Deine Korrektur bei den Tips und Tricks. Für weitere Tests über die gestalterischen Details kannst Du die FreewarWiki:Spielwiese benutzen. Wenn Du dich noch etwas über die Artikelgestaltung und die Vorlagen informieren möchtest, empfehle ich dir unser FreewarWiki Tutorial. Bei Fragen (→ FAQ) kannst du dich gerne hier verwirklichen oder dich an einen der "alten Hasen" oder in spezielleren Fällen an die Administratoren wenden (→ Hilfe). Es würde uns sehr freuen, wenn wir durch Dich auch in Zukunft ein weiteres Mitglied in unserer Wiki-Gemeinschaft hätten. Noch viel Spaß beim experimentieren! Gruß --WikiWiki ¿✉? 14:58, 19. Mär 2006 (CET)

Falschschreibungen[Bearbeiten]

Hallo Fridolin! Wenn es sie gäbe, würde ich Dich für die FreewarWiki-Konrad-Duden-Gedenkmedaille vorschlagen ^^ gute Arbeit. --Count Ypsilon 14:10, 3. Aug 2006 (CEST)

Die gibt es (noch) nich? Dann mal fix eine machen^^ --Friedolin WTF? 14:15, 3. Aug 2006 (CEST)
PS: Ich bin so frei: Du darfst mich Friedolin nennen xD

Kritik an typografischen Korrekturen[Bearbeiten]

Hallo Friedolin, den Änderungen typografischer Art, die Du vorzunehmen begonnen hast (typografische Anfuehrungszeichen und Gedankenstriche statt der einfachen " und -) stehe ich etwas skeptisch gegenueber, und zwar aus den folgenden Gruenden:

  1. Es wird eine Edit-Orgie ohne Ende, auch jeder neue Artikel muss dann geaendert werden, und man hat nachher alle Artikel staendig in der Liste "zuletzt geaendert", obwohl sie praktisch ja doch nicht geaendert wurden ^^


  1. Wenn man das ueberhaupt machen will, dann sollte man dafuer einen Bot programmieren.
  2. Ich bin aber dagegen, das ueberhaupt zu machen. Ich denke da vor allem an das "Cut&Pasten" in den Chat oder so, wo diese Sonderzeichen dann nur stoeren, oder andere Arten der Weiterverbarbeitung; besonders aber stoert mich, dass wir damit eine Norm setzen wuerden, an die sich ganz gewiss unter 1% unserer Autoren halten wuerden, man waere also staendig mit Nachbesserungen beschaeftigt.

Bevor Du damit weitermachst, wuerde ich eine Grundsatzdiskussion hierzu empfehlen, damit auch andere ihre Meinung sagen. Ich sehe durchaus die Meriten typografischer Korrektheit, aber wo hoert das auf? Muessen wir dann anfangen, bei "1000 Goldmuenzen" zwischen der 1 und der 0 so einen Mini-Abstand zu machen und so weiter? --Count Ypsilon 22:37, 3. Aug 2006 (CEST)

Ich hab das die Sonderzeichen und Gedankenstriche geändert, weil es so eigentlich richtiger ist, jedoch sehe verstehe ich deine Argumente und muss ihnen ganz klar zustimmen. Meine Änderungen machen wirklich nur Sinn, wenn man sie direkt am Anfang des Aufbaus einer Wiki einführt, und sie dann jedem mitteilt, doch auch dann würden sich viele wahrscheinlich nicht daran halten...
Es hat mich ganz einfach überkommen^^. Ich denke, dass man es so wie es in der Wiki im Moment geregelt ist lassen kann und werde verhindern, dass ich es ändere - notfalls mit Gewalt. xD --Friedolin WTF? 23:00, 3. Aug 2006 (CEST)

Clan auflösen[Bearbeiten]

Kann des der Leader nicht? Wuundertmich jetzt ehrlich gesagt -- Ra (Diskussion) 23:09, 8. Aug 2006 (CEST)

Es gibt keine Funktion "Clan auflösen". Der Clan ist aufgelöst, wenn der letzte austritt. Wenn der Leader den Clan auflösen will, muss er erst alle rauswerfen und dann selber gehen. --Count Ypsilon 00:10, 9. Aug 2006 (CEST)
k ^^ war noch nie Leader ^^ dachte man kann die alle mit einem Knopfdruck rauswerfen ^^ -- Ra (Diskussion) 01:07, 9. Aug 2006 (CEST)
Ich habs eigentlich nur gelöscht, da es da doppelt stand^^:
[...] den Clan auflösen oder den Co-Leader ändern bzw. absetzen und uneingeschränkt auf das Clankonto zugreifen oder aber auch den Clan vollkommen auflösen. --Friedolin WTF? 17:52, 9. Aug 2006 (CEST)

Schuhcreme[Bearbeiten]

Passt schon *gg* aber nächstes mal auf die Diskseite ja? ;) Hast es ja noch selbst gemerkt ^^ -- Ra (Diskussion) 18:23, 16. Aug 2006 (CEST)

Ich war schon sehr verwirrt, als ich mich plötzlich auf deiner Benutzerseite wiedergefunden hab^^. War mir eigentlich sicher auf Diskussion geklickt zu haben --Friedolin WTF? 18:25, 16. Aug 2006 (CEST)

babel[Bearbeiten]

das bild soll doc hoffentlich nicht so bleiben oder? -- Ra (Diskussion) 00:13, 18. Sep 2006 (CEST)

Wie ich funpic hasse! Ich hatte da ein Bild hochgeladen und schon befürchtet, dass so was passiert, wenn ich mich da auslogge. Ich hab extra noch getestet, ob die Werbung kommt, wenn ich mich auslogge, aber die kam nicht. Dann dachte ich, es hätte funktioniert -.-'
Hatt es aber allem Anschein nach nicht... Ich lad das Bild wohl lieber wo anders hoch --Friedolin WTF? 16:47, 18. Sep 2006 (CEST)

neue GGs[Bearbeiten]

Hallo Friedolin!
vor kurzem wurde eine neue GG eröffnet.Es geht darum,ob wir jedes Feld im Wiki erfassen. Es wäre schön wenn du an der Diskussion teilnehmen könntest und deine Stimme abgeben würdest. Die GG findest du hier.

Gruß -- Sphinx Echt? 15:58, 21. Sep 2006 (CEST)


Tutorials[Bearbeiten]

Wärest du so nett, mir die Arbeit abzunehmen die Tuts 6 - ende zu halbrevertieren? Bei manchen sprachlichen Sachen bin ich mir nämlich ehrlich gesagt nicht so ganz sicher und du scheinst da recht fitt drin zu sein :) -- Ra (Diskussion) 12:40, 24. Sep 2006 (CEST)

WoW .. das ist ne schnelle Reaktion ^^ anzufangen bevor ich es abgeschickt habe ^^ -- Ra (Diskussion) 12:40, 24. Sep 2006 (CEST)
*g* Ich bin halt eher einer der schnellen --Friedolin WTF? 12:43, 24. Sep 2006 (CEST)

Infinitiv mit "zu"[Bearbeiten]

Huhu Friedolin, habe gerade Deine Korrekturen am Item-Id-Artikel studiert und mich an zwei Stellen gewundert:

  • [...] dann reicht es [?] mit der Maus über den "Ansehen"-Link zu fahren und in die Statuszeile des Browsers zu schauen
  • So wird es unmöglich [?] ein magisches Item mit einer bestimmten Haltbarkeit einzulagern [...]

Wirklich kein Komma an den mit [?] markierten Stellen? --Count Ypsilon 00:21, 2. Okt 2006 (CEST)

Upps, beim 2. Beispiel muss natürlich ein Komma hin *sich in die Ecke stellt und schämt*, beim ersten musste nach der ndR kein Komma (konnte aber); wie es nach der nndR ist, weiß ich aber nicht Icon wink.gif --Friedolin WTF? 00:28, 2. Okt 2006 (CEST)

BKL II[Bearbeiten]

Du sagst Dieser Artikel bezieht sich auf die kleine Version des *moep* und ist nicht zu verwechseln mit dem NPC *moep*.

Dies ist streng logisch betrachtet eine Falschaussage. Es IST zu verwechseln, weswegen es ja auch notwendig ist, ne BKL zu setzen, es SOLLTE nur nicht verwechselt werden. Ich bitte dies im folgenden zu bedenken / mich auf einen Denkfehler diesbezüglich hinzuweisen -- Ra (Diskussion) 16:30, 2. Nov 2006 (CET)

Das ist sollte als Synonym genau dafür einstehen, hast aber Recht, hört sich komisch an Icon wink.gif
Ich meinte also:
Dieser Artikel bezieht sich auf die kleine Version des XY und hat nicht mit dem NPC YZ verwechselt zu werden.
--Friedolin WTF? 16:37, 2. Nov 2006 (CET)
Mensch ist das umständlich O.o Finde derartige Doppeldeutigkeiten blöd :/. Nervt mich shcon grad beim Mathestudim, dass die Mathematiker zu doof sind den Unterschied zwischen Negation (Verneinung einer Aussage) und Gegenteil (= an einem neutralen Punkt gespiegelte Aussage) nicht machen :/.
PS Bin Übrigens für "Sollte nicht verwechselt werden" hört sich imho freundlicher und nicht so befehlend an. Ich meine wer es verwechselt kann es ruhig machen ist nur nicht besonders schlau ^^ -- Ra (Diskussion) 16:41, 2. Nov 2006 (CET)
Ich mach mich dann mal drann, aber wers mir abnehmen will: nur zu Standard-smile.gif --Friedolin WTF? 16:49, 2. Nov 2006 (CET)
so ich mach dis ma als Arbeiter der Details Icon wink.gif --Sphinx Echt? 17:29, 2. Nov 2006 (CET)
Hm, ich muss Count doch zustimmen^^ eigentlich müsste es so heißen:
Dieser Artikel bezieht sich auf die kleine Version des XY, das/der nicht mit dem NPC YZ verwechselt werden sollte.
Denn sonst sagt der Satz aus, dass man den Artikel nicht mit einem NPC verwechseln soll^^ --Friedolin WTF? 17:35, 2. Nov 2006 (CET)

is es nicht total egal ob Dieser Artikel bezieht sich auf die kleine Version von XY und sollte nicht mit dem NPC XY verwechselt werden. oder Dieser Artikel bezieht sich auf die kleine Version des XY, das/der nicht mit dem NPC YZ verwechselt werden sollte. ? --17:48, 2. Nov 2006 (CET)

Beim ersten, bezieht sich das "und sollte nicht mit dem NPC XY verwechselt werden" auf "Dieser Artikel" und beim zweiten bezieht es sich auf "die kleine Version von XY"
Auch wenn ichs erst auch nicht gemerkt habe Icon wink.gif --Friedolin WTF? 17:51, 2. Nov 2006 (CET)
und welche soll ich nun nehemn? --Sphinx Echt? 17:52, 2. Nov 2006 (CET)
Da es ja eigtl. darum geht 2 NPCs von einander abzugrenzen das 2. --Friedolin WTF? 17:53, 2. Nov 2006 (CET)
okay ich mach mich ran alles nach er zweiten variante zu ändern. --Sphinx Echt? 17:55, 2. Nov 2006 (CET)
Moment... kann es sein dass die ganze Diskussion hier unnötig ist? ;-) "ist nicht zu verwechseln" ist ein Gerundium (glaub ich^^ bzw. wie nennt mans im Deutschen? Auf jeden Fall ist es eine Übersetzung vom lateinischen Gerundium [oder Gerundivum? *verwirrt ist*]), ud heißt nicht "wird nicht verwechselt" sondern "darf nicht verwechselt werden", also genau das, was ausgedrückt werden soll... --Three Of TwelveSprich! 19:50, 22. Nov. 2006 (CET)
Phö, Gerundium kennt doch eh keiner Icon wink.gif. Hauptsache so wie es jetzt ist weiß jeder, was gemeint ist. Tut aber doch gut zu wissen, dass das, was ich geschrieben hab, sinngemäß richtig war Standard-smile.gif --Friedolin WTF? 20:56, 22. Nov. 2006 (CET)

WFT?[Bearbeiten]

Falls es keine absicht ist, es müsste WTF heißen und nicht WFT^^ --Hó-òh Diskussion 19:16, 20. Dez. 2006 (CET)

Oh, thx. Hab wohl bei einer meiner diversen Signaturspielereien nen kleinen Tippo eingebaut Icon wink.gif. Ich hätts so bald wohl nicht gemerkt --Friedolin WTF? 19:24, 20. Dez. 2006 (CET)
WTF is WFT?--Andocai Wa'? 19:26, 20. Dez. 2006 (CET)
WFT bedeutet... erm... what foolish things (ergibt zwar keinen Sinn, als Link für ne Disku, aber passt schon Standard-smile.gif) --Friedolin WTF? 19:30, 20. Dez. 2006 (CET)
Und WTF solltest du wissen^^ (nein, nicht win the for xD) --Hó-òh Diskussion 19:50, 20. Dez. 2006 (CET)

da fällt mir nur ein: TMSIDK --Orgorzun Nigor 20:42, 23. Aug. 2007 (CEST)

Giftgeist von narubia[Bearbeiten]

Was soll das denn ejtzt?? man muss da jetzt aj nicht einen Fehler reinpressen Oo is doch logisch oder?? -- MfG Piffi ja nee 16:26, 28. Dez. 2006 (CET)

Hmm, nachdem ich mir das jetzt total kleinschrittig angesehen hab, ist deins doch richtig, ich habe einen anderen Blickwinkel auf den Satz gehabt, bei dem sich richtig gewesen wäre, allerdings hätte man dann das sich wo anders hinstellen müssen. --Friedolin WTF? 16:34, 28. Dez. 2006 (CET)
und nochmal bei Sicht des Lebens erklären^^ hab das nich so ganz verstanden was du meinst, Der Zauber enthüllt ist ein agnzer Satz und deshalb muss danach ein Komma stehn wenn du auch diesmal mit mir übereinstimmst wieder ändern sonst mal bitte erklären -- MfG Piffi ja nee 16:36, 28. Dez. 2006 (CET)
"Der Zauber enthüllt" ist kein vollständiger Satz, da das erklährende Objekt fehlt. Vollständig wäre: "Der Zauber enthüllt NPCs", da würdest du ja auch nicht schreiben: "Der Zauber enthüllt, NPCs" und genauso ist das bei der Sicht des Lebens in Kurzform würde der Satz lauten: "Der Zauber enthüllt wie viele LP jemand hat" und nicht: "Der Zauber enthüllt, (Nebensatz:) wie viele LP jemand hat". Der Zauber enthüllt kann einfach nicht alleine stehen, da er wie in der Zusammenfassung gesagt einfach nichtssagend ist. Du sagst ja auch nicht: Das Auto überfährt, jemanden der nicht nach links und rechts geguckt hat. --Friedolin WTF? 16:44, 28. Dez. 2006 (CET)
Jo so wie du das sagst klnigt das logisch^^ -- MfG Piffi ja nee 16:47, 28. Dez. 2006 (CET)

N00b-Schutz?[Bearbeiten]

Klar, ich versteh schon, das es "noob" heisen soll...aber sollten wir hier im wiki echt die komische Zahlenburchstabenschrift (wie hies die nomal?) nützen? bin da eher gegen, will das aber mal zur diskussion stellen :)--Andocai Wa'? 01:44, 29. Dez. 2006 (CET)

Du meinst Leet^^. Ich hab einfach nur den Link angepasst, was nicht heißt, dass ich für diesen Redirect bin. Wäre im Übrigen auch für das Löschen desselbigen. Da der Redirect jedoch existierte, kann er ja nicht total unsinnig sein, sonst wäre er bereits gelöscht worden, deshalb hab ich ihn nur angepasst und mir keine weiteren Gedanken darüber gemacht. --Friedolin WTF? 01:53, 29. Dez. 2006 (CET)
Ich hör da so ne "Warum grad meine Disku"-frage raus :) Warum: hab einfach keine lust, 2 seiten zu löschen, ausserdem wollt ich dich mal zuspammen x) *ironie* Tjoa...wär auch für löschen dieses artikels (scheint auch aus Hoohs admin-zeiten zu sein...--Andocai Wa'? 02:14, 29. Dez. 2006 (CET)
:P Was du aus meinen Beiträgen rausliest ist deine Sache, ich wollte damit nur sagen, dass ich den Admins hier vollkommen vertraue *schleim* und ich ein nichtdenkender "Doppelte-Redirect-Spezialseiten-Ausleerer" bin --Friedolin WTF? 02:24, 29. Dez. 2006 (CET)

Rechtschreibung[Bearbeiten]

Hi. Erstmal prima, daß Du um die Rechtschreibung bemüht bist, aber warum machst Du aus typographisch korrekten Deutschen Anführungszeichen überall wieder Englische? --WikiWiki ¿✉? 17:49, 11. Jan. 2007 (CET)

Warum ich die englischen Anführungszeichen benutze steht bereits weiter oben auf meiner Diskussionsseite #Kritik an typografischen Korrekturen - aber mir ist es eigentlich egal, welche Anführungszeichen ich benutze, nur fand ich Counts Argumente überzeugend Auch wenn die Argumente eher oder sogar nur auf normale Artikel zutreffen icon_confused.gif --Friedolin WTF? 17:56, 11. Jan. 2007 (CET)
Achso, Du überarbeitest Deine Überarbeitungen? %^] Ich hoffe Du überarbeitest Dich nicht ;-) Ich sehe es eher nicht so kritisch wie Count. Aber mir soll's egal sein. Einzige Forderung: Einheitlich im ganzen Wiki. --WikiWiki ¿✉? 18:01, 11. Jan. 2007 (CET)
Erstmal danke für's ent-smallen ist mir auch aufgefallen, aber ich hatte zwischendurch, ähem, ein Nickerchen gemacht ;-) Zur Rechtschreibung stimme ich mit Wiki² überein (wobei   leider nicht von allen Browsern korrekt interpretiert wird *l*), wobei das mit Chat&Weiterverarbeitung auch schade ist (soll halt mal jemand eine Unicode-unterstützung zu Perl machen, ist ja Open Source ^^). Naja, mich stört's nicht, wie auch immer es ist und sein wird. --Three Of TwelveSprich! 22:31, 20. Jan. 2007 (CET)
Wie ich bereits gesagt habe, ist es mir egal, ob ich deutsche oder englische Anführungszeichen benutze Man könnte ja machen: englische in den Artikeln, die von der Allgemeinheit bearbeitet werden und die deutschen auf den Hilfeseiten, wo kein neuer User was bearbeiten wird und auch (wahrscheinlich) niemand mehr das ergänzen wird und bei der Ergänzung dann aus Faulheit die englischen Anführungszeichen benutzt^^)
Und den zweiten Teil von dir hab ich ehrlich gesagt nicht verstanden Standard-smile.gif --Friedolin WTF? 22:41, 20. Jan. 2007 (CET)

Vorlage?[Bearbeiten]

Hallo Friedolin, gibts für die Disku, die du grad gemacht hast ne Vorlage? Also das was du bei der IP reingeschrieben hast? --Soul Wasn? 19:04, 8. Feb. 2007 (CET)

Je nachdem wss die IP gemacht hat sollte {{IP-Test}} oder {{IP-Lob}} angebracht sein :) -- Ra (Diskussion) 19:15, 8. Feb. 2007 (CET)
Ok, danke :) --Soul Wasn? 19:17, 8. Feb. 2007 (CET)
Danke für die beiden Bearbeitungskonflikte^^
Die restlichen Vorlagen sind übrigens unter FreewarWiki:Vorlagen zu finden - falls du mal eine andere brauchen solltest Standard-smile.gif --Friedolin WTF? 19:21, 8. Feb. 2007 (CET)

Dein Schlag..[Bearbeiten]

Andocai schlägt Friedolin mal so richtig fest auf den Hinterkopf
Icon wink.gif -Andocai Wa'? 20:35, 10. Mai. 2007 (CEST)
Danke, leichte^^ Schläge auf den Hinterkopf sollen ja bekanntlich das Denkvermögen erhöhen, hoffentlich hilf mir das dabei das nächste Mal an das {{Erst in W1}} zu denken. --Friedolin WTF? 20:49, 10. Mai. 2007 (CEST)

Erst in W1[Bearbeiten]

...muss das auch bei den NPC hin, die die Kristalle droppen? --Jimi Hendrix 17:07, 22. Mai. 2007 (CEST)

Ja. Und dann schreibst du hinter das Item ein (W1) --Sphinx Echt? 17:12, 22. Mai. 2007 (CEST)
Jetzt hab ich auch endlich einen Sekretär. Icon wink.gif --Friedolin WTF? 17:14, 22. Mai. 2007 (CEST)
 :P sonst warst du immer schneller jetzt bin ichs mal^^ --Sphinx Echt? 17:19, 22. Mai. 2007 (CEST)
ok, habs geändert --Jimi Hendrix 17:21, 22. Mai. 2007 (CEST)

Als wie[Bearbeiten]

Wenn du keine Ahnung von der deutschen Sprache hast, dann versuche bitte auch nicht, die Fehler in Freewar zu finden. "Als wie" gibt es in der deutschen Sprache NICHT. Das kann dir jeder Mensch, der nur halbwegs mit der deutschen Sprache vertraut ist, bestätigen. Frag deinen ehemaligen Deutschlehrer. Entweder heisst es "Etwas ist mehr/kleiner/schlechter/dicker ALS etwas" oder "Etwas ist kalt/heiss/dick/klein WIE etwas". Als Beispiel füge ich dir nun folgenden Satz vor, damit du den grammatikalischen Zusammenhang verstehst: "Dieser Ohrring wirkt mehr als / eher wie eine Waffe ALS ein Ohrring".. als Vergleichsdifferenz anders als etwas. Als Beispiel für "wie" gäbe es "Dieser Ohrring ist nicht annähernd so silbern WIE ein Silberbarren". Als Eigenschaftsvergleich zu etwas. Die Wortkombination "Als wie" ist in der deutschen Sprache nicht geläufig, wird aber in einigen Dialekten verwendet.. ähnlich dem "Will wer?" ... Das kennst du vielleicht, ist aber nicht richtig. Richtig wäre "Will jemand?" Und nur weil 10 Leute es falsch sagen, musst DU es nicht als richtig im Wiki eintragen. Als weitere literarische Hilfe, die du lesen kannst, bevor du weiter deine Rechtschreibung im Wiki verbreitest, empfehle ich: http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,314572,00.html .. Ansonsten steht dazu bestimmt noch etwas im Duden. mit freundlichen Grüssen , Mheatus --87.162.252.191 20:53, 14. Jun. 2007 (CEST)

Ich mische mich mal ein: Zuerst mäßigst Du bitte mal dein Temperament, und zweitens ist "als wie" in diesem speziellen Fall richtig - Das kannst Du auch Deinen ehemaligen Deutschlehrer fragen. Im Satz heißt es, er wirke "wie eine Waffe" und nicht "wie ein Ohrring" - abstrahieren wir mal auf "mehr x als y", dann heißt es beispielsweise "mehr gülden als silbern", "mehr breit als schmal", oder eben "mehr wie dies als wie jenes", für den Fall das x="wie dies" und y="wie jenes". Das "wie" gehört nicht zum mehr-weniger-Vergleich, aber zum Vergleich des Ohrrings mit einem Ohrring. Im übrigen leistet Friedolin schon immer reschtschreiblich höchstwertige Beiträge und kennt sich offensichtlich sehr gut aus. Schönen abend noch, --Three Of TwelveSprich! 21:18, 14. Jun. 2007 (CEST)
Danke für den Bearbeitungskonflikt: Zu der IP:
Erst mal nachdenken: Es gibt: „Der Abend war schöner, als als wir noch ein Paar waren und uns nur gestritten haben.“ ← Kombination von als und als, häufig auch ersetzt durch denn als, da es feiner klingt: „Der Abend war schöner, denn als wir noch ein Paar waren und uns nur gestritten haben.“. Ebenso gibt es dies bei Vergleichen mit wie: „Er sieht eher wie Beispiel aus, als wie Beispiel2“. Oder ist deiner Meinung nach „Es sieht eher nach Beispiel aus, als nach Beispiel2“ falsch? Das hat nichts mit Dialekt zu tun! Dialekt wäre als wie in einer Kombination, wo nur eine Differenz oder Gleichstellung ohne weitere Präposition erfolgt. Also wäre „Du bist größer, als wie er“ falsch. Jedoch ist wie in dem oben genannten Fall lediglich eine Präposition und nicht das Vergleichunswort. Diese Stelle nimmt als ein. Wenn du gerne im 2. Teil des Satzes die Präposition unterschlägst, kannst du das gerne machen, ich richte mich da lieber nach der korrekten Erhaltung der Präposition!
Und nebenbei wird auf diesen Fall in dem von dir gegebenen Link überhaupt nicht eingegangen, sondern nur auf Fälle ohne Präpositionen und ist damit überhaupt nicht relevant. --Friedolin WTF? 21:20, 14. Jun. 2007 (CEST)

najut.. wenn ihr mehr wie als wie für richtiges deutsch haltet, dann entschuldige ich mich und ihr dürft Rechtschreiben, was ihr wollt ;) --87.162.252.191 21:45, 14. Jun. 2007 (CEST)

Das ist natürlich die bessere Erklärung. Ich wusste halt nicht, wie das mit den richtigen Fachausdrücken läuft ;-) --Three Of TwelveSprich! 21:46, 14. Jun. 2007 (CEST)
Da sich 3/12 wieder dazwischen gedrängelt hat, wieder @ IP Icon wink.gif:
Wenn du meinen Text noch einmal genau durchliest wirst du merken, dass ich dies wohl als falsch dargestellt hab, da das wie dort keine Präposition ersetzt, im Text des silbernen Ohrringes jedoch schon. Und nur so nebenbei, wenn du uns schon ein falsches Beispiel 'reinstellst, dann doch wenigstens „richtig“ - mehr, als wie. @IP benutze doch bitte Anführungszeichen oder Kursivschreibung für Beispiele, die nicht direkt zum Satzgefüge gehören, dann könnte man deine Sätze auch beim ersten Durchlesen verstehen. Wie gesagt, einfach noch einmal in Ruhe durchlesen, vielleicht war es ja zu viel Information auf einmal, wenn du willst, kann ich es auch extra für ich noch kleinschrittiger erklären, ich hab da keine Probleme mit. Standard-smile.gif --Friedolin WTF? 21:50, 14. Jun. 2007 (CEST)

Gästebuch[Bearbeiten]

Hmm? In der derzeitigen Fassung nahe dran an Sigfälschung. Ich bin mir zwar sicher, dass du das mit 3of12 abgesproche hast, aber so wie es da steht ist es für mich nnicht nachvollziehbar woher das Zitat kommt und wirkt so, als hätte es 3of12 selber geschrieben und seine eigene Sig versaut -- Ra (Diskussion) 00:35, 19. Jul. 2007 (CEST)

Mal gepfuscht --Three Of TwelveSprich! 00:42, 19. Jul. 2007 (CEST)
Hm, hast Recht. Hab das aus Gewohnheit so gemacht, wie ich immer Zitate einbinde und dabei vergessen, dass das wirklich nahe an einer Wikisignatur ist, hätte man natürlich nicht so stehen lassen können. --Friedolin WTF? 01:00, 19. Jul. 2007 (CEST)

seltsamer Müll[Bearbeiten]

Sry, hatte länger kein Inet, deswegen "wärme ich die alte Sache jetzt auf" ;) Ich meine, das ein Link unter Herkunft zum Artikel "Quest:Feuerdolch" irreführend ist, weil der Quest Feuerdolch hat mit seltsamen Müll gar nichts zu tun, außer das Müll für den Quest benötigt wird. Daher finde ich meinen Link zum Artikel Haus der Entsorgung sinnvoller. Allerdings muss ich da einschränkend zu sagen, dass in dem Artikel Haus der Entsorgung nicht steht, dass man bei der Entsorgung von Items seltsamen Müll bekommen kann. Jetzt bin ich mir aber nicht sicher, ob die "Entstehung" von seltsamer Müll nicht auch schon ein Quest ist, also ob ich in der Artikel Haus der Entsorgung einfach unter Funktion ergänzen kann Es besteht die geringe Chance, das bei der Entsorgung eines Items [[seltsamer Müll]] entsteht. oder sinngemäß ;) --Kami Der WIKInger 16:13, 28. Jul. 2007 (CEST)

Es stimmt zwar, dass die Quest des seltsamen Mülles direkt nichts mit dem Feuerdolch zu tun hat, aber es ist mMn eine Quest und diese werden nicht direkt unter Herkunft geschrieben, sondern durch ein Quest vermerkt. Ich habe den Link lediglich auf Quest:Feuerdolch gesetzt, da in dem Questartikel im ersten Satz die Herstellung des seltsamen Mülles erklärt wird. Gegen einen eigenen Questartikel für den seltsamen Müll hätte ich jedoch nichts einzuwenden. Standard-smile.gif --Friedolin WTF? 21:58, 28. Jul. 2007 (CEST)

Signaturnachtragungen[Bearbeiten]

Bei MPSeiten würde ich ja Vorlage:SigZ, da dadurch auch gleich die Zeit angeben wird ;-) War glaubsch auch dafür gedacht =) -- Piffi ForTheWin 15:31, 5. Aug. 2007 (CEST)

ah, seh grad dass schlaue Leute eig auch die Zeit sehen *Kopf -> Wand* wie peinlich^^ -- Piffi ForTheWin 15:40, 5. Aug. 2007 (CEST)
Kann ja mal passieren. Icon wink.gif Ich benutze SigZ nur, wenn die nachzutragende Signatur älter als 2/3 Tage ist. --Friedolin WTF? 17:09, 5. Aug. 2007 (CEST)

Sponsorstern[Bearbeiten]

Sind nicht ganz die gleichen... der normale ist kleiner, habs grad mal hier angeguckt, da hat man auch den direkten Vergleich. Icon wink.gif --Drachi Noch Fragen? 19:32, 16. Aug. 2007 (CEST)

Großer Unterschied für Maulwürfe Lüge! wie mich. Icon wink.gif Aber hast Recht, wenn ich das jetzt richtig sehe, hat der AF-Stern sogar noch einen etwas dunkleren Rand, oder? Naja, sind halt die Feinheiten AFs. Standard-smile.gif --Friedolin WTF? 19:57, 16. Aug. 2007 (CEST)

Neue Regelung des Infinitivsatzes[Bearbeiten]

Laut der neuen Regelung, ist man nicht mehr verpflichtet Kommata vor bestimmten Infinitvsätzen zu setzen, sondern nur noch bei einem hinweisenden Wort (extra, es, etc.) Deshalb ist Amulett der schwachen Genesung eigentlich keine FS ;) Fürs bessere Aussehen ist aber natürlich besser *g* Wollte ich nur einmal anmerken :P --PiffiForTheWin 15:51, 22. Okt. 2007 (CEST)

Das gleiche gilt für "um-zu" *g* --PiffiForTheWin 15:52, 22. Okt. 2007 (CEST)
Ich war mir da nicht sicher. Icon wink.gif Und da ich auch mehrfaches Anfragen bei gewissen Personen, die sich meinten sicher zu sein, keine Antwort erhalten habe und dies öfter bei den Falschschreibungen stand, habe ich mir gedacht, dass dies wohl so sein soll. Standard-smile.gif Soll ich damit jetzt weitermachen, oder nicht?^^ --Friedolin WTF? 15:57, 22. Okt. 2007 (CEST)
Das ist auch eine ganzganz neue Regelung :D Die gilt erst seit dem 1. August afaik ;-) Lass es aber trotzdem drinne und machs auch weiter, weil das immer noch erlaubt ist und mMn einfach besser aussieht *g* --PiffiForTheWin 16:03, 22. Okt. 2007 (CEST)
Hab gerade gesehen, dass Sotrax anscheinend auch die Version mit Komma(ta) bevorzugt. Damit ist das dann ja geklärt. Standard-smile.gif --Friedolin WTF? 16:06, 22. Okt. 2007 (CEST)

Neue Bilder[Bearbeiten]

Was, zwei oder vier? War das...als Beispiel oder konkrete Werte? Es fehlen noch die verdammt dicke Bombe und das Symbol des Schutzes. -- Icé Brrr. 21:22, 17. Nov. 2007 (CET)

Es waren mehr oder weniger konkrete Werte, da sich Nyrrti bei zwei Items nicht sicher war, ob diese ein neues Bild haben, nämlich bei dem Koloa-Kaffee und dem verfeinerten Koloa-Kaffee. Wobei... Wenn diese ein neues Bild erhalten hätten, hätte Sotrax wahrscheinlich das alte überschrieben, gell?^^ --Friedolin WTF? 22:38, 17. Nov. 2007 (CET)

Ständiges Autorenteam[Bearbeiten]

Hi Friedolin.
Schweren Herzens habe ich dich mal aus dem ständigen Autorenteam ausgetragen. Du hast seit gut zwei Monaten keinen Beitrag mehr getätigt. Nach 2 Monanten inaktivität wird man grundsätzlich ausgetragen.--Andocai Differenzialdiagnose! 12:30, 20. Feb. 2009 (CET)

Darf man dich jetzt zurückbegrüßen? :-) Gruß Merry(Disku) 18:45, 6. Sep. 2009 (CEST)

Wenn man mag, ja, dann darf man. Icon wink.gif --Friedolin WTF? 21:54, 6. Sep. 2009 (CEST)
Dann begrüß ich dich mal ganz (in)offiziell zurück. Wenn du magst, kannst du dir bestimmt den ständigen Autor auch wieder hereinrevertieren. Gruß Merry(Disku) 19:18, 7. Sep. 2009 (CEST)
Ich hab dir den ständigen Autorenteam mal wieder reingesetzt ;-) Bin zwar kein Admin, aber da du ja wieder da zu sein scheinst, hat sicher niemand was dagegen :-) Gruß Merry(Disku) 16:32, 8. Sep. 2009 (CEST)
Vielen Dank. Ihn mir selbst wieder hineinsetzen hätte ich wohl nicht getan - gehört sich nicht^^. Nun mal schauen, ob ich dem Titel diesmal gerecht(er) werde. ;) --Friedolin WTF? 20:36, 8. Sep. 2009 (CEST)
Würd mich wirklich freuen :-) Mal wieder jemanden aus alten Zeiten dabeizuhaben (auch wenn ich wohl nicht aktiv war in den alten Zeiten *gg*) Gruß Merry(Disku) 20:41, 8. Sep. 2009 (CEST)

Nach drei Monaten ohne Edits habe ich den Ständige-Autoren-Bapperl erst einmal wieder auskommentiert, da diese Auflistung einigermaßen aktuell sein sollte. Einfach Revertieren, wenn Du wieder aktiv wirst. --Arbiedz Disku 16:02, 30. Jul. 2011 (CEST)