Benutzer Diskussion:Taero: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(244 dazwischenliegende Versionen von 50 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
<div class="usermessage" align="center">Einträge hier werden auch hier beantwortet. - <small>Nicht, dass ihr auf Antwort bei euch hofft.</small></div>
<div class="usermessage">INAKTIV</div>
== Begrüßung ==
Hallo Soanel!


Willkommen bei uns, du tust ja mal ganz ordentlich was [[Bild:Thumbsup.gif]] Für weitere Tests über die gestalterischen Details kannst Du die [[FreewarWiki:Spielwiese]] benutzen. Wenn Du dich noch etwas über die Artikelgestaltung und die Vorlagen informieren möchtest, empfehle ich dir unser [[Hilfe:Tutorial|FreewarWiki Tutorial]]. Bei Fragen ([[Hilfe:FAQ|&rarr; FAQ]]) kannst du dich gerne [[FreewarWiki:Fragen zum FreewarWiki|hier]] verwirklichen oder dich an einen der "[[:Kategorie:Ständige Autoren|alten Hasen]]" oder in spezielleren Fällen an die [[FreewarWiki:Administrator|Administratoren]] wenden ([[Hilfe:Diskussionsseite|&rarr; Hilfe]]). Es würde uns sehr freuen, wenn wir durch Dich auch in Zukunft ein weiteres Mitglied in unserer Wiki-Gemeinschaft hätten. Noch viel Spaß beim experimentieren! Gruß [[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 22:20, 1. Apr 2006 (CEST)
{| class="toc" id="toc" align="center" |
! Archivseiten
|-
|
* [[Benutzer Diskussion:Taero/Archiv 2006|2006 - Alles Wissenswerte]]
* [[Benutzer Diskussion:Taero/Archiv 2007|2007 - Wissenswertes II oder so]]
* [[Benutzer Diskussion:Taero/Archiv 2008|2008 - Wissenswertes III und der Weg zur Inaktivität]]
* [[Benutzer Diskussion:Taero/Archiv 2009|2009 - Inaktivität II]]
|}


:nur noch was kleines: bitte unterschreibe keine normalen Artikel ;) Ist zwar nett gemeint, kann aber aus lizentztechnischen Gründen nicht so gemacht werden --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 22:23, 1. Apr 2006 (CEST)
<div class="usermessage">Einträge hier werden auch hier beantwortet. - <small>Nicht, dass ihr auf Antwort bei euch hofft.</small></div>


Oh, "sie haben Post" *lacht*
== Maske und [[MediaWiki:Common.js]] ==
Danke dir für das nette Willkommen. Naja, wollte mich hier auch mal ein bisschen umschauen. Und das Tutorial habe ich schon durch. Mit der Zeit werde ich dann vielleicht auch sicherer und muss nicht alles immer nachgucken.
Wenn mein Abi dann rum ist, habe ich auch mehr Zeit für Freewar an sich und kann dann hier auch mal "größere" Sachen versuchen oder machen. (So Karten würden mich ja reizen ;) )
Bis dahin erstmal klein anfangen und einleben! --[[Benutzer:Soanel|Soanel]] 22:24, 1. Apr 2006 (CEST)


:hm, sry...was meinst du damit? So Questpersonen und sowas? Und wo genau kann ich denn nachlesen, wo ich überall unterzeichnen darf/sollte? --[[Benutzer:Soanel|Soanel]] 22:25, 1. Apr 2006 (CEST)
siehe mal bitte [[FreewarWiki Diskussion:Marktpreis]]<br>
und dann kannste bitte http://bwoebi.orca.lu/testwiki/index.php/MediaWiki:Common.js kopieren und unten an die [[MediaWiki:Common.js]] anhängen? --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 13:31, 12. Apr. 2010 (CEST)
:Autsch, bitte nicht. Wäre ganz stark dagegen wikiexterne Seiten per Formular anzusteuern! [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 14:57, 12. Apr. 2010 (CEST)
::Warum net?? Es dient zur Erleichterung des Eintragens und wenn man per Formular spammt ist das dasselbe wie wenn man im Wiki spammt... Macht daher keinen Unterschied... --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 15:49, 12. Apr. 2010 (CEST)
:::Es geht darum, dass das Formular nicht auf einer wikiinternen Seite lagert, sondern außerhalb! ;-) Wer garantiert denn, dass du nicht plötzlich aus Spaß das Formular abänderst und alle Preise mal zehn nimmst? Nichts gegen dich, aber jeder kann mal frustriert sein und Unüberlegtes machen! :-) [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 15:56, 12. Apr. 2010 (CEST)
::::Naja Tira könnte auch mal frustriert sein und mal die Datenbank leeren? Ist genauso ein großes Risiko… und ja wenn sich etwas ändert dann muss das Forumlar geändert werden und ich glaub net dass wir dann Lust hätten 3 Monate zu warten bis der mal auf seine Disku schaut? --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 16:04, 12. Apr. 2010 (CEST)
::::P.S.: In meinem leben hab ich sowas (wenn ich frustriert war) noch nie gemacht ;) --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 16:04, 12. Apr. 2010 (CEST)
:::::Das mit Tira ist natürlich etwas anderes, aber okay, mal sehen, was die Administratoren dazu sagen, ich denke nur, dass mein Einwand berechtigt ist, oder? ;-) Das dumme daran ist einfach auch, dass man das in eine Hand legt und nicht mehrere Zugriff darauf haben. [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 16:07, 12. Apr. 2010 (CEST)
::::::Da muss ich dir (lieder) recht geben; aber es ist ja so dass Tira fast nie on ist und dass ich das Skript entwickelt habe und es so mir "gehört", daher muss man sich dann damit zufrieden geben (nicht dass das so sein muss, aber nur um deinem Einwand entgegenzuwirken) --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 16:15, 12. Apr. 2010 (CEST)
Das kläre bitte mit Tiramon. Ich ändere dort nichts. Es klappt auch so bisher alles ganz prima, ich sehe keine große Notwendig ein externes Skript benutzen zu müssen. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 12:20, 13. Apr. 2010 (CEST)
:Würd ich auch gerne, aber Tira ist nie on, und es hat keinen Sinn 10 Jahre zu warten… Und vllt. merkst du es nicht aber alle paar Tage wird einfach ein Eintrag à la <tt><nowiki>* zu 20 k gm</nowiki></tt> gemacht und das stört dann ein weng das immer umzuformen und das Signaturnachtragen gehört dann auch der Vergangenheit an --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 12:53, 13. Apr. 2010 (CEST)
::z.B. http://www.fwwiki.de/index.php?title=Marktpreis:Globale_Auferstehung&curid=7951&diff=202387&oldid=202386 --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 13:07, 13. Apr. 2010 (CEST)
:::Also die Notwendigkeit dazu besteht definitiv! Man sieht ja in den Letzten Änderungen, dass oft 4-5 Versuche gebraucht werden, bis es denn mal steht. Mancher gibt es, anscheinenden genervt, sogar ganz auf, da er es nicht hinbekommt. Vom Aufwand des "Hinterherräumens" und des Signaturnachtragens mal ganz abgesehen. -- [[Benutzer:Hain Mueck|<font face="Blackadder ITC" color="#FF6600"><b>Hain Mueck</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Hain Mueck| <sup><font face="Bookman Old Style" color="#009900"><b>Klönen</b></font></sup>]] 15:28, 13. Apr. 2010 (CEST)
::::Fein. Dennoch klärt dies bitte mit Tiramon, der für solche Änderungen meiner Meinung nach erstmal sein Einverständnis geben sollte, da es eine Änderung an der "Wikisoftware" darstellt. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 10:10, 14. Apr. 2010 (CEST)
:::::Nein, das hat nichts mit den Dateien des wikis zu tun… allerdings, die PN wurde bereits an Tira geschickt; aber bis der onkommt wirds aber noch etwas dauern :( --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 10:24, 14. Apr. 2010 (CEST)


== Unique Ansilion ==
== Gegenzauber: Itemverlust ==
Re: Unique: Ansilion
^^ Das Unique is aus nem andren Unique gemacht...nur is das Problem, dass ich den hammer nich mehr hab hmm >.<--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] 20:42, 4. Apr 2006 (CEST)


:Würde in dem Fall sagen, dass du das ursprünglichste Unique angibst, wenn du die Zwischenstufe nicht merh hast... :) Am besten auch immer möglichst nah beim Artikel oder bei der schoinentsprechenden Diskussion antworten sonst ist es zu verwirrend alle swiederzufinden. Machst du aber schon schön hier ^^.  
Wieso hast du alles über den Gegenzauber gelöscht? Stell doch die Seite über den Zauber wieder her, wieso soll keiner wissen, dass so ein Zauber mal existierte? [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 16:17, 14. Apr. 2010 (CEST)
:Zu deiner Frage: Unterzeichnen nur, wenn du was persönliches geschrieben hast, also in aller Regel nur in Diskussionsseiten.. alles was irgednwie Artikel oder "offiziell" ist, sollte für alle sein, also auch frei editierbar.. das was du unterzeichnet hast sollte allerdings keiner mehr editieren ;) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 20:54, 4. Apr 2006 (CEST)
:Uninteressant, mMn, da es weder eine alte Version noch iwas ist/gibt, sondern dieser Zauber eben einfach komplett weg ist. Somit ist es auch unnötig zu sagen "da war mal was". -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 19:57, 15. Apr. 2010 (CEST)
::Das denke ich allerdings nicht, da es schon interessant ist, was für ein Zauber mal da war; auch wenn ihn niemand hatte. Stell den Artikel doch bitte wieder her und mach einen LA drauf. Das war hier meiner Meinung nach eine vorschnelle Löschung ohne Grundlage (kein ähnlicher Fall mal dagewesen, bei dem auch gelöscht wurde; kein Spam; kein LA; etc, nur deine Meinung) [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 21:13, 15. Apr. 2010 (CEST)
:::Ein ähnlicher Fall wird gerade diskutiert in der Löschdiskussion. Die Löschung des Gegenzauber: Itemverlust ist demnach etwas vorschnell, meiner Meinung nach, denn dann müsste der [[Zauber der Enttarnung]] auch sofort gelöscht werden. Oder eben über beide mittels LA diskutieren aber nicht mal so mal so. -- [[Benutzer:Hain Mueck|<font face="Blackadder ITC" color="#FF6600"><b>Hain Mueck</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Hain Mueck| <sup><font face="Bookman Old Style" color="#009900"><b>Klönen</b></font></sup>]] 21:18, 15. Apr. 2010 (CEST)
::::Einverstanden, lösche ich auch sofort, wenn es nach mir ginge... -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 23:55, 15. Apr. 2010 (CEST)
:::::Ich finde ja, dass beide erhalten werden sollten und durchaus interessant sind. --[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 01:02, 16. Apr. 2010 (CEST)
ich wäre auch dafür das zu behalten, da man daran die entwicklung freewars relativ gut nachvollziehen kann. das wiki dokumentiert ja nicht nur den aktuellen ist-zustand, sondern auch den weg dorthin. --[[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small>(Sklaventreiber)</small></sup>]]


== Sponsorengutschein ==
Nachdem der Zauber der Enttarnung ja jetzt nicht gelöscht wurde, könntest du bitte den Gegenzauber auch wiederherstellen? :) [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 14:45, 11. Jun. 2010 (CEST)
:{{Done}} -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 14:56, 14. Jun. 2010 (CEST)


Wieso hast Du Deine offenbar korrekten Eintragungen nun wieder gelöscht und alles auf ?? zurückgesetzt? Sah doch gut aus? --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 16:16, 5. Apr 2006 (CEST)
== Löschungen ==
Du bist aber schnell {{smile}}. Ich bekam da grad beim eintragen des SLA die Meldung, dass der Artikel schon gelöscht sei. Dankeschön. -- [[Benutzer:Hain Mueck|<font face="Blackadder ITC" color="#FF6600"><b>Hain Mueck</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Hain Mueck| <sup><font face="Bookman Old Style" color="#009900"><b>Klönen</b></font></sup>]] 14:17, 11. Jun. 2010 (CEST)


:der war nur falsch eingeordnet und nicht unter Zauber sondern eben unter Sonstigen Items. Daher habe ich das nur mit neuer Vorlage einfach nochmal aufgesetzt. Ist nun wieder alles da! --[[Benutzer:Soanel|Soanel]] 16:17, 5. Apr 2006 (CEST)
== Auschreibung ==
das hatte schon so seinen sinn, dass wir das so formuliert haben ;) --[[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small>(Sklaventreiber)</small></sup>]] 12:50, 15. Jun. 2010 (CEST)
:lol -- [[Benutzer:Ice|Icé]]  [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 13:05, 15. Jun. 2010 (CEST)
::Der da wäre? -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 14:31, 15. Jun. 2010 (CEST)
:::frag am besten mal das borg per icq dazu. -- [[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small>(Sklaventreiber)</small></sup>]] 15:02, 15. Jun. 2010 (CEST)
::::Ich halte die paar Stimmen, die für Slash und Merry vergeben wurden (jeweils pro und contra!), nicht für repräsentativ genug, um einen eindeutigen Zweitkandidaten auszuwählen. Außerdem war ursprünglich eh nur eine Stelle ausgeschrieben, die zweite hat sich geradezu "dazugeschlichen" (siehe Disku der Ausschreibung). Somit würde ich jetzt erst mal der einzigen klaren Mehrheit für Arbiedz folgen, und wenn sich herausstellt dass einer nicht reicht, können wir weiter überlegen. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 15:18, 15. Jun. 2010 (CEST)
Bin ich vollkommen dagegen. Wir haben ZWEI Stellen ausgeschrieben, dazugeschlichen oder nicht, also sollten wir einen 2ten Admin ernennen. Und zwar den mit der Stimmmehrheit, das ist Merry. Alles andere wäre sinnfrei und gegen die aktuelle Ausschreibung. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 18:04, 15. Jun. 2010 (CEST)
:Wobei man bedenken sollte, dass das keine wirkliche "Wahl" als viel mehr ein "Meinungsbild" ist. Nen großer Haufen ist für Arbiedz, da spricht also absolut nichts dagegen. Ansonsten sollte meiner Meinung nach so verfahren werden, wie es der "wahl"ausschreibende Bürokrat für richtig erachtet ;)--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 18:13, 15. Jun. 2010 (CEST)
::Ich weiß schon, warum ich keine Bürokratie mag...lächerlich aber wenn ihr meint. *kopfschüttel -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 18:16, 15. Jun. 2010 (CEST)
:::Also, im Abschnitt "Vergabe" ist deutlich zu lesen, dass es nur ein Meinungsbild ist und wir uns nicht zwangsweise exakt danach richten werden. Mir persönlich tut ein zweiter Admin nicht weh, ob es jetzt Merry oder Slash ist, aber offenbar anderen. Und für sonderlich bürokratisch halte ich es jetzt eigentlich nicht, sich *nicht* strikt an Regeln zu halten ;-) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 18:33, 15. Jun. 2010 (CEST)


== rp-welt ==
Erstmal: Mir ist der Posten nicht wichtig, mir ist nur wichtig, dass es auch fair zugeht. Dass ihr jetzt so ein Schlupfloch ausnutzt, geht denke ich gar nicht klar. Das stand bei den vorherigen Wahlen auch, wurde aber auch nie genutzt. Warum das jetzt gerade sein muss, verstehe ich auch nicht. Selbst wenn es nur eine Stimme Unterschied ist, es ist nunmal eine Wahl, da kann auch eine Stimme entscheidend sein. Sonst heißt es immer, Admins und normale Benutzer gleichberechtigt, jetzt aber plötzlich nicht mehr?! Ihr könnt mir doch hier jetzt nicht vormachen, dass es an dem Stimmenverhältnis liegt. Das ist Quatsch, da nunmal auch bei einer Stimme Unterschied ein Ergebnis da ist. Wo liegt also der wahre Grund? Und wenn offenbar sich hier alle outen, dass sie nichts dagegen haben, wer hat es dann überhaupt? Was soll diese Geheimniskrämerei?


ich weiß warum da immer alles rausgelöscht wird, typischer fall von vandalismus, wend dich einfach an nem admin, der bannt dann die ip die das angestellt hat (da hat vor kurzem jemand auf meiner userpage vandaliert ô.Ô) PS: haste icq? xD --[[Benutzer:Ho-oh|<span style="color:green">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Ho-oh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 18:51, 11. Apr 2006 (CEST)
Noch einmal: Das hier ist immer noch ein Wiki, die Admins und Bürokraten sollen nicht mehr Stimmrecht als andere haben. Und die Communityumfrage hat ein Ergebnis geliefert. Halte ich für ziemlich undemokratische Züge. Aber wenn ihr das so wollt, dann denke ich auch, dass ihr dann den ganzen Kram hier alleine machen könntet, oder? Ich meine, wer macht denn hier die Arbeit? Ihr Admins, die hier einmal im Monat reinschneien, dreimal auf löschen drücken und wieder verschwinden, oder die, die die RCs durchräumen, die Qualität sichern und hier diskutieren?


:japp, habe ich 267-138-454 (auf dass mich alle Vandalen adden wollen *fg*) -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 19:19, 11. Apr 2006 (CEST)
Gruß [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 10:19, 16. Jun. 2010 (CEST)
:PS: Es geht mir wirklich nicht um irgendwelche Rechte oder um irgendeinen Posten.
::Nein, Merrymäuschen! Du siehst das völlig falsch! Das ist keine "Wahl"! Das war mehr die Erstellung eines "Meinungsbilds", das die bestehenden Admins dann getrost ignorieren können und machen können, was sie sowieso vorhatten. -- [[Benutzer:Ice|Icé]]  [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 10:51, 16. Jun. 2010 (CEST)
:::Bitte nicht alle über einen Kamm scheren. Ich habe jawohl deutlich gesagt, was ich davon halte. Schön erklärt übrigens, Merry. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 13:01, 16. Jun. 2010 (CEST)
::::Ja, naja. Ich mein' ja auch diejenigen, die so argumentiert haben. Verzeihung! -- [[Benutzer:Ice|Icé]] [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 13:07, 16. Jun. 2010 (CEST)
# Wenn so ein(e) "Schlupfloch" (Regel) nicht "ausgenutzt" (angewendet) werden dürfte, bräuchte man es (sie) nicht hinzuschreiben. Bei den vorherigen Wahlen gab es immer genau zwei Kandidaten, welche auch beide viele (Pro-)Stimmen bekommen haben, damit war die Sache eindeutig. Das ist hier nicht der Fall. Übrigens: Wenn ich exakt nach den objektiven Regeln verfahren würde, würde Arbiedz nicht ernannt werden, weil der Identitätsnachweis nicht rechtzeitig erbracht wurde.
# "Das hier ist immer noch ein Wiki", da hast du vollkommen Recht, Merry, und ein Wiki ist keine Demokratie. Niemandem wurde hier ein erweitertes Stimmrecht eingeräumt (zeig mir eine abgegebene Stimme, welche mehrfach gezählt wurde!), aber wenn 100 Leute dafür wären, [[Sponsor]] zu entsperren, würden wir es immer noch nicht tun, so lange die Sperrgründe nicht entfallen.
# Wir hatten gar nichts "sowieso vor", sonst hätten wir uns auch das Meinungsbild sparen können -- Ice, genau dafür warst du übrigens vor wenigen Tagen noch, einfach +Arbiedz und gut is. Schlechte Taktik, um ernst genommen zu werden.
--[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 17:27, 16. Jun. 2010 (CEST)


== Uniques ==
Siehst du, du widersprichst dir selbst. Erweitertes Stimmrecht? Zeig ich dir gerne. Siehe diese Diskussion hier. Ihr nehmt euch das Recht heraus, zu entscheiden, wer was wird, anstatt es der Community zu überlassen. Sorry, so nicht, ich bin raus ausm Wiki. Und ich rufe hiermit alle anderen auf, diesen Schritt auch zu gehen. Schade, dass es so enden muss. [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 18:49, 16. Jun. 2010 (CEST)
:Ich für meinen Teil fand die "Wahl" im Ganzen schon verkorkst. Ich persönlich habe nur eine Stimme verteilt, da Arbiedz meine erste Wahl war. Was das mit den Pro- und Contra-Stimmen sollte, habe ich nicht verstanden, bzw. es hat mich verwirrt. Ist man nicht automatisch gegen einen anderen Kandidaten wenn man '''für''' einen anderen stimmt? So könnte man einem Kanditaten ja sowohl pro als auch contra geben und wäre bei +/- Null - Sinnfrei. Meiner bescheidenen Meinung nach sollte, falls wirklich ein 2. Posten besetzt werden sollte, die "Wahl" diesbezüglich neu angesetzt und eindeutiger definiert werden. -- [[Benutzer:Hain Mueck|<font face="Blackadder ITC" color="#FF6600"><b>Hain Mueck</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Hain Mueck| <sup><font face="Bookman Old Style" color="#009900"><b>Klönen</b></font></sup>]] 19:00, 16. Jun. 2010 (CEST)
Na jetzt habt ihr ja erreicht, was ihr wolltet. Merry will nicht mehr. Klasse euren Willen durch gesetzt, Admins. (sans Taero) -- [[Benutzer:Ice|Icé]]  [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 21:46, 16. Jun. 2010 (CEST)
:Um Taeros Benutzerdiskussion zu entlasten, würde ich vorschlagen, die Diskussion nach [[FreewarWiki Diskussion:Administrator/Ausschreibung Juni 2010#Ergebnis]] zu verlagern. Bzw. ich tu es einfach. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 00:47, 17. Jun. 2010 (CEST)


Danke für's verschieben :-) Freut mich sehr, daß wir in Dir so einen eifrigen Mitarbeiter gefunden haben. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 13:54, 14. Apr 2006 (CEST)
== blub ==


:es macht ja auch ne Menge Spaß, von daher mache ich es ja auch gern. ;) Überlege zwar immer, inwiefern ich hier was machen kann, aber da man so gut wie alles sowieso wieder reverten kann, mache ich bei dem meisten Zeug halt, was ich denke. Wenn es nicht passt, wird man sich schon melden *hrhr* -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 13:57, 14. Apr 2006 (CEST)
na du alles fit? :)
::Mhm, das ist das schöne dran, munter drauf los ;-) Aber ich glaube bisher warst Du selten "Opfer" eines Revert, oder? --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 14:04, 14. Apr 2006 (CEST)
schick ma deine icq rüber ewig nix gehört :>
:::Nicht, dass ich wüsste. Ich sagte ja nur, man KANN alles zur Not rückgängig machen. Bisher waren es nur kleine Veränderungen nach meinen Änderungen, glaube ich. :) -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 14:18, 14. Apr 2006 (CEST)
Ich hab übrigens gerade eine [[Vorlage:ICQ]] gebastelt, falls Du die verwenden möchtest.--[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 14:24, 14. Apr 2006 (CEST)
:da erinnerst du mich doch glatt, dass ich meine Benutzer-Seite sowieso überarbeiten wollte ;) Die bau ich gleich ein. hatte es gerade eben schon gesehen. Danke :) -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 14:27, 14. Apr 2006 (CEST)


== W1 ==
[[Benutzer:Daysleeper|Daysleeper]] 14:56, 9. Sep. 2010 (CEST)


sach mal, wie heißte denn in w1?^^ xD --[[Benutzer:Ho-oh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Ho-oh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 16:53, 6. Mai 2006 (CEST)
== Ständiger Autor ==
:Gute Frage, nächste Frage ;) - In W1 heiße ich genauso wie in Welt 3. Meist bin ich der, mit den blöden Kommentaren und der frechen Klappe ;) -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 16:56, 6. Mai 2006 (CEST)


== Admin ==
Huhu Taero, ich habe mal aus der Liste der ständigen Autoren herausgenommen, da Du seit geraumer Zeit mehr keine Edits hattest. Falls Du wieder aktiver wirst, einfach den Param "inaktiv" aus der umseitigen "Vorlage: Aktivität" herausnehmen. Grüße, --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 19:56, 10. Nov. 2010 (CET)
:Eben wieder auf '''aktiv''' gestellt, da Du ja schon über einem Monat hier wieder dabei bist. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 00:14, 25. Mär. 2012 (CET)
::auf inaktiv gestellt, weil letzte bearbeitung im april letzen jahres. weiß ja, was zu tun ist, falls du wieder aktiv wirst.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 08:07, 4. Feb. 2014 (CET)


Nach Ende der Abstimmungsfrist, darf ich Dir mitteilen, daß Du jetzt mehr Knöpfe hast. Herzlichen Glückwunsch. Lese-Empfehlung des Tages ist [[FreewarWiki:Administrator]] und bei Fragen weißt Du ja an wen Du Dich wenden kannst. ;-) --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 00:01, 16. Mai 2006 (CEST)
== Aktivität ==
:Nu habe ich hier noch gar nicht Danke gesagt sondern nur im Chat ^^. Naja, ein dickes <span style="color:red">'''Danke!!'''</span> an dieser Stelle. Hoffe, es stellt sich nicht als Fehler raus später ;) -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>Mailbox</sup>]] 09:39, 16. Mai 2006 (CEST)


==Chat==
Bleibst du so aktiv oder nicht? Dann würde ich dich nämlich bei [[FreewarWiki:Administrator]] wieder zu den aktiven schieben ;) --[[User:Cembon|Cembon]]&nbsp;.&nbsp;.&nbsp;<small>([[User Talk:Cembon|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Cembon|Beiträge]])</small> 16:40, 10. Mär. 2012 (CET)
Wo bist Du hin? --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 00:28, 16. Mai 2006 (CEST)
:Wenn ich das so genau wüsste. Ich würde mich ungern festlegen. ;-) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 17:11, 10. Mär. 2012 (CET)
:gute Frage...falsches Fenster wars wohl, welches ich für die RC genommen habe ^^ :P -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>Mailbox</sup>]] 00:31, 16. Mai 2006 (CEST)
Lassen wir das erstmal so, schadet ja nicht. Wir freuen uns aber natürlich immer, wenn ein Admin wieder aktiv wird :) --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 17:13, 10. Mär. 2012 (CET)
::Jetzt ging's mir auch so. Gute Nacht und nichts zu danken. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 00:53, 16. Mai 2006 (CEST)
:Nicht nur bei Admins, Merry ;) --[[User:Cembon|Cembon]]&nbsp;.&nbsp;.&nbsp;<small>([[User Talk:Cembon|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Cembon|Beiträge]])</small> 17:42, 10. Mär. 2012 (CET)
:::<nowiki>*lach*</nowiki>Die wünsche ich auch ;) -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>Mailbox</sup>]] 00:56, 16. Mai 2006 (CEST)


== Forest`s Gerücht ==
== l2freewar! ==


Hallo Soanel!
http://www.fwwiki.de/index.php?title=Quest_Diskussion:Gro%C3%9Fe_Zauberkugel&curid=24793&diff=241387&oldid=195492 SCNR :D (uebersehen dass dafuer das NPC leben muss? :p) [http://www.fwwiki.de/index.php/Special:Contributions/ForTheLichKing! http://starbattlewiki.uk.to/misc/FTLK/Contribs.png] [[User:ForTheLichKing!|FTLK]], [[User Talk:ForTheLichKing!|umadbro]]? 11:48, 12. Mär. 2012 (CET)
:JA! Meine Synapsen arbeiten noch nicht wieder richtig... :D -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 11:53, 12. Mär. 2012 (CET)


Diese Quest stand bei dem insgesamten Questartikel vorne,als ungetestet.Also hab ichs eben gemacht.Tja,nun,es ist nciht das passiert was passieren sollte^^.
== Abstimmung zur Annahme der Logowahl ==


Gruß, --[[Benutzer:Streetlyser|Streetlyser]] 23:56, 18. Mai 2006 (CEST)
Hallo Taero,


:Ahh, jetzt seh ich es erst *sich schämt* -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>°oOo°</sup>]] 23:57, 18. Mai 2006 (CEST)
bitte vielmals um Entschuldigung, habe dich beim Anschreiben doch glatt vorhin übersehen (war nur die ständigen Autoren durchgegangen). Daher ganz besonders an dich natürlich auch der Hinweis auf die derzeit laufende Abstimmung zur Annahme der Logowahl. Du findest sie [[FreewarWiki_Diskussion:Logo#Annahme_der_Wahl_und_weiteres_Vorgehen|hier]]. Enthaltungen sind dort derzeit nicht vorgesehen, aber es steht dir natürlich wie allen anderen offen, dich dort herauszuhalten. Ich würde mich aber - nachdem ich dich vergessen hatte - umso mehr freuen, wenn du doch noch dort teilnimmst.


== Unique Item ==
Einen schönen Abend noch und fröhliches Abstimmen
Huhu,


habe die Frage wie ich mein Unqiue zu den andern hinzufügen ^kann^^ {{Sig|Streetlyser|[[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>°oOo°</sup>]] 00:58, 20. Mai 2006 (CEST)}}
[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 20:22, 22. Mär. 2012 (CET)
:Und ich dachte schon, ich dürfte nicht, da ich nicht mehr unter die ständigen Autoren falle. Daher habe ich mich auch bisher zurück gehalten. Aber nun ist's erledigt! -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 20:25, 22. Mär. 2012 (CET)
::Ursprünglich war das von mir auch mal so gedacht, aber da inaktivere Leute auch teilgenommen haben, durftest du da als momentan doch Aktiver natürlich nicht fehlen! :) --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 20:27, 22. Mär. 2012 (CET)


:Aaalso, dafür gibst du links in die Suchleiste einfach den Namen deines Uniques ein mit einem <tt>Unique:</tt> davor und irgendwelche Leerzeilen dazwischen. Dann wird der dir sagen, der Artikel existiert nicht. (Mit hoher Wahrscheinlichkeit)<br/>
== WelcomeBack2Wiki ==
:Dann kommen unsere tollen Vorlagen ins Spiel: Einfach den noch nicht existenten (roten) Link anklicken und bearbeiten. Als erstes aber nur <nowiki>subst:Unique-Item</nowiki> reinschreiben und speichern. Dann wieder öffnen fürs bearbeiten und siehe da, du hast eine tolle Vorlage drin, die du nur noch ergänzen musst. :)<br/>
:Versuch' es einfach mal. Ich gucke mal und helfe, wenn es gar nicht mehr geht. -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>°oOo°</sup>]] 00:58, 20. Mai 2006 (CEST)


==Kleine Änerungen==
Erst in W1 wird nochmal von einem Bot entfernt ;) --[[User:Cembon|Cembon]]&nbsp;.&nbsp;.&nbsp;<small>([[User Talk:Cembon|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Cembon|Beiträge]])</small> 19:46, 24. Mär. 2012 (CET)
Wie kann ich bei kleinen Änderungen meinem Komentar bei den Versionen dahinter posten? -- [[Benutzer:Minion|Minion]] 13:26, 21. Mai 2006 (CEST)
:Hi! Japp, wusste ich, dass das normal ein Bot macht. Aber da es nur so wenige waren und ich live beim Update gerade da war, habe ich es mal manuell gemacht. :) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 20:06, 24. Mär. 2012 (CET)
:Wie bei allem. Unten steht ja "Zusammenfassung". Da schreibst du rein, was dort stehen soll. Dann kannst du zusätzlich noch entscheiden, ob es eine kleine Änderung sein soll (Haken rein bei "Nur Kleinigkeiten wurden verändert") oder eben nicht (einfach keinen Haken rein). Dann steht in den Letzten Änderungen und auch bei den Versionen immer der Kommentar dabei. -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>°oOo°</sup>]] 13:31, 21. Mai 2006 (CEST)
::Sind normal grad nie mehr ;) --[[User:Cembon|Cembon]]&nbsp;.&nbsp;.&nbsp;<small>([[User Talk:Cembon|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Cembon|Beiträge]])</small> 20:49, 24. Mär. 2012 (CET)
:::Ahh ok. Ich bin da noch ganz anderes gewöhnt von früher. Dann weiß ich bescheid und spare mir das einfach das nächste Mal, dass eure armen armen Bots mal was zu tun haben ;) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 21:02, 24. Mär. 2012 (CET)
::::Ja, Sotrax hat ja den Updaterythmus umgestellt^^ --[[User:Cembon|Cembon]]&nbsp;.&nbsp;.&nbsp;<small>([[User Talk:Cembon|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Cembon|Beiträge]])</small> 22:00, 24. Mär. 2012 (CET)
Prinzipiell ist das eigentlich Lachs, wer das macht. Wenn du da schneller als n Bot bist und da auch Lust zu hast, spricht da nix gegen. ;-) --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 22:04, 24. Mär. 2012 (CET)


== Spamproblem ==


==Wüstenkrake==
Tag Taero =) Das Problem dürfte erstmal gebannt sein, wäre toll wenn du wieder reinschauen kannst. Wegen aktiver Admin und so :]--'''schönen Juni,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="cyan"><b>zappenduster</b></font></sup>]] 00:24, 6. Jun. 2012 (CEST)
Ich hab das vieh soeben vor mir gehabt--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] 17:58, 21. Mai 2006 (CEST)
:Ahaaa! Wie haben wir es nun gelöst? :-/ -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 11:44, 6. Jun. 2012 (CEST)
:Und ich schon ein dutzend mal gekillt. Guck dir mal den Kampfbericht an :) -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>°oOo°</sup>]] 18:04, 21. Mai 2006 (CEST)
::Nachdem wir mit dem Problem an die Öffentlichkeit gingen und wohl einige Sotrax und Tiramon sogar mit SMS belästigt haben kam Tiramon tatsächlich nach rund 7 Monaten her und hat Wiki von 1.17 auf 1.18 geupdatet und uns ein neues Captcha mit Bildern für die Anmeldung und jeden IP-Beitrag gegeben, wir sind zwar immernoch unter seiner Serveradministration und er bleibt wohl auch weiterhin eher inaktiv aber die Spambots sind damit wenigstens abgehängt :)--'''schönen Juni,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="cyan"><b>zappenduster</b></font></sup>]] 14:33, 6. Jun. 2012 (CEST)
 
:::Super! Dann kann man ja immerhin wieder mal in die RC gucken und auch nützliche Änderungen sehen/vornehmen. ;-) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 22:29, 6. Jun. 2012 (CEST)
== Tombola ==
Same. Dann haetten wir immer noch 2 (?) aktive Admins, wenn Arb jetzt doch inaktiv geht. Vielleicht waers doch mal wieder Zeit, ne 4. oder so Adminrunde auszuschreiben. [http://www.fwwiki.de/index.php/Special:Contributions/ForTheLichKing! http://starbattlewiki.uk.to/misc/FTLK/Contribs.png] [[User:ForTheLichKing!|FTLK]], [[User Talk:ForTheLichKing!|umadbro]]? 13:29, 8. Jun. 2012 (CEST)
 
:Zabu und Taero als aktive Admins - Ando halbaktiv und als aktive Bots den MerryBot und den AndoBot? Wie schauts mit dem GalakBot aus? --[[User:Cembon|Cembon]]&nbsp;.&nbsp;.&nbsp;<small>([[User Talk:Cembon|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Cembon|Beiträge]])</small> 14:27, 8. Jun. 2012 (CEST)
ich hatte Lust mal wieder was fürs Wiki zu schreiben, un dhab spontan was zu "Tombola" geschrieben.
::arbot is ja auch noch da - galak hat keinen funktionsfähigen bot mehr,schon lange nicht. außerdem is der nich grade aktiv ^^--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 20:57, 8. Jun. 2012 (CEST)
Danach wollte ich enen Artikel zu "Tipps/Tricks Tombola" verfassen. Leider hat jemand inzwischen den Artikel  "Tombola" nach "Tipps/Tricks Tomobola" umbenannt. Da habe ich meinen frisch geschrieben Artikel gespeichert, nich t wissend das der andere umbenannt wurde.
:::Also bzgl. der Bots kann ich nicht viel sagen. Meine Aktivität hier ist zwar stetig, aber nicht mehr "freaky", sodass ich zwar vorbeischauen werde und auch immer auf Fragen auf meiner Disku antworten werde. Allerdings denke ich, dass eine helfende Hand neben Zabus und meiner bestimmt nicht schaden würde. Andere Meinungen dazu? -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 21:36, 8. Jun. 2012 (CEST)
 
::::kann nicht schaden, joa.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 21:46, 8. Jun. 2012 (CEST)
Und jetzt hast du leider (wusstest das ja auch nicht) den Zweiten ARtikel, der wesentlich umfangreicher war, gelöscht.
:::::Joa, kann nicht schaden. Was Galaks Bot angeht: Ich glaub er wollte neulich ja nochmal die PHP-Version *rofl* Naja in Wikipedia steht der Quelltext ja, ich hab ihm das Zeug ja eig geschickt :o - @ArBot: Arbiedz ist inaktiv und er hat seinen Bot auch erstmal auf inaktiv gesetzt, hat aber gesagt, dass er botmäßig noch unterstützen kann. --[[User:Cembon|Cembon]]&nbsp;.&nbsp;.&nbsp;<small>([[User Talk:Cembon|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Cembon|Beiträge]])</small> 07:25, 9. Jun. 2012 (CEST)
Da ich eine halbe Stunde daran geschrieben habe, und das ganze auf einem Versheen beruht wollte ich fragen ob du das wieder rückgängig machen kannst????? Kokoska, 16:38 Uhr (will meine IP nich angeben)
:Naja, einen Artikel zu "Tombola" solltest du dann auch wieder unter Tombole verfassen und nicht unter "Tipps und Tricks Tombola". Des weiteren zweifle ich noch an dem Sinn eines Artikels über eine "Tombola". -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>°oOo°</sup>]] 17:21, 23. Mai 2006 (CEST)
 
 
== Frage==
 
Ich habe mal noch eine kleine Frage: Wo sehe ich eigendlich, wieviele Edits ich habe? [[Benutzer:Joe Cook|Joe Cook]] 18:52, 25. Mai 2006 (CEST)
: [[Spezial:Contributions/Joe Cook]]  <--da ;) -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>°oOo°</sup>]] 20:03, 25. Mai 2006 (CEST)
 
ich hab mein passwort hier in wiki vergessen was kann ich machen? --[[Benutzer:Phantom 10|Phantom 10]] 21:17, 8. Jun 2006 (CEST)
:Wenn du uneingeloggt bist, also nur mit deiner IP auf anmelden gehst, steht da rechts neben Login nen Button "Temporäres (neues) Passowrt zuschicken lassen". Da klick doch mal drauf.<br/>
:Habe die Funktion noch nie genutzt, aber so sollte das wohl gehen, meiner Logik nach zu urteilen. Und was mich wundert: Du bist doch eingeloggt o.O - wozu brauchst du nen zweiten Account? ^^ -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 21:22, 8. Jun 2006 (CEST)
::um mit ihm anonym scheiße zu baun^^ (unbestätigte hypothese XD) --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 21:27, 8. Jun 2006 (CEST)
:::Also bitte, Ho-oh, die Verdächtigungen bitte ich doch tunlichst zu unterlassen. Das kann man auch falsch verstehen. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 22:12, 8. Jun 2006 (CEST)
uch bin aber nit wirklich eingeloggt ich kannn ein meinen einstellungen nix ändern und kenn mein passwort nit mehr--[[Benutzer:Phantom 10|Phantom 10]] 09:35, 9. Jun 2006 (CEST)
:Daher sage ich ja, meld dich erstmal ab (oben rechts) und dann bei anmelden kannst du via dem Button "Temporäres (neues) Passowrt zuschicken lassen" ein PW anfordern mit dem du reinkommst und danach wieder das PW ändern. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 12:54, 9. Jun 2006 (CEST)
 
== Hilfe ==
 
Danke für dein Angebot, ich werde wohl selbst mal ein wenig herumprobieren. Das wegen der DB wusste ich nicht, ich werde mich mit speichern zurückhalten... Wenn ich Hilfe brauche, wende ich mich an dich!
 
gruss [[Benutzer:jeanpaul|jeanpaul]]
:Aber klar, immer drauf ;) -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 16:35, 8. Jun 2006 (CEST)
 
 
Wieso kann ich bei den Unique-Items keine weiteren hinzufügen`
 
Mfg [[Benutzer:Epitaph|Epitaph]]
:[[Hilfe:Neuen Artikel anlegen]] - beachte dabei bitte den [[FreewarWiki:Namespaces|Namespace]], sodass du ein <tt>Unique:</tt> vor den Namen des Items schreibst! Hoffe, ich konnte dir weiterhelfen :) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 11:57, 16. Jun 2006 (CEST)
::Hilfe zum formgerechten Erstellen findest du auch auf [[Vorlage:Unique-Item]]. Falls das ein wenig kompliziert ist (das finden viele am Anfang), kannst du auch einfach die Daten hier hinschreiben (hoffe das stört dich nicht Taero^^) und jemand anderes macht es dann =) --13:03, 16. Jun 2006 (CEST)
 
== Gruß ==
Tjo, du kannst das ruhig wieder löschen, aber einen lieben Gruß an dich. ^^ [[Benutzer:Lilith|Lîlîth =D]] 16:33, 9. Jun 2006 (CEST)
:Gelöscht wird hier nix. Danke, Gruß zurück *fg -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 16:34, 9. Jun 2006 (CEST)
 
== ICQ - 2 ==
 
Hey? Kannst meinen 2. Acc bei IOCQ bitte mal freischalten? :D :D -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 01:30, 11. Jun 2006 (CEST)
:bin heute Nacht nicht so schnell, sry ^^ -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 01:31, 11. Jun 2006 (CEST)
 
== Händlernetz ==
 
 
 
Du jemanden in das [[FreewarWiki:Vertrauenswürdige Händler|Händlernetz]] des Wikis eingetragen, der noch '''nicht identifiziert''' ist. Bitte beachte, dass nur Leute, die auch identifiziert sind eingetragen werden dürfen, da sich sonst jeder unter diesem Namen anmelden könnte im Wiki. Aus diesem Grund habe ich die entsprechenden Namen wieder gelöscht. Bitte sie doch, sich im Wiki anzumelden und identifizieren zu lassen. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 11:19, 24. Jul 2006 (CEST)
 
 
== Rückschlag ==
 
Wir nennen des so wie der zustand ingame heißt d.h. was da steht... was steht da? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 19:53, 26. Jul 2006 (CEST)
: schulterzuck* - bin in W1 nur nen Noob, der niemand angreift ^^ -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 19:59, 26. Jul 2006 (CEST)
 
== Abwehr von dieben ==
 
du hattest abwehr von dieben eben nur neu verbunden, eigentlich war das für mich nur ein verschiebungsrest, der gelöscht hätte werden können [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 16:03, 28. Jul 2006 (CEST)
:Heißt? Abwehr von Dieben und Disk kann gelöscht werden, sodass nur noch [[Tipps/Tricks:Schutz vor Dieben]] als Ende stehen bleibt? -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 16:04, 28. Jul 2006 (CEST)
::würde ich vorschlagen, da ja alle anderen auch "Schutz vor ..." heißen, das Abwehr stamt ja noch aus anfangszeiten der TT, können es aber auch noch ein paar tage zur umstellung so stehen lassen [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 16:06, 28. Jul 2006 (CEST)
 
 
== Unique Bild ==
 
Ich bekomm das Bild bei meinem Unique Schwert des Waldes nicht rein (http://www.sro.at/bildupload/images/Wa-Schwert12[1].gif)
Es wird nicht der ganze Link erkannt (es fehlt [1].gif).  Slash  (hoffe ich darf das hier posten)
:Komischerweise sagt er mir auch, dass dieses Bild nicht existiert. Ist der komplette Link denn eigentlich mit oder ohne die [1]? Denn diese verhindert, dass da das gif drangehängt wird. Vielleicht solltest du das Bild einfach unter einem anderen Namen nochmal uploaden und dann nochmal versuchen. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 12:19, 5. Aug 2006 (CEST)
 
== Wettkampf ==
 
Woillte dich darüber informieren, dass das Außenportal fertig und von Duke of Soest abgesegnet wurde :) Wäre mir eeine Ehre wenn du ein Bewerter wirst (9zumal man dann gleich den Leuten sagen kann wei sie es mnachen sollen :) ) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 10:09, 23. Aug 2006 (CEST)
 
== Welt 9 ==
 
Huhu.. :)
 
Ich habe gehört, Gerüchten zufolge, dass du Smod in Welt 9 werden sollst? Ich wollte mal wissen, wie du da heisst^^ Bist du Grigory oder Valandil ? *dummfrag* ;) --[[Benutzer:84.130.218.26|84.130.218.26]] 00:10, 31. Aug 2006 (CEST)
:Wer spricht hier von Smod? O.o - in W9 bin ich derzeit inkognito (naja mehr oder minder) unterwegs und wollte es daher hier nicht an die große Glocke hängen. Wenn du mir sagst, wer du bist, sehen wir weiter -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 05:57, 31. Aug 2006 (CEST)
 
== Frage ==
Warum haste beim [[Benutzer:Judas|Judas]] nachdem ich den begrüßt hab, meine sig durch deine ausgetauscht [http://www.fwwiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Judas&diff=58783&oldid=58782 Hier](direktlink zum versionsvergleich) --[Benutzer:HellFighter|HellFighter]] [[Benutzer Diskussion:HellFighter|<sup>''Talk?!''</sup>]] 16:50, 4. Sep 2006 (CEST)
:Wir haben exakt zeitgleich begrüßt, bzw ich war vllt eine zehntel schneller, daher steht dort meien Sig. War also keineswegs Absicht ;) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 21:18, 4. Sep 2006 (CEST)
::Dann müsst es doch bearbeitungskonflikt gegeben haben, oder nicht? wenns zeitgleich war. Ich hatte nämlich keinen o.O --[[Benutzer:HellFighter|HellFighter]] [[Benutzer Diskussion:HellFighter|<sup>''Talk?!''</sup>]] 21:23, 4. Sep 2006 (CE
:::Vergleich die Daten der beiden Bearbeitungen, und du wirst feststellen, dass es zeitgleich war. Vllt hat einer gerade abgeschickt und der andere in dem Moment geöffnet und bearbeitet und das somit nicht mitbekommen. So eine Hallo-Vorlage ist ja schnell getippt. kA, warum da kein Bearbeitungskonflikt oder sonstwas kam, aber Absicht war es nicht.  <br/>
:::Solltest du nun weiterhin einfach meine Argumente widerlegen, solange bis ich keine Lust mehr habe mich zu rechtfertigen, nur damit ich das natürlich doch absichtlich gemacht habe, bitte. Ich in der Zeit werde mich bissl qualitativ betätigen. *seufz* -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 21:27, 4. Sep 2006 (CEST)
 
== letzte 5 Tage ==
So Inet ist eingerichtet.. kannst du mir ne Kurzusammenfassung der wichtigsten edts geben damit ich die überprüfen kann? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 21:25, 4. Sep 2006 (CEST)
:Und du meinst, das habe ich nicht selber in der Zeit gemacht und alles überprüft. Ich habe keine Zusammenfassung parat... -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 21:28, 4. Sep 2006 (CEST)
:: O.o ähm ja ok .. musst ja nich gleich so sauer reagieren O.o -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 20:42, 5. Sep 2006 (CEST)
:::Habe vllt nur den Smiley vergessen. Sauer war es nicht gemeint ;). Ein solcher ";)" dahinter hätte vielleicht den eigentlich beabsichtigten Tonfall besser zur Geltung gebracht :) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 20:44, 5. Sep 2006 (CEST)
::::{{Grins}}-- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 20:46, 5. Sep 2006 (CEST)
 
== bedenkenloses grüßen ==
hoi ich bin nu ausm urlaub zurück und wollte mich mal so richtig als admin fühlen und wen begrüßen und dan hast du das doch glatt vor mir getan. hiermit maule ich dich offiziell an und beschwere mich *g* aber immerhin weißt du nu, dass ich mich quasi bemüht habe *g* mfg --[[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small>(Sklaventreiber)</small></sup>]] 19:42, 5. Sep 2006 (CEST)
:lool, und ich dachte bei der Überschrift wunder was nun kommt :D - tja, solltest auch den Rest Urlaub loswerden und schneller werden :P<br/>
:Welcome back to da hood >.< -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 19:47, 5. Sep 2006 (CEST)
::nix resturlaub loswerden. einen monat habe ich noch und da darf ich mal wieder lernen :/ aber ich sehe mal zu, dass ich wenigstens ein bischen des urlaubsgefühls (fremdwörter sind heute nicht mein ding..) loswerde und mehr als nur einmal pro tag reinschaue .. --[[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small>(Sklaventreiber)</small></sup>]] 19:51, 5. Sep 2006 (CEST)
 
 
== Vorschlag GG ==
ich hab mir ma überlegt, dass wenn eine GG eröffnet wird jeder BEnutzer im Wiki eine Nachricht bekommt. Da rin sollte stehe um was es geht und dass er bitte seine meinung abgeben könnte und wenn es nur ne enthaltung ist. wir hatten nähmlich ma das problem , dass bei der GG um den splitter der erfahrung ewig keine stimmen kamen! durch meine vorschlag müssten GGs sehr viel schneller abgeschlossen sein. <br>
Mfg -- [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 15:58, 11. Sep 2006 (CEST)
:Stellt sich mir nur die Frage, inwiefern das technisch machbar ist. Und ich glaube nicht, dass das geht *kopfkratz* -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 16:00, 11. Sep 2006 (CEST)

Aktuelle Version vom 4. Februar 2014, 09:07 Uhr

INAKTIV
Archivseiten
Einträge hier werden auch hier beantwortet. - Nicht, dass ihr auf Antwort bei euch hofft.

Maske und MediaWiki:Common.js[Bearbeiten]

siehe mal bitte FreewarWiki Diskussion:Marktpreis
und dann kannste bitte http://bwoebi.orca.lu/testwiki/index.php/MediaWiki:Common.js kopieren und unten an die MediaWiki:Common.js anhängen? --Bwoebi Hier diskutieren bitte 13:31, 12. Apr. 2010 (CEST)

Autsch, bitte nicht. Wäre ganz stark dagegen wikiexterne Seiten per Formular anzusteuern! Merry(Disku) 14:57, 12. Apr. 2010 (CEST)
Warum net?? Es dient zur Erleichterung des Eintragens und wenn man per Formular spammt ist das dasselbe wie wenn man im Wiki spammt... Macht daher keinen Unterschied... --Bwoebi Hier diskutieren bitte 15:49, 12. Apr. 2010 (CEST)
Es geht darum, dass das Formular nicht auf einer wikiinternen Seite lagert, sondern außerhalb! ;-) Wer garantiert denn, dass du nicht plötzlich aus Spaß das Formular abänderst und alle Preise mal zehn nimmst? Nichts gegen dich, aber jeder kann mal frustriert sein und Unüberlegtes machen! :-) Merry(Disku) 15:56, 12. Apr. 2010 (CEST)
Naja Tira könnte auch mal frustriert sein und mal die Datenbank leeren? Ist genauso ein großes Risiko… und ja wenn sich etwas ändert dann muss das Forumlar geändert werden und ich glaub net dass wir dann Lust hätten 3 Monate zu warten bis der mal auf seine Disku schaut? --Bwoebi Hier diskutieren bitte 16:04, 12. Apr. 2010 (CEST)
P.S.: In meinem leben hab ich sowas (wenn ich frustriert war) noch nie gemacht ;) --Bwoebi Hier diskutieren bitte 16:04, 12. Apr. 2010 (CEST)
Das mit Tira ist natürlich etwas anderes, aber okay, mal sehen, was die Administratoren dazu sagen, ich denke nur, dass mein Einwand berechtigt ist, oder? ;-) Das dumme daran ist einfach auch, dass man das in eine Hand legt und nicht mehrere Zugriff darauf haben. Merry(Disku) 16:07, 12. Apr. 2010 (CEST)
Da muss ich dir (lieder) recht geben; aber es ist ja so dass Tira fast nie on ist und dass ich das Skript entwickelt habe und es so mir "gehört", daher muss man sich dann damit zufrieden geben (nicht dass das so sein muss, aber nur um deinem Einwand entgegenzuwirken) --Bwoebi Hier diskutieren bitte 16:15, 12. Apr. 2010 (CEST)

Das kläre bitte mit Tiramon. Ich ändere dort nichts. Es klappt auch so bisher alles ganz prima, ich sehe keine große Notwendig ein externes Skript benutzen zu müssen. -- Taero (Disku) 12:20, 13. Apr. 2010 (CEST)

Würd ich auch gerne, aber Tira ist nie on, und es hat keinen Sinn 10 Jahre zu warten… Und vllt. merkst du es nicht aber alle paar Tage wird einfach ein Eintrag à la * zu 20 k gm gemacht und das stört dann ein weng das immer umzuformen und das Signaturnachtragen gehört dann auch der Vergangenheit an --Bwoebi Hier diskutieren bitte 12:53, 13. Apr. 2010 (CEST)
z.B. http://www.fwwiki.de/index.php?title=Marktpreis:Globale_Auferstehung&curid=7951&diff=202387&oldid=202386 --Bwoebi Hier diskutieren bitte 13:07, 13. Apr. 2010 (CEST)
Also die Notwendigkeit dazu besteht definitiv! Man sieht ja in den Letzten Änderungen, dass oft 4-5 Versuche gebraucht werden, bis es denn mal steht. Mancher gibt es, anscheinenden genervt, sogar ganz auf, da er es nicht hinbekommt. Vom Aufwand des "Hinterherräumens" und des Signaturnachtragens mal ganz abgesehen. -- Hain Mueck Klönen 15:28, 13. Apr. 2010 (CEST)
Fein. Dennoch klärt dies bitte mit Tiramon, der für solche Änderungen meiner Meinung nach erstmal sein Einverständnis geben sollte, da es eine Änderung an der "Wikisoftware" darstellt. -- Taero (Disku) 10:10, 14. Apr. 2010 (CEST)
Nein, das hat nichts mit den Dateien des wikis zu tun… allerdings, die PN wurde bereits an Tira geschickt; aber bis der onkommt wirds aber noch etwas dauern :( --Bwoebi Hier diskutieren bitte 10:24, 14. Apr. 2010 (CEST)

Gegenzauber: Itemverlust[Bearbeiten]

Wieso hast du alles über den Gegenzauber gelöscht? Stell doch die Seite über den Zauber wieder her, wieso soll keiner wissen, dass so ein Zauber mal existierte? Merry(Disku) 16:17, 14. Apr. 2010 (CEST)

Uninteressant, mMn, da es weder eine alte Version noch iwas ist/gibt, sondern dieser Zauber eben einfach komplett weg ist. Somit ist es auch unnötig zu sagen "da war mal was". -- Taero (Disku) 19:57, 15. Apr. 2010 (CEST)
Das denke ich allerdings nicht, da es schon interessant ist, was für ein Zauber mal da war; auch wenn ihn niemand hatte. Stell den Artikel doch bitte wieder her und mach einen LA drauf. Das war hier meiner Meinung nach eine vorschnelle Löschung ohne Grundlage (kein ähnlicher Fall mal dagewesen, bei dem auch gelöscht wurde; kein Spam; kein LA; etc, nur deine Meinung) Merry(Disku) 21:13, 15. Apr. 2010 (CEST)
Ein ähnlicher Fall wird gerade diskutiert in der Löschdiskussion. Die Löschung des Gegenzauber: Itemverlust ist demnach etwas vorschnell, meiner Meinung nach, denn dann müsste der Zauber der Enttarnung auch sofort gelöscht werden. Oder eben über beide mittels LA diskutieren aber nicht mal so mal so. -- Hain Mueck Klönen 21:18, 15. Apr. 2010 (CEST)
Einverstanden, lösche ich auch sofort, wenn es nach mir ginge... -- Taero (Disku) 23:55, 15. Apr. 2010 (CEST)
Ich finde ja, dass beide erhalten werden sollten und durchaus interessant sind. --Galak cry here 01:02, 16. Apr. 2010 (CEST)

ich wäre auch dafür das zu behalten, da man daran die entwicklung freewars relativ gut nachvollziehen kann. das wiki dokumentiert ja nicht nur den aktuellen ist-zustand, sondern auch den weg dorthin. --Stehta(Sklaventreiber)

Nachdem der Zauber der Enttarnung ja jetzt nicht gelöscht wurde, könntest du bitte den Gegenzauber auch wiederherstellen? :) Merry(Disku) 14:45, 11. Jun. 2010 (CEST)

Erledigt -- Taero (Disku) 14:56, 14. Jun. 2010 (CEST)

Löschungen[Bearbeiten]

Du bist aber schnell . Ich bekam da grad beim eintragen des SLA die Meldung, dass der Artikel schon gelöscht sei. Dankeschön. -- Hain Mueck Klönen 14:17, 11. Jun. 2010 (CEST)

Auschreibung[Bearbeiten]

das hatte schon so seinen sinn, dass wir das so formuliert haben ;) --Stehta(Sklaventreiber) 12:50, 15. Jun. 2010 (CEST)

lol -- Icé Brrr. 13:05, 15. Jun. 2010 (CEST)
Der da wäre? -- Taero (Disku) 14:31, 15. Jun. 2010 (CEST)
frag am besten mal das borg per icq dazu. -- Stehta(Sklaventreiber) 15:02, 15. Jun. 2010 (CEST)
Ich halte die paar Stimmen, die für Slash und Merry vergeben wurden (jeweils pro und contra!), nicht für repräsentativ genug, um einen eindeutigen Zweitkandidaten auszuwählen. Außerdem war ursprünglich eh nur eine Stelle ausgeschrieben, die zweite hat sich geradezu "dazugeschlichen" (siehe Disku der Ausschreibung). Somit würde ich jetzt erst mal der einzigen klaren Mehrheit für Arbiedz folgen, und wenn sich herausstellt dass einer nicht reicht, können wir weiter überlegen. --Three Of Twelve 15:18, 15. Jun. 2010 (CEST)

Bin ich vollkommen dagegen. Wir haben ZWEI Stellen ausgeschrieben, dazugeschlichen oder nicht, also sollten wir einen 2ten Admin ernennen. Und zwar den mit der Stimmmehrheit, das ist Merry. Alles andere wäre sinnfrei und gegen die aktuelle Ausschreibung. -- Taero (Disku) 18:04, 15. Jun. 2010 (CEST)

Wobei man bedenken sollte, dass das keine wirkliche "Wahl" als viel mehr ein "Meinungsbild" ist. Nen großer Haufen ist für Arbiedz, da spricht also absolut nichts dagegen. Ansonsten sollte meiner Meinung nach so verfahren werden, wie es der "wahl"ausschreibende Bürokrat für richtig erachtet ;)--Andocai Differenzialdiagnose! 18:13, 15. Jun. 2010 (CEST)
Ich weiß schon, warum ich keine Bürokratie mag...lächerlich aber wenn ihr meint. *kopfschüttel -- Taero (Disku) 18:16, 15. Jun. 2010 (CEST)
Also, im Abschnitt "Vergabe" ist deutlich zu lesen, dass es nur ein Meinungsbild ist und wir uns nicht zwangsweise exakt danach richten werden. Mir persönlich tut ein zweiter Admin nicht weh, ob es jetzt Merry oder Slash ist, aber offenbar anderen. Und für sonderlich bürokratisch halte ich es jetzt eigentlich nicht, sich *nicht* strikt an Regeln zu halten ;-) --Three Of Twelve 18:33, 15. Jun. 2010 (CEST)

Erstmal: Mir ist der Posten nicht wichtig, mir ist nur wichtig, dass es auch fair zugeht. Dass ihr jetzt so ein Schlupfloch ausnutzt, geht denke ich gar nicht klar. Das stand bei den vorherigen Wahlen auch, wurde aber auch nie genutzt. Warum das jetzt gerade sein muss, verstehe ich auch nicht. Selbst wenn es nur eine Stimme Unterschied ist, es ist nunmal eine Wahl, da kann auch eine Stimme entscheidend sein. Sonst heißt es immer, Admins und normale Benutzer gleichberechtigt, jetzt aber plötzlich nicht mehr?! Ihr könnt mir doch hier jetzt nicht vormachen, dass es an dem Stimmenverhältnis liegt. Das ist Quatsch, da nunmal auch bei einer Stimme Unterschied ein Ergebnis da ist. Wo liegt also der wahre Grund? Und wenn offenbar sich hier alle outen, dass sie nichts dagegen haben, wer hat es dann überhaupt? Was soll diese Geheimniskrämerei?

Noch einmal: Das hier ist immer noch ein Wiki, die Admins und Bürokraten sollen nicht mehr Stimmrecht als andere haben. Und die Communityumfrage hat ein Ergebnis geliefert. Halte ich für ziemlich undemokratische Züge. Aber wenn ihr das so wollt, dann denke ich auch, dass ihr dann den ganzen Kram hier alleine machen könntet, oder? Ich meine, wer macht denn hier die Arbeit? Ihr Admins, die hier einmal im Monat reinschneien, dreimal auf löschen drücken und wieder verschwinden, oder die, die die RCs durchräumen, die Qualität sichern und hier diskutieren?

Gruß Merry(Disku) 10:19, 16. Jun. 2010 (CEST)

PS: Es geht mir wirklich nicht um irgendwelche Rechte oder um irgendeinen Posten.
Nein, Merrymäuschen! Du siehst das völlig falsch! Das ist keine "Wahl"! Das war mehr die Erstellung eines "Meinungsbilds", das die bestehenden Admins dann getrost ignorieren können und machen können, was sie sowieso vorhatten. -- Icé Brrr. 10:51, 16. Jun. 2010 (CEST)
Bitte nicht alle über einen Kamm scheren. Ich habe jawohl deutlich gesagt, was ich davon halte. Schön erklärt übrigens, Merry. -- Taero (Disku) 13:01, 16. Jun. 2010 (CEST)
Ja, naja. Ich mein' ja auch diejenigen, die so argumentiert haben. Verzeihung! -- Icé Brrr. 13:07, 16. Jun. 2010 (CEST)
  1. Wenn so ein(e) "Schlupfloch" (Regel) nicht "ausgenutzt" (angewendet) werden dürfte, bräuchte man es (sie) nicht hinzuschreiben. Bei den vorherigen Wahlen gab es immer genau zwei Kandidaten, welche auch beide viele (Pro-)Stimmen bekommen haben, damit war die Sache eindeutig. Das ist hier nicht der Fall. Übrigens: Wenn ich exakt nach den objektiven Regeln verfahren würde, würde Arbiedz nicht ernannt werden, weil der Identitätsnachweis nicht rechtzeitig erbracht wurde.
  2. "Das hier ist immer noch ein Wiki", da hast du vollkommen Recht, Merry, und ein Wiki ist keine Demokratie. Niemandem wurde hier ein erweitertes Stimmrecht eingeräumt (zeig mir eine abgegebene Stimme, welche mehrfach gezählt wurde!), aber wenn 100 Leute dafür wären, Sponsor zu entsperren, würden wir es immer noch nicht tun, so lange die Sperrgründe nicht entfallen.
  3. Wir hatten gar nichts "sowieso vor", sonst hätten wir uns auch das Meinungsbild sparen können -- Ice, genau dafür warst du übrigens vor wenigen Tagen noch, einfach +Arbiedz und gut is. Schlechte Taktik, um ernst genommen zu werden.

--Three Of Twelve 17:27, 16. Jun. 2010 (CEST)

Siehst du, du widersprichst dir selbst. Erweitertes Stimmrecht? Zeig ich dir gerne. Siehe diese Diskussion hier. Ihr nehmt euch das Recht heraus, zu entscheiden, wer was wird, anstatt es der Community zu überlassen. Sorry, so nicht, ich bin raus ausm Wiki. Und ich rufe hiermit alle anderen auf, diesen Schritt auch zu gehen. Schade, dass es so enden muss. Merry(Disku) 18:49, 16. Jun. 2010 (CEST)

Ich für meinen Teil fand die "Wahl" im Ganzen schon verkorkst. Ich persönlich habe nur eine Stimme verteilt, da Arbiedz meine erste Wahl war. Was das mit den Pro- und Contra-Stimmen sollte, habe ich nicht verstanden, bzw. es hat mich verwirrt. Ist man nicht automatisch gegen einen anderen Kandidaten wenn man für einen anderen stimmt? So könnte man einem Kanditaten ja sowohl pro als auch contra geben und wäre bei +/- Null - Sinnfrei. Meiner bescheidenen Meinung nach sollte, falls wirklich ein 2. Posten besetzt werden sollte, die "Wahl" diesbezüglich neu angesetzt und eindeutiger definiert werden. -- Hain Mueck Klönen 19:00, 16. Jun. 2010 (CEST)

Na jetzt habt ihr ja erreicht, was ihr wolltet. Merry will nicht mehr. Klasse euren Willen durch gesetzt, Admins. (sans Taero) -- Icé Brrr. 21:46, 16. Jun. 2010 (CEST)

Um Taeros Benutzerdiskussion zu entlasten, würde ich vorschlagen, die Diskussion nach FreewarWiki Diskussion:Administrator/Ausschreibung Juni 2010#Ergebnis zu verlagern. Bzw. ich tu es einfach. --Three Of Twelve 00:47, 17. Jun. 2010 (CEST)

blub[Bearbeiten]

na du alles fit? :) schick ma deine icq rüber ewig nix gehört :>

Daysleeper 14:56, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ständiger Autor[Bearbeiten]

Huhu Taero, ich habe mal aus der Liste der ständigen Autoren herausgenommen, da Du seit geraumer Zeit mehr keine Edits hattest. Falls Du wieder aktiver wirst, einfach den Param "inaktiv" aus der umseitigen "Vorlage: Aktivität" herausnehmen. Grüße, --Arbiedz Disku 19:56, 10. Nov. 2010 (CET)

Eben wieder auf aktiv gestellt, da Du ja schon über einem Monat hier wieder dabei bist. --Arbiedz Disku 00:14, 25. Mär. 2012 (CET)
auf inaktiv gestellt, weil letzte bearbeitung im april letzen jahres. weiß ja, was zu tun ist, falls du wieder aktiv wirst.--sniGG why so serious? 08:07, 4. Feb. 2014 (CET)

Aktivität[Bearbeiten]

Bleibst du so aktiv oder nicht? Dann würde ich dich nämlich bei FreewarWiki:Administrator wieder zu den aktiven schieben ;) --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 16:40, 10. Mär. 2012 (CET)

Wenn ich das so genau wüsste. Ich würde mich ungern festlegen. ;-) -- Taero (Disku) 17:11, 10. Mär. 2012 (CET)

Lassen wir das erstmal so, schadet ja nicht. Wir freuen uns aber natürlich immer, wenn ein Admin wieder aktiv wird :) --Merry(Disku) 17:13, 10. Mär. 2012 (CET)

Nicht nur bei Admins, Merry ;) --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 17:42, 10. Mär. 2012 (CET)

l2freewar![Bearbeiten]

http://www.fwwiki.de/index.php?title=Quest_Diskussion:Gro%C3%9Fe_Zauberkugel&curid=24793&diff=241387&oldid=195492 SCNR :D (uebersehen dass dafuer das NPC leben muss? :p) Contribs.png FTLK, umadbro? 11:48, 12. Mär. 2012 (CET)

JA! Meine Synapsen arbeiten noch nicht wieder richtig... :D -- Taero (Disku) 11:53, 12. Mär. 2012 (CET)

Abstimmung zur Annahme der Logowahl[Bearbeiten]

Hallo Taero,

bitte vielmals um Entschuldigung, habe dich beim Anschreiben doch glatt vorhin übersehen (war nur die ständigen Autoren durchgegangen). Daher ganz besonders an dich natürlich auch der Hinweis auf die derzeit laufende Abstimmung zur Annahme der Logowahl. Du findest sie hier. Enthaltungen sind dort derzeit nicht vorgesehen, aber es steht dir natürlich wie allen anderen offen, dich dort herauszuhalten. Ich würde mich aber - nachdem ich dich vergessen hatte - umso mehr freuen, wenn du doch noch dort teilnimmst.

Einen schönen Abend noch und fröhliches Abstimmen

Merry(Disku) 20:22, 22. Mär. 2012 (CET)

Und ich dachte schon, ich dürfte nicht, da ich nicht mehr unter die ständigen Autoren falle. Daher habe ich mich auch bisher zurück gehalten. Aber nun ist's erledigt! -- Taero (Disku) 20:25, 22. Mär. 2012 (CET)
Ursprünglich war das von mir auch mal so gedacht, aber da inaktivere Leute auch teilgenommen haben, durftest du da als momentan doch Aktiver natürlich nicht fehlen! :) --Merry(Disku) 20:27, 22. Mär. 2012 (CET)

WelcomeBack2Wiki[Bearbeiten]

Erst in W1 wird nochmal von einem Bot entfernt ;) --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 19:46, 24. Mär. 2012 (CET)

Hi! Japp, wusste ich, dass das normal ein Bot macht. Aber da es nur so wenige waren und ich live beim Update gerade da war, habe ich es mal manuell gemacht. :) -- Taero (Disku) 20:06, 24. Mär. 2012 (CET)
Sind normal grad nie mehr ;) --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 20:49, 24. Mär. 2012 (CET)
Ahh ok. Ich bin da noch ganz anderes gewöhnt von früher. Dann weiß ich bescheid und spare mir das einfach das nächste Mal, dass eure armen armen Bots mal was zu tun haben ;) -- Taero (Disku) 21:02, 24. Mär. 2012 (CET)
Ja, Sotrax hat ja den Updaterythmus umgestellt^^ --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 22:00, 24. Mär. 2012 (CET)

Prinzipiell ist das eigentlich Lachs, wer das macht. Wenn du da schneller als n Bot bist und da auch Lust zu hast, spricht da nix gegen. ;-) --Merry(Disku) 22:04, 24. Mär. 2012 (CET)

Spamproblem[Bearbeiten]

Tag Taero =) Das Problem dürfte erstmal gebannt sein, wäre toll wenn du wieder reinschauen kannst. Wegen aktiver Admin und so :]--schönen Juni, Zabu zappenduster 00:24, 6. Jun. 2012 (CEST)

Ahaaa! Wie haben wir es nun gelöst? :-/ -- Taero (Disku) 11:44, 6. Jun. 2012 (CEST)
Nachdem wir mit dem Problem an die Öffentlichkeit gingen und wohl einige Sotrax und Tiramon sogar mit SMS belästigt haben kam Tiramon tatsächlich nach rund 7 Monaten her und hat Wiki von 1.17 auf 1.18 geupdatet und uns ein neues Captcha mit Bildern für die Anmeldung und jeden IP-Beitrag gegeben, wir sind zwar immernoch unter seiner Serveradministration und er bleibt wohl auch weiterhin eher inaktiv aber die Spambots sind damit wenigstens abgehängt :)--schönen Juni, Zabu zappenduster 14:33, 6. Jun. 2012 (CEST)
Super! Dann kann man ja immerhin wieder mal in die RC gucken und auch nützliche Änderungen sehen/vornehmen. ;-) -- Taero (Disku) 22:29, 6. Jun. 2012 (CEST)

Same. Dann haetten wir immer noch 2 (?) aktive Admins, wenn Arb jetzt doch inaktiv geht. Vielleicht waers doch mal wieder Zeit, ne 4. oder so Adminrunde auszuschreiben. Contribs.png FTLK, umadbro? 13:29, 8. Jun. 2012 (CEST)

Zabu und Taero als aktive Admins - Ando halbaktiv und als aktive Bots den MerryBot und den AndoBot? Wie schauts mit dem GalakBot aus? --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 14:27, 8. Jun. 2012 (CEST)
arbot is ja auch noch da - galak hat keinen funktionsfähigen bot mehr,schon lange nicht. außerdem is der nich grade aktiv ^^--sniGG why so serious? 20:57, 8. Jun. 2012 (CEST)
Also bzgl. der Bots kann ich nicht viel sagen. Meine Aktivität hier ist zwar stetig, aber nicht mehr "freaky", sodass ich zwar vorbeischauen werde und auch immer auf Fragen auf meiner Disku antworten werde. Allerdings denke ich, dass eine helfende Hand neben Zabus und meiner bestimmt nicht schaden würde. Andere Meinungen dazu? -- Taero (Disku) 21:36, 8. Jun. 2012 (CEST)
kann nicht schaden, joa.--sniGG why so serious? 21:46, 8. Jun. 2012 (CEST)
Joa, kann nicht schaden. Was Galaks Bot angeht: Ich glaub er wollte neulich ja nochmal die PHP-Version *rofl* Naja in Wikipedia steht der Quelltext ja, ich hab ihm das Zeug ja eig geschickt :o - @ArBot: Arbiedz ist inaktiv und er hat seinen Bot auch erstmal auf inaktiv gesetzt, hat aber gesagt, dass er botmäßig noch unterstützen kann. --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 07:25, 9. Jun. 2012 (CEST)