Benutzer Diskussion:Tiramon: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(382 dazwischenliegende Versionen von 49 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 5: Zeile 5:
  |-
  |-
  | * Plugin installation
  | * Plugin installation
|-
| * Email weiterleitung
  |}
  |}


== Bürokrat-Rechte ==
== Wahl von neuen Administratoren ==


Hmm Tiramon? Irgendwie seid ihr (du und Wiki) zu selten da ;) (nichts für ungut ^^) KJönntest du mir und Three of Twelve Bürokratenrechte geben? Ist grad jetzt mit dem Händlersystem sinnvoll weil viele gesagt haben das sie ihr pw vergessen haben etc :/ -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 11:50, 7. Jul 2006 (CEST)
Aus gegebenem Anlass verweise ich auf [[FreewarWiki:Administrator#Administrator-Ausschreibungen]]. Hier wird im Detail beschrieben wie im Wiki Administratoren demokratisch von allen gewählt werden. Ich persönlich bezweifle zwar nicht, dass nach einer ordentlichen Wahl der gleiche Admin aufgestellt werden würde - aber dennoch hast du damit das System umschifft. Wie wollen wir das nun handhaben? Wir können entweder die Ernennung rückgängig machen und eine ordentliche Wahl aufstellen; oder das Wahlsystem abschaffen bzw. ändern, so dass es nicht mehr so demokratisch abläuft. In jedem Fall benachteiligt die aktuelle Lage massiv die Stimme aller, die nicht ''Tiramon'' heißen, denn sie könnten eine andere Stimme gehabt haben.--'''schönen Februar,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">&#8747;<sub>&#947;</sub>fdz = 2&#960;i &#931;<sub>s</sub>&#967;<sub>&#947;</sub>(s)res<sub>s</sub>(f)</font></sup>]] 14:08, 8. Feb. 2017 (CET)
:Ich muss auch sagen, dass ich von dem Vorgehen nicht besonders begeistert bin. Zumal ich mir bessere Kandidaten für den Job vorstellen kann; konkret z.B. [[Benutzer:SniGG]] (wobei der eine leider "Inaktiv"-Plakette am Profil kleben hat).--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] <small>([[Benutzer Diskussion:Andocai|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Andocai|Beiträge]] &#124; [[Spezial:Logbuch/Andocai|Logbuch]])</small> 14:28, 8. Feb. 2017 (CET)
::Ich hoffe, dass das jetzt nicht heuchlerisch klingt, aber ich habe dasselbe zu ihm gemeint gestern, da meinte er nur "hab da bisher nie gefragt ;)". Für den Fall, dass ihr mich nicht für geeignet haltet, oder denkt, dass es einen besseren Kandidaten gebe, bin ich auch bereit kürzer zu treten und jemand demokratisch gewähltem den Vortritt zu überlassen. Das gestern ging recht schnell, ich habe nur gemeint, dass das Wiki evtl. einen weiteren Admin bräuchte, und ich eventuell auch zur Verfügung stehe … kurz danach kam direkt "hab dich gerade befördert" von Tiramon. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 14:49, 8. Feb. 2017 (CET)
Also erstens hab ich diese Admin Ernennungsregel weder erstellt, noch wurde ich dazu jemals befragt, noch hab ich überhaupt mitgekriegt das hier jemand solche Regeln aufgestellt hat. Wenn ihr unbedingt drauf besteht, das wir das so machen können wir gerne den längeren Weg gehen. Wenn ihr der Meinung seid das Bweobi dafür nicht geeignet ist oder jemand anders besser geeignet ist bin ich auch da offen. Ist ja nicht so das ich keine Rücksicht auf die Meinung anderer nehme ;) Aber da es aktuell 2-3 aktive admins gibt ... Wer redet dem kann geholfen werden


:Und was willst du da als Bürokrat machen? Ich wüsste zumindest von keiner Funktion wo man das Passwort der Leute ändern kann ...
Also simple Frage wollt ihr unbedingt eine Ausschreibung oder gebt ihr euch mit Bwoebi zufrieden oder geht es eher um eine Grundsatzdiskussion? --[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] ([[Benutzer Diskussion:Tiramon|Diskussion]]) 15:00, 8. Feb. 2017 (CET)
:--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 12:01, 7. Jul 2006 (CEST)
:Ich finde, solange das System besteht und nicht geändert wird, sollten wir es nutzen. Wir haben immerhin zur Zeit '''22 aktive Benutzer''' ([[Spezial:Aktive Benutzer]]) und davon würden, denke ich, etwa '''5-7 Leute''' ihre Stimme abgeben. Da kann man jetzt dafür oder dagegen sein - aber in der Regel wird hier immer alles demokratisch mit gleicher Stimmkraft für alle entschieden.--'''schönen Februar,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">&#8747;<sub>&#947;</sub>fdz = 2&#960;i &#931;<sub>s</sub>&#967;<sub>&#947;</sub>(s)res<sub>s</sub>(f)</font></sup>]] 15:27, 8. Feb. 2017 (CET)
::Na dann hab ich das erstmal wieder Rückgängig gemacht --[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] ([[Benutzer Diskussion:Tiramon|Diskussion]]) 16:18, 8. Feb. 2017 (CET)
:::Danke, ich hab die Ausschreibung gestartet: [[FreewarWiki:Administrator/Ausschreibung_Februar_2017]] --'''schönen Februar,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">&#8747;<sub>&#947;</sub>fdz = 2&#960;i &#931;<sub>s</sub>&#967;<sub>&#947;</sub>(s)res<sub>s</sub>(f)</font></sup>]] 16:34, 8. Feb. 2017 (CET)


::Ich will die Leute umbennen so wie Wiki bei Phantom 10 .. aber ich seh grad des geht auch so *kopfkratz* naja egal dann lassen wir es halt ... *nochmal kopfkratz* O.o -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:11, 7. Jul 2006 (CEST)
weil mein name hier gefallen ist: ich bin wegen der bürokratie hier inaktiv im wiki und nach der aktion gestern von zabuza hätte ich in 2 wochen auch komplett mit dem wiki aufgehört, hatte ja schon BotGG eingestellt (bwoebi hat mich überredet zu bleiben). ich habe mich schon öfters wegen der bürokratie ausgelassen und diese diskussion ist der inbegriff dessen, weswegen ich im wiki inaktiv bin. warum zum teufel ''müssen'' wir uns der entscheidung des gottverdammten BETREIBERS widersetzen und auf dummen REGELN beharren? wir haben ein familiäres verhältnis, jeder kennt jeden, jeder erreicht jeden und die regeln sind einfach verdammt stur und versteift. selbst ingame und forenmoderation von fw ist nicht so strikt wie die wiki-regeln. das geht nicht in meinen kopf. warum können wir nicht einfach bwobei als admin lassen, sodass wir 2 erreichbare admins haben und für den fall, dass er sich doch nicht als gut herausstellt, entfernen wir ihn einfach wieder? einen schaden wird er aufgrund seiner position als fw-entwickler sowieso definitiv nicht anrichten und mein vertrauen hat er auch (ist ja serveradmin@fwtools), daher verstehe ich nicht, was nun der unterschied zwischen bwoebi und mir sein soll. und bitte kommt mir nicht mit geschichten von vor jahren, wir sind alle mit der zeit erwachsener geworden, gerade die letzten ~2 jahre (insbesondere durch studium) haben dazu beigetragen. <br />
ich würde das ganze verstehen, wenn wir wikipedia itself wären, aber es sind vllt 5 aktive mitarbeiter und hier und da gäste. und ich bin ''trotz inaktivität'' einer dieser 5 aktiven mitarbeiter. ich bin erreichbar und wenn ich drauf aufmerksam gemacht werde, kümmere ich mich auch um das zeugs. rcs lese ich sowieso trotzdem noch täglich, muss ja meine bot-aktivitäten überprüfen. siehe [[Spezial:Aktive_Benutzer]], meisten non-bot edits. <br />
that being said, da nun sowieso darauf beharrt wird, das wir ein marodes system zu wahlen nutzen, schlage ich neben bwoebi und mir noch [[Benutzer:Draco Ellmano]] vor und ändere die veralteten regeln ein bisschen.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 19:42, 8. Feb. 2017 (CET)
:Noch hat sich ja keiner gegen die Änderung des Systems ausgesprochen (das sollte aber wo anders besprochen werden, nicht auf Tiras Disku). Das Ding ist halt, dass wir aktuell dieses System haben. Und solange wir es nicht ändern, sollten wir danach handeln. Alles andere ist Willkür und Willkür funktioniert in einem demokratischen System (was wir hier im Moment noch haben) gar nicht gut.--'''schönen Februar,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">&#8747;<sub>&#947;</sub>fdz = 2&#960;i &#931;<sub>s</sub>&#967;<sub>&#947;</sub>(s)res<sub>s</sub>(f)</font></sup>]] 19:50, 8. Feb. 2017 (CET)


:::schön das wir uns einig sind =) --[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 12:13, 7. Jul 2006 (CEST)
http://www.fwwiki.de/index.php?title=FreewarWiki%3AAdministrator%2FAusschreibung_Februar_2017&type=revision&diff=320772&oldid=320771 <br />
in a nutshell warum ich keine lust mehr auf dieses bescheurte system hab. ich lockere die regeln minimalst auf und verkürze die unnötigen wartezeiten, aber ein super toller admin muss ja querschießen und '''schützt den artikel auch noch so, dass keiner mehr bearbeiten kann''' =) ich würde diese wahl umändern zu "wollen wir in 2003 bleiben mit leuten, denen die regeln zu kopf gestiegen sind" oder "wollen wir die veralteten regeln einfach mal auflockern" =) ich mach da nämlich nicht mehr mit. sowas von lustig und selbstironisch "solange wir das system haben und niemand es ändert" huhu ich änder es "revert" bester witz des tages. <br />
ps: wer es nicht mitgekriegt hat, das einzige, was ich geändert hab, war die verkürzte wahlzeit und das erlauben von mehreren ernennungen durch eine person (= verkürztes prozedere, so wie ich einfach die 3 kandidaten eingetragen) sowie die ernennung von kandidaten bis zum schluss (= offenere wahl). sprich an der wahl hat sich an und für sich nichts geändert, das ist reiner komfort um einen schnellen prozess zu machen, aber hey, lasst uns lieber noch 5 jahre drüber diskutieren und direkt am besten den artikel sperren, nachdem der admin seine meinung kundgetan hat =) klingt nach einem echt fairen demokratischen system, muss ich schon sagen =)--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 20:25, 8. Feb. 2017 (CET)
:nachtrag: [[Benutzer:Draco Ellmano]] möchte sich nicht aufstellen lassen, wären also doch nur bwoebi und ich (und wie ich bereits sagte, sehe ich persönlich keinen unterschied zwischen uns beiden) --[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 23:10, 8. Feb. 2017 (CET)
::Ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund Tiramons Entscheidung hier noch ewig zu hinterfragen. Das mag daran liegen, dass ich bwoebi inzwischen für durchaus geeignet halten mag, aber auch daran, dass Tiramon als Betreiber immernoch frei ist zu entscheiden wie er will. Von den 3 Wikis ist dies hier btw das Einzige mit demokratisch gewählten Admins, die anderen beiden hatten noch nie eine Wahl und dort ist auch keiner ausgerastet und hat alles in Stücke gelöscht. --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 12:16, 9. Feb. 2017 (CET)


::::Irgenbdwas geht da trotzdem nicht? Habe die benutzeseite etc von Asmodean komplett gelöscht aber er kann sich trotzdem nicht neu anmelden? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:19, 7. Jul 2006 (CEST)
== E-Mail-Adresse ==


::::Naja Benutzerseite ist ja nunmal auch != Benutzer ...
Hallo, auch auf deiner Diskussionsseite nochmal (hab' es auch bei Andocai schon geschrieben): Könntest du mir bitte entweder eine E-Mail-Adresse oder ein Dummy-Paßwort setzen, damit ich meine Mail-Adresse bzw mein Paßwort ändern kann? :x -- [[Benutzer:hundertfüßiger Dilinug|hundertfüßiger Dilinug]] ([[Benutzer Diskussion:hundertfüßiger Dilinug|Diskussion]]) 15:36, 3. Okt. 2018 (CEST)
::::--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 12:28, 7. Jul 2006 (CEST)


:::::Äh stimmt -.-° wie lösch ich nen Benutzer? kann nur blockieren .. des ist aber ungleich löschen? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:58, 7. Jul 2006 (CEST)
== API-Anpassung ==
::::::Stell doch einfach ein dass auch normale SysOp's user umbenennen können... dann haben wir das Prob vom Hals... --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 12:59, 7. Jul 2006 (CEST)


:::::Da bin ich wiederrum dagegen :).. aber ich fänds wieder toll wenn 3of12 udn ich Büros werden ;) wir können auch gerne nen Meinungsbild dazu machen ^^ -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 13:15, 7. Jul 2006 (CEST)
Ich habe ein neues Skript für die Erstellung der Seite Kampfrechner/Daten geschrieben. Das Skript funktioniert aktuell nur für die ersten 500 NPCs. Ich verwende den Aufruf: https://www.fwwiki.de/api.php?action=query&list=categorymembers&cmtitle=Kategorie:NPCs&cmlimit=10000&cmprop=ids%7Ctitle%7Ctype&format=json Könntest du bitte den Parameter cmlimit so anpassen, dass der Aufruf durch geht? Ich vermute mal das Limit von 500 kommt aus einer Zeit, in der die Serverleistung noch deutlich knapper war. --[[Spezial:Beiträge/91.65.141.33|91.65.141.33]] 11:32, 28. Mai 2020 (CEST)
::::Menno :/ will auch büro werden XD --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 13:24, 7. Jul 2006 (CEST)
: Hat sich erledigt, ich merge jetzt die einzelnen Chunks. --[[Spezial:Beiträge/91.65.141.33|91.65.141.33]] 18:01, 1. Jun. 2020 (CEST)


und was hilft das wenn wir alle büros sind?
== Alten Nutzeraccount reaktivieren ==


--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]]
Hallo Tiramon,


:Es ist gewährleistet das immer büros on sind und du hast wenigr arbeit weil wir die meisten sachen auch ohne dich klären können... ich stimme aber trotzdem nicht für Ho ;) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 13:26, 7. Jul 2006 (CEST)
ich würde sehr gerne wieder etwas aktiveri m Wiki mitmischen, da ich nun auch wieder vermehrt durch die Welt streife. Leider ist es mir nicht möglich, mich in meinen alten Nutzeraccount, [[Benutzer:Ghost of Shadows|Ghost of Shadows]], einzuloggen, da mir das Wiki wegen eines Passwortfehlers den Zugriff verweigert. Mit diesem Anliegen habe ich bereits schon [[Benutzer_Diskussion:Andocai|Andocai]] und [[Benutzer_Diskussion:Arbiedz|Arbiedz]] belästigt und wurde von letzterem an Dich verwiesen. Da mir aktuell auch die kreativen Einfälle fehlen, wie ich ohne Probleme beweisen kann, dass ich bin, wer ich "behaupte" zu sein, wäre ich auch bereit mir einen neuen Account anzulegen. Hier würde ich mich sehr freuen, falls es irgendwie möglich sein sollte, meinen alten Namen zu bekommen, damit die Möglichkeit der Zuordnung zu meinen beiden Accounts in W1 und W8 gegeben ist. Daher meine Frage: Kannst Du mir mit meinem Problem(chen) irgendwie helfen?
Wieso nich? °heul° XD --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 13:28, 7. Jul 2006 (CEST)


::Also wenn ich nicht ganz fehlinformiert bin ist der hauptunterschied das büros sys ernennen können (brauchen wir sicher nich extra büros für)
Liebe Grüße, [[Benutzer:Ghost of Shadows|Ghosty]] -- [[Spezial:Beiträge/89.244.87.109|89.244.87.109]] 11:12, 3. Jul. 2020 (CEST)
::Leute umbenennen ... wozu müsst ihr laufend Leute umbenennen?
::Gibt es sonst noch was wofür ihr das braucht?
::--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 13:31, 7. Jul 2006 (CEST)
:::Nein. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 13:34, 7. Jul 2006 (CEST)
 
:::M.E. braucht man das nicht weiter... für das Sys ernennen braucht man keine neuen Büros ist klar .. aber gerade das umbennen wird in der nächsten Zeit beosnder bei mir extrem zunehmen... wenn ich in den nächsten Wochen merh als 500 Leute in das Handelssystem bringen soll/ identifizieren soll (und das ist mein Ziel) dann werden da einige Leute dabei sein die ich umbennen muss wegen pw... und du hast nicht immer Ziet und wiki ist auch nicht immer da -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 13:35, 7. Jul 2006 (CEST)
::::Fazit: Lieber SysOp's Umbenenn rechte geben als neue Büros ernennen. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 13:36, 7. Jul 2006 (CEST)
 
:::::Ich kapier nach wie vor nicht was user umbenennen mit passwörtern zu tun hat .. und wozu du die leute zum identifizieren umbennen musst ...
:::::--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 13:39, 7. Jul 2006 (CEST)
 
::::::Schau mal in Wiki²s Benutzerdisk... dort gibt es ein problem mit Phantom 10 ... und genau das Problem gibt es häufiger... Leute melden sich im Wiki an geben keine mail an und vergessen ihr pw . deswegen müssen sie umbenannt werden, denn sonst können sie ihren Accnamen nicht mehr für dass Händlersystem benutzen -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 13:41, 7. Jul 2006 (CEST)
 
Glaub da bau ich heute abend lieber ne Extension mit dem ihr dem Benutzer eine email setzen könnt wenn er bisher noch keine hat ...
--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 14:31, 7. Jul 2006 (CEST)
:Oder so.. und am besten auch gleich ne Möglichkiet bestehende mail zu verändern.. sol ja leute geben die sogar ihr mailaccountpw vergessen oder eben einfach nur den mailac wecsheln -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 14:35, 7. Jul 2006 (CEST)
::Da bin ich vor allem am ehesten für weil es keine offizielle methode für das löschen von Benutzern gibt und die inoffiziellen di eintegrität der Datenbank gefährden.
::Und durch umbenennen haben wir sonst nachher nur x Leichen die wir mitschleppen.
::--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 14:37, 7. Jul 2006 (CEST)
:::Ja stimmt.. mach das ist besser ^^ -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 14:44, 7. Jul 2006 (CEST)
 
::::Die Mail-Zuweis-Extension ist schick ;) Also die Idee. @Büros also @Topic: Botrechte fielen mir noch spontan ein, auch wenn das in der nächsten Zeit wohl nicht merh so häufig sein wird. Aber in letzter Zeit gab es viele Leute die nen Botacc angelegt hatten aber kein Büro on war^^ also, auch wenn es mir natürlich nichts ausmachen würde, Bürokrat zu werden, ist es mir wegen Undringlichkeit eigentlihc egal. Es gibt, laut WikiWiki, übrigens auch ein Plugin (oder hab ich das falsch verstanden?), mit dem man User löschen kann, aber davon hab ich keine Ahnung und lass die Finger mal weg^^ das ist fast nie verkehrt :P --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 16:04, 7. Jul 2006 (CEST)
 
:::::Also ich hab mir nen Wolf gesucht und nichts gefunden. Und im IRC haben sie mir auf die Frage ob es eineMöglichkeit gibt User zu löschen nur geantwortet: technically yes, but it is strongly advised against for reasons of database integrity
:::::--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 16:13, 7. Jul 2006 (CEST)
 
:Ah, ich hab grade auch mal gesucht und nichts gefunden. Übrigens: In MW 1.7 werden, wie ich gehört habe, Namespaces per Spezialseite konfiguriert^^ nie wieder DB-Rumgewerkel :P Desweiteren bin ich grade noch am suchen eines Plugins das die Edits der User zählt... das gibts, aber es scheint irgendwie auf meta nicht mehr beschrieben zu sein, da es für Wikimedia-Projekte auf dem Toolserver ein eigenes Zählsystem gibt^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 16:24, 7. Jul 2006 (CEST)
 
::Ach, da ist es ja. Beschreibungsseiten dazu finde ich leider keine :( Aber wie gesagt, einfach in LocalSettings.php per require_once und gut ist ;)
::#[[Spezial:Editcount]]: [http://svn.wikimedia.org/svnroot/mediawiki/trunk/extensions/Editcount/ Download]
::#[[Spezial:Contributions]]-Editcount: [http://svn.wikimedia.org/svnroot/mediawiki/trunk/extensions/Contributionseditcount/ Download]
::Danke ;) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 16:29, 7. Jul 2006 (CEST)
 
:::Ach, zwei Sachen hab ich noch vergessen: Erstens wieso geht unsere Volltextsuche nicht mehr? [[Spezial:Search/Suchbegriff]] :/ Und zweitens glaube ich dass die Namensraumkomplikationen bei den Antiquitäten nicht damit zusammenhängen, dass da ein Sonderzeichen drin war, denn wir hatten es ja zeitweise so, nur waren die Seiten nicht verschoben. Ich denke, da jetzt die Seiten im Antiquitaet-Namespace sind, kann man ihn wieder mit ä umbenennen. Ebenso eigentlich auch Tipps/Tricks... wobei ich mich da wegen des kaufmännischen Und-Zeichens nicht sicher bin^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 16:33, 7. Jul 2006 (CEST)
 
::::die volltext suche geht nicht mehr weil es bei einem wiki der haupt resourcen fresser ist
::::sollte meine letzte änderung am apache aber weiterhin so wirkungsvoll bleiben dann können wir es gern nochmal mit der suche probieren.
::::--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 16:45, 7. Jul 2006 (CEST)
 
Achja solang die extension noch nicht fertig ist schickt mir einfach ein kurze pn im forum mit dem login und der email die gesetzt werden soll (versucht aber bitte nicht mir für jeden user ne pn zu schreiben, sondern wenigstens ein wenig zu sammeln)--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 10:18, 8. Jul 2006 (CEST)
 
== Unterseiten im Projekt-Namensraum ==
 
Hi, Tiramon!
 
Würdest Du bitte, wenn Du das nächste mal an der LocalSettings.php rumschraubst, die Anzeige von Unterseiten für den ''FreewarWiki:'' Namensraum [http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Link#Subpage_activation aktivieren]? Da gibt's nämlich recht viele Unterseiten, die bisher nicht als solche angezeigt werden. Danke. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 13:06, 14. Jul 2006 (CEST)
 
:Sollte jetzt gefixt sein
:--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 16:17, 15. Jul 2006 (CEST)
 
::Danke. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 10:09, 16. Jul 2006 (CEST)
 
== Archiv Nav ==
 
Wenn schon, denn schon. Wenn du schon den tollen Archiv-Nav benutzst, solltest du dir auch einen anlegen :)) --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 16:43, 15. Jul 2006 (CEST)
:xD --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 16:44, 15. Jul 2006 (CEST)
 
:Ist doch schon längst drin, aber ich kann die Seiten halt nur eine nach der anderen erstellen ;)
:--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 17:05, 15. Jul 2006 (CEST)
 
::Ähm jetzt brauchst du noch ein Link auf dein Archiv ganz oben auf deiner Diskseite :) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 19:27, 15. Jul 2006 (CEST)
 
:::Stimmt ... das wäre evtl kein übler Gedanke ;)
:::--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 22:40, 15. Jul 2006 (CEST)
 
== Uhrzeit falsch ==
 
Vielleicht hast es ja noch nicht bemerkt ... Bei den [[Spezial:Recentchanges|letzten Änderungen]] ist die anscheinend die Zeitzone falsch, die Veränderugenszeit ist 2 Stunden hinten. -- [[Benutzer:Drosan|Drosan]] 14:55, 20. Jul 2006 (CEST)
:Ich empfehle [[Spezial:Preferences]] und da die Zeit richtig stellen, dann hast du das Problem nicht ;) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 14:56, 20. Jul 2006 (CEST)
::Hmm, hab nie was gesagt :P Trotzdem irgendwie doof, damit zwingt man die Leute nur unnötig nachzudenken :) -- [[Benutzer:Drosan|Drosan]] 15:00, 20. Jul 2006 (CEST)
::eigentlich nicht, da man durch die passende addition immer die für sich selbst passende zeit hat, egal wo der eigene rechner steht, was ich schlicht weg praktisch finde [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 18:03, 20. Jul 2006 (CEST)
:::Aber das hast du doch in jedem fall? Egal auf welche Zietzone der Rechner eingestellt ist? O.o -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 18:06, 20. Jul 2006 (CEST)
 
== Bilder hochladen ==
 
Der zugriff Bilder hochzuladen ist derzeit nicht gegeben :) Bitte beheben :). Und viele Spezialseiten gehen nicht :( Beispiel: ''Beliebte Seiten'' -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 22:19, 23. Jul 2006 (CEST)
 
:Beides fixed. Das eine lag daran das ich den Ordner auf der Festplatte auch nochmal verschoben hab und vergessen hab die Rechte zu setzen. Das die Speziel pages aktuell aus dem Cache geladen werden liegt am [[http://www.mediawiki.org/wiki/Help:%24wgMiserMode $wgMiserMode]] den ich aktiviert hab um den Rechner ein wenig zu entlasten.
:--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 12:27, 24. Jul 2006 (CEST)
 
== Firefox-Such-Plugin ==
Kann es sein, dass das Plugin seit dem Umzug nicht mehr geht? Weiß nicht, an wen ich mich nun genau wenden musste, aber denke mal, dass du da der Richtige für bist ;). Wäre schön, wenn es wieder arbeiten würde :) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 14:30, 24. Jul 2006 (CEST)
 
:Ist geupdatet
:--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 15:05, 24. Jul 2006 (CEST)
 
Der hier:
 
http://213.239.193.180/freewar/forum/viewtopic.php?t=15155&start=15
 
hat scheint so noch Probleme :) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:13, 5. Aug 2006 (CEST)
 
:hat sich ja auch schon wieder erledigt ;)
:--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 12:36, 7. Aug 2006 (CEST)
 
==neue GGs==
{{GGnachricht|Tiramon|ob wir jedes Feld im Wiki erfassen|Diskussion:Feld|-- [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 15:40, 22. Sep 2006 (CEST)}}
 
==Spezialseiten==
wieso gibt es in diesem wiki einige spezialseiten nicht? Beispiel:
*[[Spezial:Orphaned pages]]
*[[Spezial:Dead-end pages]]
*[[Spezial:Uncategorized pages]]
*[[Spezial:Broken redirects]]
liegt das an der mediawiki software version oder sind die falschgeschreiben (hab die eigentlich genau aus der mediawiki seite rausgenommen)? wenn nicht könntest du es vlt einrichten diese seite beim nächsten update mit reinzubringen <small>falls das möglich ist</small> ? wäre nett. <br>
MfG [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 19:32, 31. Okt 2006 (CET)
:Nuju sphinx das sagt der text schon aus {{Zwinker}} ''Diese Spezialseite wird von der MediaWiki-Software nicht unterstützt Zurück zu Hauptseite.'' also die seiten werden von der MW-Software auf der das fww läuft nicht unterstützt sonst hätten sie tira oder wiki² schon längst eingebaut <sup>Wenns falsch is dann Ignoriert mich :/</sup> --[[Benutzer:HellFighter|HellFighter]] [[Benutzer Diskussion:HellFighter|<sup>''Huh?''</sup>]] 19:36, 31. Okt 2006 (CET)
::das wiki läuft ja über tiras webspace. also kann  er auch an der mediawiki software rumschrauben. deswegen frag ich ihn ja! --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 19:42, 31. Okt 2006 (CET)
:::Die gabs mal aber Tiramon hat es geschafft, dass sie nicht mehr gehen <small> wie und warum auch immer </small> -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 19:44, 31. Okt 2006 (CET)
Ist mir bekannt das das wiki auf tira's space liegt {{Zwinker}} und was hat er denn schon wieder angestellt das die seiten nichtmehr funzen, sowie letztens als das wiki down war :/ --[[Benutzer:HellFighter|HellFighter]] [[Benutzer Diskussion:HellFighter|<sup>''Huh?''</sup>]] 22:27, 31. Okt 2006 (CET)
:Also zumindest zu den uncategorized pages kann ich sagen, dass diese sehr wohl noch existieren und sogar in der Qualitätssicherung richtig verlinkt sind ;) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 15:26, 1. Nov 2006 (CET)
:Ok, die Spezialseiten gibt es, sind aber falsch geschrieben:
:* Spezial:Orphaned pages &larr; KA
:* Spezial:Dead-end pages &rarr; [[Spezial:Deadendpages]]
:* Spezial:Uncategorized pages &rarr; [[Spezial:Uncategorizedpages]]
:* Spezial:Broken redirects &rarr; [[Spezial:BrokenRedirects]]
:--[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 15:44, 1. Nov 2006 (CET)
::aha. thx. omisch das die anders geschrieben werden. sin so ausm mediawiki handbuch rausgenommen. aber [[Spezial:Orphaned pages]] is trotzdem doof das es die net gibt. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 15:46, 1. Nov 2006 (CET)
:::Ach ja und Sphinx, mach vllt mal die Augen auf, wenn du dir das Handbuch schon sooo intensiv zu Gemüte führst und guck mal, wo du da hingeleitest wirst, wenn du irgendwelche Links anklickst. <br/>
:::Dann hättest du nämlich auch die verwaisten Seiten (orphande Pages) gefunden: [[Spezial:Lonelypages]] -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 15:55, 1. Nov 2006 (CET)
 
::::sachma was hastn du mit einmal für nen problem mit mir? komm mal runter. ich seh <small>immer noch</small> nur dastehen: [[Spezial:orphande Pages]].tut mir echt leid. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 16:03, 1. Nov 2006 (CET)
 
Aaaalso:
#Habe ich nicht auf einmal ein Problem mit dir.
#habe ich überhaupt kein Problem mit jemandem, der mir nix getan hat
#guckst du entweder unten im Browser, wo der Link hinführt oder oben in der Adressleiste, wo du dich dann befindest oder achtest auf die Kontextsensitive Hilfe, welche dir alle drei sagen, wie die Seite heißt ;)<br/>
-- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 16:11, 1. Nov 2006 (CET)
 
==Beitragszähler und Namespaces==
Abend Tiramon!<br>
Könntest du mal bitte bei [[FreewarWiki:Namespaces#Vorschläge für Namespaces]] vorbeischauen und bei Gelegenheit die namespaces <tt>Felder</tt> und <tt>Marktpreisseite</tt> einrichten. Und wenn du gerade dabei bist auch gleich die mediawiki erweiterung mit dem beitragszähler einbauen. wenn du nicht weist was ich meine schau bei [[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve#Beitragszähler]] vorbei. <br>
MfG [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 19:42, 5. Nov 2006 (CET)
:wie siehts nu aus? hast du vor das ganze umzusetzen oder gibts damit peobleme? --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 15:27, 8. Nov 2006 (CET)
 
::Namespaces kann ich nachher mal gucken und was das plugin angeht .. das steht nicht unter [[Benutzer Diskussion:Tiramon/Verwaltung]] also werd ich da auch sobald nix dran machen ...
::--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 16:38, 8. Nov 2006 (CET)
 
:::Na immerhin isser konsequent ;)<br/>
:::Ach ja, die nachricht im ICQ bezog sich auf unteres, somit kannst du die dann ignoren.<br/>
:::Und wegen der Namespaces: Bitte vorher Bescheid geben oder zumindest beachten, was 3of12 da ansprach wegen der Verschiebung und Rückverschiebung :) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 16:45, 8. Nov 2006 (CET)
 
== Dumps ==
 
Bitte W10 hinzufügen, das bracuh ich für die Identifizierungen des Händlernetzes. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 18:14, 6. Nov 2006 (CET)
 
== Passwort ==
 
Abend Tiramon.<br>
Gleich mal vorab: Bin nur die IP von [[Benutzer:Andocai]]...<br>
Also: Da sich letztens meine Cookies verabschiedet haben, hat sich meine Benutzer-Account unwillkürlich ausgeloggt. Wäre ja auch kein Problem, wenn ich mir mein Wiki-Passwort gemerkt hätte...<br>
Leider hab ich das nicht und wollte darum die "Passwort Zusenden"-Funktion verwenden. Als ich dann auf den Button geklickt habe, weigerte sich das Wiki mit ner netten Fehlermeldung, mir ein neues PW zuzusenden.<br>
Klar, ich habs öfters schon versucht, leider kreuzt immer wieder die Meldung auf...darum wollt ich dich nun Fragen, was ich tun kann, um wieder an ein PW zu gelangen (da ich ja wieder aktiv am Wiki teilnehmen können will)...--[[Benutzer:212.183.61.187|212.183.61.187]] 22:43, 6. Nov 2006 (CET) <small>(IP von [[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]])</small>
 
:Sollte wieder gehn... War ein folgefehler von einer Sicherheits einstellung die ich an meinem Mailserver gemacht hatte...
:--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 14:55, 8. Nov 2006 (CET)
 
== Kaputter Redirect durch neuen Namespace ==
 
Der Redirect [[Felder:See des Friedens]] wurde offenbar vor dem Anlegen des neuen Namensraumes vergessen und nicht verschoben, daher macht er jetzt DB mäßig ein paar kleinere Schönheitsprobleme wie auf [[Spezial:BrokenRedirects]] ersichtlich. Gruß --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 23:44, 11. Nov 2006 (CET)
:Also nicht nur auf der Spezialseite stimmt was nicht. Auch bei [[Spezial:Uncategorizedpages]] zeigt es 2 Seiten an darunter  [[Zauber des dunklen Rituals]] die angeblich keine kat hätten obwohl sie gleich 3 oder 4 haben. Schau dir das ma bitte an. <br/>
:Gruß [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 19:40, 12. Nov 2006 (CET)
::Hat damit aber nichts uz tun. in solchen Fällen, wo offensichtlich irgendwelche Sachen nicht richtig erkannt wurden, hilft oft ein "Touch" auf den Artikel: Öffnen, bearbeiten, nichts ändern, speichern, Spezialseite aktualisieren - das wars ;-) hat auch beim Wurmfutter und ZddR geholfen. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 00:22, 13. Nov 2006 (CET)
 
== Probleme bei [[Felder:Kuridan]] und [[Felder:Nawor]] ==
 
Hallo Tira, die o.g. Seiten brechen bei mir ab (weisse Seite im Browser, leere Datei beim Versuch, sie mit wget o.ä. zu holen). Im Editmodus kein Problem, die Daten sind also im Wiki drin, bloss wenn man dann "previewt" wieder nichts. Das komische ist, dass das Problem auch dann auftritt, wenn man eine alte Version aus der Historie anschaut - alte Versionen, die damals definitiv funktioniert haben! Kannst Du mal so eine Seite abrufen und dabei ins Logfile schauen, ob irgendwelche komischen PHP-Abstürze passieren oder sowas? Könnte es irgendwas mit dem neu eingerichteten Felder-Namespace zu tun haben? Andere Felder-Artikel gehen normal. Der Abbruch kommt nach 30 Sekunden - ist das eventuell gerade die maximal erlaubte Ausführungszeit für PHP-Skripte? - Eventuell müssen wir die grossen Felder-Artikel doch teilen. Oder irgendwie optimieren, so dass sie nicht so lange zum Rendern brauchen? --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 15:43, 16. Nov 2006 (CET)
:Das Problem wollt ich eig auch ansprechen habs nähmlich  auch bemerkt. Ich denke auch das es was mit der größe der artikel zu tun hat. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 18:09, 16. Nov 2006 (CET)
 
::Also wenn ich versuche Felder:Kuridan zu bearbeiten steht da oben folgender Warnungstext
  WARNUNG: Diese Seite ist 36KB groß; einige Browser könnten Probleme haben, Seiten zu bearbeiten, die größer als 32KB sind. Überlegen Sie bitte, ob eine Aufteilung der Seite in kleinere Abschnitte möglich ist.
::Woran könnte das mit den leeren Seiten dann wohl liegen ....
::--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 14:46, 17. Nov 2006 (CET)
 
:::Diese Meldung kenne ich, sie wird jedem angezeigt, der diese Seiten bearbeitet. Da steht "einige Browser könnten Probleme haben, Seiten zu bearbeiten, die größer als 32KB sind". Das '''Bearbeiten''' der Seite ist jedoch kein Problem - mit keinem der von mir probierten Browser. Das '''Ansehen'''  ist ein Problem. Und das Problem liegt auch nicht auf Seite des '''Browsers''', denn bei dem kommt einfach nach 30 Sekunden eine 0 Byte grosse Datei an, was sich leicht mit wget, tcpdump o.ä. verifizieren läßt. --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 15:03, 17. Nov 2006 (CET)
 
::::(Bearbeitungskonflikt) oO bei mir auch. Das ist definitiv nicht normal. Bei mir kommt sogar manchmal der Dateidownload-Dialog... seltsam. Mit den 36 KB wird es nichts zu tun haben denke ich, wir haben 1. auch größere Seiten die Problemlos gehen/gingen und zweitens ein moderner Browser das anzeigen können *muss* und zweitens wget unbestechlich ist ;-) (abgesehen davon dass das Bearbeite kein Problem ist, nur das Anschauen). Hast Du etwas am MediaWiki gedreht außer dem Namespace? Gab's da irgendwelche Probleme? Ich habe die Seite grade mal raus- und wieder reinverschoben, aber die Seite lässt sich partout nicht anzeigen. An irgendwelchen Renderverzögerungen kann es eigentlich auch nicht liegen, selbst wenn da recht viele Vorlagen drin sind, aber bei allen Artikeln mit Minimap sind auch sehr viele Verweise (Artikelvorlage bindet Minimap ein, die bindet ihrerseits wieder drei Vorlagen zur Darstellung der Orte/Gebiete/Wasweißich ein, und eine davon hat nochmal je einen Vorlagenverweis für jedes Gebiet) und die Artikel laden nicht besonders lange. Ich sehe in der History auch nichts besonderes, und mit dem Temp: kann es auch nichts zu tun haben, eigentlich. Komisch, ich weiß es nicht, da hilft wohl nur noch der Blick in die Logs. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 15:05, 17. Nov 2006 (CET)
 
:::::Problem ist jetzt mit der neuen MediaWiki-Version offenbar <strike>durch andere Probleme ersetzt</strike> behoben ^^ danke. --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 12:49, 22. Nov. 2006 (CET)
 
== Weltkarte ==
Hallo Tiramon, wollte nur kurz mitteilen, dass - anscheinen durch das neue Gebiet "Limm" - die Weltkarte um ein Feld nach rechts (oder war's links?) verschoben wurde, jedenfalls wenn man beispielsweise die Koordinaten x: 77 y: 88 eingibt, wird auf der Karte das Feld x: 76 y: 88 markiert (und das ist im übrigen unerreichbarer Felsen ...). Habe überall gesucht, wo ich so eine Fehlermeldung sinniger Weise posten könnte (Gästebuch? Fragen zu Wiki? Qualitätssicherung?) und beschlossen das über die Disskusionsseite des aktiven Admin-Team zu machen; mfg--[[Benutzer:213.39.200.243|213.39.200.243]] 12:32, 19. Nov 2006 (CET) --213.39.200.243 12:29, 19. Nov 2006 (CET)
:Brauchst dich um nichts zu kümmern, ist bereits erledigt =) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 22:04, 20. Nov 2006 (CET)
 
== Karten zerstört==
Hallo! Anscheinend sind jetz nach dem Update die Karten für alle Gebiete im Eimer, sowohl unter IE als auch Firefox..
 
:Das betrifft leider alle externen Bilder ...
:--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 11:25, 22. Nov. 2006 (CET)
 
Hi!
 
Hast Du
$wgAllowExternalImages = true;
in der <tt>LocalSettings.php</tt> gesetzt? Gruß --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 11:43, 22. Nov. 2006 (CET)
 
 
Vermutlich nein ...
aber viel größeres Problem ... warum klappen die ParserFunctions nicht mehr?
--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 11:46, 22. Nov. 2006 (CET)
:Das kann ich leider nicht so flugs beantworten. Ich befürchte, daß das Plugin ebenfalls geupdatet werden muß. Ich höre mich mal bei den Entwicklern um und geb Dir Bescheid. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 11:48, 22. Nov. 2006 (CET)
 
::Hab mir die Version aus dem Repo geholt ... hat nix geholfen
::mit den Bildern ist jetzt übrigens gefixt
::--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 11:49, 22. Nov. 2006 (CET)
 
:::Falls Du selbst reinschauen willst: irc://mediawiki@irc.freenode.net --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 11:55, 22. Nov. 2006 (CET)
::::is ParserFunctions das mit <tt>ifeq:</tt> das funzt nähmlich auch net mehr da zeigt es immer ''Vorlage:ifeq:'' an. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 11:57, 22. Nov. 2006 (CET)

Aktuelle Version vom 3. Juli 2020, 11:12 Uhr

Archivseiten
 2005 2006
 2007 2008
 2009 2010
 2011 2012
 2013 2014
 2015
Verwaltungsangelegenheiten bitte hier klären
* Plugin installation

Wahl von neuen Administratoren[Bearbeiten]

Aus gegebenem Anlass verweise ich auf FreewarWiki:Administrator#Administrator-Ausschreibungen. Hier wird im Detail beschrieben wie im Wiki Administratoren demokratisch von allen gewählt werden. Ich persönlich bezweifle zwar nicht, dass nach einer ordentlichen Wahl der gleiche Admin aufgestellt werden würde - aber dennoch hast du damit das System umschifft. Wie wollen wir das nun handhaben? Wir können entweder die Ernennung rückgängig machen und eine ordentliche Wahl aufstellen; oder das Wahlsystem abschaffen bzw. ändern, so dass es nicht mehr so demokratisch abläuft. In jedem Fall benachteiligt die aktuelle Lage massiv die Stimme aller, die nicht Tiramon heißen, denn sie könnten eine andere Stimme gehabt haben.--schönen Februar, Zabu ∫γfdz = 2πi Σsχγ(s)ress(f) 14:08, 8. Feb. 2017 (CET)

Ich muss auch sagen, dass ich von dem Vorgehen nicht besonders begeistert bin. Zumal ich mir bessere Kandidaten für den Job vorstellen kann; konkret z.B. Benutzer:SniGG (wobei der eine leider "Inaktiv"-Plakette am Profil kleben hat).--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 14:28, 8. Feb. 2017 (CET)
Ich hoffe, dass das jetzt nicht heuchlerisch klingt, aber ich habe dasselbe zu ihm gemeint gestern, da meinte er nur "hab da bisher nie gefragt ;)". Für den Fall, dass ihr mich nicht für geeignet haltet, oder denkt, dass es einen besseren Kandidaten gebe, bin ich auch bereit kürzer zu treten und jemand demokratisch gewähltem den Vortritt zu überlassen. Das gestern ging recht schnell, ich habe nur gemeint, dass das Wiki evtl. einen weiteren Admin bräuchte, und ich eventuell auch zur Verfügung stehe … kurz danach kam direkt "hab dich gerade befördert" von Tiramon. --Bwoebi Hier diskutieren bitte 14:49, 8. Feb. 2017 (CET)

Also erstens hab ich diese Admin Ernennungsregel weder erstellt, noch wurde ich dazu jemals befragt, noch hab ich überhaupt mitgekriegt das hier jemand solche Regeln aufgestellt hat. Wenn ihr unbedingt drauf besteht, das wir das so machen können wir gerne den längeren Weg gehen. Wenn ihr der Meinung seid das Bweobi dafür nicht geeignet ist oder jemand anders besser geeignet ist bin ich auch da offen. Ist ja nicht so das ich keine Rücksicht auf die Meinung anderer nehme ;) Aber da es aktuell 2-3 aktive admins gibt ... Wer redet dem kann geholfen werden

Also simple Frage wollt ihr unbedingt eine Ausschreibung oder gebt ihr euch mit Bwoebi zufrieden oder geht es eher um eine Grundsatzdiskussion? --Tiramon (Diskussion) 15:00, 8. Feb. 2017 (CET)

Ich finde, solange das System besteht und nicht geändert wird, sollten wir es nutzen. Wir haben immerhin zur Zeit 22 aktive Benutzer (Spezial:Aktive Benutzer) und davon würden, denke ich, etwa 5-7 Leute ihre Stimme abgeben. Da kann man jetzt dafür oder dagegen sein - aber in der Regel wird hier immer alles demokratisch mit gleicher Stimmkraft für alle entschieden.--schönen Februar, Zabu ∫γfdz = 2πi Σsχγ(s)ress(f) 15:27, 8. Feb. 2017 (CET)
Na dann hab ich das erstmal wieder Rückgängig gemacht --Tiramon (Diskussion) 16:18, 8. Feb. 2017 (CET)
Danke, ich hab die Ausschreibung gestartet: FreewarWiki:Administrator/Ausschreibung_Februar_2017 --schönen Februar, Zabu ∫γfdz = 2πi Σsχγ(s)ress(f) 16:34, 8. Feb. 2017 (CET)

weil mein name hier gefallen ist: ich bin wegen der bürokratie hier inaktiv im wiki und nach der aktion gestern von zabuza hätte ich in 2 wochen auch komplett mit dem wiki aufgehört, hatte ja schon BotGG eingestellt (bwoebi hat mich überredet zu bleiben). ich habe mich schon öfters wegen der bürokratie ausgelassen und diese diskussion ist der inbegriff dessen, weswegen ich im wiki inaktiv bin. warum zum teufel müssen wir uns der entscheidung des gottverdammten BETREIBERS widersetzen und auf dummen REGELN beharren? wir haben ein familiäres verhältnis, jeder kennt jeden, jeder erreicht jeden und die regeln sind einfach verdammt stur und versteift. selbst ingame und forenmoderation von fw ist nicht so strikt wie die wiki-regeln. das geht nicht in meinen kopf. warum können wir nicht einfach bwobei als admin lassen, sodass wir 2 erreichbare admins haben und für den fall, dass er sich doch nicht als gut herausstellt, entfernen wir ihn einfach wieder? einen schaden wird er aufgrund seiner position als fw-entwickler sowieso definitiv nicht anrichten und mein vertrauen hat er auch (ist ja serveradmin@fwtools), daher verstehe ich nicht, was nun der unterschied zwischen bwoebi und mir sein soll. und bitte kommt mir nicht mit geschichten von vor jahren, wir sind alle mit der zeit erwachsener geworden, gerade die letzten ~2 jahre (insbesondere durch studium) haben dazu beigetragen.
ich würde das ganze verstehen, wenn wir wikipedia itself wären, aber es sind vllt 5 aktive mitarbeiter und hier und da gäste. und ich bin trotz inaktivität einer dieser 5 aktiven mitarbeiter. ich bin erreichbar und wenn ich drauf aufmerksam gemacht werde, kümmere ich mich auch um das zeugs. rcs lese ich sowieso trotzdem noch täglich, muss ja meine bot-aktivitäten überprüfen. siehe Spezial:Aktive_Benutzer, meisten non-bot edits.
that being said, da nun sowieso darauf beharrt wird, das wir ein marodes system zu wahlen nutzen, schlage ich neben bwoebi und mir noch Benutzer:Draco Ellmano vor und ändere die veralteten regeln ein bisschen.--sniGG why so serious? 19:42, 8. Feb. 2017 (CET)

Noch hat sich ja keiner gegen die Änderung des Systems ausgesprochen (das sollte aber wo anders besprochen werden, nicht auf Tiras Disku). Das Ding ist halt, dass wir aktuell dieses System haben. Und solange wir es nicht ändern, sollten wir danach handeln. Alles andere ist Willkür und Willkür funktioniert in einem demokratischen System (was wir hier im Moment noch haben) gar nicht gut.--schönen Februar, Zabu ∫γfdz = 2πi Σsχγ(s)ress(f) 19:50, 8. Feb. 2017 (CET)

http://www.fwwiki.de/index.php?title=FreewarWiki%3AAdministrator%2FAusschreibung_Februar_2017&type=revision&diff=320772&oldid=320771
in a nutshell warum ich keine lust mehr auf dieses bescheurte system hab. ich lockere die regeln minimalst auf und verkürze die unnötigen wartezeiten, aber ein super toller admin muss ja querschießen und schützt den artikel auch noch so, dass keiner mehr bearbeiten kann =) ich würde diese wahl umändern zu "wollen wir in 2003 bleiben mit leuten, denen die regeln zu kopf gestiegen sind" oder "wollen wir die veralteten regeln einfach mal auflockern" =) ich mach da nämlich nicht mehr mit. sowas von lustig und selbstironisch "solange wir das system haben und niemand es ändert" huhu ich änder es "revert" bester witz des tages.
ps: wer es nicht mitgekriegt hat, das einzige, was ich geändert hab, war die verkürzte wahlzeit und das erlauben von mehreren ernennungen durch eine person (= verkürztes prozedere, so wie ich einfach die 3 kandidaten eingetragen) sowie die ernennung von kandidaten bis zum schluss (= offenere wahl). sprich an der wahl hat sich an und für sich nichts geändert, das ist reiner komfort um einen schnellen prozess zu machen, aber hey, lasst uns lieber noch 5 jahre drüber diskutieren und direkt am besten den artikel sperren, nachdem der admin seine meinung kundgetan hat =) klingt nach einem echt fairen demokratischen system, muss ich schon sagen =)--sniGG why so serious? 20:25, 8. Feb. 2017 (CET)

nachtrag: Benutzer:Draco Ellmano möchte sich nicht aufstellen lassen, wären also doch nur bwoebi und ich (und wie ich bereits sagte, sehe ich persönlich keinen unterschied zwischen uns beiden) --sniGG why so serious? 23:10, 8. Feb. 2017 (CET)
Ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund Tiramons Entscheidung hier noch ewig zu hinterfragen. Das mag daran liegen, dass ich bwoebi inzwischen für durchaus geeignet halten mag, aber auch daran, dass Tiramon als Betreiber immernoch frei ist zu entscheiden wie er will. Von den 3 Wikis ist dies hier btw das Einzige mit demokratisch gewählten Admins, die anderen beiden hatten noch nie eine Wahl und dort ist auch keiner ausgerastet und hat alles in Stücke gelöscht. -- Galak cry here 12:16, 9. Feb. 2017 (CET)

E-Mail-Adresse[Bearbeiten]

Hallo, auch auf deiner Diskussionsseite nochmal (hab' es auch bei Andocai schon geschrieben): Könntest du mir bitte entweder eine E-Mail-Adresse oder ein Dummy-Paßwort setzen, damit ich meine Mail-Adresse bzw mein Paßwort ändern kann? :x -- hundertfüßiger Dilinug (Diskussion) 15:36, 3. Okt. 2018 (CEST)

API-Anpassung[Bearbeiten]

Ich habe ein neues Skript für die Erstellung der Seite Kampfrechner/Daten geschrieben. Das Skript funktioniert aktuell nur für die ersten 500 NPCs. Ich verwende den Aufruf: https://www.fwwiki.de/api.php?action=query&list=categorymembers&cmtitle=Kategorie:NPCs&cmlimit=10000&cmprop=ids%7Ctitle%7Ctype&format=json Könntest du bitte den Parameter cmlimit so anpassen, dass der Aufruf durch geht? Ich vermute mal das Limit von 500 kommt aus einer Zeit, in der die Serverleistung noch deutlich knapper war. --91.65.141.33 11:32, 28. Mai 2020 (CEST)

Hat sich erledigt, ich merge jetzt die einzelnen Chunks. --91.65.141.33 18:01, 1. Jun. 2020 (CEST)

Alten Nutzeraccount reaktivieren[Bearbeiten]

Hallo Tiramon,

ich würde sehr gerne wieder etwas aktiveri m Wiki mitmischen, da ich nun auch wieder vermehrt durch die Welt streife. Leider ist es mir nicht möglich, mich in meinen alten Nutzeraccount, Ghost of Shadows, einzuloggen, da mir das Wiki wegen eines Passwortfehlers den Zugriff verweigert. Mit diesem Anliegen habe ich bereits schon Andocai und Arbiedz belästigt und wurde von letzterem an Dich verwiesen. Da mir aktuell auch die kreativen Einfälle fehlen, wie ich ohne Probleme beweisen kann, dass ich bin, wer ich "behaupte" zu sein, wäre ich auch bereit mir einen neuen Account anzulegen. Hier würde ich mich sehr freuen, falls es irgendwie möglich sein sollte, meinen alten Namen zu bekommen, damit die Möglichkeit der Zuordnung zu meinen beiden Accounts in W1 und W8 gegeben ist. Daher meine Frage: Kannst Du mir mit meinem Problem(chen) irgendwie helfen?

Liebe Grüße, Ghosty -- 89.244.87.109 11:12, 3. Jul. 2020 (CEST)

Abgerufen von „https://fwwiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Tiramon&oldid=344278“