FreewarWiki:Löschanträge/Archiv

Datei:Löschen.png

Archiv Hier findest Du alle Artikel, deren Löschantrag durch einen Administrator bewertet und abgeschlossen wurden. Aktuelle Löschanträge, zu denen noch Meinungen gesucht werden, findest Du unter FreewarWiki:Löschanträge. Mehr Informationen sind unter FreewarWiki:Löschen zu finden.

Qualitätssicherung Fehlende Seiten Gewünschte Seiten Vermisste Seiten Seiten überarbeiten Unformatierte Seiten Unvollständige Seiten Seiten mit Gerüchten Verbesserungswürdige Seiten In Bearbeitung Sehr kurze Seiten Überschneidungen Unklare Inhalte Löschverwaltung Löschanträge Schnelllöschanträge Wiederherstellungswünsche Diskussionen Fragen zu Freewar / zum Wiki Noch laufende Diskussionen Strichlisten Zu prüfen Neutralität Neue Seiten Neue Dateien Sonstiges ToDo-gekennzeichnete Artikel Änderungen in Welt 1 Änderungen in der RP-Welt Checklisten Administratorsichtung gewünscht undokumentierte Vorlagen

FreewarWiki:Mitarbeiter (gelöscht)

die meisten gründe zum löschen stehn auf der disku, der artikel iss eig unnütz und schon gar nicht aktuell -- Draco Ellmánò ^{oh faquapa!} 15:09, 16. Mär. 2008 (CET)

Löschen -- Taero (Disku) 19:59, 16. Mär. 2008 (CET)

absolut für eine löschung Löschen --Tanine 17:43, 17. Mär. 2008 (CET)

Hornswoggle (gelöscht)

Ich kann leider nicht sagen, was dieser Artikel ist, ob irgendein ein Phantasie-Eintrag, ein Spielereintrag oder ein Unique, deswegen stelle ich erstmal einen LA. --Langeweile 19:39, 22. Mär. 2008 (CET)

Löschen -- dafür Edgar Wallace 19:53, 22. Mär. 2008 (CET)

Das Ding ist total veraltet. Jetzt müsste da McMahon hin bzw. die Fehde zwischen Finlay und JBL, daher ein ganz klares Löschen78.48.36.139 21:46, 22. Mär. 2008 (CET)

scheint ja einfach n artikel über irgend n wrestler oder so zu sein, dh schwachsinn, dh Löschen -- Draco Ellmánò ^{oh faquapa!} 23:13, 22. Mär. 2008 (CET)

Unique-Redirect oder so. Ist normal SLA. Und wurde gelöscht. -- Taero (Disku) 00:52, 23. Mär. 2008 (CET)

Kategorie:Heilorte (gelöscht)

eig auch sinnlos da wir ja die überischtstabelle haben, und ausser dem baum der heilung iss nix eingetragen

Behalten bin eher dafür, die Liste aus der Kategorie periodisch neu zu erstellen --Three Of Twelve^Sprich! 17:17, 21. Jun. 2007 (CEST)

Es gibt aber doch das hier ... also wozu noch kat? -- Draco Ellmánò ^omg 17:19, 21. Jun. 2007 (CEST)

So wie ich das verstanden hab, will 1/4 diese Kategorie per Script oder so automatisch auslesen lassen, um damit Heilung aktuell zu halten... Aber nur mal so, diskutiert man so was nicht auf der Diskussionsseite? - Dachte ich zumindest immer. --Friedolin ^WTF? 17:55, 21. Jun. 2007 (CEST)

mhm ich hatte eig SLA gestellt weil ich dachte des wär klar ... aber so wies ausschaut gehörts bald nach Löschanträge xD -- Draco Ellmánò ^omg 17:56, 21. Jun. 2007 (CEST)

--Draco Ellmano (Signatur nachgetragen. --Three Of Twelve^Sprich! 14:23, 23. Jun. 2007 (CEST))

Wie schon geschrieben, ich wäre dafür, die Kategorie zu füllen, und die Liste darauf aufbauen zu lassen - wobei, das könnte schwer werden, die Liste so detailliert, wie sie ATM ist, automatisch generieren zu lassen, denn dafür bräuchten wir irgendein Markup für maschinelle Weiterverarbeitung - was an sich aber natürlich auch nicht unvorteilhaft ist. Mann schweife ich wieder ab ^^ auf jeden Fall haben wir aber ja auch andere Kategorien wie Kategorie:Edelsteine, Kategorie:Heilitems, etc. ContraL steht oben schon, hier nicht gedoppelt zwecks Übersichtlichkeit. --Three Of Twelve^Sprich! 14:23, 23. Jun. 2007 (CEST)

Hier wird gar nix mehr gemacht. Und noch eine Karteileiche brauchen wir nicht. Wir haben den oben genannten Artikel und das reicht. -- Taero (Disku) 16:17, 15. Mär. 2008 (CET)

Beispieluser, Beispielnpc, Beispielanwender, Beispielitem (alle gelöscht)

Wie schon auf Diskussion:Beispieluser angemerkt, bin ich für die Löschung dieser vier Artikel, aus folgenden Gründen:

1. Kaum ein Benutzer wird in der Suche einen dieser Begriffe eingeben, da selbsterklärend
2. Verlinken ist ebensowenig sinnvoll im Sinne der Usability, besser auf einen allgemeinen klärenden Artikel (Charakter, NPC, etc.)
3. Metainhalte, also wenn, dann in den FreewarWiki-Namespace verschieben
4. Vier Stubs statt einem Sammelartikel, in dem alle Begriffe abgehandelt werden (Wir bräuchten noch eine Artikelvereinigungs-Request-Seite für die beiden Löschvarianten und die drei (!) Artikel zu Online)
5. Wenn man die Artikel lässt, so bestehe ich auch auf Beispielträger, Beispielsponsor, XY et al.

--Three Of Twelve^Sprich! 00:14, 20. Mär. 2007 (CET)

wollte eigentlich meine begründung aus dfwiki hierhinkopieren, aber geht nicht, verschiebung in den passenden namensraum und vereinigen, fertig --Langeweile 09:16, 20. Mär. 2007 (CET)

Jo REDs und nen Sammelartikel sollte genügen -- Ra (Diskussion) 13:43, 20. Mär. 2007 (CET)

Wie schon gesagt Dafür für Redirects auf Sammelartikel. --Sphinx ^Echt? 15:10, 20. Mär. 2007 (CET)

Löschen -- Ra (Diskussion) 17:24, 24. Mär. 2007 (CET)

Löschantrag stattgegeben, Löschen erfolgt nach Verschmelzung
im FWW: Namespace -- Ra (Diskussion) 11:37, 5. Apr. 2007 (CEST)

*Hust* Das wollte ich eigentlich nicht machen ^^ (nur das Löschen muss dann nen Admin übernehmen) -- Ra (Diskussion) 09:13, 19. Feb. 2008 (CET)

Erledigt -- Taero (Disku) 15:21, 15. Mär. 2008 (CET)

Tipps/Tricks:Feuervogel (SLA gelöscht)

Unneutraler Artikel, der bestimmt geschrieben wurde um seinen Ärger loszuwerden über Spieler, die einem die FV vor der Nase wegkillen. Es bedarf für dieses NPC keine Tipps, da noch dazu dadurch Quest-Hinweise gegeben werden. Daher Löschen. --Sphinx ^Echt? 19:13, 18. Feb. 2008 (CET)

-- Habs SLA gelöscht; waren keine relevanten Infos drin die nicht auch sonst
 im Wiki stehen und "provokant" geschrieben -- Ra (Diskussion) 09:07, 19. Feb. 2008 (CET)

Hennie (gelöscht)

(mein erster löschantrag, daher jegliche fehler in der routine bitte entschuldigen). der artikel besteht seit 2005, enthält nach wie vor keinerlei informationen, keinen link zu der fanside und über das profil der spielerin habe ich nur diese seite gefunden, die ich für nicht so wichtig halte, dass sie einen eigenen artikel braucht. --Tanine 14:02, 12. Feb. 2008 (CET)

Löschen Begründung: keine dem Leser Nutzen oder etwas anderes bringende Informationen vorhanden --Arbiedz ^Disku 14:49, 12. Feb. 2008 (CET)

Wirklich keine Informationen vorhanden. Absolut sinnloser Artikel: Löschen --Die Noobin ^Squasel? 15:44, 12. Feb. 2008 (CET)

Ich kann mich dem nur anschließen. Ist eine sehr lange Zeit, die ein Artikel hier ohne Infos verbracht hat und in der hätte man durchaus Infos bekommen können und diese eintragen, aber so Löschen--MetzleSchlamperadmindiskussion 16:12, 12. Feb. 2008 (CET)

Nichts mehr hinzuzufügen. Löschen --Sphinx ^Echt? 19:13, 18. Feb. 2008 (CET)

effektiv leerer Artikel, keine Links von anderen Seiten darauf, keine Infos über längere Zeit 
-> gelöscht -- Ra (Diskussion) 09:10, 19. Feb. 2008 (CET)

Unique:FKK-Gruppenfoto von Team Halo (bleibt)

Bin Auftraggeber des Items gewesen, ist jetzt aber nicht mehr existent (jugendsünde^^). Artikel ist daher überflüssig Phil 10:38, 23. Feb. 2008 (CET)

xD pöhse, pöhse ^^ aber BTT, damit es nicht als Spam gilt ...

1. {{Löschen}} (Schnelllöschantrag), falls du den Artikel nichtmehr magst oder
2. {{Veraltet}}, falls du den Artikel weiterhaben willst

... brauchst dafür nicht nen ganzen Löschantrag zu stellen. ^^ --Hó-òh Diskussion 11:33, 23. Feb. 2008 (CET)

LA abgelehnt...Möglichkeit besteht zum SLA, solange gilt der Veraltetstatus --MetzleSchlamperadmindiskussion 13:47, 23. Feb. 2008 (CET)

Shadowwalker_%28ab_2007%29 (gelöscht)

Abgesehen davon, dass der Profillink ungültig zu sein scheint, vermute ich, dass der Artikel veraltet ist. Unter Benutzer:Shadowwalker lässt sich zudem alles wesentlich nachlesen. --Arbiedz ^Disku 14:32, 6. Apr. 2008 (UTC)

Dafür -- Taero (Disku) 14:44, 6. Apr. 2008 (UTC)

Löschen--Andocai ^{Differenzialdiagnose!} 12:53, 5. Mai 2008 (UTC)

Stattgegeben -- Taero (Disku) 17:17, 9. Mai 2008 (UTC)

Mülleimer (gelöscht)

Ich finde das Ganze grenzt schon an Stab-der-Spiele-Hersteller - daher; meine Meinung: Löschen --Hó-òh Diskussion 08:46, 5. Mai 2008 (UTC)

stimm ich dir voll zu. bald kommt dann noch hasenfell-sammler, hm? ;) Löschen --Tanine 08:46, 9. Mai 2008 (UTC)

Eindeutige Zustimmung. Gelöscht. -- Taero (Disku) 17:17, 9. Mai 2008 (UTC)

Vollschutz (gelöscht)

Rechtfertigt Vollschutz wirklich eine eigene Webseite? Es ist kein offizieller Begriff des Spieles, kein Status, den ein Items einnimmt. Ich würde es eher als Unterpunkt der Beschreibung von Item sehen, man kann ja eine Weiterleitung dahin schalten --Langeweile 09:36, 8. Jun. 2008 (UTC)

Wenn er entsprechend ausgebaut werden würde, hätt ich da kein Problem mit, den zu behalten..Es ist kein offizieller Begriff des Spiels, wird aber in Spielerkreisen doch sehr häufig verwendet. In diesem Sinne: Enthaltung--Andocai ^{Differenzialdiagnose!} 10:22, 8. Jun. 2008 (UTC)

Da es schon einen Artikel gibt, kann man auch den ergänzen. Ich wäre dafür, diesen zu löschen. Dafür -- Slash 17:35, 8. Jun. 2008 (UTC)

dem stimme ich zu, ein artikel dazu reicht --Tanine 10:53, 11. Jun. 2008 (UTC)

Stattgegeben -- Taero (Disku) 17:21, 24. Jun. 2008 (UTC)

Clan:Psychos4ever_%28W8%29 (gelöscht)

der Clan hat sich bereits vor einigen Monaten aufgelöst --araqyn 13:55, 6. Jun. 2008 (UTC)

Stattgegeben -- Taero (Disku) 17:21, 24. Jun. 2008 (UTC)

Unique:Glanz der Gothiks (gelöscht)

Leerer Artikel seit dem 8. Jun. 2008; vielleicht noch ein paar Tage abwarten, ob sich dort noch etwas tut. --Arbiedz ^Disku 12:20, 11. Jun. 2008 (UTC)

Stattgegeben -- Taero (Disku) 17:21, 24. Jun. 2008 (UTC)

Marktpreis:toter Gewebewurm (gelöscht)

Hiermit stelle ich einen offiziellen Löschantrag für den Marktpreisartikel vom totem Gewebewurm. Wer zur Hölle will schon den Marktpreis von einem Item wissen, das viellecht 5 Goldmünzen mehr Wert ist als im Shop?! Sehe keine Existenzberechtigung, daher: Löschen --Hó-òh Diskussion 20:24, 22. Jun. 2008 (UTC)

Stattgegeben -- Taero (Disku) 17:21, 24. Jun. 2008 (UTC)

Kingdeluxe (gelöscht)

Mir erschließt nicht, warum diese Person einen Artikel bekommt. Die Homepage ist ein schlechter Witz (von der Gestaltung als auch vom Content her). Sein sonstiger Einfluss in Freewar steht nicht da/nicht vorhanden. --Xsgame 16:29, 6. Jul. 2008 (UTC)

Ich kenn die Page garnicht...falls wer den Link hat, ich würd gern mal sehen, bevor ich mich entschließe--Andocai ^{Differenzialdiagnose!} 20:58, 6. Jul. 2008 (UTC)

Google ;) [1] Grüße --Xsgame 21:10, 6. Jul. 2008 (UTC)

Nachdem ich nun die Seite gesehen habe, kann ich mich dem Löschantrag anschließen. Es stehen eigentlich nicht wirklich viel Infos drauf und auch ansonsten wäre mir nicht bekannt, dass Kingdeluxe einen Einfluß aufs Spiel hätte bzw er von großartiger Relevanz wäre. Trotzdem würde ich nicht von einem schlechten Witz sprechen, was die Seite angeht, denn auch hinter sowas steckt Arbeit, aber das ist nen anderes Thema . Somit Löschen--MetzleHaste was zu sagen? 21:29, 6. Jul. 2008 (UTC)

Viel zu viel info viel zu schlecht aufbereitet - vieles nur via Copy&Paste gestaltet...wenn die Seite mal überarbeitet wird, die Informationen gebündelt und überischtlich aufbereitet werden, kann man gern nochmal über einen Artikel nachdenken. Momentan aber eindeutig Löschen--Andocai ^{Differenzialdiagnose!} 02:11, 10. Jul. 2008 (CEST)

Stattgegeben--MetzleHaste was zu sagen? 13:46, 21. Jul. 2008 (CEST)