Benutzer Diskussion:Zabuza

Einen neuen Abschnitt erstellen

Letzte Bearbeitung am: 19.02.2009

Archivseiten 2008 2008 2009 1. Quartal 2009 2. Quartal 2009 3. + 4. Quartal 2009 2010 2010 2011 2011 2012 1. Quartal 2012 2.- 4. Quartal 2012

Danke

Danke für die liebe und schnelle Hilfe bei meinem Unique Item. =) --Queenie 19:59, 19. Jan. 2009 (CET)

^{→ Weiterführung}

Händlernetz

Hallo, ich danke dir für das umfangreiche Hilfsangebot. Im Spiel selber bin ich selbst ein "Alter-hase". Was mich intressiert ist, wie es mit dem Händlernetzwerk funktionert, wie man dabei mit machen kann. Was ich genau dazu machen muss. gruß --SoBen 10:49, 22. Jan. 2009 (Signatur und Zeit nachgetragen. ----Zabu ^Nebelkaktus 10:50, 22. Jan. 2009 (CET))

^{→ Weiterführung}

Deine Vorlage

Da war etwas noch durcheinander habs etwas ausgebessert :) --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:09, 22. Jan. 2009 (CET)

Jo ich sehs, ehm was bringt die Änderung da jetzt genau? =) Vorher gings ehrlich gesagt auch ^^'--Zabu ^Nebelkaktus 18:10, 22. Jan. 2009 (CET)

?? Bei mir aber nicht... --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:12, 22. Jan. 2009 (CET)

Ka ich habs auf der Spielwiese reinge "substet" un dann wars perfekt ^^' Naja scheint ja immernoch zugehn xDD Un was hat das jetzt gebracht mit den Klammern und der 2 und 3? =) --Zabu ^Nebelkaktus 18:19, 22. Jan. 2009 (CET)

Egal lass es einfach und alles ist in Ordnung --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:31, 22. Jan. 2009 (CET)

...es ist meine vorlage ô.o ich hab n recht drauf zuwissn was das gebrahct hat! xDDD menno ich will doch nur draus lernen --Zabu ^Nebelkaktus 18:52, 22. Jan. 2009 (CET)

Durch die Änderung lassen sich Textteile austauschen. Wird Deine Vorlage nun mit mehr als einem Parameter aufgerufen (z.B. {{Benutzer:Zabuza/Benutzer-Test|Param1|Param2|Param3|Param4}}, so wird in der Vorlage {{{1}}} durch den ersten Parameter ("Param1"), {{{2}}} durch den zweiten ("Param2") usw. ausgetauscht. Das Konstrukt {{{2|Standardwert}} sorgt dafür, dass "Standardwert" für {{{2}}} verwendet wird, wenn dieser Parameter nicht angegeben wurde. Quelle: Hilfe von Wikipedia. --Arbiedz ^Disku 19:14, 23. Jan. 2009 (CET)

Achso ja, sry xD Jetzt wo du es sagst kommts mir wieder ^-^ Ist also im Prinzip nur das normale {{{1}}},usw. Zeug was in jeder Vorlage drinnensteckt ^-^ Jop, das is mir begegnet als ich wegen der Pflanzenkunde was an der Vorlage gefeilt hab, danke =) --Zabu ^Nebelkaktus 19:16, 23. Jan. 2009 (CET)

re: MtG.

Wir müssen mal alle gemeinsam ein Magic-FFA spielen. D: (Und ich spiele bestimmt nicht mit meinem Control-Deck; im Multiplayer mach ich mich damit nur unbeliebt und spiele Zielscheibe. ^^) --Hó-òh, Diskussion, 20:02, 22. Jan. 2009 (CET)

^{→ Weiterführung
→ Weiterführung}

He!!!

He so doch nicht Zabuza!!! siehe komisch aussehender Bwoebi --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:37, 23. Jan. 2009 (CET)

Das heisst komisch ussehender xP --Zabu ^Nebelkaktus 18:44, 23. Jan. 2009 (CET)

Auserdem ist das nur ein Insider, also nix ernstzunehmendes Bwoebylein x]--Zabu ^Nebelkaktus 12:10, 27. Jan. 2009 (CET)

Ach halts Maul XD also wirklich^^ --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 16:24, 30. Jan. 2009 (CET)

*freu* hehe ich kann wieder ein freundlich dingens verteilen *-* soso lieber Bwoebiby x]--Zabu ^Nebelkaktus 16:26, 30. Jan. 2009 (CET)

Tststs Zabuzilein XD --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 16:36, 30. Jan. 2009 (CET)

^{→ Weiterführung}

Einflügler

Danke fürs Lesen meines Kommentar dazu bei der Änderung. Ich merke, du bist sehr aufmerksam, wenn du etwas änderst ;-) Das ist nämlich ein Fakt, dass der das kann, und wieso sollte dieser Fakt da nicht stehen?

liebe Grüße, Merry(Disku) 16:15, 30. Jan. 2009 (CET)

...von mir aus machs halt wieder hin ~~ Aber solang ein NPC lebt kann das Viech die Fähigkeit → unendlich einsetzen...ich frag mal den Erfinder des NPC nach der prozentualen Verteilung --Zabu ^Nebelkaktus 16:18, 30. Jan. 2009 (CET)

Allerdings formulier es gründlich um und schreib es vllt. eher in der Form dazu "...kann bis zu 2 mal..." anstatt "Achtung:Der Einflügler kann..." ô.o --Zabu ^Nebelkaktus 16:21, 30. Jan. 2009 (CET)

Gespamme in SLAs

Hallo,
wenn ich so ein Gespamme in SLAs nochmal sehe, dann gibts mal ne Auszeit. So ein SLA ist keine Diskussion, denn dafür gibts die dazugehörige Diskussionsseite und dann kann man immer noch ne kleine Anmerkung dazu in den SLA setzen.--MetzleHaste was zu sagen? 02:29, 31. Jan. 2009 (CET)

*Verwirrt guckt* Metzle der Freundliche. D: Aber, zur Sache. Um was ging es denn? *Nicht alles mitbekommen hat* Wäre über eine Aufklärung dankbar. --Hó-òh, Diskussion, 18:54, 2. Feb. 2009 (CET)

Aww. Man sollte alles lesen, bevor man dumme Fragen stellt. D: Hat sich (teilweise) erledigt. --Hó-òh, Diskussion, 18:56, 2. Feb. 2009 (CET)

Es ging drum das Bwoebi einen Artikel über meinen Namen erstellte und einige Änderungen vornahm die unnöttig und von mir nicht gewollt waren, ich machte einen SLA rein und wir diskutierten im SLA etwas darüber...was ich eigentlich ehrlich gesgat nicht so tragisch finde aber der liebe Herr Metzle anscheinend schon^^

Achja bitte unter der Weiterführung editieren, danke--frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 19:00, 2. Feb. 2009 (CET)

^{→ Weiterführung}

Geheimnachricht

Schade für dich aber deine Geheimnachrichten sind keine mehr:

Geheimnachricht:→Zabu will endlich einen Aktiv-Award

Geheimnachricht:→Zabu mag die bösen Admins deswegen nicht ._.

Geheimnachricht:→Es gibt jetzt 16 Admins die mir keinen Award geben wollen

Geheimnachricht:→Admins sind voll zuma zuma *neidisch ist* --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 17:13, 2. Feb. 2009 (CET)

Eiii! Du Doofi xDD Mensch v-v *will das Zeug wegradiern darf aber nicht*--frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 17:15, 2. Feb. 2009 (CET)

LOL

Ich weiß ich bin doof LOL --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 17:36, 2. Feb. 2009 (CET)

Grml jetzt noch meine eigene Vorlagen gegen mich verwenden ô.o Ich glaub ich muss mir so ne hübsche "Ironie"Babel holen! xDD Du Bwoebi du! xDDD --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 17:47, 2. Feb. 2009 (CET)

Mach das ruhig XD aber wozu sind diese Vorlagen sonst gedacht?

So wie du mir so wie ich dir... --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:10, 2. Feb. 2009 (CET)

Als ob ich dich je ernsthaft beleidigt hätte, geschweige denn irgentwas je ernst gemeint hätte xDD --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 18:13, 2. Feb. 2009 (CET)

Geheimnachricht:→Bwoebi ist überhaupt nicht knusper! und das kannste auch lassen!!! --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:14, 2. Feb. 2009 (CET)

Was wenn knusper heisst "doof"? xDD--frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 18:16, 2. Feb. 2009 (CET)

Egal lass daas aber --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:17, 2. Feb. 2009 (CET)

I glab du bisch nimma ganz knusper! o.o
Das is meine Benutzerseite xDD Und ich beleidige niemanden, allgemein hab ich nie jemand beleidigt xD Mensch Bwoebi, ich bin doch ein liebes Zabu ^-^--frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 18:21, 2. Feb. 2009 (CET)

Ist doch egal es betrifft MICH und ich verlang das eben und sonst ersetz ich Bwoebi durch Zabuza --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:35, 2. Feb. 2009 (CET)

Zufrieden? xD *wegrofl*--frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 18:42, 2. Feb. 2009 (CET)

Nein da ich noch immer weiß wer (ich) mit gewisse Person gemeint ist --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 19:33, 2. Feb. 2009 (CET)

Hörste mal bitte auf soviele Punkte zumachen? xD Das verwirrt mich @-@ Und so wie es jetzt ist bleibts! xDD --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 19:35, 2. Feb. 2009 (CET)

Abgesehen davon sind die Nachrichten geheim o.o das sind meine nachrichten! x]] --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 19:39, 2. Feb. 2009 (CET)

Willkommen in meiner Wohngruppe! Ich dachte, ich muss den Job des Betreuers in einer intensiv-therapeutischen Wohngruppe für Kinder und Jugendliche hier nicht ausführen, aber mir scheint, ich muss es doch machen...reisst euch am Riehmen, beide! Und wie bei "meinen" Kindern: Das ist die letzte Verwarnung--MetzleHaste was zu sagen? 01:09, 3. Feb. 2009 (CET)

Ich persönlich finde es unverschämt das wir beide ständig verwarnt werden...ganz ehrlich ich mein es immer nur gut mit dem Wiki usw. und ich beteilige mich über aktiv am FreewarWiki und verhalte mich immer nach den Richtlinien. Dennoch ist das hier meine BenutzerDiskussion und was hier steht gehört nicht in den Einflussbereich eines "Betreuers", noch hab ich zu entscheiden was ich auf meiner Diskussionsseite als empörend/beleidigend wahrnehme. Desweiteren möchte ich erneut darauf hinweisen das ich nie gegen den Willen des FreewarWiki und des Adminteams gehandelt habe, aus diesem Grund finde ich es unverschämt wieso ich (und Bwoebi eingeschlossen) zuerst eine Verwarnung wegen eines angeblichen Spams, der sich in Form einer Diskussion, im falschen Namespace, innerhalb eines SLAs äußerte, mit zusätzlicher Drohung einer zeitbegrenzten Accountsperrung und kurz darauf aufgrund einer normalen Diskussion auf meiner Diskussionsseite, die ich keinesfalls für angreifend empfunden habe, bzw. evtl. aufgrund der "Geheimnachrichten" , ich wiederhole, auf meiner Benutzerseite, die ebenfalls von keinem der Diskussionsteilnehmern als angreifend empfunden wurde, mir und Bwoebi erneut mit einer letzten Verwarnung gedroht wird. Wir handeln bis jetzt immer im Sinne des FreewarWikis und bereichern unter anderem das Wikipedia mit unseren Beiträgen und dann frag ich mich doch wieso uns, die nie etwas falsch meinten, jetzt mit Auszeiten gedroht wird. Abgesehen davon denke ich das Sie (Metzle) evtl. unsere Ironie und Sarkasmus nicht richtig einordnen können und daraus evtl. schließen das wir uns andauernt streiten würden, obwohl es nie eine Auseinandersetzung in dem Sinne gab.
Ich würde mich freuen wenn Sie das jetzt einsehen und uns weiter unsere Arbeit machen lassen und uns für das Wiki Beiträge schreiben lassen und uns nicht wegen Kinderkram dauernt drohen. Denn ein solches Verhalten weist auch Kindlichkeit auf, wenn man nicht bereit ist sich anzuhören was überhaupt los war und einfach nur in angesicht des hohen Amtes als Admin Drohungen ausspricht die der Sache nicht gerecht werden.--frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 12:45, 3. Feb. 2009 (CET)

So ist das (leider) nun einmal hier. Entweder anpassen oder es sein lassen. Finde ich zwar auch persönlich Schade, vor allem da hier dringend mehr Leute mitarbeiten müssten, da das Wiki zurzeit viel zu viele Fehler enthält. Aber geht scheinbar nicht anderes. Also hinnehmen oder es sein lassen. Doc Brenner 12:52, 3. Feb. 2009 (CET)

Ich arbeite jetzt seit Anfang Winter letzten Jahres hier mit und noch nie hat sich hier jm. (auch keiner der Admin) über mein Verhalten bzw. Art aufgeregt oder geäußert und ich bemüh mich wirklich hier schön mitzuarbeiten und hab auch schon einige sehr produktive Beiträge hinter mir...(z.b. Ereignisse 2007/08/09/usw.) naja wie schon gesagt ich hab nie etwas böse gemeint und hab viele hier als Vorbild gesehen, aber anscheinend entpuppt sich das hier als ein Wiki indem man einfach so ohne was getan zuhabn verwarnt wird und Zeitbanns gedroht bekommt...v-v Ich erinnere mich sogar das in dem Tutorial am Ende stand: Frag ruhig andere Benutzer und Admin, sie werden dir gerne zur Seite stehen und dir Rat geben oder sowas ähnliches >-< Naja was solls, mal sehen was Metzle sagt.--frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 12:58, 3. Feb. 2009 (CET)

Es gibt Richtlinien, an die sich jeder zu halten hat. Die Interpretation obliegt dann der Administration. Wenn du mit der nicht zufrieden bist, kannst du dich immer noch an die Bürokraten wenden. Jetzt allerdings n langen Text zu schreiben und sich über Dinge aufzuregen, die das nicht wert sind, ist wirklich langsam niveaulos. Ich meine, du schreibst, du hast dich dran gehalten. Sehe ich irgendwie anders: FreewarWiki:Spielwiese.

Übrigens: Ich finde, das wird hier ganz lustig werden, du, Zabuza, solltest allerdings daran denken, dass du im Zweifelsfall IMMER den kürzeren ziehst. Eine plötzliche Siezung bringt ebenfalls nichts. Außer, dass du damit zum Ausdruck bringst, dass du Metzle eben nicht leiden kannst.

liebe Grüße, Merry(Disku) 14:10, 3. Feb. 2009 (CET)

*seufz*...Gut dann vergess halt den ganzen Text da, trotzdem mein ich das ich nichts falsch gemacht habe und wenn soll man mir das gefälligst sagen, ich hab einen normalen SLA Antrag gestellt und dann hat jm. anderes darin eine Diskussion angefangen und das Ding wird ja sowieso gelöscht, also wo liegt das Problem? Und jetzt das mit meiner Diskuseite, ich mein das is meine Disku und da kann dann nicht jm. einfach was reininterpretieren. Und die Spielwiese ist ein freizubearbeitender Artikel und da kann demnach auch drinstehn was es will, und wenn man mal reinschaut und sich das ansieht hab ich auf eine Diskuseite weitergeleitet und den Artikel ja sowieso wieder geleert...Mensch ich will nicht ständig das schwarze Schaf sein obwohl ich garnix falsch mach >-< Das is so dermaßn blöd immer wieder der Depp zusein, obwohl mans eig nur gut meint...--frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 14:19, 3. Feb. 2009 (CET)

Können wir das jetzt nicht einfach mal vergessen, ich mein so langsam kapiert das doch sowieso keiner mehr wer wie wo was gemacht hat und ob das jetzt richtig oder falsch war, ich entschuldig mich jetzt einfach für alle Fehler die ich gemacht haben soll und jetzt sind wir wieder alle happy und lieb, ok? =)--frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 14:21, 3. Feb. 2009 (CET)

---

Also noch ein letztes mal jetzt =) Können wir das alles jetzt nicht einfach vergessen und wieder alle lieb zueinander sein? :] Tschuldigung für alles :> --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 16:20, 3. Feb. 2009 (CET)

na, was erwartest du? ;-) Das jetzt jemand kommt und sagt "nee ich hasse dich jetzt für immer" *gg* Ich spreche jetzt zwar nur für mich, aber andere sehen das bestimmt genauso: Wenn du dich an die Richtlinien hälst, freundlich bist und sinnvoll mitarbeitest, wird bestimmt keiner unfreundlich zu dir sein . Aber überleg einfach zweimal, bevor du abschickst und lass es im Zweifelsfall. Für mich ist diese Sache vergessen, aber ich hatte damit ja auch eigentlich nichts zu tun.

Wünsche dir eine weitere nette Zeit im FreewarWiki, Merry(Disku) 16:28, 3. Feb. 2009 (CET)

Weissu ich selbst finde eigentlich das ich mich immer an die richtlinien gehalten hab und das auch immer tu weil ich selbst dadrauf viel wert lege...aus dem grund ist es ja für mich so tragisch jetzt irgentwie was angedroht zubekommen obwohl ich eigentlich immer nur gutes im sinn hab...und deswegen will ich jetzt auch nicht als jm. abgestempelt werden der irgent ein mist gebaut hat und deswegn schon irgentwelche verwarnungen bekommen hat...das is doch doof >-> Ich bin doch ein liebes Zabulein und will nur gutes fürs Wiki und bin doch ganz lieb <3 Also bitte vergessen wirs einfach und machen mitm wiki weiter :]--frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 16:32, 3. Feb. 2009 (CET)

The Return of .. Metzle the Friendly. !! Naja, ich hab nicht ganz alles mitbekommen; allerdings - bei aller Ehre - finde ich trotzdem, dass du hätten vielleicht dich nicht ganz so, nunja, hart, ausdrücken müssen, Metzle, aber, gut. Außerdem sehe ich die ganze Aktion von Zabuza relativ 'Scherzhaft', so wie ich in der ganzen Person Zabuzas ein freundliches, scherzhaftes Wesen sehe; man muss seine Art nicht unbedingt mögen, allerdings erachte ich seine 'Aktionen' nicht als böswillig. Aber, ist nur meine Meinung. --Hó-òh, Diskussion, 18:05, 3. Feb. 2009 (CET)

Blablubb...macht weiter, was ihr wollt und ich hab meine Ruhe und muss hier nicht mehr reinschauen...Nur eines: Ich hab zu keiner Zeit in Frage gestellt, dass du aktiv und gut im Wiki mitarbeitest nur das ist kein Freischuss für Übertretungen und Diskussionsseiten sind bei weitem kein "rechtsfreier" Raum, der die Adminitsration nichts angeht, Zabuza. *ironie an*Aber kein Thema, sollte dich mal jemand beleidigen auf deiner Diskussion, komm nicht an, denn es ist deine Diskussion, aber löschen ist auch nicht drin *ironie aus*. Ach, und hör auf mich zu siezen, sonst fliegst direkt ...oO( mal sehen, was Zabuza so abkann )--MetzleHaste was zu sagen? 23:27, 3. Feb. 2009 (CET)

Ja ok is alles geklärt jetzt ^-^, Achja dankö Ho-oH x] --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 14:10, 4. Feb. 2009 (CET)

Vorlage: Hallo bzgl. frohe Fastnacht

Hallo Zabuza,
ich habe die Vorlage mal entsprechend angepasst, sodass du jetzt nicht mehr 2 Bearbeitungen machen musst, um zu begrüßen, sondern einfach {{subst:Hallo|3=~~~~}} machen brauchst. Das "Gruß" entfällt dabei dann automatisch.
liebe Grüße, Merry(Disku) 16:50, 3. Feb. 2009 (CET)

Jup habs eben gesehn =) Danke dir, so ist es praktischer x] --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 16:51, 3. Feb. 2009 (CET)

Warum musstest du denn zwei Bearbeitungen machen? Es hat schon immer mit {{subst:Hallo}} funktioniert. Eingeben, abschicken fertig.--MetzleHaste was zu sagen? 23:33, 3. Feb. 2009 (CET)

Edit: Jaja, ich habs schon gesehen, die Extrawurst --MetzleHaste was zu sagen? 23:39, 3. Feb. 2009 (CET)

Hey. Kewl. Jetzt kann ich endlich eine komische Zeitangabe bei der Signatur eingeben, und nur mit --~~~ signieren. D: --Hó-òh, Diskussion, 23:48, 3. Feb. 2009 (CET)

Der doppel Edit war weil ich in meiner Signatur manchmal n Gruß eben verwendt^^ und das sieht seltsam aus "Gruß, frohe Fastnacht Zabu" xDD Naja mit der Vorlage gehts jetzt allerdings besser --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 14:10, 4. Feb. 2009 (CET)

Was ist daran jetzt anders zu vorher, Ho-oh? Ich habe ja bloß das "Gruß" versetzt ;-)
liebe Grüße, Merry(Disku) 16:17, 4. Feb. 2009 (CET)

Stimmt im Prinzip ist eig. nix großes geändert worden, durch normales subst'ten wird dasselbe erzeugt, dennoch hat man für solche Extra-Signaturen wie meine jetzt auch eine Alternative ^-^ --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 12:42, 5. Feb. 2009 (CET)

Ständiges Autorenteam

Hallo Zabuza,

nach weitermaligem Durchsehen deiner Edits habe ich dich als würdig empfunden, in unser Autorenteam aufgenommen zu werden. Hiermit verleihe ich dir, Zabuza, die Auszeichnung zum Ständigem Autor des FreewarWikis. Selbstverständlich darfst du es nun auch auf deiner Benutzerseite herumschieben, wie es dir beliebt. :) [Sollte ein Admin einen Einwand gegen diese Verleihung haben, möge er sich auf meiner Talkpage melden.] --Hó-òh, Diskussion, 23:47, 4. Feb. 2009 (CET)

Danke dir Ho-oh :] --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 12:42, 5. Feb. 2009 (CET)

Minimaps

Ich hätte dir geraten das alte Bild [[Bild:Minimap_Tal_der_Ruinen.jpg]] zu überschreiben, dann müsste nicht der Quellcode von Vorlage:Feldzusammenfassung/Minimap wieder rein geschrieben werden. --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 17:48, 5. Feb. 2009 (CET)

Wenn ich das alte überschreib würde man Probleme bei der veralteten Version bekommen und wenn du dir mal die Vorlage genau angesehen hast gibts da einen Extra Parameter für veraltet, mit anderen Worten ist die Vorlage so ausgerichtet das die Karte bei veralteter Version und neuer nicht geändert werden soll, da alles mit Pagename gemacht wird...von daher muss ich irgentwo subst'ten und selbst basteln...--frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 17:51, 5. Feb. 2009 (CET)

Im Prinzip läuft die Vorlage der alten Version nämlich auf den Bildlink der neuen Version aus, denn sie hat kein eigenes Bild das dann Bild:Tal der Ruinen (alt) heisst, ihr Bild heisst, weil die Vorlage der Minimap auch auf veraltete Versionen ausgerichtet ist, nämlich auch Bild:Tal der Ruinen ^-^ --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 17:53, 5. Feb. 2009 (CET)

Ok danke Bwoebi jetzt funktionierts ^-^ Mir ist die Idee mit den Parametern nicht gekommen xDD Ohyeah x] --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 18:28, 5. Feb. 2009 (CET)

Alles in Ordnung jetzt gehts Zabu ich glaub ich kann Wikisyntax besser als du XD --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:52, 5. Feb. 2009 (CET)

grml, sagn wir mal so^^ Ich bin vllt. etwas zu schnell und hastig xD und du hast mehr Übung in Sachen Vorlagen, aber ich intressier mich sehr für so n Zeug und meine Richtung ist auch eher das Programmieren und Java usw. und nicht sooo der Wikisyntax, aber den mag ich auch ganz gern x] und ich will mehr lernen und es auch extrem gut können *-* --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 19:05, 5. Feb. 2009 (CET)

hihihi hastig nicht gerade, du musst nur nach 'Vorbildern' Ausschau halten --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 19:12, 5. Feb. 2009 (CET)

*sich umguck* da steht ja Bwoebi! *kreisch* Mein Vorbild 4-ever! *-* , so ungefähr? xD --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 13:28, 6. Feb. 2009 (CET)

LOL nein nach Vorbildern in Vorlagen **...** --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 14:16, 6. Feb. 2009 (CET)

Kapier ich grad nich ^^' --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 14:23, 6. Feb. 2009 (CET)

Danke ^^

Ja da hab ich bissel gepennt hab da was vergessen beim Artikel Clan:Knights of the Dragon, thx fürs umändern ^^ --Queenie ^Disku 23:43, 6. Feb. 2009 (CET)

Öhm noch was eh ich nun komplett durchdreh :p warum geht das nicht -> "[[Benutzer:Queenie|Queenie]]<font color=#0000B2><font face=Comic Sans MS>[[Benutzer Diskussion:Queenie|Bitte die hier Meckern ;)]]</font> oder wo ist der fehler ^^ --Queenie ^Disku 00:03, 7. Feb. 2009 (CET)

Die Attribute gehören in ein <font>-Tag und Attributwerte mit Leerzeichen in Anführungszeichen: <font color=#0000B2 face="Comic Sans MS">...</font>. --Arbiedz ^Disku 02:58, 7. Feb. 2009 (CET)

so nun ist alles soweit geändert [[Benutzer:Queenie|Queenie]] <sup><font color=#0000B2 font face="Comic Sans MS">[[Benutzer Diskussion:Queenie|Bitte die hier Meckern ;)]]</font></sup> aber immer noch ungültiger syntax :( --Queenie ^Disku 03:27, 7. Feb. 2009 (CET)

Scheinbar muss auch der erste Attributwert in Anführungsstriche gesetzt werden: [[Benutzer:Queenie|Queenie]] <sup><font color="#0000B2" face="Comic Sans MS">[[Benutzer Diskussion:Queenie|Bitte die hier Meckern ;)]]</font></sup> (Unter Einstellungen|Benutzerdaten|Unterschrift getestet und für fehlerfrei befunden ;) --Arbiedz ^Disku 04:03, 7. Feb. 2009 (CET)

Jepp, es muss alles unter " gesetzt werden x] Ohyeah hi Queenie =) Na wie gehts so? :>--frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 10:50, 7. Feb. 2009 (CET)

Nu gehts, danke :) oder es war zum denken nur bissel spät :p // mir gehts gut, danke :)--Queenie ^Disku 13:03, 7. Feb. 2009 (CET)

So ich will mal nurn test absetzen , wieso nicht richtig verlinkt? :( --Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 14:45, 7. Feb. 2009 (CET)

Jetzt gehts^^ --frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 14:48, 7. Feb. 2009 (CET)

Uniques

Man fummelt nicht an Uniques anderer Leute rum, ausser sie verletzen Wikiregeln ;) -- Slash 00:29, 8. Feb. 2009 (CET)

*im Kreis renn und rumquengel* Wo hab ich denn rumgefummelt? xD Ich habs genau gesehn o.o Und der Ace hats ja dann auch direkt geändert also hab ich richtig vermutet o.o xD Schönen Abend =)--frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 00:33, 8. Feb. 2009 (CET)

nööö, den Auftraggeber hast du falsch erraten :P -- Slash 00:36, 8. Feb. 2009 (CET)

Wie schon gesagt es ist spät Abends xP Da darf man mal falsch raten xD *gemütlich weiter an seinem papercraft bastel*--frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 00:36, 8. Feb. 2009 (CET)

Jetzt lass doch mal fremde Uniques zufrieden, zumindest so lange bis der Ersteller endgültig fertig ist -.- Doc Brenner 01:55, 8. Feb. 2009 (CET)

ô.o Wasn jetzt schon wieder los, vorhin bei Slash wars n Witz der auserdem auch richtig war, und jetzt ist es eine Vorlagenanpassung gewesen, wenn du mal hinsiehst hatte er einiges falsch, also wieso motzt du mich jetzt schon wieder an? _{bin jetzt erstmal off} --frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 01:57, 8. Feb. 2009 (CET)

Na es kann zu Bearbeitungskonflikten kommen, wenn da zwei gleichzeitig rumfummeln. Und es muss ja nicht sein, dass es so weit kommt und ein {{inuse}} bei einem Unique finde ich auch nicht ganz so passend *hust* Doc Brenner 02:10, 8. Feb. 2009 (CET)

Der war schon fertig mit dem Bearbeiten als ich korrigiert hab, auserdem werden bei seinen 2ten Bearbeitungen (wofür man auch die Vorschaufunktion hätte nutzen können) meine Einträge ja nicht überschrieben sondern meinen hinzugefügt.--frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 02:18, 8. Feb. 2009 (CET)

Zabu? Er hat schon recht, Uniques und Benutzerseiten sind was privates, egal wieviele stylische fehler es drin hat. Gibt noch genug andere Dinge zu erledigen hier. -- Slash 10:06, 8. Feb. 2009 (CET)

Ich hab schonmal rumgefragt was ich erledigen könnte ^^ Keine Antwort, normal kümmer ich mich ja um die UV's aber momentan ist da kaum noch was zumachen, sag mir wo ich helfen kann und dann mach ich mich ran =) Und ansonsten ist es kein Verbrechen wenn jm. bei seinem Unique unter Anforderungen "Mindestintelligenz" schreibt und ichs wegstreich und ich den extra Parameter dazu aufführ weil das Zeug nämlich alles eigene Parameter hat, mit anderen Worten ich hab nur einen Schönheitsfehler ausgebessert xD Also nix mit Zabu fummelt in Unis rum =) --frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 12:36, 8. Feb. 2009 (CET)

Genau solche Schönheitsfehler mein ich, lass am besten die Finger davon. Und zu erledigen gibt es sicher genug, nur schon in der Kategorie:ToDo (z.B. Staubquadrat). -- Slash 12:42, 8. Feb. 2009 (CET)

Ach Slash jetzt mach doch nich so n Aufstand, es war nachts gegn 2Uhr und ich hab seit 2Stundn auf was zum Bearbeiten gewartet...^^' Ne ich bleib lieber bei meinen lauschigen UV's xD , Zabu der Vervollständiger ô.o rofl, ne das Staubquadrat mag ich nich...--frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 12:44, 8. Feb. 2009 (CET)

Deine Korrektur musstest du ja zweimal machen, da er deine erste Korrektur überschrieben hat. Und gerade das sind die Bearbeitungskonflikte, die einfach nicht sein müssen. Auch die Korrektur, die du dann wieder machen musstest, kam um 1:51 und um 1:51 (wohl nur Sekunden vorher) hat er eine Änderung gemacht. Sagt doch keiner was, wenn da korrigiert wird, aber nicht wenn er noch dran ist. Doc Brenner 12:52, 8. Feb. 2009 (CET)

Ok Leute Thema Ende Zabu hats kapiert*leicht genervt ist*--frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 13:02, 8. Feb. 2009 (CET)

Da fällt mir grad noch ein das der Typ sowieso eine Nachr. beim Bearbeiten kam das jm. anderes Änderungen vornahm, er hätte also sehen müssen wie man das mit der Inti richtig macht ^^' --frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 15:03, 8. Feb. 2009 (CET)

Upps :)

Jop sorry dachte mir nur weil der jetz bissel älter is und aufgrund der ip erstellt. (war da nicht mal was nur als angemeldet Artikel ändern /schreiben? oder irre ich mich da?) Wenn ja dann tadel mich :p --Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 15:51, 8. Feb. 2009 (CET)

Grundsätzlich darf hier jeder ändern und editieren wie er will, er muss sich nur an die Richtlinien halten, Ausnahem: Strichlisten. Und naja geb ihm noch etwas Zeit vllt. muss er noch ein wneig ausprobiern, also stempel ihn nicht gleich als Spamer ab ^-^ --frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 15:53, 8. Feb. 2009 (CET)

Na abgestempelt sieht anders aus ;) war ja auch nicht bös gemeint =) LG (p.s) Ich hab mich noch mal mit dem wikisyntax außeinander gesetzt siehe da -> --Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 16:04, 8. Feb. 2009 (CET)

Von mir wars auch nicht bös gemeint ^-^ --frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 16:05, 8. Feb. 2009 (CET)

Weis ich doch :) wir verstehen uns schon, denk ich zumindest =) --Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 16:07, 8. Feb. 2009 (CET)

Klaro :> --frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 16:07, 8. Feb. 2009 (CET)

So nu noch ma schaun wettn ich hab nu wieder im syntax was vergessen ^^ (sorry fürs zutexten :p)--Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 16:09, 8. Feb. 2009 (CET)

Ah ne nu gehts ^^ :p wenn was ist -> ab auf meine meckerseite *grins* --Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 16:09, 8. Feb. 2009 (CET)

^-^ Also ich hab für die Signaturen nich solang grbaucht xP --frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 16:10, 8. Feb. 2009 (CET)

Ja wassn das fenster is so klein :D außerdem bin ich schon bissel länger ausm html raus :D aber nu hab ichs wieder bissel besser im Hirn, was verlangste bin ja auch nicht die jüngste *grins* --Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 16:13, 8. Feb. 2009 (CET)

Wie jung bistn? xPP --frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 16:16, 8. Feb. 2009 (CET)

Fast 18 --Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 16:17, 8. Feb. 2009 (CET)

ô.o lol dann sind wir ja gleich alt xD Also zählt deine Aussage von vorhin nich xP --frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 16:19, 8. Feb. 2009 (CET)

Öhm okay hast recht, bin still :D --Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 16:22, 8. Feb. 2009 (CET)

xDDD *wegrofl* Tja Pech gehabt xDD x] --frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 16:23, 8. Feb. 2009 (CET)

Pass auf da kommt ne wand :D --Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 16:31, 8. Feb. 2009 (CET)

Goil! Ne Wand x] Hallo Wand wie geht es dir denn an diesem wunderschönen Sonntag Nachmittag?--frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 16:34, 8. Feb. 2009 (CET)

Ich sags ja immer wieder :"Duchgeknallt und auf der Flucht!" So aber nu is gut mit Disku seite zutexten ansonsten schreib einfach ne Mail hab des ja aktiviert ^^ -Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 16:49, 8. Feb. 2009 (CET)

Was für ne Mail? x]--frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 16:52, 8. Feb. 2009 (CET)

Ne E-Mail?^^ --Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 16:58, 8. Feb. 2009 (CET)

ô.o Eine E-Mail...ehm ok.--frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 17:03, 8. Feb. 2009 (CET)

xD jetz bin ich durch wind och man... --Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 17:17, 8. Feb. 2009 (CET)

^^'--frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 17:18, 8. Feb. 2009 (CET)

Also wirklich, das ist doch kein Chatroom hier Leute! Nehmt euch mal zusammen und spamt nicht die LE zu! Für sowas gibts ICQ. -- Slash 17:36, 8. Feb. 2009 (CET)

Spam+Backmischung=Spamkuchen --frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 17:41, 8. Feb. 2009 (CET)

Wenn ich hier Admin wäre würde ich euch beiden mindestens 2 Tage Auszeit geben, das ist ein Wiki hier! -.- Schade, dass dus immernoch nicht begriffen hast, siehe weiter oben in deiner Disku. Ich sag jetzt mal nichts mehr hier, es wurde schon genug gesapamt. -- Slash 17:48, 8. Feb. 2009 (CET)

._. Ist ja gut *jetzt dauerhaft ernst werd*--frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 17:50, 8. Feb. 2009 (CET)

Strichlistenvorlage

Ich will Asilandirs Diskussionsseite nicht zuspammen, deshalb verlager ich das hier hin :-P Also es gibt eine Möglichkeit, das automatisch zusammenrechnen zu lassen. Dazu müsste jeder, der etwas in eine Strichliste einträgt, das über eine Vorlage machen a la {{Strichlisteneintrag|13|78}} (für 13 von 78, als Beispiel), die Vorlage enthält dann den Code {{#vardefine:X|{{#expr:{{#var:X}}+{{{1}}}}}}}{{#vardefine:n|{{#expr:{{#var:n}}+{{{2}}}}}}}, und die Gesamtstrichliste, die dann aber ans Ende der Strichliste muss, setzt dann X und n in Relation (und resettet sie, sollte es eine neue Strichliste auf der gleichen Seite geben). Ganz unverbindlich und einfach ohne jeglichen Test runtergeschrieben, aber so könnte es klappen. Ich halte es aber für einfacher, zumindest das Zählen von Hand nachzutragen ;-) --Three Of Twelve^Sprich! 15:11, 13. Feb. 2009 (CET)

Jo stimmt das würde gehen...hm ich halte es eig auch für leichter, im Prinzip war das nur ne Spielerei und eben so n schneller Gedanke das mal zumachen ^-^ --frohe Fastnacht, Zabu ^Schnee 15:18, 13. Feb. 2009 (CET)

Kannst Du natürlich gerne versuchen, ich will das nicht verbieten oder so. Ich verfang mich oft genug selbst in solchen Spielereien ;-) --Three Of Twelve^Sprich! 15:55, 13. Feb. 2009 (CET)

Na wenn ich das hier schon lese komme ich auch ins Grübeln. Ich denke nämlich schon dass es möglich ist, ne einfache Einbindung einzubauen. Wird das jetzt bereits von irgendjemanden gemacht oder darf ich mich mal daran "probieren"? Gruß, Asilandir Zur Diskussion 23:56, 13. Feb. 2009 (CET)

Darfst gerne testen ^-^ Das Problem an dem ich hing war halt das man leider nicht alles in eine Vorlage einbinden könnte da es ja theoretisch unendlich Einträge geben kann und ich ka hab wie ich sowas in der Rechnung vermerken kann xD Joa ^-^ Und die Vorlage bietet halt den Vorteil das sie das Teil ausrechnet und vllt. automatisch laufen kann...was man ja bei bestimmten Strichlisten verwenden könnte ^-^ --frohe Fastnacht, Zabu ^Schnee 12:21, 15. Feb. 2009 (CET)

Ich hab vorerst ne Lösung gefunden, damit könnten wir zumindest mal in die Erprobungsphase gehen. Muss aber noch ausgebaut werden und ist momentan noch fast umständlicher als die normale Vorlage ;-) Gruß, Asilandir Zur Diskussion 13:48, 15. Feb. 2009 (CET)

Naja die alte Vorlage durch die zuersetzen ist sowieso Schwachsinn, viel zuviel Arbeit. Die Vorlage ist ja eigentlich für bestimmte Strichlisten gedacht bei denen eine Prozentangabe usw. Sinn macht wie z.b. beim Beschwörungszauber der Pironer ^-^ Aber wenn eine Möglichkeit gefunden wird bei der z.b. ein neuer Eintrag durch {{Strichliste|5 Zauber|6 NPC}} und die Gesamtstrichliste das automatisch erfassen kann, also das 2 Vorlagen aufeinander Bezug nehmen (wo ich gehangen bin), dann wär das doch ne super Idee für eine komplett neue Vorlage bei der ein Bot alle alten Strichlisten verschieben könnte und die Vorlage dann auf {{Strichliste}} kommen könnte ^-^ --frohe Fastnacht, Zabu ^Schnee 13:54, 15. Feb. 2009 (CET)

Ich habe gerade eben erfahren, dass laut deutscher WP 2 Vorlagen nie zueinander Bezug erfassen können. Das ganze muss also in einer Vorlage zusammengefasst werden, wo ich eben auch hänge >.<
Ich frage die Tage nochmal beim technischen Support nach. Gruß, Asilandir Zur Diskussion 21:00, 15. Feb. 2009 (CET)

Ganz richtig ist das nicht. Sie können keinen direkten Bezug aufeinander nehmen, aber die eine Vorlage kann eine Variable setzen und die andere kann sie auslesen. --Three Of Twelve^Sprich! 21:15, 15. Feb. 2009 (CET)

Hei das klingt ja intressant x] Das les ich mir heut Abend mal durch *-* Danke, hast noch mehr solche tollen Seitbys über das html Wikisyntaxzeug? x] --frohe Fastnacht, Zabu ^Schnee 15:16, 16. Feb. 2009 (CET)

Danke 3 of 12, das hilft mir schonmal weiter :-) Ich arbeite mich da einfach mal weiter durch. Gruß, Asilandir Zur Diskussion 15:50, 16. Feb. 2009 (CET)
PS: Zabuza, hier findest du alle Extensions für MediaWiki ;-)

Ei 3 von 12 ^-^ Ehm guck mal hier. Also irgentwie funktioniert das nicht, und zwar weil das vardefine wenn ich das von dir oben z.b. anwende dann nicht die Beschreibung des Parameters (z.b.{{{1}}}) übernimmt (also 577) sondern dann eben nur {{{1}}} hinschreibt ._. oder hab ich was übersehen?--frohe Fastnacht, Zabu ^Schnee 16:20, 17. Feb. 2009 (CET)

Ich habs jetzt immerhin geschafft, dass das vorherige Ergebnis zum nachfolgenden dazugerechnet wird. Leider bedeutet das, dass das Endergebnis dann ganz unten in der Seite steht ._. Ich probier den Fehler noch zu beheben. Gruß, Asilandir Zur Diskussion 18:15, 17. Feb. 2009 (CET)
PS: Schau mal hier vorbei und ergänz was bei Wünschen :-)

Da Extension:VariablesExtension ein Parserhook ist und der Parser vermutlich den Quelltext von Anfang bis Ende und auch nur einmal durchläuft, kann die Änderung eines Variableninhalts nicht die Ergebnisse beeinflussen, die bereits früher durch den Parser gelaufen sind. Aber ganz unabhängig von der Technik: was spricht dagegen, die Gesamtstrichliste unterhalb der Einzelergebnisse anzuzeigen? Im richtigen Leben ist es ja üblicherweise auch so, dass nach einem Haufen von Zahlen unten drunter ein Strich und dann die Zusammenfassung steht. --Arbiedz ^Disku 23:39, 17. Feb. 2009 (CET)

Also ich find es eigentlich auch gut, besonders weil man dann unabhängig ob man meine Strichlsite oder die alte verwenden will auch den Strichlisteneintrag als Vorlage nutzen kann (z.b. {{Strichlisteneintrag|5|60}}) und dann auch bei den neuen und ein par alten Strichlisten die automatische Gesamt nehmen kann ^-^ Aber zuerst muss ich kapiern wieso und wie das jetzt mit dem Teil richtig geht, hab mich ja dran probiert aber war nich so das wahre^^, ich wart mal auf Asilandirs Version und gucks mir dann an x]--frohe Fastnacht, Zabu ^Schnee 14:16, 18. Feb. 2009 (CET)

Ach lol da ist ja Asilandirs Strichliste, hei das ist dasselbe wie bei mir, wieso ging es denn bei mir nicht? Guck mal auf den Link den ich angegeben hab das ist die Spielwiese zu dem Zeitpunkt. Ehm du kannst deine Strichliste am Ende eig. wieder wegmachen, meine ist noch ein bischen ausgefeilter und eine reicht ja ^-^ Aber jetzt erstmal das vardefine Chaos hinbekommen, ich versteh nämlich immernoch nicht wie ich es so mache das das Ding die eingegebenen Parameter übernimmt (also {{{1|Den Teil}}}) und noch ein Problem ist das der Strichlisteneintrag nicht gesubstet werden sollte, aber wie bring ich dann die Signatur in die Vorlage, mit nowiki und noinclude gehts nicht denn es wird nicht gesubstet.--frohe Fastnacht, Zabu ^Schnee 14:21, 18. Feb. 2009 (CET)

Und was ich auch nicht versteh, wieso geht die Rechnung nicht, siehe Spielwiesenlink--frohe Fastnacht, Zabu ^Schnee 14:51, 18. Feb. 2009 (CET)

Ich komm jetzt leider nicht ganz mit :o Ich hab mir mal deine Vorlage angeschaut und an sich sieht sie ja eigentlich ganz nett aus. Das was ich da gebastelt habe, wäre auch nur eine Vorlage zum Eingeben; Die Überschrift müsste man also immer eigenständig dazuschreiben. Ich könnte mir aber vorstellen, dass das ganze daran scheitert, dass du 2 unterschiedliche Vorlagen hast. Nach allem was ich gehört habe, gelten die Variablen immer eigenständig in jeder Vorlage, was bedeutet, du musst das voneinander abkoppeln. Gruß, Asilandir Zur Diskussion 17:01, 18. Feb. 2009 (CET)

Ich hab viel rumprobiert und ich seh das Problem immernoch nicht, ich hab ganz oben die vardefinitionen hingeschrieben und unten die var variablen abgegeben, doch es übernimmt nicht das was es soll und irgentwie funktioniert diese Addition auch nicht, du sagtest bei dir hats geklappt aber sie ist im Prinzip dasselbe wie bei mir, also wie hast du das geschafft?:]--frohe Fastnacht, Zabu ^Schnee 17:50, 18. Feb. 2009 (CET)

Frag ich nicht, ich hab einfach so lange herumprobiert, bis es ging^^ Naja ich werde sowieso noch weiter damit herumprobieren. Solange bis es perfekt ist :-PGruß, Asilandir Zur Diskussion 18:07, 18. Feb. 2009 (CET)

Also mein Problem ist nur das die Rechnung nicht will und das Ding eben nicht die Benennungen der Parameter übernimmt...ansonsten wäre alles perfekt, eine Strichliste aus 3 Vorlagen:

1. Strichlistenbaustein mit den vardefinitionen
2. Strichlisteneintrage a la {{Strichlisteneintrag|3|500|~~~~}}, in dem vars drinnen sind die die Bennenungen der Dropart und Herkunft erzeugen
3. Gesamtstrichliste, die automatisch die Eintrage zusammenrechnet und eine Prozentangabe erzeugt und eine Angabe z.b. 1:400, die Vorlage wäre die einzigste die man substen muss um die Parameter der Dropart und der Herkunft einzugeben

Und schon haben wir eine perfekte automatische Strichliste die zudem einfach zubedienen ist und sogar besser ist als die alte, da die neue Art einzutragen simpler und schneller ist.--frohe Fastnacht, Zabu ^Schnee 18:14, 18. Feb. 2009 (CET)

Das Problem ist nur (wenn ich das richtig verstanden habe), dass die vars jeweils nur für eine Vorlage gelten; Sobald du also beim Strichlisteneintrag eine andere Seite als Vorlage verwendest, funktioniert das ganze nicht mehr zusammenhängend. Sowohl der Baustein als auch die Gesamtstrichliste und der Baustein müssen entweder in einer Vorlage zusammengefasst werden oder man improvisiert bzw. lässt es bleiben^^ Gruß, Asilandir Zur Diskussion 18:20, 18. Feb. 2009 (CET)

Die vars lesen die gesamte Seite durch nicht nur eine Vorlage, sie funktionieren auf der Vorlagenseite nicht aber beim einsetzen schon, z.b. bei meiner Spielwiese haben die vars des Strichlisteneintrages die Parameter der Herkunft usw. aus der Gesamtstrichliste geklaut. Also hats geklappt ^-^ Das Problem ist nur das ich ka hab wie ichs mache wenn ich z.b. {{{1|400}}} schreibe und eben das {{#var:x}} als {{{1}}} definiere und das das dann den Wert 400 nimmt und nicht {{{1}}} und ansonsten eben noch das das mit der Rechnung nicht will ^^' --frohe Fastnacht, Zabu ^Schnee 18:25, 18. Feb. 2009 (CET)

Ah, jetzt hab ichs endlich kapiert^^ Wenns dir nichts ausmacht kann ich ja da mal ein wenig mit experimentieren ;-) Gruß, Asilandir Zur Diskussion 18:48, 18. Feb. 2009 (CET)

Kla ich kann alle Ideen und Anregungen brauchen, auserdem intressiert mich allgemein diese ganzen Syntax geschichten und da ich mich damit noch nich gut auskenn würd ich das gern alles lernen x]] und ich will endlich das das funktioniert weil es echt ne praktische Idee ist ^-^ --frohe Fastnacht, Zabu ^Schnee 20:28, 18. Feb. 2009 (CET)

Hmm, also ich weis um ehrlich zu sein auch nicht warum bei dir die Vorlage nicht funktioniert. Sieht an sich alles ganz ok aus, aber egal wieviel Überflüssiges man weglöscht, die Vorlage funktioniert generell nicht. Es muss sich also irgendwo in der Vorlage ein Fehler eingeschlichen haben; Bloß wo... Gruß, Asilandir Zur Diskussion 15:13, 19. Feb. 2009 (CET)