Hilfe Diskussion:Karten: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 294: | Zeile 294: | ||
::Anklicken selbst geht natürlich. Aber kommt auch ein Fenster, wenn du dann auf "Quelltext anzeigen" klickst? Also zumindest ging es früher nicht... --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 16:42, 10. Jul 2006 (CEST) | ::Anklicken selbst geht natürlich. Aber kommt auch ein Fenster, wenn du dann auf "Quelltext anzeigen" klickst? Also zumindest ging es früher nicht... --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 16:42, 10. Jul 2006 (CEST) | ||
:::ne, da müsst ihr auf "Ansicht" und dann auf "quelltest" ^^ der quelltext öffnet sich dann in einer temporären textdatei:)) das is relativ einfach durchzuführen oder?^^--[[Benutzer:SonicSpeedball|SonicSpeedball]] 17:07, 10. Jul 2006 (CEST) | |||
Version vom 10. Juli 2006, 17:07 Uhr
Alternative an die gifs zu kommen (erledigt) ✓
Die Alternative, auch wenn oft Mehraufwand, steht nun als Alternative in dem Artikel
Es ist imho einfacher an dei Bilder zu kommen, wenn man einfach bei jedem Feld, auf dem man steht oben links das gif nimmt... Nur bei manchen Ausnahmen (weihnachtsbaum etc) kann mna das nicht machen.. sollte aber imho dazu, dass das auch geht ohne Quelltext -- Ra (Diskussion) 14:30, 27. Dez 2005 (CET)
- Ne isses nicht.. die Linkaddy ist die gleiche; Das große Bild, das man sieht, wenn man auf dem Feld steht ist nur verzehrt und deswegen grobkörniger -- Ra (Diskussion) 13:45, 30. Dez 2005 (CET)
K, ich schreib's rein --WikiWiki (Signatur nachgetragen. --Three Of TwelveSprich! 14:04, 30. Dez 2005 (CET))
- *g* --WikiWiki (Signatur nachgetragen. --Ra (Diskussion) 14:22, 30. Dez 2005 (CET))
Grundsatzentscheidung:Kartenrand (Erledigt) ✓
| ! | Im folgendem Abschnitt wurde eine Grundsatzdiskussion geführt. Diese ist von einem Administrator beendet und somit geschlossen worden. Die Fazite aller Grundsatzdiskussionen kannst Du hier einsehen. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen neuen Abschnitt erstellen. |
|---|
Gebiete und Bereiche an der Oberfläche werden mit Randfeldern, die mit {{Karte/Grenzfeld|Addresse des Bildes}} gekennzeichnet sind eingetragen (semitransparent). Dungeons erhalten grundsätzlich keinen Rand (Ausnahme: Wolka; "Dungeons" an der Oberfläche)
Hier möchte ich gerne eine Grundsatzentscheidung durchführen. Bis jetz wird es unterschiedlich gehandhabt, und um es homogen zu halten mache ich dies hier:
Ich bin der Meinung, man sollte bei jeder Karte die direkt anschließenden Felder dazumachen, um einen Abschluss zu signalisieren (bei Dungeons) und um die Lage etwas klarer zu machen (Bei Oberflächenkarten)
Karten mit derartigen Randfelder:
Oberfläche:
Dungeon:
Karten ohne Randfelder:
Oberfläche:
keine
Dungeon:
Bitte äußert euch dazu. Nach der Abstimmung sollte dementsprechend die Kartenerstellseite geändert werden, um ein einheitliches Bild zu gewährleisten. -- Ra (Diskussion) 11:53, 30. Dez 2005 (CET)
Abstimmung
Dagegen Mehr Arbeit und IMO
- kein wirklicher Mehrwert für die Karte
- mag verwirrend sein, weil man nicht genau weiß, welche Felder jetzt dazugehören und welche "Begrenzung" sind.
- führt zu weiteren Standardisierungsproblemen (Begrenzungsfelder auch "über-Eck")
- ist bei Dungeons unsinnig
- Dazu Einwand von mir ^^ (Ra)
- kein wirklicher Mehrwert für die Karte -> Oh doch, da man dann weiß, von welches Feld an welches Feld der nächsten Karte angrenzt; das ist auf der Überblickskarte nicht ersichtlich.
- mag verwirrend sein, weil man nicht genau weiß, welche Felder jetzt dazugehören und welche "Begrenzung" sind. Würde einfach generell sagen, dass die jeweils äußersten Felder, also alle, die man berühren kann von außen her nur zu Orientierung dienen und kein Teil der der Karte selbst sind.
- Soll man das dann dranschreiben oder was? Ich finde das schafft wesentlich mehr Erklärungsbedarf als es Vorteile bringt. --WikiWiki ¿✉?
- Hatte ich so gedacht ja ^^ Randfelder halt gerenell nur zur Orientiereung, die imho sehr wichtig ist, weil amn sonst nicht weiß, wo der Übergang ist O.o -- Ra (Diskussion) 14:21, 30. Dez 2005 (CET)
- Soll man das dann dranschreiben oder was? Ich finde das schafft wesentlich mehr Erklärungsbedarf als es Vorteile bringt. --WikiWiki ¿✉?
- führt zu weiteren Standardisierungsproblemen (Begrenzungsfelder auch "über-Eck") siehe oben. selbstverständlich auch ber Eck (siehe Narubia Karte)
- ist bei Dungeons unsinnig Ist teilweise richtig, aber man sieht nen Eindeutigen Abschluß, also weiß man, dass es nicht noch weiter gehen könnte UND der Konmtrast entspricht dem des Spiels, das auch schwarze Umrandungenm (Ausnahme Wolka) miteinbezieht. Der Leser bekommt sonst einen falschen Eindruck von der karte, da ihn sien Auge aufgrund des unterschiedlichen Kontrastes auch andere Farben sehen lässt. -- Ra (Diskussion) 12:09, 30. Dez 2005 (CET)
- Ja, das war mir soweit alles klar, aber ich finde es nicht wirklich überzeugend. Abgesehen davon finde ich es unschön, wirklich bei den Oberflächenkarten. Je größer die Karten sind, desto mehr (IMHO) unnötige Arbeit macht das. --WikiWiki ¿✉? 13:37, 30. Dez 2005 (CET)
- Soviel Arbeit macht das nicht... würde ich nicht sagen.. das bischen ... -- Ra (Diskussion) 14:21, 30. Dez 2005 (CET)
- Ja, das war mir soweit alles klar, aber ich finde es nicht wirklich überzeugend. Abgesehen davon finde ich es unschön, wirklich bei den Oberflächenkarten. Je größer die Karten sind, desto mehr (IMHO) unnötige Arbeit macht das. --WikiWiki ¿✉? 13:37, 30. Dez 2005 (CET)
- Dagegen Ich würde sagen, wir könnten zwei Zurück-Link-Vorlagen machen, eins für Dungeons und eins für Gebiete. Bei den Dungeons gibts keine randfelder und bei den gebieten kommt dann die Minimap rein, da der gebietsname als parameter ja schon übergeben wird ;) --Three Of TwelveSprich! 14:10, 30. Dez 2005 (CET)
- Türlich gibts bei Dungeons Rand felder (vgl Wolka) und außerdem : Wie stellst du dir das mit der Karte vor? Die ist viel zu klein O.o da erkennt man keine Übergänge O.o -- Ra (Diskussion) 14:16, 30. Dez 2005 (CET)
- achso, ich war grad irgendwie bei den feldern der benachbarten gebiete^^ und da erkennt man die lage auf der minimap durchaus^^ --Three Of TwelveSprich! 14:59, 30. Dez 2005 (CET)
Hmm gibts noch irgendwie eine Möglichkiet euch zu überzeugen? Um ganz ehrlich zu sein, verstehe ich absolut nicht, warum ihr euch weigert, da es bis auf den höheren Arbeitsaufwand (den ich nicht bestreite) nur Vorteile hat, die aber imho den Arbeitsaufwand bei weitem rechtfertigen. Sry, aber ich kann eure Bedenken nicht verstehen O.o -- Ra (Diskussion) 13:23, 31. Dez 2005 (CET)
- Mir geht's genau umgekehrt, ich kann die Vorteile nicht einsehen und finde es verwirrend (gerade an der Oberfläche) bis unnötig (in den Dungeons). Also gar nicht mein Fall, die Idee *kopfschüttel* Sorry. --WikiWiki ¿✉? 14:50, 31. Dez 2005 (CET)
NPCs, Grenzfelder fehlen noch
Wie man Grenzfelder und NPCs einträgt fehlt noch; das sollte in dieser Hilfe noch ergänzt werden. Ich machs nicht (keine Zeit) -- Ra (Diskussion) 20:53, 9. Jan 2006 (CET)
Quests
Wie wär's, wenn wir die Questorte auch eintragen? also z.B. auf dem Punkt, an dem man sich einen Taucheranzug herstellen lassen kann einen Link zu Quest:Taucheranzug legen? Fienchen 19:41, 23. Jan 2006 (CET)
- siehe Vorlage Diskussion:Karte/Quest (wurde abgelehnt) --Three Of TwelveSprich! 19:43, 23. Jan 2006 (CET)
2 NPCs auf einem Feld
- {{Karte/Feld2|bild-url|NPC1|NPC2}} bindet ein Feld mit Popup-Hinweisen für zwei dort lebende NPCs ein
das geht bei mir nicht. oder mach ich irgendetwas falsch?
Bitte mal nachschaun, bei Karte:Anatubien Position 89/103. Da müsste es ein Waldschlurch und eine Sprungechse anzeigen. --Alangar 17:22, 7. Feb 2006 (CET)
- ganz einfach: du hast due 2 vergessen^^ --Three Of TwelveSprich! 17:51, 7. Feb 2006 (CET)
ich habs mit dem lesen..ich merk schon ;) danke dir --Alangar 17:52, 7. Feb 2006 (CET)
kleinere Inkonsistenzen, Unvollständigkeit bei NPCs
Ich habe mir gerade mit einem kleinen Skript aus dem aktuellen Stand eine Liste aller Kartenfelder mit NPCs generiert (hättet ihr sicher irgendwo rumliegen gehabt, aber selbst ist der Mann und ich wollte nicht nerven). Dabei fielen mir ein paar Sachen auf:
- spezielle Ortsnamen sowie das Wort "none" sind manchmal in Italics gesetzt, manchmal nicht. Was ist hier die "richtige" Variante?
- unten folgt eine Liste von Positionen, an denen in den Karten noch Fragezeichen stehen. Werde selbst mal drauf achten, die nach Möglichkeit abzuarbeiten, aber wie immer, gemeinsam gehts am schnellsten (kann die Liste zwar jederzeit automatisch aktualisieren, aber wenn jemand was dran macht, evtl. auch direkt hier die Liste - durch Löschung der erledigten Einträge - anpassen).
Große Tropfsteinhöhle,-582,-495,? Große Tropfsteinhöhle,-583,-493,? Große Tropfsteinhöhle,-582,-493,? Große Tropfsteinhöhle,-585,-492,? Große Tropfsteinhöhle,-583,-492,? Große Tropfsteinhöhle,-583,-491,? Große Tropfsteinhöhle,-585,-490,? Ixidion,-665,-665,? Ixidion,-664,-665,? Ixidion,-663,-665,? Ixidion,-662,-665,? Ixidion,-665,-664,? Ixidion,-664,-664,? Ixidion,-663,-664,? Ixidion,-662,-664,? Ixidion,-661,-664,? Ixidion,-660,-664,? Ixidion,-665,-663,? Ixidion,-664,-663,? Ixidion,-663,-663,? Ixidion,-662,-663,? Ixidion,-661,-663,? Ixidion,-660,-663,? Ixidion,-659,-663,? Ixidion,-664,-662,? Ixidion,-663,-662,? Ixidion,-662,-662,? Ixidion,-661,-662,? Ixidion,-660,-662,? Ixidion,-659,-662,? Ixidion,-664,-661,? Ixidion,-663,-661,? Ixidion,-662,-661,? Ixidion,-661,-661,? Ixidion,-660,-661,? Ixidion,-664,-660,? Ixidion,-663,-660,? Ixidion,-662,-660,? Ixidion,-661,-660,? Ixidion,-660,-660,? Ixidion,-659,-660,? Ixidion,-658,-660,? Ixidion,-657,-660,? Ixidion,-663,-659,? Ixidion,-662,-659,? Ixidion,-661,-659,? Ixidion,-659,-659,? Ixidion,-658,-659,? Ixidion,-657,-659,? Katakomben,-19993,-20098,?? Katakomben,-19992,-20098,?? Katakomben,-19993,-20097,?? Katakomben,-19994,-20096,?? Katakomben,-19993,-20096,?? Katakomben,-19995,-20095,?? Katakomben,-19994,-20095,?? Katakomben,-19997,-20094,?? Katakomben,-19996,-20094,?? Katakomben,-19995,-20094,?? Katakomben,-19997,-20093,?? Lardikia,114,116,? Lardikia,116,116,? Lardikia,117,116,? Lardikia,120,116,? Lardikia,121,116,? Lardikia,117,117,? Lardikia,118,117,? Lava Grotte,-814,-814,? Lava Grotte,-812,-813,? Lava Grotte,-814,-811,? Lava Grotte,-813,-811,? Lava Grotte,-812,-810,? Linya,138,114,?? Linya,134,115,?? Linya,133,116,?? Linya,132,117,?? Linya,138,118,?? Loranien,79,117,? Loranien,80,117,? Loranien,82,117,? Loranien,84,117,? Mentoran,104,114,? Sandsteinhöhlen,-10001,-10005,? Sandsteinhöhlen,-10004,-10004,? Sandsteinhöhlen,-10004,-10003,? Schlucht der Sandsteine,87,94,? Schlucht der Sandsteine,86,95,? Schlucht der Sandsteine,87,95,Klauenratte? Schlucht der Sandsteine,89,95,? Schlucht der Sandsteine,90,95,? Schlucht der Sandsteine,85,96,? Sutranien,77,88,? Sutranien,78,88,? Sutranien,77,89,? Sutranien,78,89,? Sutranien,71,91,? Sutranien,73,91,? Sutranien,76,91,? Sutranien,72,92,? Sutranien,73,92,? Sutranien,74,92,? Sutranien,72,93,? Sutranien,72,94,? Sutranien,73,94,? Sutranien,76,94,? Sutranien,74,95,? Sutranien,75,95,? Sutranien,76,95,? Sutranien,77,95,? Sutranien,75,96,? Sutranien,76,96,? Sutranien,76,97,? Sutranien,77,97,? Tal der Ruinen,91,98,? Terasi,67,102,? Terasi,68,102,? Terasi,66,103,? Terasi,67,103,? Terasi,66,104,? Terasi,67,104,? Terasi,65,106,? Terasi,66,106,? Terasi,66,107,? Terasi,65,109,? Terasi,67,109,? Terasi,66,110,? Terasi,67,111,? Terasi,66,112,? Terasi,67,112,? Terasi,69,113,? Terasi,68,114,? Terasi,69,115,? Terasi,70,116,? Terasi,72,116,? Terasi,73,116,? Terasi,72,117,? Vulkangrotte,-829,-808,? Weltraum,-313,-198,? Weltraum,-310,-198,? Weltraum,-315,-197,? Weltraum,-314,-197,? Weltraum,-313,-197,? Weltraum,-312,-197,? Weltraum,-311,-197,? Weltraum,-310,-197,? Weltraum,-316,-196,? Weltraum,-315,-196,? Weltraum,-313,-196,? Weltraum,-311,-196,? Weltraum,-309,-196,? Weltraum,-308,-196,? Weltraum,-315,-195,? Weltraum,-312,-195,? Weltraum,-311,-195,? Weltraum,-310,-195,? Weltraum,-316,-194,? Weltraum,-315,-194,? Weltraum,-312,-194,? Weltraum,-311,-194,? Weltraum,-310,-194,? Weltraum,-309,-194,? Weltraum,-308,-194,? Weltraum,-315,-193,? Weltraum,-314,-193,? Weltraum,-313,-193,? Weltraum,-312,-193,? Weltraum,-311,-193,? Weltraum,-310,-193,? Weltraum,-314,-192,? Weltraum,-313,-192,? Weltraum,-310,-192,?
--Count Ypsilon 14:37, 23. Mär 2006 (CET)
- Prima Sache, gute Idee, danke. --WikiWiki ¿✉? 15:07, 24. Mär 2006 (CET)
- find ich auch, aber zum ersten Punkt: ich versteh dich nich ganz, wo ist da was kursiv? Hier in der Liste? Oder auf der Karte selbst bzw. bei none im Quellcode? Ich kann mir da nämlich nichts drunter vorstellen, aber vielleicht steckt ja tatsächlich irgendein Problem dahinter, ist auf jeden Fall gut dass du uns drauf aufmerksam machst ;) --Three Of TwelveSprich! 19:48, 24. Mär 2006 (CET)
- ich glaub, da hab ich grundlos die Pferde scheu gemacht, und zwar, weil ich nur auf den HTML-Code geschaut hab. Gleich bei der ersten Karte, Karte:Anatubien, auf dem obersten linken Feld (83/97), ist im HTML-Quellcode ein (ich schreib das hier mal ohne spitze Klammern) DIV class="NPC" mit dem Inhalt "none" umgeben von i bzw. /i. Darüber stolperte ich beim automatischen Parsen, aber ich sehe jetzt: Im Browser wird das ja gar nicht angezeigt. Insofern ist es zwar überflüssig (tatsächlich könnte das übertragene Datenvolumen einer solchen Kartenseite sicherlich halbiert werden, wenn man die ganzen nbsp hinter den Bergfeldern entfernen könnte...), aber auch nicht störend. Der vergleichbar aufgebaute HTML-Quellcode von Karte:Zelle (nur ein Beispiel) hat auch das "none" im DIV, allerdings ohne Italics drumrum. Eventuell kommt das aus der Vorlage, und die Italics sind nur da, wo das "none" auf einem Randfeld steht? Naja. Ein, wie ich jetzt finde, doch eher akademisches Problem! --Count Ypsilon 21:04, 24. Mär 2006 (CET)
- find ich auch, aber zum ersten Punkt: ich versteh dich nich ganz, wo ist da was kursiv? Hier in der Liste? Oder auf der Karte selbst bzw. bei none im Quellcode? Ich kann mir da nämlich nichts drunter vorstellen, aber vielleicht steckt ja tatsächlich irgendein Problem dahinter, ist auf jeden Fall gut dass du uns drauf aufmerksam machst ;) --Three Of TwelveSprich! 19:48, 24. Mär 2006 (CET)
Hab mal kräftig die Diebeshöhle besucht und die NPC-Lücken geschlossen, allerdings ist die Karte wahrscheinlich noch UV weil ich denke es gibt noch viele Doppel-NPCs --Three Of TwelveSprich! 22:44, 27. Mär 2006 (CEST)
- Ach und um das mal zu klären, die Sache ist ganz einfach: alle Randfelder sind in italics, die NPC-Angaben aber nicht ;P --Three Of TwelveSprich! 17:38, 5. Jul 2006 (CEST)
IE und rechtsklickfunktion?
also ich spiele (notgedrungen) grade mit dem IE freewat und bei mir kann man alles mit der rechten maustaste anklicken!
auf welche versionen bezieht sich dann die aussage im artikel?
sollte man da was abändern?^^--SonicSpeedball 13:18, 10. Jul 2006 (CEST)
- Wenn Du per Kontextmenü/Rechtsklick an den Quelltext des Kartenausschnitts kommst, dann lösch die entsprechende Bemerkung. --WikiWiki ¿✉? 16:13, 10. Jul 2006 (CEST)
- Anklicken selbst geht natürlich. Aber kommt auch ein Fenster, wenn du dann auf "Quelltext anzeigen" klickst? Also zumindest ging es früher nicht... --Three Of TwelveSprich! 16:42, 10. Jul 2006 (CEST)
- ne, da müsst ihr auf "Ansicht" und dann auf "quelltest" ^^ der quelltext öffnet sich dann in einer temporären textdatei:)) das is relativ einfach durchzuführen oder?^^--SonicSpeedball 17:07, 10. Jul 2006 (CEST)