Diskussion:Schutz der Händler
Gerücht:KU
Biotte nachprüfen, wielange genau man KU ist.. habe schon häufiger gehört, dass die Kampfunfähigkeit länger andauert -- Ra (Diskussion) 20:46, 6. Mär 2006 (CET)
- habs überprüft, Ku dauert genau 31 Minuten --C4B0S3 21:22, 6. Mär 2006 (CET)
- Wäre mir ganz neu, dass das 31 Minuten Ku macht und ich benutze den Schutz schon lange... Das was auffällt ist, dass wenn der Schutz abläuft der Inventarframe automatisch das (Schutz) entfernt, dass Kampfunfähig aber egal ob durch Schutz oder anders nicht ohne manuelles aktualisieren aus der anzeige geht... doch trotzdem ist man meiner meinung nach nur 30 min ku --Mheatus 02:55, 7. Mär 2006 (CET)
- wenn der Schutz weggeht durch den Schutzzauber und man aktualisiert kurz dannach durch drücken von F5, so bleibt trotzdem das Kampfunfähig noch ein paar(ca. 10) Sekunden stehen. --Alangar 04:47, 7. Mär 2006 (CET)
- Also bei mir war es sicher mehr als 10 Sekunden, da ich mich nachdem der Schutz verschwunden ist immer zum Kampfgebiet bewege um da jemanden zu killen.Und schon allein vom Zk Punkt bis zum Eingang sind mehr als 10 sek :) Ausserdem hab ich noch auf die uhr geguckt :P --C4B0S3 07:47, 7. Mär 2006 (CET)
Schutzauflösung
IP hat gerade den entsprechenden Hinweis entfernt, daß der SdH nicht aufgelöst werden kann. Hat sich da was geändert, oder ist das wieder ein Vandale? --WikiWiki ¿✉? 21:01, 9. Apr 2006 (CEST)
- vandale...aber man sollte generell schreiben, dass bei natla der schutz nicht aufgelöst werden kann, egal welche art des schutzes er angewandt hat. --Alangar 21:07, 9. Apr 2006 (CEST)
kampfgebiet
kann das sein, dass der schutz sich im kg auflösen läßt? --Hoernchenkopf 22:40, 16. Jun 2006 (CEST)
- Meines Wissens nach, ja! -- Taero hä? 22:41, 16. Jun 2006 (CEST)
- sollte man vllt in den artikel mitreinschreiben? --Hoernchenkopf 22:45, 16. Jun 2006 (CEST)
- Nur zu! Wenn man etwas weiß, was wirklich wichtig ist und noch nicht drin steht, einfach mal reinschreiben. Wenn es im Endeffekt schwachsinnig ist (selten der Fall), wird es schon korrigiert von jemand anderem. Aber erstmal drüber diskutieren ist natürlich auch ne Variante. ;) - Aber wie gesagt: Nur zu! -- Taero hä? 22:49, 16. Jun 2006 (CEST)
- sollte man vllt in den artikel mitreinschreiben? --Hoernchenkopf 22:45, 16. Jun 2006 (CEST)
Mindestintelligenz
Ist das Aufführen der Mindestintelligenz nicht sinnlos? Immerhin hat man als Natla schon eine Int von 6... Oder gibts da eine Möglichkeit, die zu senken... --217.95.89.34 19:17, 5. Aug. 2007 (CEST)
- Die Mindestintelligenz wird immer aufgeführt, auch wenn ich mich gerade frage, wie jemand das herausfinden konnte Oo -- Piffi ForTheWin 19:26, 5. Aug. 2007 (CEST)
- also das dürfte man eigentlich gar nicht ausprobieren können. wer hat das eig rien gesetzt? --Link is was? 19:34, 5. Aug. 2007 (CEST)
- Hmm.. iner Antiquität steht was, is nur die Frage, ob das noch gilt; deshalb wäre ich dafür das mal rauszunehmen -- Piffi ForTheWin 19:41, 5. Aug. 2007 (CEST)
- Die benötigte Intelligenz wird doch in der Itembeschreibung angezeigt oder was meint ihr da mit ausprobieren? ^^ Baphomet 23:42, 5. Aug. 2007 (CEST)
- Hmm.. iner Antiquität steht was, is nur die Frage, ob das noch gilt; deshalb wäre ich dafür das mal rauszunehmen -- Piffi ForTheWin 19:41, 5. Aug. 2007 (CEST)
- also das dürfte man eigentlich gar nicht ausprobieren können. wer hat das eig rien gesetzt? --Link is was? 19:34, 5. Aug. 2007 (CEST)
Verräter
Als Natla kann man doch gar kein Verräter mehr werden, oder irre ich mich? Sollte man dann evtl. bei den Anforderungen entfernen. --James Dean 19:34, 18. Okt. 2007 (CEST)
- Man kann einmal die alten Rituale noch verwenden und zum anderen erst Verräter werden und dann die Rasse zu Natla ändern. Sollte also schon drinnen bleiben. --Friedolin WTF? 20:11, 18. Okt. 2007 (CEST)
- OK, da haste wohl recht, na gut dann bleibt es wohl doch besser drin --James Dean 20:52, 18. Okt. 2007 (CEST)