Benutzer Diskussion:Ice

Einen neuen Abschnitt erstellen.

Begrüßung

Hallo Ice!

Danke für deine NPC-Ergänzungen auf Karte:Gefrorene Insel! Nur eines: wenn ein Feld zwei NPCs hat, muss man das anders notieren, sonst ist der Link korrupt, siehe auf Hilfe:Karten#Karten-Vorlagen... Die Lösung ist zwar nicht optimal aber das mach ich in der nächsten Zeit mal ;) Für weitere Tests über die gestalterischen Details kannst Du die FreewarWiki:Spielwiese benutzen. Wenn Du dich noch etwas über die Artikelgestaltung und die Vorlagen informieren möchtest, empfehle ich dir unser FreewarWiki Tutorial. Bei Fragen (→ FAQ) kannst du dich gerne hier verwirklichen oder dich an einen der "alten Hasen" oder in spezielleren Fällen an die Administratoren wenden (→ Hilfe). Es würde uns sehr freuen, wenn wir durch Dich auch in Zukunft ein weiteres Mitglied in unserer Wiki-Gemeinschaft hätten. Noch viel Spaß beim experimentieren! Gruß Three Of Twelve^Sprich! 16:33, 20. Feb 2006 (CET)

Ständiger Autor

Herzlichen Glückwunsch, Ice. Du hast das Kriterium der 100 Edits erfüllt und gehörst nun somit zum ständigen Autorenteam des FreewarWiki. Weiter so! :-) P.S.:Guck mal auf deiner Benutzerseite ;) -- Taero ^hä? 12:24, 14. Jul 2006 (CEST)

Echse

Danke für den Echsenedit vorhin, hatte auf Waldmonster geändert und mich dann gewundert dass das doch nur 120 bringt, war dann kurz verwirrt und habs wieder zurück geändert :) -- Drosan 16:09, 19. Jul 2006 (CEST)

Jupp, ohne deinen Edit wär' ich auch nicht auf die Idee gekommen, den Hinweis auf die Echse da reinzuschreiben. :) -- Icé ^{Wie nu?} 16:11, 19. Jul 2006 (CEST)

Vpreis = Epreis/2

Das ist korrekt, aber wenn dabei ein Komma wert (also bzw 1,5) rauskommt, wird immer abgeschnitten (in dem Fall auf 1) -- Ra (Diskussion) 12:10, 24. Jul 2006 (CEST)

Find' ich aber dann komisch, haut dann nämlich bei z.B. -1%-Shops nicht hin..ist in dem Sinne eine Ungenauigkeit. :/ -- Icé ^{Wie nu?} 12:14, 24. Jul 2006 (CEST)

Ja des wird intern verrechnet und immer nur abgeschnitten und nicht gerundet .. deswegen bringt ein Kristall der heilung auch nur 114 in einem 15% Shop -- Ra (Diskussion) 12:17, 24. Jul 2006 (CEST)

Daß abgeschnitten wird, weiß ich.. ^^; ...aber ein Kristall der Heilung würde in einem +15,00%-Shop trotzdem 115G bringen...in einem +14,99%-Shop würde er nur 114G bringen. Aber naja..ich wollt' halt nur exakt sein. :) -- Icé ^{Wie nu?} 12:27, 24. Jul 2006 (CEST)

Pyramide

Siehe deren Disku, da ist das mit dem Bild erklärt, warum es bei Geschichte steht. Da sich die Pyra auflöst, gibt es keine andere Version mehr, als die mit Bild ;) -- Taero ^hä? 23:12, 29. Aug 2006 (CEST)

Ah, okay, nicht gelesen. Aber es sah da so...fehl am Platze aus. :) -- Icé ^{Wie nu?} 23:21, 29. Aug 2006 (CEST)

neue GGs

Hallo Ice!
vor kurzem wurde eine neue GG eröffnet.Es geht darum,ob wir jedes Feld im Wiki erfassen. Es wäre schön wenn du an der Diskussion teilnehmen könntest und deine Stimme abgeben würdest. Die GG findest du hier.

Gruß -- Sphinx ^Echt? 16:00, 21. Sep 2006 (CEST)

NPC-Bilder

Bitte schreib doch die NPC-Bilder nicht nur in den NPC Artikel hinein sondern auch hier rein: NPC-Bilder.
Danke Sphinx ^Echt? 07:57, 23. Okt 2006 (CEST)

Das werde ich nicht tun. Erstens, weil ich faul bin, und zweitens weil ich den Artikel für Unsinn halte. -- Icé ^Meh. 13:16, 23. Okt 2006 (CEST)

Bild kleines Haus-Schaf

Hättest du ruhig lassen können, denn es liegt auf dem Space und wird spätestens bei der nächsten Welle eh drin sein ;) -- Taero ^hä? 18:59, 25. Okt 2006 (CEST)

Mecker nich...mach's wieder rein, wenn's drin ist. ^^ Das Skelett-Bild ist ja auch noch aufm Space... -- Icé ^Meh. 20:37, 25. Okt 2006 (CEST)

sag mal - wieso gibt es 2 schafsbilder??? wieso sieht das haus-schaf anders aus als das kleine schaf? *dümmlich find* Babbelstripp 21:22, 25. Okt 2006 (CEST)

Wildlebend <-> vom Menschen/Onlo/Serum gezüchtet. -- Icé ^Meh. 22:23, 25. Okt 2006 (CEST)

Überweisung

Sorry, aber ich habe die Angewohnheit, die Formen zu nehmen, die durch die ndR hinzukamen . Es stimmt schon, dass Aufgrund und sowie richtig sind, aber ich habe es seit der 1. Klasse so gelernt und "korrigiere" das automatisch, da es für mich einfach vertrauter wirkt --Friedolin ^WTF? 15:11, 26. Okt 2006 (CEST)

Das sieht aber doof aus! *mecker* :P // Ich bin für solche Texte eigentlich auch nicht geschaffen, häng' viel zu sehr an der alten dt. Rechtschreibung. -- Icé ^Brrr. 15:54, 26. Okt 2006 (CEST)

ID - Trick

Hiermit erinnere dich dran, den ID Trick für das Wiki zubeschreiben in einen eigenen Unterartikel zu Hilfe:Karten :) -- Ra (Diskussion) 15:26, 30. Okt 2006 (CET)

Aber das ist sooo viel Arbeit...und ich bin sooo faul. ;__; Warte auf ne kreative Phase. -- Icé ^Brrr. 18:03, 30. Okt 2006 (CET)

Kreative Phase erreicht. Erledigt (auf Unverständliches bitte hinweisen). -- Icé ^Brrr. 11:31, 8. Nov 2006 (CET)

Namensparamter

ähh ? O.o wo wurde das entschieden? und wann? -- Ra (Diskussion) 13:04, 19. Nov 2006 (CET)

Äh..nirgends, aber: Wenn's bei den NPC gemacht wird, dann auch beim Rest, zumal das auch nicht wenige Items betrifft. Stichwort Konsequenz. O.o -- Icé ^Brrr. 13:07, 19. Nov 2006 (CET)

Und wo wurde das für die NPCs entschieden? O.o (Sry bin nur grad etwas verwirrt, da es ja ne GG ganz am Anfang gab, es nicht einzuführen. Sicherlich kann des wieder durch ne neue GG gekippt werden kein Problem, aber selbst wenn es keinen offiziellen Weg gegangen ist muss doch dzumindest ne Diskussion existieren? O.o -- Ra (Diskussion) 13:09, 19. Nov 2006 (CET)

Das für NPC hat CY gemacht. Ich hab's nur nachgemacht. :o -- Icé ^Brrr. 13:11, 19. Nov 2006 (CET)

argh ^^. Dann frag ich mal CY... (bin ürbigens dagegen das reinzumachen weil die doppelung von Artikelname und itemname blöd aussieht imho) -- Ra (Diskussion) 13:20, 19. Nov 2006 (CET)

Jetzt verstehe ich erstmal das System -.-. Ok jetzt bin ich dafür, was aber nichts daran ändert, dass es ne GG darüber geben muss. Ich starte mal eine -- Ra (Diskussion) 13:25, 19. Nov 2006 (CET)

NPC-Vorlage

Hi :),

deine Änderung ist zwar grundsätzlich sinnvoll (meiner Meinung nach) aber ich habe sie mal wieder revertiert. Des ist meiner Meinung nach ne ziemlich große Sache und sollte abgesprochen werden; und wenn es dann umgesetzt wird, dann bitte erst dann wenn nen Botuser da ist der des auch gleich bereinigt O.o sonst siehts nicht so doll aus :) -- Ra (Diskussion) 17:32, 2. Okt. 2007 (CEST)

Dann Revertiere doch deinen Zaubertruhen-Mist auch wieder; bitte. Das ist keine große Sache, dafür aber im Gegensatz zu meiner Sache hanebüchener Unsinn.. -- Icé ^Brrr. 18:56, 2. Okt. 2007 (CEST)

mMn muss weder noch sein :-) Sonst könnten wir gleich Drops bei NPCs als Items angeben oO Und u den Zaubertruhen könnten wir auch Geschenk von Beispielsponsor machen... --Piffi^ForTheWin 19:04, 2. Okt. 2007 (CEST)

Das mit den Kapseln war auch mehr oder weniger ein Versuch. ^^ Aber wo du's ansprichst, ja, da müßte man quasi auch jegliche Drops und Zaubertruhen als eventuellen Standarddrop eintragen...aber auch nur quasi.

Anyway; primär sollten Falschheiten beseitigt werden - und das ist der Eintrag von "Zaubertruhe" als Herkunftsort eines jeden Items DE FACTO. Das andere sind mehr oder weniger Spielereien. Aber wenigstens faktisch richtig. -- Icé ^Brrr. 19:09, 2. Okt. 2007 (CEST)

Was habe ich mit den Zaubertruhen zu tun? Ich höre mir die Meinungen der Leute an und habe mich dafür ausgesprochen das die in die Vorlage aufgenommen werden. Langsam scheint sich rauszustellen, dass nicht jedes Item (nicht mal fast jedes) drin sein kann, also kann man das dann auch wieder rausnehmen... wenn des so sein sollte zumindest. Die Basis des Info aufgrund der ich Entschieden habe war "Alles kann in Zaubertruhen sein" und dann sollte es aufegführt werden in der Vorlage :). Des revertieren war ja auch nicht weil ich des mit den Seelenkugeln nicht aufführen möchte (will ich ja, wenn auch mit den Dropitems zu einer neuen noch zu bennenenden Klasse zusammengefasst), sondern vor allem deswegen weil die Änderung war, ohne dass ein Botuser dabei war. Sry aber sowas darf nich sein bei einer so häufig genutzten Vorlage -- Ra (Diskussion) 21:44, 2. Okt. 2007 (CEST)

Waldratte

Offensichtlich absurde Behauptungen aufzustellen um die eigene Diskusionsstrategie zu stärken ist ein wikischädliches Verhalten. Ich möchte die eindringlich dazu auffordern so etwas zu unterlassen. -- Ra (Diskussion) 23:42, 2. Okt. 2007 (CEST)

Offensichtlich absurde Behauptungen nicht zurückzunehmen ist ein wikischädliches Verhalten. Ich möchte Sie eindringlich dazu auffordern so etwas zu unterlassen. Seriously. -- Icé ^Brrr. 23:44, 2. Okt. 2007 (CEST)

Tut mir wirklich leid, aber ich habe dich gewarnt. Ich habe dich für 6h gesperrt, damit du nochmal darüber schlafen kannst. Wenn du der Meinung bist, dass ich mich wikischädlich verhalte, dann wende dich bitte nach Ablauf der 6h (per Diskseite) oder (sofort) per ICQ an 3of12. Ich denke wenn sich die Gemüter etwas abgekühlt haben, dann werden wir eine vernünftige Lösung für das Zaubertruhenproblem finden, ohne gegen WP:BNS oder andere Wikirichtlinien zu verstoßen. -- Ra (Diskussion) 23:55, 2. Okt. 2007 (CEST)

Als hättest du die Absicht, einen Konsens zu finden. Da kann ich nur noch mehr lachen... -- Ice

Strichlisteneintrag für Fluch

Hallo Ice,

könntest Du Deinen Strichlisteneintrag für Fluch nochmal kontrollieren? (Siehe auch Diskussion:Staub-Skelett#Strichlisteneintrag fragwürdig). --Arbiedz ^Disku 13:33, 6. Jan. 2008 (CET)

Oh. War 'ne 2 zu viel. -- Icé ^Brrr. 15:00, 10. Jan. 2008 (CET)

Oh. War doch nicht meine Schuld. -> http://fwwiki.de/index.php?title=Diskussion:Staub-Skelett&diff=prev&oldid=100312 -- Icé ^Brrr. 15:03, 10. Jan. 2008 (CET)

Diskussion:Flammloser Kleisterschild

Erkläre mir bitte mal was dieser Artikel soll, da er schon gelöscht wurde, habe ich noch mal einen SLA gestellt, da ich in dieser Diskussion keinen Sinn sehe. Lg Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 14:57, 3. Apr. 2009 (CEST)

Och, das war im Prinzip nur 'ne Anmerkung, Zeitanker sozusagen, um darzustellen, um wieviele Tage die Deppen das Wiki um Informationen zurückgehalten haben. -- Icé ^Brrr. 15:01, 3. Apr. 2009 (CEST)

Sorry, aber die Formulierung hättest du auch ohne irgendwelche beleidigende Wörter ausdrücken können. Edits und Artikel, welche nicht existieren, verursachen nur mehr arbeit, welche uns von den allgemeinen Arbeiten abhält. Wenn du wirklich für und nicht gegen das Wiki arbeiten möchtest, dann schau doch mal in die Qualitätssicherung/ToDo rein, dort sind etliche Sachen, welche noch bearbeitet werden müssen. Aber die Sache, welche du gemacht hast, sinnlos ein im In-Game nicht vorhandenes Item, (Artikel) zu erstellen macht wie oben gesagt nur mehr Arbeit. Ich bitte dies zu berücksichtigen. Lg Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 15:18, 3. Apr. 2009 (CEST)

"[...] sinnlos ein im In-Game nicht vorhandenes Item [...] zu erstellen [...]" -- quoted for future reference -- Icé ^Brrr. 15:22, 3. Apr. 2009 (CEST)

Sinnloses erstellen

Ich bitte dich hiermit nochmals das sinnlos-erstellen zu unterlassen. Damit meine ich sachen wie:hier, hier und hier, ist es nicht grade sinnvoll für das Wiki, daher möchte ich dich gern bitten dies zu unterlassen. Lg Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 15:25, 3. Apr. 2009 (CEST)

Erklärst du mir die Sinnlosigkeit, ja? Bitte? -- Icé ^Brrr. 15:26, 3. Apr. 2009 (CEST)

• 0 von 0 -- Icé Brrr. 15:21, 3. Apr. 2009 (CEST) <- 0 von 0 ist logisch oder aber es hilft nicht weiter, das meinte ich mit sinnlos. Lg Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 15:29, 3. Apr. 2009 (CEST)

Das war die Strichlisteneröffnung, you know. ODER HÄTTE ICH MEINE ÄNDERUNG NICHT SIGNIEREN SOLLEN? Jaaaaa, das wäre sicher besser gewesen! -- Icé ^Brrr. 15:30, 3. Apr. 2009 (CEST)

Hi Ice, nicht jeder denkt da sofort mit, einmal erklären reicht doch. Übertriebener Sarkasmus nervt eher ;-) Merry(Disku) 15:33, 3. Apr. 2009 (CEST)

Wer nicht mitdenkt, hat nen Anschiß verdient. Und wer vernünftige Artikel löscht, sowieso. Nicht wahr, Ando? Nicht wahr, Taero? -- Icé ^Brrr. 15:35, 3. Apr. 2009 (CEST)

Hey, komm, reg dich mal nicht so auf ;-) Kann jedem mal passieren, dass er was übersieht. Ist ja nicht böse gemeint. Und was wurden für vernünftige Artikel gelöscht? Der Kleisterschild soll ja wohl ein Witz sein, oder? ;-) Merry(Disku) 15:38, 3. Apr. 2009 (CEST)

"Der Kleisterschild soll ja wohl ein Witz sein, oder?" -- quoted for future reference -- Icé ^Brrr. 15:39, 3. Apr. 2009 (CEST)

Ja, jetzt mal im Ernst ;-) Das Item gibt es doch gar nicht. Höchstens als Unique, aber gut, wenn du das besitzt, kannst du es ja auch sicherlich zeigen ;-) Gruß Merry(Disku) 15:41, 3. Apr. 2009 (CEST)

"Das Item gibt es doch gar nicht." -- quoted for future reference -- Icé ^Brrr. 15:41, 3. Apr. 2009 (CEST)

Jetzt red nicht die ganze Zeit drumrum, sondern sag auch was dazu ;-) Entweder du sagst, es gibt es wirklich, oder du gibst zu, dass das nur ausgedacht war. Merry(Disku) 15:43, 3. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe einen Artikel erstellt; der Artikel wurde von zwei gewissen Idioten gelöscht. Alles weitere steht hier bereits. Besonders die erste Antwort auf Queenies, äh, Frage. -- Icé ^Brrr. 15:45, 3. Apr. 2009 (CEST)

Was bringt es Artikel zu sachen zu erstellen die nicht existieren? Lg Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 15:47, 3. Apr. 2009 (CEST)

Der Itemname wird nicht einmal im Forum genannt, damit wirkt das schon recht unglaubwürdig. Besonders bei deiner ääh Wiki-Vergangenheit. ;-) Aber nichts gegen dich, ich möchte da neutral bleiben. Merry(Disku) 15:48, 3. Apr. 2009 (CEST)

Ich hör' jetzt mit dem "quoted for future reference" auf; man kann das ja sowieso nachlesen. Jedenfalls erwarte ich von mindestens fünf Leuten eine Entschuldigung, wenn der Artikel existiert, ohne gelöscht zu werden. -- Icé ^Brrr. 15:52, 3. Apr. 2009 (CEST)

Zurück zum Anfangsthema. Diese Artikel waren wirklich sinnlos, Strichlisten erstellt man, sobald man selbst eine Statistik gemacht hat. Genauso sinnlos wie Marktpreisseiten ohne Preise zu erstellen, nur damit sie existieren. Zu dem Item: Mag sein, dass es existiert, ich konnt den Eintrag leider nicht mehr lesen. -- Slash 15:54, 3. Apr. 2009 (CEST)

Alle Itemnamen werden im Forum genannt? Wäre neu! Aber das Thema gab es ja schon einmal hier und das beende ich mit folgendem Zitat "16:31, 24. Dez. 2008 Zabuza (Diskussion | Beiträge) (25.019 Bytes) (revert, wtf is ein raketenschild von pensal? steht nedma im forum o.o) (rückgängig)" und das über eine Strichliste bzw. deren Anlegung gemeckert wird, wtf? Und demnächst kommt noch einer und meckert, weil noch keine angelegt ist oder wie? oO 77.130.106.147 15:59, 3. Apr. 2009 (CEST)