Benutzer Diskussion:Galak

Einen neuen Abschnitt erstellen.

Identifikation

Hey, könntest du mich in W1 identifizieren? Heiße da ebenfalls FraAGeZeiChN (Achtung, 2 A und 2 E) :) Danke, ich schick dir in W1 mal nen Brief --FraAGeZeiChN 19:32, 17. Feb. 2012 (Signatur und Zeit nachgetragen. ---- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 20:24, 17. Feb. 2012 (CET))

2 e oder 2 n ;)? -- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 20:24, 17. Feb. 2012 (CET)

Erledigt-- Galak ^{cry here} 22:14, 17. Feb. 2012 (CET)

task for galakbot

find : Dunkler Magier replace w: dunkler Magier aufpassen in unique texten und an satzanfängen ; sollte das in feldtexten vorkommen,muss entsprechend ein falschschreibungsaushängeschild gesetzt werden --SniGG (Signatur nachgetragen. -- FTLK, umadbro? 03:28, 18. Feb. 2012 (CET))

Ich behaupte mal, dass das zu kompliziert für den Bot ist ;-) Lasse mich aber gerne eines besseren belehren. --Merry(Disku) 10:03, 18. Feb. 2012 (CET)

Merry hat durchaus Recht, der Bot hat keine Ahnung was ein Satzanfang ist Unique-Texte kann ich umgehen, indem ich ihn einfach gar nicht erst in diesen Namespace lasse, das wäre dann kein Problem. -- Galak ^{cry here} 16:01, 18. Feb. 2012 (CET)

wie gesagt,wenns n py-skript is,kann ich mich dem mal annehmen.-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 19:44, 18. Feb. 2012 (CET)

Ich kann mir das demnächst mal ansehen, wenn du python kannst wärst du uns aber evnetuell eine große Hilfe, da wir doch durchaus einige Dinge hätten die Scripte brauchen. -- Galak ^{cry here} 19:51, 18. Feb. 2012 (CET)

wie bereits heut morgen im gc angesprochen..py war meine erste richtige sprache und ich liebe sie immernoch. wäre ich nich auf webdev abgesprungen,würd ich heut immernoch rein py benutzen^^ müsste mein eingerostetes py etwas auffrischen,aber mmn sollte das kp sein :)-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 19:55, 18. Feb. 2012 (CET)

.Wunderbar, ich habe leider überhaupt keine Ahnung von der Sprache. Ich werd das mir mal ansehen wenn ich Zeit hab und dann das ganze in Pseudocode, oder so für dich zugänglich machen. -- Galak ^{cry here} 20:01, 18. Feb. 2012 (CET)

bah pseudocode,erinnert mich dran,wie ich quicksort und bubblesort in py implementieren sollte..wiki ftw xD-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 20:04, 18. Feb. 2012 (CET)

Ich weiß...mit mir hat man dieses teuflische Spiel in Java getrieben. xD Evtl. schreib ichs auch gleich in PHP, da ich das Script sowieso auch in PHP brauche irgendwann. -- Galak ^{cry here} 20:12, 18. Feb. 2012 (CET)

py an die macht-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 21:08, 18. Feb. 2012 (CET)

Fastnacht

Bist das WE über in Freiburg? Könnten uns ja mal treffen :D--schöne Walpurgisnacht, Zabu ^zappenduster 14:24, 18. Feb. 2012 (CET)

Erledigt Nunja, ich hatte offenbar keine Zeit. xD -- Galak ^{cry here} 23:31, 25. Feb. 2012 (CET)

aushängeschild

wie lang soll das in-use noch da bleiben :o?-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 20:39, 18. Feb. 2012 (CET)

Bis ich fertig bin, hatte die Tage keine Zeit mehr das zu bearbeiten. Wenn der Bot fertig ist, sehe ich mir das an. -- Galak ^{cry here} 20:40, 18. Feb. 2012 (CET)

kk.dachte wurde vergessen :) achja und wenn ich schon hier bin..w5 ident kann ich auch machen,bin ja eh immer eingeloggt da un hab nen piepmatz im inv.-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 20:41, 18. Feb. 2012 (CET)

Sowas vergesse ich nicht, keine Sorge...da muss nur noch einiges gemacht werden was etwas mehr Zeit braucht. Ich brauche keine weiteren identifizierer, ich bin jetzt schon unterfordert...massiv.-- Galak ^{cry here} 20:44, 18. Feb. 2012 (CET)

k-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 20:45, 18. Feb. 2012 (CET)

ident Benutzer:Käsebrot

joa wär sinnvoll..hast ja vorhin im gc schon gesehen ;) -- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 22:19, 18. Feb. 2012 (CET) (w2)

Das wär schon ganz sinnvoll, wenn das Käsebrot hier 1. selbst schreibt und man mir 2. ne Welt sagt und einen Brief sendet. xD -- Galak ^{cry here} 03:40, 19. Feb. 2012 (CET)

22:19, 18. Feb. 2012 (CET) (w2)

brief is wie gesagt in dem fall unnötig,profil is auch auf benutzerseite verlinkt und der spieler war vorhin im gc,während du,zabu und ich da waren^^-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 04:10, 19. Feb. 2012 (CET)

Die Regeln sind simpel: Der Benutzer muss den Ident selbst anfordern und ingame eine passende Bestätigung erbringen. Ob du das nötig, oder unnötig findest ist mir egal...die Regeln gelten für jeden! -- Galak ^{cry here} 18:15, 23. Feb. 2012 (CET)

gnarf..wie ich so leute hasse,die penetrant auf die 'regeln' beharren..was solls,is ja nich mein bier..eh brot-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 19:57, 23. Feb. 2012 (CET)

Es ist hier einfach erforderlich, dass ich jeden gleich behandele. Zumindest der Identifizierer muss absolut neutral sein und immer den Regeln folgen, damit man sich auch wirklich auf die Idents verlassen kann. -- Galak ^{cry here} 21:43, 23. Feb. 2012 (CET)

elende Bürokraten :p --Merry(Disku) 21:45, 23. Feb. 2012 (CET)

naja,galak,laut regeln muss man dirn brief in der welt schreiben. kann mich nicht dran erinnern,das je gemacht zu haben. un trz kann hier mmn jeder aktive bestätigen,dass ich der echte aus w5 bin.. :) du verstehst worauf ich hinaus will?pardon,falls nich,aber es liegt mir im blut,die regeln kaputt zu machen..alte weisheit : regeln sind da um gebrochen zu werden!-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 22:16, 23. Feb. 2012 (CET)hoffe wenigstens du erkennst die leichte nicht-ernsthaftigkeit..und achja..pro meri!xD

Ich nehme auch andere Arten, z.B. ne Bestätigung im GC, per Flüster/Clan/Feld/Grp./SC aber halt nur, wenn ich den Ident gerade bearbeite und der Benutzer den auch selbst angefordert hat und ich nicht afk bin. Du hattest z.B. eine ordentliche Bestätigung per GC, snigg. -- Galak ^{cry here} 22:58, 23. Feb. 2012 (CET)

naja,galak,laut regeln muss man dirn brief in der welt schreiben.
Zumindest der Identifizierer muss absolut neutral sein und immer den Regeln folgen

qed. btw is das grad ne nonsense-schwachsinns-disku ^^ wie gesagt,is nich mein bier.wollt nur anmerken,dass es bullshit is,da so hart drauf zu beharren,wenn dus doch eh nich so genau durchziehst.mehr nicht. snigg over and out-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 23:05, 23. Feb. 2012 (CET)

Die Regeln passe ich der aktuellen Situation definitiv noch an, die sind einfach veraltet. Mir reicht wie gesagt eine eindeutige Bestätigung des Users. Im aktuellen Fall liegt aber weder eine Anfrage, noch eine Bestätigung des Users vor und beides ist Pflicht. -- Galak ^{cry here} 23:11, 23. Feb. 2012 (CET)

Abgelehnt Da die Anfrage nicht vom Benutzer selbst kam wird sie abgelehnt und gilt als erledigt. Der Benutzer kann jederzeit selbst eine Anfrage stellen. -- Galak ^{cry here} 23:30, 25. Feb. 2012 (CET)

lol-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 23:40, 25. Feb. 2012 (CET)

Galak Bot

Hei ich wollt dir nur sagen, dass die Vorlage:Hallo eben wieder leicht geändert wurde, bitte beachte das bei deiner Textersetzung, danke.--schöne Walpurgisnacht, Zabu ^zappenduster 08:08, 19. Feb. 2012 (CET)

identifikation

huhu schreibe dir einen brief auf welt4 nick ist nekiz wegen der indentifikation wäre nett wenn du dass mal machen könntest --Nekiz 23. Februar 2012, 09:54 Uhr (Signatur und Zeit nachgetragen. --Arbiedz ^Disku 13:47, 23. Feb. 2012 (CET))

Erledigt -- Galak ^{cry here} 23:25, 25. Feb. 2012 (CET)

Identitätsprüfung Welt 11 - Tyrar

Hallo ich suche an um eine Identitätsprüfung für mich in Welt 11, mein Name ist dort - gleich wie hier - auch Tyrar. Ich habe dir bereits eine Nachricht geschrieben. --Tyrar 03:55, 24. Feb. 2012 (CET)

Erledigt Ich hab die Vorlage mal ans Ende der Seite gemacht, schieb sie einfach dahin wo du sie gern haben möchtest. -- Galak ^{cry here} 01:50, 25. Feb. 2012 (CET)

Galak!!

Sheena ist böse, denn du reagierst nichtmehr, wenn sie dich anspricht!!! --Sheena ^Fujibayashi 22:00, 24. Feb. 2012 (CET)

Botlauf Clanartikel in Begrüßungen

Huhu Galak,

hast Du Vorlage_Diskussion:Hallo#Hilfe für Clan-Artikel bezüglich des Botlaufes noch im Visier? --Arbiedz ^Disku 11:58, 27. Feb. 2012 (CET)

Habe ich durchaus, allerdings macht der pywikibot dabei große Probleme, da er mit einigen Zeichen nicht klarkommt...suche momentan noch nach einer Lösung für das Problem. -- Galak ^{cry here} 17:40, 27. Feb. 2012 (CET)

Mit welchen Zeichen denn? Evtl mal doch ein anderes Framework verwenden? z.B php? ;) --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 17:54, 27. Feb. 2012 (CET)

Ich bin nicht sicher was diesmal das Problem ist. Mit "[[Freewar|Freewar]]" würde er z.B. nicht per Konsole klarkommen, in einem eigenen Script kann ichs dann erfolgreich escapen und es geht. Aber irgendwas macht immernoch Probleme. Ich habe derzeit leider kein anderes Framework zur Verfügung was funktioniert, mein PHP-Bot ist leider noch nicht fertig, weil ich einfach keine Zeit habe daran zu arbeiten. -- Galak ^{cry here} 18:42, 27. Feb. 2012 (CET)

Du nicht, aber ich..wäre ja kein Problem den dir zu geben ;) bzw: Ihr habt doch alle gesagt es besteht kein Bedarf und so..das meinte ich, als ich geschrieben hab, dass ein nicht pyBot mal was gutes wär, aber nun gut.. Geben würde ich dir das Skript tdm, auch wenn ich evtl nochmal was kleines umproggen muss --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 19:03, 27. Feb. 2012 (CET)

Wäre ne super Idee. Ich verfüge auch über die Möglichkeiten sowas zu hosten und online laufen zu lassen. Mir fehlte derzeit einfach nur ein wirklich ordentlich funktionierendes Framework dafür. Ich habe zwar ein Framework vorliegen, welches ich als Basis nehmen wollte, allerdings braucht das viele Anpassungen um für mich effektiv zu arbeiten. Wir brauchen wirklich eigentlich keinen weiteren Bot, weil GalakBot nie als pywikiBot geplant war, es sollte immer ein PHP-Bot werden. -- Galak ^{cry here} 19:46, 27. Feb. 2012 (CET)

Naja..is nur doof wenn ich als Entwickler der Skripts dir das immer geb, du eig keine Zeit für nen Bot hast und so, und ich selbst nix ausführen kann..da wäre sowas wie |DetailSeite=nein überall entfernen, schaut sonst in den Unique- und Grps-Listen so blöd aus ;) --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 19:51, 27. Feb. 2012 (CET)

Ich finde dieses massenweise Ändern zwar nicht unbedingt notwendig (mMn. würde der Redirect vollkommen ausreichen, man muss dafür nicht in den Untiefen der Diskussionsseiten rumgraben). Im Notfall kann ich aber auch mal versuchen, meinen Bot zum Laufen zu bringen. Vielleicht tut der, was man ihm aufträgt.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 19:55, 27. Feb. 2012 (CET)

Ando, du könntest dann auch gleich |DetailSeite=nein bei den paar Uniques und Grpsartikeln entfernen, schau dir mal die liste an: Unique-NPCs (Liste)..das ist wirklich nicht schön, aber ich benutze halt nun mal ein für mehrere artikel gültiges skript^^ --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 20:03, 27. Feb. 2012 (CET)

Ist der Parameter nicht mehr aktuell?--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 20:05, 27. Feb. 2012 (CET)

Ansonsten sollten wir die Diskussion diesbezüglich auf einer anderen Diskussionsseite fortsetzen, um Galak hier nicht zuzuspammen. Du solltest bei der Liste ggf. noch eine Kategorie hinzufügen.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 20:08, 27. Feb. 2012 (CET)

(Im Übrigen kann man die durchaus auch mit der Hand wegmachen, so viele sind das sicher nicht :)--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 20:11, 27. Feb. 2012 (CET))

Cemb, an sich brauch ich nur ein funktionierendes Framework was mit Scriptem für die verschiendenen Funktionen erweiterbar ist. Es ist was anderes ein ganzes Framework zu schreiben bzw, anzupassen, als mal eben einen anderen Filter dafür zu bauen. Für ersteres fehlt die Zeit, das Zweite ist kein Problem. @Ando, es hat einfach was damit zu tun sauber zu arbeiten. Der pywikibot kann das, aber derzeit schaffe ich es nicht mit einem Edit, also warte ich noch. (Es müssen ja eh Clans entfernt werden UND der Hinweis vom Händlerntz auf die aktuelle Vorlage angepasst werden.) -- Galak ^{cry here} 20:22, 27. Feb. 2012 (CET)

Ando. ich hab keine Lust insgesamt 14 seiten oder so zu editieren..wenn ich darf lass ich meinen bot drüberlaufn (ohne botflag, hab ich ja nicht^^) sonst würde ich dich bitten es zu tun. es ist einfach nicht schön, vor allem weil es nach nein - ja - ?? sortiert..??, weil der parameter nicht gefunden wurde in dem artikel ;) --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 20:43, 27. Feb. 2012 (CET)

wenn du keine lust hast,dann stells in den raum. es wird sich sicher jemand finden - auch ohne bot :)-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 20:49, 27. Feb. 2012 (CET)

Was dann trotzdem den RC vollspammt! --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 20:57, 27. Feb. 2012 (CET)

Ach Cemb? Man kann auch interaktive Skripte mit php auf der shell machen, so wie eine ja-nein-abfrage z.B. $fp = fopen("php://stdin","r+"); fgets($fp); Damit kannste dann deinen Bot kontrollieren. Und der Unterschied zwischen kontrolliertem Bot und echten Menschenedits ist gleich Null ;) (p.s. die rc sind wurst, da passen bis zu 3k edits drauf :D) --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 20:58, 27. Feb. 2012 (CET)

Falsch, bwoebi. Die RC können bis zu 5000Änderungen aus insgesamt 300Tagen anzeigen.^^-- Galak ^{cry here} 21:01, 27. Feb. 2012 (CET)

Oder man ändert schlichtweg das Skript dahingehend, dass es den Parameter nur bei "Ja" mitauswertet. Warum soll sich das Wiki an den Bot anpassen und nicht umgekehrt?--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 21:04, 27. Feb. 2012 (CET)

Was bringt dem Wiki der Parameter, wenn er auf nein ist? --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 21:13, 27. Feb. 2012 (CET)

machs in der nacht. dann intressiert niemanden das zuspammen im rc.-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 21:26, 27. Feb. 2012 (CET)

Da "Detail-Seite" ja nur bei "ja" Auswirkungen hat, reicht es doch, wenn du auf "ja" testest. Es stimmt zwar, dass das andersrum auch geht, allerdings muss dann auch immer kontrolliert werden, ob das überall so ist. Und die Vorlage bietet das ja so an, dass sie auch nur bei "ja" etwas macht. Das kann dein Bot aber leicht auch tun. --Merry(Disku) 12:54, 28. Feb. 2012 (CET)

Klar kann mein Bot das leicht tun, doch wie ist es dann bei anderen Seiten? Ich weiß nicht ob ihr die Botseite mal angeschaut habt und die Funktion getParamList, die ich für Uniques, Grps, Aufträge und so nutze ;) --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 15:45, 28. Feb. 2012 (CET)

Ja, du kannst aber getParamList so umschreiben, dass es die Liste als array zurückgibt und dieses array in anderen Funktionen dann speziell behandeln :) --Merry(Disku) 15:54, 28. Feb. 2012 (CET)

Das ist ja nicht das Problem, aber dann hat das webinterface mit den eingebbaren parametern auch nicht mehr so viel sinn, dann kann ich auch gleich fertige funks mit einem button machen^^ --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 15:57, 28. Feb. 2012 (CET)