Benutzer Diskussion:Arbiedz

Spambots

Hi Arb, wie wärs, wenn du diese ganzen Bots einfach mal bannst und eventuelle Diskus löschst? Solche Accounts müssen ja echt nicht sein und in den beiden Schwesterwikis werden solche Dinger auch umgehend weggebannt(und natürlich nicht begrüßt). -- Galak ^{cry here} 17:38, 5. Okt. 2011 (CEST)

Solange die Bots nur einen Account haben und nichts machen, ist es das einfachste, sie in den Tiefen der Usertabelle zu belassen. Ansonsten müsste ich bei jeder suspekten Neuanmeldung nachforschen, ob dies möglicherweise ein Bot ist, eine kurze Anfrage auf der Diskussionsseite schreiben, einige Tage abwarten, mir den User merken und dann ggf. löschen. Diese Arbeit will ich mir nicht wirklich aufhalsen, solange diese Accounts nichts machen, außer ein paar Bytes in der Datenbank zu belegen. --Arbiedz ^Disku 16:12, 6. Okt. 2011 (CEST)

Nun scheint es mit dem Spam loszugehen (Benutzer:SCromer42 wurde von mir dauerhaft gesperrt). Ein IMO wirksames Mittel gegen das gescriptete Anlegen von Accounts wäre es, die Anmeldemaske um ein Feld etwa wie folgendes zu ergänzen:

Ich bin ein Spam-Bot |_____| (trage ja oder nein ein)

Dazu bräuchte man aber AFAIK Zugriff auf die PHP-Dateien. --Arbiedz ^Disku 18:14, 10. Okt. 2011 (CEST)

Tolle Idee^^ Wie schauts eig mit Captchas auf der Anmeldeseite aus? Das wäre doch ein Fortschritt :) --Cembon ^(Disku) 18:43, 10. Okt. 2011 (CEST)

Technisch gesehen alles kein Problem, nur haben wir als "nur" normale User bzw. Admins keinen Zugriff.-- Zabu ^Melone 19:05, 10. Okt. 2011 (CEST)

Kenn Ando das nicht machen? --Cembon ^(Disku) 19:38, 10. Okt. 2011 (CEST)

Hol ihn her :>-- Zabu ^Melone 20:36, 10. Okt. 2011 (CEST)

Ando kann das leider nicht. Da müsst ihr Tiramon fragen, der ist für solche Sachen wie Captchas zuständig.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 11:41, 11. Okt. 2011 (CEST)

Dass Tira hier reinschneit passiert ungefährt so häufig, wie dass Schnee im frühen Herbst heutzutage fällt… Ando, magst du ihn denn wenigstens kontaktieren sowie ihn bitten einige Erweiterungen (wie loops etc.) einzubauen? (Ich nehm an, deiner Bitte folgt er evtl. schneller) --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 12:59, 11. Okt. 2011 (CEST)

Sobald er mal online ist, werd ich schauen, was ich tun kann :) --Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 14:07, 11. Okt. 2011 (CEST)

Das ist nett von dir, dankeschön =)-- Zabu ^Melone 14:13, 11. Okt. 2011 (CEST)

Da hab ich ihn hergeholt :P Ich werd Tira auch mal anschreiben *g* Vllt bringts ja was xD --Cembon ^(Disku) 19:44, 11. Okt. 2011 (CEST)

Ich hab Tira vor einigen Tagen schonmal angeschrieben deswegen...vllt. hat Ando ja mehr Erfolg. -- Galak ^{cry here} 20:33, 12. Okt. 2011 (CEST)

Adminwecker

Kannste mal pls schaun? Gäbe da zwei Aufgaben :) --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 14:01, 4. Mär. 2012 (CET)

1. Diskussion:RP-AGB#Formatierung: Erledigt
2. MediaWiki_Diskussion:Common.js#Neue_Buttons: (in Progress)

--Arbiedz ^Disku 15:51, 4. Mär. 2012 (CET)

SVGs

Bitte jetzt nicht alle Bilder sofort neu als PNG hochladen, warte doch erstmal..vllt erkennt Tira ja die Notwendigkeit =) --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 14:25, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich denk das war eher mal nen Test xD Die Dringlichkeit hat er ja auch bei den Spambots erkannt *lach* 1 Monat später schaut er mal rein "gebt mir den Quelltext un dann schreib ichs rein...noch nen Monat später" xDDDD Naja wenigstens bewegt sich der Stein mal ^-^-- Zabu ^zappenduster 14:29, 5. Mär. 2012 (CET)

Was heißt Test? Für was?^^ JA..er hat sich immerhin mal bewegt ..schonmal ein anfang -- wenn wenigstens ando zugriff hätte.. und was machen würde --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 14:32, 5. Mär. 2012 (CET)

Wir fahrn einfach zu Tira hin, bedrohen ihn und dann wird er uns sicher eine in Geschenkpapier verpackte Wiki überreichen ^-^-- Zabu ^zappenduster 14:35, 5. Mär. 2012 (CET)

Wie oft die Idee mit dem Hinfahren schon kam..und keiner hats gemacht^^ Man muss ihm laut Galak nur sagen, dass Ignorieren keine Probleme im Wiki löst xD --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 14:40, 5. Mär. 2012 (CET)

wenn du auf galak hörst is bei deiner erziehung was gewaltig schief gelaufen -- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 22:05, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich hör nicht auf ihn, aber er hat wenigstens Tira hergebracht^^ --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 22:14, 5. Mär. 2012 (CET)

noinclude reparieren

so wie es aussieht -not sure- muss das noinclude bei den vorlagen auf höhe der letzten zeile sein. magst du vllt nen bot reinhauen der \n<noinclude> durch den noinc-tag ersetzt?oder noch bisschen nachforschen-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 01:53, 7. Mär. 2012 (CET)

Das noinclude sollte normalerweise direkt auf den Vorlagentext folgen, also kein Zeilenumbruch vorher. Dieser Zeilenumbruch würde in den Artikel übernommen, der die Vorlage benutzt. Einige Korrekturen dazu gab es jüngst, z.B. diese. --Arbiedz ^Disku 01:58, 7. Mär. 2012 (CET)

gut dann lag ich schonmal richtig. die sache is,wie auf der einen disku erwähnt,dass der merrybot (soll kein angriff sein) einige noincludes verrunzt hat [1]

Ich hatte das auch schon wieder versucht zu korrigieren, allerdings weiß ich nicht, wie ich dem Bot beibringen soll, Zeilenumbrüche zu verstehen. \n tuts nämlich nicht. Wäre froh, wenn da jemand eine Idee hätte. --Merry(Disku) 08:47, 7. Mär. 2012 (CET)

bot task

habe soeben den artikel Regen erstellt und dafür Regen (Wettereffekt) ausgelagert..ich weiß jetzt nicht,an wv stellen das verlinkt war - aber je nachdem : was is sinnvoller? Regen/BKL und dafür wettereffekt zurück zu Regen oder nen bot durchjagen und alle Regen-Verlinkungen zu Regen (Wettereffekt) ändern?-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 02:50, 7. Mär. 2012 (CET)

Siehe Spezial:Linkliste/Regen. Dafür lohnt wohl kein Botlauf. --Arbiedz ^Disku 02:55, 7. Mär. 2012 (CET)

gut,kenne noch nich alle spezialseiten :) ich übernehm das dann später. danke-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 02:57, 7. Mär. 2012 (CET)

Tipps/Tricks:Hirtenstab der Goldhornziege

Was soll aus dem Artikel werden? Einfach so als veraltet stehen lassen? Stehen eigentlich irgendwo Tipps wie möglichst nicht an BaW vorbeilaufen oder so? --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 12:38, 10. Mär. 2012 (CET)

Ob der Artikel als veraltet gekennzeichnet und erhalten bleibt oder gelöscht werden soll, überlasse ich der Community.

Das Meiden des Bereichs um die BaW herum steht z. B. in Tipps/Tricks: Schutz vor Dieben#Ins Leere laufen lassen. --Arbiedz ^Disku 12:44, 10. Mär. 2012 (CET)

Das hat doch nix mit der Ziege zu tun :o --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 12:46, 10. Mär. 2012 (CET)

Firefox

Ich meine mit dem Unklar eigentlich eher, was die einzelnen Parameter bedeuten, weil (zumindest bei den neueren Versionen) ja glaube ich nurnoch eine oder zwei Änderungen nötig sind ;) --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 16:21, 12. Mär. 2012 (CET)

Das kann von Betriebssystem zu Betriebssystem durchaus unterschiedlich sein. Den Artikel habe ich nun mit ein paar Links zum Selbstnachlesen versehen. --Arbiedz ^Disku 17:07, 12. Mär. 2012 (CET)

Genau deshalb..aber meinentwegen steht es halt einfach extern --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 17:12, 12. Mär. 2012 (CET)