FreewarWiki:Löschanträge

Löschanträge Hier kannst Du Artikel eintragen, die deiner Meinung nach Unnütz sind oder den Relevanzkriterien einfach nicht entsprechen. Vergiss nicht, deinen Löschantrag unbedingt zu begründen. Mehr Informationen dazu unter FreewarWiki:Löschverwaltung. Ältere Löschanträge findest Du im Archiv.

Qualitätssicherung Fehlende Seiten Gewünschte Seiten Vermisste Seiten Seiten überarbeiten Unformatierte Seiten Unvollständige Seiten Seiten mit Gerüchten Verbesserungswürdige Seiten In Bearbeitung Sehr kurze Seiten Überschneidungen Unklare Inhalte Löschverwaltung Löschanträge Schnelllöschanträge Wiederherstellungswünsche Diskussionen Fragen zu Freewar / zum Wiki Noch laufende Diskussionen Strichlisten Zu prüfen Neutralität Neue Seiten Neue Dateien Sonstiges ToDo-gekennzeichnete Artikel Änderungen in Welt 1 Änderungen in der RP-Welt Checklisten Administratorsichtung gewünscht undokumentierte Vorlagen

Löschantrag stellen

Unique:Barl der Götterbogen

der artikel stammt aus 2005 (!) und ist unvollständig. der besitzer hat seit 2008 keine edits mehr getätigt. rp schön und gut, aber dafür ist das wiki der falsche ort. in dem artikel muss ersichtlich sein, was das für ein unique ist, dafür sind die unique-seiten nun mal da. Löschen--sniGG ^{why so serious?} 08:25, 19. Jan. 2016 (CET)

Seh da jetzt nicht wirklich ein Problem drin, ist genauseo formuliert wie die meisten uniques und das ein Artikel alt ist und der User nicht mehr aktiv sehe ich nicht als Löschgrund an Behalten --Tiramon (Diskussion) 09:05, 19. Jan. 2016 (CET)

das problem ist, dass der inhalt vom unique ungefähr 0 ist. formulierung ist erst mal egal, das unique ist unvollständig und wird wohl auch nie vervollständigt werden. generell nicht schlimm, aber hier fehlen halt die basisinformation: stärke des uniques. => sinnloser eintrag--sniGG ^{why so serious?} 09:39, 19. Jan. 2016 (CET)

Löschen Aus folgenden Gründen: Unvollständig, keine Aussicht auf Vervollständigung.--schönen Januar, Zabu ^{aφ(n)≡ 1(mod n)} 13:22, 19. Jan. 2016 (CET)

Dann müssten konsequenterweise aber alle Uniques in Kategorie:Unvollständig/Uniques mal in der richtung überprüft werden.

--Tiramon (Diskussion) 15:43, 19. Jan. 2016 (CET)

Richtig, bin ich auch dafür. Unvollständig ist ne Wartungskategorie, keine in der Artikel ewig bleiben sollen.--schönen Januar, Zabu ^{aφ(n)≡ 1(mod n)} 17:38, 19. Jan. 2016 (CET)

jo, mach ich sporadisch, ich distanziere mich von uniques eigentlich, sofern es geht.--sniGG ^{why so serious?} 17:54, 19. Jan. 2016 (CET)

Behalten Im Regelfall sollte bei Uniques generell kein Unvollständig gesetzt werden. Jeder erstellt die Artikel mit sovielen Infos wie er möchte, oder kann. Das ist nichts wo wir Perfektion erwarten können und so war es auch nie gedacht. Der Artikel ist soweit gefüllt wie Teodin es wollte und enthält durchaus genug Inhalt durch die Texte. -- Galak ^{cry here} 22:15, 19. Jan. 2016 (CET)

schwachsinn, für sowas gibts den usernamespace.--sniGG ^{why so serious?} 22:17, 19. Jan. 2016 (CET)

Nein wir haben extra dafür den Unique-Namespace. -- Galak ^{cry here} 22:21, 19. Jan. 2016 (CET)

der unique-namespace is für unique-items da und nicht für persönliche notizblöcke. für persönliche notizblöcke sind die user-namespace da.--sniGG ^{why so serious?} 23:03, 19. Jan. 2016 (CET)