Kategorien
FreewarWiki:Löschanträge: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
::das problem ist, dass der inhalt vom unique ungefähr 0 ist. formulierung ist erst mal egal, das unique ist unvollständig und wird wohl auch nie vervollständigt werden. generell nicht schlimm, aber hier fehlen halt die basisinformation: stärke des uniques. => sinnloser eintrag--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 09:39, 19. Jan. 2016 (CET) | ::das problem ist, dass der inhalt vom unique ungefähr 0 ist. formulierung ist erst mal egal, das unique ist unvollständig und wird wohl auch nie vervollständigt werden. generell nicht schlimm, aber hier fehlen halt die basisinformation: stärke des uniques. => sinnloser eintrag--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 09:39, 19. Jan. 2016 (CET) | ||
:::{{ProL}} Aus folgenden Gründen: Unvollständig, keine Aussicht auf Vervollständigung.--'''schönen Januar,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>φ(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 13:22, 19. Jan. 2016 (CET) | :::{{ProL}} Aus folgenden Gründen: Unvollständig, keine Aussicht auf Vervollständigung.--'''schönen Januar,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>φ(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 13:22, 19. Jan. 2016 (CET) | ||
:Dann müssten konsequenterweise aber alle Uniques in | :Dann müssten konsequenterweise aber alle Uniques in Kategorie:Unvollständig/Uniques mal in der richtung überprüft werden. | ||
:--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] ([[Benutzer Diskussion:Tiramon|Diskussion]]) 15:43, 19. Jan. 2016 (CET) | :--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] ([[Benutzer Diskussion:Tiramon|Diskussion]]) 15:43, 19. Jan. 2016 (CET) | ||
Version vom 19. Januar 2016, 16:43 Uhr
|
Löschanträge Hier kannst Du Artikel eintragen, die deiner Meinung nach Unnütz sind oder den Relevanzkriterien einfach nicht entsprechen. Vergiss nicht, deinen Löschantrag unbedingt zu begründen. Mehr Informationen dazu unter FreewarWiki:Löschverwaltung. Ältere Löschanträge findest Du im Archiv. |
|
Unique:Barl der Götterbogen
der artikel stammt aus 2005 (!) und ist unvollständig. der besitzer hat seit 2008 keine edits mehr getätigt. rp schön und gut, aber dafür ist das wiki der falsche ort. in dem artikel muss ersichtlich sein, was das für ein unique ist, dafür sind die unique-seiten nun mal da. 
Löschen--sniGG why so serious? 08:25, 19. Jan. 2016 (CET)
- Seh da jetzt nicht wirklich ein Problem drin, ist genauseo formuliert wie die meisten uniques und das ein Artikel alt ist und der User nicht mehr aktiv sehe ich nicht als Löschgrund an
Behalten --Tiramon (Diskussion) 09:05, 19. Jan. 2016 (CET)
- das problem ist, dass der inhalt vom unique ungefähr 0 ist. formulierung ist erst mal egal, das unique ist unvollständig und wird wohl auch nie vervollständigt werden. generell nicht schlimm, aber hier fehlen halt die basisinformation: stärke des uniques. => sinnloser eintrag--sniGG why so serious? 09:39, 19. Jan. 2016 (CET)
Löschen Aus folgenden Gründen: Unvollständig, keine Aussicht auf Vervollständigung.--schönen Januar, Zabu aφ(n)≡ 1(mod n) 13:22, 19. Jan. 2016 (CET)
- das problem ist, dass der inhalt vom unique ungefähr 0 ist. formulierung ist erst mal egal, das unique ist unvollständig und wird wohl auch nie vervollständigt werden. generell nicht schlimm, aber hier fehlen halt die basisinformation: stärke des uniques. => sinnloser eintrag--sniGG why so serious? 09:39, 19. Jan. 2016 (CET)
- Dann müssten konsequenterweise aber alle Uniques in Kategorie:Unvollständig/Uniques mal in der richtung überprüft werden.
- --Tiramon (Diskussion) 15:43, 19. Jan. 2016 (CET)
