Diskussion:Splitter der Erfahrung: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 13: Zeile 13:
::Also ich finde GG passend... :) irgendwie schön... ist ja das Grundgesetz vom wiki (nur das man es halt kippen kann ^^) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 23:07, 16. Jul 2006 (CEST)
::Also ich finde GG passend... :) irgendwie schön... ist ja das Grundgesetz vom wiki (nur das man es halt kippen kann ^^) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 23:07, 16. Jul 2006 (CEST)
:::Hm, ja hast recht die herleitung von Grundgesetz ist passend !Also beubehalten un nich zur namensgebung noch ne GG machen. {{Grins}} --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] 23:33, 16. Jul 2006 (CEST)
:::Hm, ja hast recht die herleitung von Grundgesetz ist passend !Also beubehalten un nich zur namensgebung noch ne GG machen. {{Grins}} --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] 23:33, 16. Jul 2006 (CEST)
: Ich finde die Anforderung FALSCH und IRREFÜHREND! Man braucht keines wegs ein Amulett der schwachen Erfahrung um einen Splitter im Inventar zu haben, kaufen zu können oder anwenden zu können. Das Wiki sagt dies aber ! Man braucht ein solches Amulett um die Quest zu erfüllen, dann sollte es auch auf die Questseite.. aber in dem Item stimmt es nicht, da man das Amulett nicht braucht um den Splitter zu erwerben oder zu transportieren.. Genau so bei  der blauern Perle.. ( Item ungleich Quest ) --[[Benutzer:Mheatus|Mheatus]] [[Mheatus|<sup>m!</sup>]] 04:34, 17. Jul 2006 (CEST)

Version vom 17. Juli 2006, 04:34 Uhr

Anforderungen

klar sin das Anforderungen!! Die blaue PErle des Wissens braucht ein amulett des schwachen wissens um angewendet zu werden!! genauso wird das mit dem splitter sein!! --Sphinx 18:04, 16. Jul 2006 (CEST)

Meine Rede... SOllten wir mal ne GG eröffnen? Ra mahc mal, bin gbrad zu faul^^ --Three Of TwelveSprich! 22:36, 16. Jul 2006 (CEST)
Gabs sicher schon bei den Charfähigkeiten die GG... braucht man nicht noch eine und im Zweifelsfall ist es eh Eine probeweise Umsetzung hat den Vorteil folgender Verfahrensweise bestätigt:..... ;). Oder habe ichd a was falsch verstanden was du meintest? :) -- Ra (Diskussion) 22:40, 16. Jul 2006 (CEST)
MA ne frage was is eine "GG" *dumm frag* ?? --Sphinx 22:44, 16. Jul 2006 (CEST)
GG ist die Abkürzung für "Grundsatzdiskussion" siehe auch FreewarWiki:Grundsatzdiskussion -- Ra (Diskussion) 22:47, 16. Jul 2006 (CEST)

Ma ganz dumm gefragt: wo is im Wort "Grundsatzdiskussion" das zweite "G"?? ^^ oder wie seit ihr auf GG gekommen? --Sphinx 23:00, 16. Jul 2006 (CEST)

Siehe dazu FreewarWiki:Grundsatzdiskussion#Warum GG? (ganz unten, letzter Abschnitt) :D --Three Of TwelveSprich! 23:03, 16. Jul 2006 (CEST)
Also ich finde GG passend... :) irgendwie schön... ist ja das Grundgesetz vom wiki (nur das man es halt kippen kann ^^) -- Ra (Diskussion) 23:07, 16. Jul 2006 (CEST)
Hm, ja hast recht die herleitung von Grundgesetz ist passend !Also beubehalten un nich zur namensgebung noch ne GG machen. --Sphinx 23:33, 16. Jul 2006 (CEST)
Ich finde die Anforderung FALSCH und IRREFÜHREND! Man braucht keines wegs ein Amulett der schwachen Erfahrung um einen Splitter im Inventar zu haben, kaufen zu können oder anwenden zu können. Das Wiki sagt dies aber ! Man braucht ein solches Amulett um die Quest zu erfüllen, dann sollte es auch auf die Questseite.. aber in dem Item stimmt es nicht, da man das Amulett nicht braucht um den Splitter zu erwerben oder zu transportieren.. Genau so bei der blauern Perle.. ( Item ungleich Quest ) --Mheatus m! 04:34, 17. Jul 2006 (CEST)