Kategorien
Benutzer Diskussion:Langeweile/Berufsprojekt: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Hmm willst du den Artikel dann löschen? Ich meine da stehen ja deutlich mehr iNfos drin, als es reine Spielstrategien sind und mE sind da durchaus relevante weiterführende Informationen dabei. Gelesen hab ich den artikel noch nicht mach ich aber morgen dann äußere ich mich zu :) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 23:21, 20. Mär. 2007 (CET) | Hmm willst du den Artikel dann löschen? Ich meine da stehen ja deutlich mehr iNfos drin, als es reine Spielstrategien sind und mE sind da durchaus relevante weiterführende Informationen dabei. Gelesen hab ich den artikel noch nicht mach ich aber morgen dann äußere ich mich zu :) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 23:21, 20. Mär. 2007 (CET) | ||
:ich weiß ganz ehrlich noch nicht genau was ich will, zum löschen finde ich den auch zu schade, insbesondere der geschichte wegen, und 1 2 andere artikel auch noch, das sind noch knack-punkte aber erstmal will ich das konzept beurteilt und besprochen haben, bevor ich solche dinge löse, aber ich werde eine lösung finden --[[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 23:25, 20. Mär. 2007 (CET) | |||
Version vom 21. März 2007, 00:25 Uhr
Diebstahlschützer?!
OK, erster Kritikpunkt, und ich lass auch gleich mein "großes Ego" raus 
Also wenn wir schon Müller etc haben, warum den diebstahlschützer nicht? gibts n speziellen grund, ansonsten füg ich den gleich mal ein ... ^^ --Hó-òh Diskussion 21:19, 20. Mär. 2007 (CET)
- ich hab all das genommen, was ich als berufsartikel gefunden habe, klar könnt ihr gerne hinzufügen, was ihr für sinnvoll haltet, kürzen können wir später immer noch --Langeweile 21:22, 20. Mär. 2007 (CET)
- Eingefügt. ^^ --Hó-òh Diskussion 21:41, 20. Mär. 2007 (CET)
Börsenmakler
Hmm willst du den Artikel dann löschen? Ich meine da stehen ja deutlich mehr iNfos drin, als es reine Spielstrategien sind und mE sind da durchaus relevante weiterführende Informationen dabei. Gelesen hab ich den artikel noch nicht mach ich aber morgen dann äußere ich mich zu :) -- Ra (Diskussion) 23:21, 20. Mär. 2007 (CET)
- ich weiß ganz ehrlich noch nicht genau was ich will, zum löschen finde ich den auch zu schade, insbesondere der geschichte wegen, und 1 2 andere artikel auch noch, das sind noch knack-punkte aber erstmal will ich das konzept beurteilt und besprochen haben, bevor ich solche dinge löse, aber ich werde eine lösung finden --Langeweile 23:25, 20. Mär. 2007 (CET)