Kategorien
FreewarWiki:Löschanträge: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(→[[Cold Sunfire]]: besser fett) |
|||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:Ich halte den Artikel zwar auch für Nutzlos und das isn guter Vorschlag. Andererseits stört mich der Artikel auch nicht. {{Unentschieden}}--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 11:58, 27. Jan. 2007 (CET) | :Ich halte den Artikel zwar auch für Nutzlos und das isn guter Vorschlag. Andererseits stört mich der Artikel auch nicht. {{Unentschieden}}--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 11:58, 27. Jan. 2007 (CET) | ||
::Er ist etwas kurz ja; also solange er so kurz bleibt würde ich ihn '''einlagern''' in den Artikel [[Style]]. Später fände ich es übrigens schon sinnvoll den Styles einen Sammelartikel zu geben wo die wichtigsten Styles vorgestellt werden (zumindest die Standardstyles) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:56, 27. Jan. 2007 (CET) | ::Er ist etwas kurz ja; also solange er so kurz bleibt würde ich ihn '''einlagern''' in den Artikel [[Style]]. Später fände ich es übrigens schon sinnvoll den Styles einen Sammelartikel zu geben wo die wichtigsten Styles vorgestellt werden (zumindest die Standardstyles) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:56, 27. Jan. 2007 (CET) | ||
:::alle standart-styles im artikel styles halte ich für sinnvoll, bei cold sunfire frag ich mich gerade, ob dass der urstyle war, oder ob dass ein anderer war, sollte es der ur-style (sprich bevor man styles einstellen konnte) gewesen sein, sollte er auf jeden fall einen eigenen artikel behalten, und diese tatsache auch genannt werden {{contra}} --[[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 13:03, 27. Jan. 2007 (CET) | |||
Version vom 27. Januar 2007, 14:03 Uhr
|
Hier kommen alle Artikel rein, die unnütz sind oder den Kriterien einfach nicht entsprechen, BITTE mit Begründung! Mehr Informationen dazu unter FreewarWiki:Löschen.
Cold Sunfire
Ich finde den Artikel zu diesem Style, wie zu jedem anderen Style schlichtweg überflüssig. Ich denke, es würde reichen, wenn man diesen Style mal eben erwähnt unter dem Artikel Style, da es nunmal eine Grundeinstellung ist, aber mehr auch nicht. Wenn man diesen Style extra einträgt, dann müsste man, meiner Meinung nach, auch alle anderen Styles entsprechend würdigen.--Metzleder inaktive Schlamperadmin! 01:48, 27. Jan. 2007 (CET)
- Ich halte den Artikel zwar auch für Nutzlos und das isn guter Vorschlag. Andererseits stört mich der Artikel auch nicht.
Unentschlossen--Andocai Wa'? 11:58, 27. Jan. 2007 (CET)
- Er ist etwas kurz ja; also solange er so kurz bleibt würde ich ihn einlagern in den Artikel Style. Später fände ich es übrigens schon sinnvoll den Styles einen Sammelartikel zu geben wo die wichtigsten Styles vorgestellt werden (zumindest die Standardstyles) -- Ra (Diskussion) 12:56, 27. Jan. 2007 (CET)
- alle standart-styles im artikel styles halte ich für sinnvoll, bei cold sunfire frag ich mich gerade, ob dass der urstyle war, oder ob dass ein anderer war, sollte es der ur-style (sprich bevor man styles einstellen konnte) gewesen sein, sollte er auf jeden fall einen eigenen artikel behalten, und diese tatsache auch genannt werden
Dagegen --Langeweile 13:03, 27. Jan. 2007 (CET)
- alle standart-styles im artikel styles halte ich für sinnvoll, bei cold sunfire frag ich mich gerade, ob dass der urstyle war, oder ob dass ein anderer war, sollte es der ur-style (sprich bevor man styles einstellen konnte) gewesen sein, sollte er auf jeden fall einen eigenen artikel behalten, und diese tatsache auch genannt werden
- Er ist etwas kurz ja; also solange er so kurz bleibt würde ich ihn einlagern in den Artikel Style. Später fände ich es übrigens schon sinnvoll den Styles einen Sammelartikel zu geben wo die wichtigsten Styles vorgestellt werden (zumindest die Standardstyles) -- Ra (Diskussion) 12:56, 27. Jan. 2007 (CET)
