Kategorien
FreewarWiki:Löschanträge: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:Bin der Meinung wir sollten vom Fallrecht abrücken und lieber ne GG machen die das erstmal grundsätzlich regelt wie man mit Rekordhaltern verfahren sollte. ICH bin der Meinung, dass Spielerartikel dann löschenswert sind, wenn die wahrscheinlichkiet gering ist, dass Spieler danach suchen. WEnn Informationen dazu gewünscht sind, dann sollte der Artikel drin sein. (Ob das der Fall ist kann ja von Fall zu Fall entschieden werden) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:57, 19. Nov 2006 (CET) | :Bin der Meinung wir sollten vom Fallrecht abrücken und lieber ne GG machen die das erstmal grundsätzlich regelt wie man mit Rekordhaltern verfahren sollte. ICH bin der Meinung, dass Spielerartikel dann löschenswert sind, wenn die wahrscheinlichkiet gering ist, dass Spieler danach suchen. WEnn Informationen dazu gewünscht sind, dann sollte der Artikel drin sein. (Ob das der Fall ist kann ja von Fall zu Fall entschieden werden) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:57, 19. Nov 2006 (CET) | ||
::<small>Mich hat stehtas reaktion auchn wenig gewundert^^</small>Jop, erstmal ne GG, welche wann gelöscht werden müssen...sobald die dann Fertig is, den LA entweder stattgeben oder eben ablehnen ;)--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 13:12, 19. Nov 2006 (CET) |
Version vom 19. November 2006, 14:12 Uhr
|
Hier kommen alle Artikel rein, die unnütz sind oder den Kriterien einfach nicht entsprechen, BITTE mit Begründung! Mehr Informationen dazu unter FreewarWiki:Löschen.
GeminiElfen
von stehta unrechtmäßig geschnelllöscht. Offizieller Antrag von Ra (Diskussion) gestellt.
- Bin der Meinung wir sollten vom Fallrecht abrücken und lieber ne GG machen die das erstmal grundsätzlich regelt wie man mit Rekordhaltern verfahren sollte. ICH bin der Meinung, dass Spielerartikel dann löschenswert sind, wenn die wahrscheinlichkiet gering ist, dass Spieler danach suchen. WEnn Informationen dazu gewünscht sind, dann sollte der Artikel drin sein. (Ob das der Fall ist kann ja von Fall zu Fall entschieden werden) -- Ra (Diskussion) 12:57, 19. Nov 2006 (CET)