FreewarWiki:Namensräume

Im FreewarWiki gibt es mehrere Namensräume (engl. Namespace). Diese haben die Aufgabe, verschiedenartige Seitentypen zu untergliedern. So haben z. B. Benutzerseiten, interne Projektseiten und Bildbeschreibungen eigene Namensräume.

Der Titel einer sich in einem Namensraum befindlichen Seite wird durch das Schema Namensraum:Seitentitel zusammengesetzt. Um eine Seite in einem Namensraum zu erstellen, muss nur der Titel entsprechend eingegeben werden. Eine Namensraum-Seite erhält für ihre Diskussionsseite ebenfalls einen eigenen Namensraum, der sich aus dem Stammnamensraum mit dem Zusatz Diskussion zusammensetzt; das Schema lautet hierfür also Namensraum Diskussion:Seitentitel.

Zwischen verschiedenen Namensräumen gibt es keine Titelkollisionen. So stört bspw. die Benutzerseite von [[Benutzer:XY]] nicht einen Artikel namens [[XY]]. Seiten ohne Namespace befinden sich im Artikelnamensraum, der keinen Zusatz erhält. Desweiteren kann eine Seite, die sich nicht im Artikelnamensraum befindet, nicht durch die Funktion "Zufälliger Artikel" gefunden werden.

Namespace Übersicht

MediaWiki Standard Code interner Name lokalisierter Name Inhalt -2 Media Media ► -1 Special Spezial ► 0 Article Artikel ► 1 Talk Diskussion ► 2 User Benutzer ► 3 User talk Benutzer Diskussion ► 4 Project FreewarWiki ► 5 Project talk FreewarWiki Diskussion ► 6 Image Bild ► 7 Image talk Bild Diskussion ► 8 MediaWiki MediaWiki ► 9 MediaWiki talk MediaWiki Diskussion ► 10 Template Vorlage ► 11 Template talk Vorlage Diskussion ► 12 Help Hilfe ► 13 Help talk Hilfe Diskussion ► 14 Category Kategorie ► 15 Category talk Kategorie Diskussion ►

Zusätzlich Code lokalisierter Name Inhalt 100 Quest ► 101 Quest Diskussion ► 102 Clan ► 103 Clan Diskussion ► 104 Unique ► 105 Unique Diskussion ► 106 Tutorial ► 107 Tutorial Diskussion ► 108 Karte ► 109 Karte Diskussion ► 110 Antiquität ► 111 Antiquität Diskussion ► 112 Tipps/Tricks ► 113 Tipps/Tricks Diskussion ►

Vorschläge für Namespaces

Diskussionsarchiv bereits erstellter Namensräume

Felder:

Da wir ja nun nen ganzen Haufen Artikel dieser Art haben und uns nun auf diese Weise geeinigt haben mit dem Namespace UND die Zahl der betroffenen Artikel durch Gebietsergänzungen immer weiter ansteigen wird, halte ich es für vernünftig, dass wir aus dem Pseudo einen richtigen Namespace machen, damit das auch nach was aussieht und nicht "Diskussion:Felder:Terbat" oder so ein Murks da steht ;) -- Taero ^hä? 19:19, 19. Okt 2006 (CEST)

Was ist denn nun hier? *seufz* - ein bisschen beteiligen könntet ihr euch ja schon :/ -- Taero ^hä? 16:27, 27. Okt 2006 (CEST)

is das noch kein richtiger namespace? hab keine ahnung wie man sowas anlegt aber wäre natürlich Dafür. ich les ma bisl auf mediawiki rum vlt steht da was dazu --Sphinx ^Echt? 19:37, 31. Okt 2006 (CET)

Des kann nur Tiramon und ich bin Dafür -- Ra (Diskussion) 19:43, 31. Okt 2006 (CET)

Genau, kann nur Tiramon, und ich bin auch Dafür Aber - wie auf meiner Disku zu lesen - bevor der eingebaut wird, müssen zuerst alle Feldartikel auf einen Temporären Namen ohne den neuen Namespace verschoben werden und nach dem Anlegen zurückverschoben, sonst haben wir das gleiche Problem wie bei den Quests und Antiquas. --Three Of Twelve^Sprich! 12:42, 1. Nov 2006 (CET)

Doppel- Dafür --WikiWiki ¿✉? 15:35, 8. Nov 2006 (CET)

Marktpreis:

Für die vielen Marktpreisseiten wäre auch ein Namespace angebracht, läuft nämlich genau wie bei den Uniques, die überschwemmen Spezial:Random ^^ Und "dann müssen wir alle verschieben" zählt nicht als Argument, das müssten wir auch machen (und zwar doppelt), wenn sie schon mit Pseudo-Namespace vorlägen ;-) (siehe auch Benutzer Diskussion:Three Of Twelve#MediaWiki) --Three Of Twelve^Sprich! 12:42, 1. Nov 2006(CET)

Eindeutig Dafür denn die Marktpreisseiten, überschwemmen wirklich die Zufälliger Artikel Funktion --HellFighter ^Huh? 12:46, 1. Nov 2006 (CET)

Dafür aus den genannten gründen^^--Andocai ^Wa'? 12:49, 1. Nov 2006 (CET)

hab ich mir auch überlegt. wäre eindeutig Dafür die nerven einfach nur wenn die dauernd kommen! --Sphinx ^Echt? 15:37, 1. Nov 2006 (CET)

schließe mich vollkommen an. Die wichtigen Artikel verschwinden in dem Spam dieser Rubrik. Daher Dafür --damh 14:19, 7. Nov 2006 (CET)

Dafür --WikiWiki ¿✉? 15:35, 8. Nov 2006 (CET)