Benutzer Diskussion:Slash: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 132: Zeile 132:
:Wo genau ist eine Vorlage für IP-Begrüßungen? Es gibt keine, nur eine "toll gemacht, meld dich doch an, dann kannst du besser mitarbeiten" und "das war scheiße, hör auf damit" [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 09:32, 7. Apr. 2009 (CEST)
:Wo genau ist eine Vorlage für IP-Begrüßungen? Es gibt keine, nur eine "toll gemacht, meld dich doch an, dann kannst du besser mitarbeiten" und "das war scheiße, hör auf damit" [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 09:32, 7. Apr. 2009 (CEST)
::Eben, eine Vorlage um eine IP zu begrüßen gibt es nicht :) Es gibt sogenannte IP-Hinweise aber begrüßungen sind das nicht wirklich. Lg [[Benutzer:Queenie|<font color="#0066FF" face="Comic Sans MS">Queenie]]</font> [[Benutzer Diskussion:Queenie|<sup><font color="#0000B2" face="Comic Sans MS">Bitte hier Meckern ;)]]</font></sup> 12:33, 7. Apr. 2009 (CEST)
::Eben, eine Vorlage um eine IP zu begrüßen gibt es nicht :) Es gibt sogenannte IP-Hinweise aber begrüßungen sind das nicht wirklich. Lg [[Benutzer:Queenie|<font color="#0066FF" face="Comic Sans MS">Queenie]]</font> [[Benutzer Diskussion:Queenie|<sup><font color="#0000B2" face="Comic Sans MS">Bitte hier Meckern ;)]]</font></sup> 12:33, 7. Apr. 2009 (CEST)
:::Es gibt keine IP-Begrüssung, also hat Slash NICHTS gelöscht, boah ist der GUT :] [[Spezial:Beiträge/77.130.70.92|77.130.70.92]] 17:23, 7. Apr. 2009 (CEST)

Version vom 7. April 2009, 17:23 Uhr

Archivseiten
2006 - 2007/2008
Kontakt
Nachricht schreiben

Dämonenhund: Chatfehler

Ist mir ja eigentlich ziemlich egal, aber ich fands am rechten Rand einfach besser. Aber wenn das irgendwo mal beschlossen wurde.. Drecks-Bürokratie hier.

liebe Grüße, Merry(Disku) 16:35, 30. Jan. 2009 (CET)

Ganz einfach, in diesem Artikel wurde die Vorlage {{Falschschreibung/Chattext}} verwendet. Oben kommen nur falsche Beschreibungen hin^^ -- Slash 16:43, 30. Jan. 2009 (CET)
Hab ich auch schon anders gesehen ;-) siehe Auftrag:Der_silberne_Ohrring/3. Und wieso sollte das eine auch nur oben, das andere nur unten sein?
liebe Grüße, Merry(Disku) 16:57, 30. Jan. 2009 (CET)
Es steht immer dort, wo im Artikel der Fehler steht ;) -- Slash 19:30, 30. Jan. 2009 (CET)
Die Seite ist ja nicht besonders lang. Und am rechten Rand sieht es besser aus; meinst du doch auch ode?
liebe Grüße, Merry(Disku) 19:50, 30. Jan. 2009 (CET)

Änderung am Staubquadrat

Ich hab mal eine "kleine" Änderung vorgenommen. To-Do Stemple hab ich erst mal stehen lassen. Screenshot und bissel Text zugefügt. Wollte eig. nur fragen ob da desweiten noch was geändert werden soll.--Queenie Bitte hier Meckern ;) 13:35, 8. Feb. 2009 (CET)

Es soll sich an dem Artikel Vier Würmer orientieren.--frohe Fastnacht, Zabu Grauen von egal woher 13:37, 8. Feb. 2009 (CET)
Naja stand ja screenshot etc. also das mit dem inhaltsverzeichnis hab ich ned hinbekommen ^^ (bitte nich den kopf abreißen :p ) --Queenie Bitte hier Meckern ;) 13:39, 8. Feb. 2009 (CET)
Das Inhalsverzeichnis kann man erzwingen oder einfach mehr schreiben weil ab ner Anzahl an Überschriften (glaub 4 oder so) erstellt sich das selbst, also guck einfach in den Würmer Artikel und schreib einfach zu jeder von den Überschriften auch was zum Quadrat oder so ähnlich, dann kannst du auch den Stempel entfernen.--frohe Fastnacht, Zabu Grauen von egal woher 13:41, 8. Feb. 2009 (CET)
Ich schau mir das mit dem Inhaltsverzeichnis mal an. -- Slash 13:43, 8. Feb. 2009 (CET)
Habe nicht wirklich ein angleichendes Bettspiel gefunden was man damit vergleichen könnte außer evtl. Dame mit einem vollen Spielfeld. --Queenie Bitte hier Meckern ;) 13:45, 8. Feb. 2009 (CET)

Es braucht hier tatsächlich kein Inhaltsverzeichnis, ich hab mal das ToDo entfernt, man könnte es aber doch noch ein wenig mehr dem Würmer-Artikel anpassen. -- Slash 13:49, 8. Feb. 2009 (CET)

Ich schau mal was ich noch machen kann bezüglich Vergleichbare Brettspiele etc. Eigentlich gibt es da ja kein guten ausgangspunkt fürs gewinnen :p --Queenie Bitte hier Meckern ;) 13:51, 8. Feb. 2009 (CET)
Wegen dem Inhaltsverzeichnis, das kommt automatisch nach 4 Überschriften, man kanns mit dem Befhel __FORCETOC__ erzwingen (siehe Magic Words) Naja wenn ihr noch ein par Zeilen findet entfernt das Verzeichnis grad wieder, weil es sich ja dann automatisch erzeugt.--frohe Fastnacht, Zabu Grauen von egal woher 13:53, 8. Feb. 2009 (CET)

ToDoNav/Horz

War im Grunde garnet nötig, der momentane Stand ist nur noch ein Provisorium und wird bei Gelegenheit durch was besseres ersetzt ;)--Andocai Differenzialdiagnose! 22:17, 9. Feb. 2009 (CET)

Bis sowas mal angepasst wird dauerts meistens, da kann es ja nicht schaden, diesen rot/grün-Kontrast rauszunehmen ;) -- Slash 22:21, 9. Feb. 2009 (CET)

Kurzangabe was geändert wurde unter aktuelle Änderungen

Nabend, ich wollte doch gern mal fragen wie das genau geht, das man z.B in die Klammer dahinter schreibt Sig. ergänzt etc. Ich bin da noch nicht so wirklich hintergekommen. Vielleicht kannst mir da ja weiter helfen. LG --Queenie Bitte hier Meckern ;) 22:50, 9. Feb. 2009 (CET)

Puh, endlich wieder zu hause. Du musst nur das Feld 'Zusammenfassung' ausfüllen, das oberhalb vom Speichern-Knopf ist. -- Slash 17:11, 10. Feb. 2009 (CET)
Danke :) dann kann ein beim nächstenmal das dahinter schreiben wenn ich was nachgetragen habe etc. --Queenie Bitte hier Meckern ;)

Felseninsel

Hallo Slash,

du hast schon Recht, eigentlich gehören die Bergfelder nicht auf die Karte und ich bin auch nicht arg glücklich damit. Der Grund dafür, dass wir sie trotzdem drin hatten, ist eigentlich die Gesamtkarte, welche ja aus den einzelnen Kartenartikeln automatisch generiert wird: Die sieht dann etwa so aus (ältere Version, bei der wir das schon mal so hatten; Linya würde seine Bergfelder dann ja auch entsprechend los) - und das ist ja auch nicht schön ;) Ich werde mal nachschauen, ob sich ein Kompromiss finden lässt, dass die Darstellung akkurat und trotzdem überall ästhetisch ist - wenn Du 'ne Idee hast, schieß los. Wenn es aber nicht geht, wäre ich für die bisherige Variante mit Bergfeldern. --Three Of TwelveSprich! 16:29, 12. Feb. 2009 (CET)

Achtung, bitte nichts ändern! Ich bin gerade dabei, die Ingame-Umgebungskarte zu kopieren, damit auch die Gesamtkarte richtig aussieht, also mit dem gesamten umgebenden Meer. -- Slash 16:31, 12. Feb. 2009 (CET)
Weiterführung der Disku
Was istn dann eig mit Brondor? Sollte das dann nicht auch der Schönheit wegen Bergbys bekommen? bzw. sind da ingame welche wie bei der Insel? --frohe Fastnacht, Zabu Grauen von egal woher 16:46, 12. Feb. 2009 (CET)
Ich schaus mir mal an ;) -- Slash 16:49, 12. Feb. 2009 (CET)

Wegen der Aasgeier sache

Moin, mal so eine Frage, hatte des jetzt bei Metzle gemeldet. Warum konnte ich die nicht zurücksetzen? --Queenie Bitte hier Meckern ;) 13:13, 17. Feb. 2009 (CET)

Gute Frage passiert mir auch mal aber diesmal ging es --Bwoebi Hier diskutieren bitte 13:16, 17. Feb. 2009 (CET)
Vllt. wurde der Artikel zu diesem Zeitpunkt bereits neu bearbeitet, dann bekommst du eine Nachricht und deine Änderungen werden gelöscht und die aktuelle Version wird im Bearbeitungsfenster angezeigt.--frohe Fastnacht, Zabu Schnee 13:47, 17. Feb. 2009 (CET)
Nö, stand ja da : Diese Version ist nicht mehr vorhanden oder ähnliches ;) --Queenie Bitte hier Meckern ;) 13:51, 17. Feb. 2009 (CET)
Die Funktion eine Version zurückzusetzen geht immer nur bei der aktuellen Version, da Slash aber den Artikel bereits berarbeitete, bzw. jm. anders, musst du wenn du etwas revertieren willst das manuell tun ^-^ --frohe Fastnacht, Zabu Schnee 13:57, 17. Feb. 2009 (CET)

Schnelllöschantrag bzgl. Treppe zur Villa

Welche Diskussion meinst du denn genau? Kann den Schnelllöschantrag im Moment nicht ganz nachvollziehen ;-) Gruß, Merry(Disku) 09:57, 21. Feb. 2009 (CET)

FreewarWiki:Löschanträge/Archiv/Jahr_2008#Teich (Feld) (gelöscht) -- Slash 10:02, 21. Feb. 2009 (CET)
ah, okay, danke :-) Und eine Bitte noch: kannst du eventuell dein Autorenteam-Kram woandershinverschieben, am besten ohne top:-Angaben? Im modern-Skin sieht das recht bescheiden aus und man kommt nicht mehr auf den Diskussionslink ;-) Merry(Disku) 10:18, 21. Feb. 2009 (CET)
Erledigt^^ -- Slash 10:22, 21. Feb. 2009 (CET)

Hm, jetzt sind zwar die Links oben sichtbar, aber das Inhaltsverzeichnis nicht mehr^^ Gucks dir mal im modern-Skin an ;-) Und wenn du keine Zeit/Lust hast, auch nicht schlimm. Merry(Disku) 10:24, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich lass es, Leute die einen so hässlichen Style haben, sollten ja eh bestraft werden. :P -- Slash 10:27, 21. Feb. 2009 (CET)
Hey, im Gegensatz zum Monobook-Skin hat der wenigstens noch was :p Aber ist ja auch egal, ich gammel ja nicht die ganze Zeit auf deiner Seite rum^^ Merry(Disku) 10:33, 21. Feb. 2009 (CET)

Die deutsche Rechtschreibung

Adjektive, Partizipien und Pronomen, die sich auf ein vorhergehendes oder nachstehendes Substantiv beziehen, werden klein geschrieben! -- --77.130.20.57 20:36 (Signatur und Zeit nachgetragen. --Slash 20:49, 21. Feb. 2009 (CET))

... wenn es im gleichen Satz steht. -- Slash 20:49, 21. Feb. 2009 (CET)
Was nicht stimmt, aber lass es ruhig falsch drin stehen XD
Nett dass du Rechtschreibfehler ausbesserst, aber der Duden sind wir trotzdem nicht ;-) Und ich denke solange keine groben Fehler im Satz drinnen sind und es jeder lesen kann, können wir sowohl "Alte" als auch "alte" schreiben. Gruß, Asilandir Zur Diskussion 23:12, 21. Feb. 2009 (CET)
Duden - gutes Stichwort. Kleine anmerkung auch von mir, wir sind nur Menschen und keine Maschinen, jeder macht fehler und andere verbessern was ist daran so schlimm. Ich sehe da kein Grund drin sich zu beschwehren. Mach es besser wenn du es kannst und gut ist. Ich denke, solange der Satz leserlich rüberkommt, und man weis was mit dem Wort gemeint ist ob nun groß oder klein geschrieben ist denke mal vorerst Nebensache. Lg Queenie Bitte hier Meckern ;) 03:52, 22. Feb. 2009 (CET)

Sehe ich anders Queenie ;-) In Diskussionen vielleicht schon, aber in Artikeln sollte wirklich auf Rechtschreibung geachtet werden. Gruß, Merry(Disku) 10:35, 22. Feb. 2009 (CET)

Naja so wars jetzt auch nicht gemeint :) ich meinte auch eher das jedem mal Fehler passieren können. Sind ja doch nur Menschen ;-) Lg Queenie Bitte hier Meckern ;) 13:48, 22. Feb. 2009 (CET)

Archiv

Huhu, ich bräuchte evtl. mal deine Hilfe. Also ich bekomm das mit dem Archiv nicht ganz auf die Reihe, das ich bei mir eine Art Archiv-Inhaltsverzeichnis einbauen will. Kannst du evtl. mir dabei helfen? Wäre lieb :) Lg Queenie Bitte hier Meckern ;) 13:17, 27. Feb. 2009 (CET)

Ich hab dir mal ein Beispielmenu eingebaut, kann natürlich beliebig verändert werden ;) - Jetzt einfach dem Link folgen und dort das Archiv erstellen. -- Slash 19:47, 27. Feb. 2009 (CET)
Danke :-) weis nicht was ich falsch gemacht hatte ;) ich schaus mir mal an. Lg Queenie Bitte hier Meckern ;) 16:18, 4. Mär. 2009 (CET)

Dranar

Jop^^ ich bastel grad die Felder und die Karte usw. Is echt negativ xD Danke für das Dungeon Ding grad x] --Zabu grüne Bäume 17:10, 6. Mär. 2009 (CET)

Karte:Dranar (vor hunderten von Jahren)

Slash, hab es nicht bemerkt das inuse und ich hatte es gerade fertig , also Bearbeitungskonfikt und ich hatte den Tab geschlossen weil ich ihn also meinte nicht mehr zu gebrauchen. Jetzt ist alles weg :( brmbl*** --Bwoebi Hier diskutieren bitte 17:30, 6. Mär. 2009 (CET)

Ist es nicht, einfach nach unten scrollen bei der Fehlermeldung und alles ist wieder da^^ Machst jetzt du die Karte nochmal oder soll ich? -- Slash 17:32, 6. Mär. 2009 (CET)
Er hat ja den Tab geschlossn xD Es is alles weg ^^ Naja deswegen speicher ich immer alles schön ab xD --Zabu grüne Bäume 17:34, 6. Mär. 2009 (CET)
Ich mach so eine Karte zwecks ersetzen-Funktion immer extern mit Scriptly. -- Slash 17:36, 6. Mär. 2009 (CET)

Bwoebi soll ich die Map jetzt machen? -- Slash 18:25, 6. Mär. 2009 (CET)

ja ich hab keine Lust sie nochmal zu machen --Bwoebi Hier diskutieren bitte 18:33, 6. Mär. 2009 (CET)
Muss man sogar mit dem einsetzen der Passage solange warten? Mensch is das öde xD--Zabu grüne Bäume 19:12, 6. Mär. 2009 (CET)

Es wurde mal eine Zeit lang ganz konsequent gemacht. Ich bin hier aber etwas unentschlossen bzgl. der Quest, die wird mit dem Auftrag verraten und wer das dann noch nicht kapiert hat, guckt ins Forum. Gruß, Merry(Disku) 19:25, 6. Mär. 2009 (CET)

Ist ja schon genug schlimm, dass im Forum Quests verraten werden. Das Wiki sollte an dieser Stelle mit gutem Beispiel vorangehen. -- Slash 21:08, 6. Mär. 2009 (CET)
Ich würde mal sagen, gerade bei der Karte ist das recht sinnlos, das nicht zu zeigen, da man da die Quests erstmal einschalten muss. Außerdem ist das Wiki doch eine Wissensdatenbank und nicht eine, die Leuten Wissen vorenthält, oder? Merry(Disku) 09:35, 7. Mär. 2009 (CET)
Geheimniss bewahren != Wissen vorenthalten. Für was gibt es denn überhaupt die entsprechende Vorlage? Und wieso so ungeduldig? Es schadet keinem, für eine Questlösung mal ein wenig mehr zu stöbern, als einfach nur dekadent das Wiki aufzuschlagen. -- Slash 11:11, 7. Mär. 2009 (CET)

Wollen wir hier eine Grundsatzdiskussion anfangen? x) Du schreibst, dass die Vorlage irgendeinen Sinn haben muss. So kann man aber eigentlich nicht argumentieren, du musst schon einen Sinn nennen können; hab mal eben ganz kurz durchgeschaut, ich konnte keine Diskussion finden, in der da einer genannt wird. Klar, damit jeder seinen Spaß beim Lösen haben kann. Aber klickt so jemand dann überhaupt auf einen solchen Link? Ich glaube nicht. Du sagst auch, "es schadet keinem, für eine Questlösung mal ein wenig mehr zu stöbern, als einfach nur dekadent das Wiki aufzuschlagen." Aber ist nicht genau das der Sinn des Wikis? Dass man nicht alles selbst rausfinden muss, sondern andere das schon aufgeschrieben haben?
Speziell diese Quest ist eigentlich ein ganz schlechtes Beispiel für {{Questfrist}}, da sie sich klar aus Feldtext und Auftrag ergibt. Was soll also diese Geheimniskrämerei, wenn doch sowieso jeder durch ein bisschen Nachdenken auf eine Lösung kommen kann? Mir fällt spontan auch nur eine Quest ein, bei der {{Questfrist}} insofern Sinn ergab, dass man die Lösung nicht durch Feldtexte, etc. erkennen konnte: die Quest mit dem Schatzsucher.
Aber gut, das ist meine Meinung, vielleicht geben andere ja auch noch ihre ab.
Gruß, Merry(Disku) 11:37, 7. Mär. 2009 (CET)

Mir ist relativ egal ob die Quest selbst schon verraten wird oder nicht, denke aber trotzdem das man sie durchaus überall verlinken darf (also auch in der Karte), denn die Quest selbst wird dadurch nicht verraten. Dafür--Zabu grüne Bäume 12:00, 7. Mär. 2009 (CET)

Vorhof

Was stimmt denn mit dem VOrhof nicht? x] --Zabu grüne Bäume 15:45, 16. Mär. 2009 (CET)

Eine von den Admins veränderte Vorlage war falsch, ist jetzt behoben. -- Slash 16:01, 16. Mär. 2009 (CET)

Quest: versiegeltes Haus

Hat das seine richtigkeit das dort wieder Erst in Welt 1 steht denn soweit ich weis, gibt es das in den anderen Welten schon ^^ oder hab ich wieder was verpasst? Lg Queenie Bitte hier Meckern ;) 19:02, 16. Mär. 2009 (CET)

Hat seine Richtigkeit ;-) Nur in Welt 1 werden bisher auch Sekunden angezeigt. Merry(Disku) 19:54, 16. Mär. 2009 (CET)
Achso, okay :) Manchmal sinds die kleinen Dinge die man nicht sieht ;) damit wäre das hier erledigt. Lg Queenie Bitte hier Meckern ;) 12:40, 17. Mär. 2009 (CET)

IP-Begrüssung

Aus welchem Grund gibt es die spezielle Vorlage um eine IP zu begrüssen. Kannst du das beantworten? Nein, kannst du natürlich nicht. Also lösch entweder die Vorlage oder verzieh dich :> 77.130.82.61 23:42, 6. Apr. 2009 (CEST)

Wo genau ist eine Vorlage für IP-Begrüßungen? Es gibt keine, nur eine "toll gemacht, meld dich doch an, dann kannst du besser mitarbeiten" und "das war scheiße, hör auf damit" Merry(Disku) 09:32, 7. Apr. 2009 (CEST)
Eben, eine Vorlage um eine IP zu begrüßen gibt es nicht :) Es gibt sogenannte IP-Hinweise aber begrüßungen sind das nicht wirklich. Lg Queenie Bitte hier Meckern ;) 12:33, 7. Apr. 2009 (CEST)
Es gibt keine IP-Begrüssung, also hat Slash NICHTS gelöscht, boah ist der GUT :] 77.130.70.92 17:23, 7. Apr. 2009 (CEST)