Benutzer Diskussion:Sgr011566

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Sgr011566! Willkommen beim FreewarWiki.

Schön, daß Du beschloßen hast, Dich hier anzumelden. Falls Du Hilfe brauchst empfehle ich das Hilfe:Tutorial und natürlich kannst Du auch gerne mich und andere aktive Autoren jederzeit auf der jeweiligen Benutzerdiskussionsseite ansprechen. --WikiWiki ¿✉? 14:49, 6. Jan 2006 (CET)

Tabellentest ...[Bearbeiten]

Lernzeit pro Stufe, abhängig von der Lerntechnik: (Angaben in Tagen:Stunden:Minuten)

Lerntechnik
Stufe 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
1 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00
2 00:16:06 00:12:27 00:09:38 00:07:27 00:05:46 00:04:28 00:03:27 00:02:40 00:02:04 00:01:36 00:01:14
3 01:08:13 01:00:55 00:19:17 00:14:55 00:11:33 00:08:56 00:06:54 00:05:21 00:04:08 00:03:12 00:02:28
4 02:00:20 01:13:23 01:04:56 00:22:23 00:17:19 00:13:24 00:10:22 00:08:01 00:06:12 00:04:48 00:03:43
5 02:16:26 02:01:51 01:14:35 01:05:51 00:23:06 00:17:52 00:13:49 00:10:42 00:08:16 00:06:24 00:04:57
6 03:08:33 02:14:19 02:00:13 01:13:19 01:04:52 00:22:20 00:17:17 00:13:22 00:10:21 00:08:00 00:06:11
7 04:00:40 03:02:47 02:09:52 01:20:47 01:10:39 01:02:48 00:20:44 00:16:03 00:12:25 00:09:36 00:07:26
8 04:16:46 03:15:15 02:19:31 02:04:14 01:16:25 01:07:16 01:00:12 00:18:43 00:14:29 00:11:12 00:08:40
9 05:08:53 04:03:43 03:05:10 02:11:42 01:22:12 01:11:45 01:03:39 00:21:24 00:16:33 00:12:48 00:09:55
10 06:01:00 04:16:11 03:14:49 02:19:10 02:03:58 01:16:13 01:07:07 01:00:04 00:18:38 00:14:25 00:11:09
11 06:17:06 05:04:39 04:00:27 03:02:38 02:09:45 01:20:41 01:10:34 01:02:45 00:20:42 00:16:01 00:12:23
12 07:09:13 05:17:07 04:10:06 03:10:06 02:15:31 02:01:09 01:14:02 01:05:25 00:22:46 00:17:37 00:13:38
13 08:01:20 06:05:35 04:19:45 03:17:34 02:21:18 02:05:37 01:17:29 01:08:06 01:00:50 00:19:13 00:14:52
14 08:17:26 06:18:03 05:05:24 04:01:02 03:03:04 02:10:05 01:20:57 01:10:47 01:02:54 00:20:49 00:16:06
15 09:09:33 07:06:31 05:15:02 04:08:29 03:08:51 02:14:33 02:00:24 01:13:27 01:04:59 00:22:25 00:17:21
16 10:01:40 07:18:59 06:00:41 04:15:57 03:14:38 02:19:02 02:03:52 01:16:08 01:07:03 01:00:01 00:18:35
17 10:17:46 08:07:27 06:10:20 04:23:25 03:20:24 02:23:30 02:07:19 01:18:48 01:09:07 01:01:37 00:19:50
18 11:09:53 08:19:55 06:19:59 05:06:53 04:02:11 03:03:58 02:10:47 01:21:29 01:11:11 01:03:14 00:21:04
19 12:02:00 09:08:23 07:05:38 05:14:21 04:07:57 03:08:26 02:14:14 02:00:09 01:13:16 01:04:50 00:22:18
20 12:18:06 09:20:51 07:15:16 05:21:49 04:13:44 03:12:54 02:17:42 02:02:50 01:15:20 01:06:26 00:23:33
21 13:10:13 10:09:19 08:00:55 06:05:16 04:19:30 03:17:22 02:21:09 02:05:30 01:17:24 01:08:02 01:00:47
22 14:02:20 10:21:47 08:10:34 06:12:44 05:01:17 03:21:50 03:00:37 02:08:11 01:19:28 01:09:38 01:02:01
23 14:18:26 11:10:15 08:20:13 06:20:12 05:07:03 04:02:19 03:04:04 02:10:52 01:21:32 01:11:14 01:03:16
24 15:10:33 11:22:43 09:05:51 07:03:40 05:12:50 04:06:47 03:07:32 02:13:32 01:23:37 01:12:50 01:04:30


Gesamtlernzeit bis zur jeweiligen Stufe, abhängig von der Lerntechnik (Angaben in Tagen:Stunden:Minuten)

Lerntechnik
Stufe 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
1 000:02:04 000:00:00 000:00:00 000:00:00 000:00:00 000:00:00 000:00:00 000:00:00 000:00:00 000:00:00 000:00:00
2 000:04:06 000:00:00 000:00:00 000:00:01 000:00:00 000:00:01 000:00:00 000:00:00 000:00:01 000:00:00 000:00:01
3 000:06:08 000:00:00 000:00:01 000:00:01 000:00:01 000:00:01 000:00:01 000:00:01 000:00:01 000:00:00 000:00:01
4 000:08:08 000:00:01 000:00:02 000:00:02 000:00:02 000:00:02 000:00:02 000:00:02 000:00:01 000:00:00 000:00:02
5 000:10:06 000:00:01 000:00:03 000:00:02 000:00:03 000:00:02 000:00:03 000:00:03 000:00:02 000:00:01 000:00:02
6 000:12:04 000:00:02 000:00:03 000:00:03 000:00:03 000:00:03 000:00:03 000:00:03 000:00:02 000:00:01 000:00:02
7 000:14:01 000:00:02 000:00:04 000:00:04 000:00:04 000:00:03 000:00:04 000:00:04 000:00:02 000:00:01 000:00:03
8 000:15:56 000:00:03 000:00:04 000:00:04 000:00:04 000:00:04 000:00:04 000:00:04 000:00:03 000:00:02 000:00:03
9 000:17:50 000:00:04 000:00:05 000:00:04 000:00:05 000:00:04 000:00:05 000:00:04 000:00:03 000:00:02 000:00:04
10 000:19:43 000:00:04 000:00:05 000:00:05 000:00:05 000:00:05 000:00:05 000:00:05 000:00:03 000:00:03 000:00:04
11 000:21:35 000:00:04 000:00:06 000:00:05 000:00:05 000:00:06 000:00:06 000:00:05 000:00:04 000:00:04 000:00:04
12 000:23:26 000:00:04 000:00:06 000:00:06 000:00:06 000:00:06 000:00:06 000:00:05 000:00:05 000:00:05 000:00:05
13 001:01:16 000:00:05 000:00:06 000:00:06 000:00:06 000:00:06 000:00:06 000:00:06 000:00:05 000:00:05 000:00:05
14 001:03:04 000:00:05 000:00:06 000:00:07 000:00:06 000:00:06 000:00:07 000:00:07 000:00:05 000:00:06 000:00:06
15 001:04:52 000:00:06 000:00:07 000:00:07 000:00:07 000:00:07 000:00:07 000:00:07 000:00:06 000:00:07 000:00:06
16 001:06:38 000:00:06 000:00:08 000:00:07 000:00:08 000:00:08 000:00:07 000:00:08 000:00:06 000:00:07 000:00:06
17 001:08:23 000:00:07 000:00:08 000:00:08 000:00:08 000:00:08 000:00:08 000:00:08 000:00:07 000:00:07 000:00:07
18 001:10:08 000:00:08 000:00:09 000:00:09 000:00:09 000:00:09 000:00:09 000:00:09 000:00:07 000:00:08 000:00:07
19 001:11:51 000:00:08 000:00:10 000:00:09 000:00:09 000:00:09 000:00:09 000:00:09 000:00:07 000:00:08 000:00:08
20 001:13:33 000:00:08 000:00:10 000:00:10 000:00:10 000:00:10 000:00:10 000:00:10 000:00:08 000:00:08 000:00:08
21 001:15:14 000:00:08 000:00:11 000:00:11 000:00:10 000:00:11 000:00:10 000:00:10 000:00:09 000:00:09 000:00:08
22 001:16:55 000:00:09 000:00:11 000:00:11 000:00:11 000:00:11 000:00:11 000:00:11 000:00:09 000:00:09 000:00:09
23 001:18:34 000:00:09 000:00:12 000:00:11 000:00:11 000:00:11 000:00:11 000:00:11 000:00:10 000:00:10 000:00:09
24 001:20:12 000:00:10 000:00:12 000:00:12 000:00:12 000:00:12 000:00:12 000:00:11 000:00:10 000:00:10 000:00:10
25 001:21:49 000:00:10 000:00:13 000:00:13 000:00:12 000:00:12 000:00:13 000:00:12 000:00:11 000:00:11 000:00:10
26 001:23:26 000:00:11 000:00:13 000:00:13 000:00:13 000:00:13 000:00:13 000:00:13 000:00:11 000:00:12 000:00:10

Vorlagenänderung[Bearbeiten]

Kliene Frage: Wieo hast du aus den ganzen ! ein | align=center | gemacht und dann die zahlen fett reingeschrieben? das Ausrufezeichen bewirkt genau das^^ (also genaugenommen machts ne Tabellenüberschrift, aber die wird genau so formatiert^^) --Three Of TwelveSprich! 22:35, 4. Feb 2006 (CET)

Hm, mein Tool gibts so aus, DER Teil davon ist ja auch nicht so wichtig gewesen wie der Designteil ;) --Ahui 22:50, 4. Feb 2006 (CET)
ahso^^ macht ja nix. zu den Formeln: ich hab den parameter bisschen geändert, kannst du die syntax mal bisschen schöner schreiben?^^ nimm am besten statt mal das hier: &#8729; und statt hoch Stufe das da: <sup>Stufe, sieht bisschen besser aus =) --Three Of TwelveSprich! 00:21, 5. Feb 2006 (CET)
habs inzwischen eh schon geändert ;) Hm, ja, danke, hab ich gemacht :) --Ahui 00:32, 5. Feb 2006 (CET)
na dann ;) nochmal danke für die arbeit hier :) --Three Of TwelveSprich! 00:33, 5. Feb 2006 (CET)

Farbliches Tabellenlayout[Bearbeiten]

Das layout sit einmal mir persönlich zu bunt, und ich hab auch schon rückmeldungen erhalten dass man auf nem laptop-tft die beiden Farben für Zeilen/Spalten überhaupt nicht auseinander halten kann... Ich persönlich fands am Besten als einfach jede zweite Spalte farblish hervorgehoben war... diese dickeren Linien könnte man ja trotzdem noch so alle 5 oder 10 Zeilen machen. --Three Of TwelveSprich! 14:55, 7. Feb 2006 (CET)

desweiteren würd ich da nicht zwei Tabellen machen, sondern so was in der Art:
(Angaben in Tagen:Stunden:Minuten)Lernzeit (abhängig von der Lerntechnik:
Lerntechnik
Stufe 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
1 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00 00:00:00
2 00:16:06 00:12:27 00:09:38 00:07:27 00:05:46 00:04:28 00:03:27 00:02:40 00:02:04 00:01:36 00:01:14
000:04:06 000:00:00 000:00:00 000:00:01 000:00:00 000:00:01 000:00:00 000:00:00 000:00:01 000:00:00 000:00:01
3 01:08:13 01:00:55 00:19:17 00:14:55 00:11:33 00:08:56 00:06:54 00:05:21 00:04:08 00:03:12 00:02:28
000:06:08 000:00:00 000:00:01 000:00:01 000:00:01 000:00:01 000:00:01 000:00:01 000:00:01 000:00:00 000:00:01
4 ...
...
das wär jetzt meine meinung, was andere sagen weiß ich nicht :p --Three Of TwelveSprich! 15:15, 7. Feb 2006 (CET)
Und da würde dann der Otto-Normal-Freewar-User noch durchsehen? --Avalon 21:56, 7. Feb 2006 (CET)
denen ist ja die Wiki an sich schon zu unübersichtlich ... außerdem, wer soll diese zahlen noch lesen können? ich brauch mit meiner 1024:768 schon fast ne Lupe. --Ahui 22:02, 7. Feb 2006 (CET)
gut ich geb zu ihr habt recht =) aber (ich will jetzt nicht irgendwie anmaßen klingen oder so^^) aber da oben sind jetzt 2 tabellen je bis stufe 25, füllen jeweils ne seite (bei mir). Und was amchen wir bei Auftragsplanung? Max. Stufe 70? das geht dann ja über 6 Bildschirmseiten... also keine unsrer Lösungen ist optimal... *überleg ob mans irgendwie über Javascript machen könnte dass man nur eine Tabelle anzeigt* mh... dürfte eigentlich gar net mal so schwer gehen, man müsste den Tabellen nur unterschiedliche IDs geben ;) --Three Of TwelveSprich! 22:14, 7. Feb 2006 (CET)

öhm tabbellen layout steht fest. erst recht nachdem der CF rechner fertig gestellt wurde. GG is doch damit fertig!? könnte sich da mal nen admin wieder kümmern. --Sphinx Echt? 11:37, 24. Nov. 2006 (CET)

Gute Frage *sieht erst jetzt, dass seine Nutezrseite ne GG ist* nachdem mir das Projekt nach einem Motivationsloch aus der Hand genommen wurde, hab ichs nie weiter verfolgt ... :-/ Daher ist mir wohl auch das entgangen, weil es nichts auf meiner Nutzerseite zu tun gab. Also ja ... ich wäre auch fürs schließen der GG ;-) --Ahui 12:00, 25. Nov. 2006 (CET)

Zauber der Starre[Bearbeiten]

Beruhig dich mal xD Keiner spricht hier von Editwar^-^ Ich hab das auch getestet bei mir kamen aber genau 12 Minuten raus.--schöne letzte Sommertage, Zabu lecker Efeu 13:38, 29. Aug. 2009 (CEST)

Seltsam, ich hab mir das Ding mit Itemadminrechten angeschaut und da stehen definitiv 700 Sekunden drin ... bzw 700-Angriffszeit, also meistens 695. // Und ja, in dem Punkt bin ich einfach schon zu sehr von Wikis genervt, weil Leute prinzipiell erstmal editieren, statt genauer hinzusehen. Hab ich einfach schon zu oft erlebt, daher ist mein Geduldsfaden in dem Punkt ungefähr 0 Millimeter lang. --Ahui 00:53, 30. Aug. 2009 (CEST)

danke[Bearbeiten]

du weißt sicherlich wofür ;)--sniGG why so serious? 18:48, 15. Jul. 2012 (CEST)

Bauwesen[Bearbeiten]


Wirkung in der Werkstatt der Unterkünfte in Sekunden
Stufe 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90
Standzeit 600 575 550 525 500 475 450 425 400 375 350 325 300 275 250 225 200 175 150
Mithilfe 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400


--Sgr011566 11:21, 16. Apr. 2013‎ (Signatur und Zeit nachgetragen. ----schönen April, Zabu Mem-Eater Bug 18:51, 16. Apr. 2013 (CEST))

Vorschau[Bearbeiten]

Vorschau-Funktion

Hallo Sgr011566,

Deine bisherigen Bearbeitungen zeichnen sich durch sehr häufiges Abspeichern aus. Dadurch belastest Du die Datenbank mit einer recht großen Menge an Daten und Einzelversionen, die nicht unbedingt nötig wären.

Bitte verwende doch öfter die Vorschau-Funktion, wenn Du Bearbeitungen vornimmst. Mit ihrer Hilfe kannst Du bereits überprüfen, wie sich Deine Veränderungen auswirken werden, ohne erst abspeichern zu müssen.

Danke dafür im Voraus! Standard-smile.gif Gruß Zabu aφ(n)≡ 1(mod n) 14:21, 25. Apr. 2015 (CEST)

Wenn mir etwas erst später einfällt, hilft mir auch die Vorschau nicht ... aber genau deswegen kann ich Wikis nicht ausstehen. Bin wieder weg :) --Ahui (Diskussion) 14:34, 25. Apr. 2015 (CEST)
Ja mit der Einstellung bringst du auch keinem Wiki etwas. Oder sonst einer Community. --Sphinx ΔpΔx≥ℎ 15:41, 25. Apr. 2015 (CEST)
Ich bitte darum, die letzten 3 Änderungen meinerseits an Diskussion: Phasenstrahler aus der Datenbank zu entfernen. Ich möchte sie nicht belasten, nur, weil ich den Wunsch hatte, zu helfen und diesen Eintrag danach zu verbessern, als er mir unvollständig erschien. --Ahui (Diskussion) 16:22, 25. Apr. 2015 (CEST)
Sagste Bescheid, wenn du wieder runter gekommen bist? Dann können wir vlt sachlich darüber diskutieren, wie man damit umgeht, wenn jemand überreagiert. --Sphinx ΔpΔx≥ℎ 17:29, 25. Apr. 2015 (CEST)
Ich bin ruhig. Ich wollte helfen, das habe ich getan. Ich habe dabei für Probleme in der DB gesorgt, was ich nicht wollte (und wegen derer ich Wikis, wie erwähnt, nicht ausstehen kann und so selten wie möglich überhaupt etwas bearbeite). Ich bitte darum, dass mir bei der Lösung dieser Probleme geholfen wird. Ich weiß, dass es dir schwer fällt, Leute nicht zu beleidigen, aber bitte sieh davon ab, meine User-Diskussion für derartige Zwecke zu missbrauchen. --Ahui (Diskussion) 17:37, 25. Apr. 2015 (CEST)
Äh, Sphinx… Das war aber auch nicht besonders höflich. Ansonsten, passiert jedem, nur eben wenn jemand langjähriges einmal drei Edits hintereinander macht, sagt niemand was… bei einer Einzeltat hingegen... ;-) --Bwoebi Hier diskutieren bitte 17:39, 25. Apr. 2015 (CEST)
Btw. Ahui, das belastet die DB eigentlich nicht im Geringsten, aber eher nervt es die Leute wenn sie die Differenz anschauen möchten und dann jede Revision einzeln durchsehen müssen. --Bwoebi Hier diskutieren bitte 17:39, 25. Apr. 2015 (CEST)

Ich hab in keinster Weise Zabu zugestimmt. Bloß wenn jemand hier gleich beleidigt wieder abdampft, tret ich halt noch nach. Gerade bei sgrs Verhalten im Forum etc. --Sphinx ΔpΔx≥ℎ 17:42, 25. Apr. 2015 (CEST)

Nur, dass Nachtreten absolut nicht konstruktiv ist. Und was hat sein Verhalten im Forum [woran ich eigentlich gar nichts verwerfliches finde] mit dem Wiki zu tun, wo er doch eigentlich meist konstruktiv ist, nur einen sehr kurzen Geduldsfaden hat, was ein wenig schade ist. --Bwoebi Hier diskutieren bitte 17:45, 25. Apr. 2015 (CEST)
jo sgr, das war nur ein standardhinweis, den jeder kriegt, wenn er öfters mal in kurzer zeit abspeichert. siehe auch meine disku. mir passierts auch heute noch (obwohl ich wohl zu den wiki-veteranen zähle), dass mal mehrfachedits vorkommen. es is nicht böse gemeint, sondern lediglich ein nett gemeinter (und vor allem semi-automatischer)denkzettel aus früherer zeit, als der server noch nicht so stark war.
normalerweise würde ich ja auch drauf scheißen, wenn jemand so schnell abhaut, aber deine arbeit ist qualitativ hochwertig und SEHR wertvoll fürs wiki. keine ahnung, was bei sphinx grad abgeht, aber lass dich davon nicht beeinflussen.--sniGG why so serious? 17:49, 25. Apr. 2015 (CEST)
@ bwoebi: Dass es nervt, ist mir klar, mich selber nervts am meisten (ist ja nicht so, dass ich es mit Absicht tue). Insgesamt war ich auch nicht wegen der Meldung beleidigt, ist eher so: mich nervt es, wenn jede Verbesserung zu Lasten der Produktivität geht, sei es nun (was sich ja geklärt hat) DB-Last oder eben das Zumüllen der Eintragsliste. Das gibt mir in Wikis seit jeher das Gefühl, Verbesserungen seien kontraproduktiv. Ich war zu keinem Zeitpunkt beleidigt, da ging es wirklich um die Technik/Anzeige :) --Ahui (Diskussion) 17:51, 25. Apr. 2015 (CEST)
mit den erweiterten RCs gibts kein zumüllen, die db verkraftet das mit links. dann ist ja alles geklärt ;) Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-rc dort den haken bei Änderungen auf „Letzte Änderungen“ und der Beobachtungsliste nach Seite gruppieren rein.--sniGG why so serious? 17:53, 25. Apr. 2015 (CEST)
Ha, danke! --Ahui (Diskussion) 17:55, 25. Apr. 2015 (CEST)
kein problem :)--sniGG why so serious? 17:56, 25. Apr. 2015 (CEST)
@snigg: Was dann andererseits nervt, weil ich es eh immer ausklappe ;-D Mich kriegst du damit nicht zufrieden gestellt ^^
Ansonsten sind Verbesserungen nicht kontraproduktiv, im Gegenteil; nur atomare Edits sind zu bevorzugen, wenn möglich, aus puren Komfortgründen. --Bwoebi Hier diskutieren bitte 17:57, 25. Apr. 2015 (CEST)
Weil das halt typisch für ihn ist. Er hat hier nicht das letzte Wort und da kritisiert ihn wer (egal ob es jetzt gerechtfertigt war oder nicht) und zack ist er weg. Wir brauchen hier absolut niemanden, mit so einer dünnen Haut und erst recht nicht, wenn die ersten gleich anfangen ihm hinterher zu rennen, weil er mal x oder y weiß. Es gab hier absolut nichts zu entschuldigen. Sgr hätte einfach nur sagen sollen, dass ihm später noch was eingefallen wäre, zabu hätte das akzeptiert, fertig aus. Aber sgr verabschiedet sich halt sofort ausm Wiki. Ich seh hier halt eine Form Fishing for Compliments und bei sowas schlag ich halt in die andere Richtung aus. Aber das Thema ist halt durch. Ihr seit ihm gut hinterher gerannt. So verdient man sich seine Aufmerksamkeit. --Sphinx ΔpΔx≥ℎ 17:59, 25. Apr. 2015 (CEST)
chill. er hat seinen standpunkt objektiv deutlich gemacht, ich hab das problem objektiv geklärt. bringt nichts, da jetzt weiter drauf rumzureiten. wenn du dich mit wem streiten willst, dann machs mit mir ;)--sniGG why so serious? 18:03, 25. Apr. 2015 (CEST)
*lauter Seufzer*, können wir das Thema jetzt bitte sein lassen. Ich möchte jetzt nicht mit dir über dein Verhalten (was ich nicht gutheiße) auf Ahuis Diskussionsseit reden. Und fürs nächste Mal, einfach, wenn du was destruktives sagen willst, diskutier es irgendwo, aber nicht hier im Wiki. Danke. Ansonsten habe ich keinen Grund mir seine Aufmerksamkeit zu erheischen… Die habe ich schon, wenn ich sie brauche. Lass die Unterstellungen bitte auch, danke. --Bwoebi Hier diskutieren bitte 18:05, 25. Apr. 2015 (CEST)