Vorlage Diskussion:NPC

Seitenkategorien: NPCs

des is unnötig oben steht schon npc

--Ankkah 20:14, 6. Aug 2005 (CEST)

---

Das hat damit nichts zu tun... die Seitenkategorien sind ein Wkiinternes Werkzeug... die verhindern, dass man das alles extra eintragen muss... klick doch mal drauf :).

Die NPC-Liste ist dann dazu da, dass man sieht, was noch fehlt.

-- Ra 07:37, 7. Aug 2005 (CEST)

---

also ich werd die ganzen npcs nemmer bearbeiten kannst du machen ich tuh net nochmal alle um schreiben

--Ankkah 08:06, 7. Aug 2005 (CEST)

---

Nen wiki ist freiwillig :) Mach was du willst ;)

Ne, ehrlich: Ist kein Problem, ich mache das schon, wenn ihr mir genug Zeit gebt... was ich dich allerdings bitte: Wenn du ein neues NPC einträgst, dann achte bitte darauf, dass die Kategorie unten eingetragen ist... ok? Das wäre schon ganz toll ^^

-- Ra 08:17, 7. Aug 2005 (CEST)

---

jo aber die alten lang ich nemmer an

--Ankkah 08:26, 7. Aug 2005 (CEST)

---

Die alten NPC habe ich gerade alle bearbeitet... bin sowas gewohnt von meinem Nebenjob als BM *gg* 200 Kunden überall 5% draufrechnen... O.O

Bitte auch bei neu erstellten Items etc. drauf achten: KategorieItem und dann halt KtegorieZuaber oder V-Waffe, jenachdem was es ist.

-- Ra 08:37, 7. Aug 2005 (CEST)

---

erst wen ich alle npcs hab mach ich items ;-)

--Ankkah 08:38, 7. Aug 2005 (CEST)

---

• gg* du hast dir ja echt was vorgenommen ^^

achja: Hilf mir bitte: Ich habe irgrend wie nur 2 Unique-NPCs gefunden.. haben wir echt erst die 2?

-- Ra 08:39, 7. Aug 2005 (CEST)

---

stimmt die vorlage noch?

--Ankkah 11:42, 30. Aug 2005 (CEST)

Dieser / Dieses NPC

Wie heisst es nun richtig? in der Vorlage der Unique-NPC steht "dieses NPC" hier aber "Dieser NPC" Ich wäre ja für dieses NPC --C4B0S3 03:11, 14. Jul 2006 (CEST)

ID

Sinnvoll, NPC-ID in die Vorlage einzubeziehen? Meiner Meinung nach eher nicht, aber hey: Ich frag' mal. -- Icé ^Brrr. 11:35, 8. Nov 2006 (CET)

Die Sache ist die, dass die NPC-Ids nicht mit unseren Artikeln deckungsgleich sind. In der Freewar-Datenbank hat ein NPC, das an verschiedenen Orten auftaucht, an jedem Ort eine andere Id, wir haben einen gemeinsamen Artikel für alle. Im Prinzip ist der Datenbank-Eintrag in Freewar aber für alle ein eigener, das sieht man an so komischen Fällen wie dem Seeschlamm, der mal mehr und mal weniger Geld droppt, oder dem Zukuvogel, der mal mit und mal ohne Wurzel auftaucht, oder dem Borstenfisch, der zwei verschiedene Texte hat... wir reden hier immer vom "NPC Seeschlamm", aber in der Freewar-Datenbank gibt es halt das NPC Seeschlamm mit der ID 690 auf der Position 80,116; das NPC Seeschlamm mit der ID 691 auf der Position 79,115; das NPC Seeschlamm mit der ID 692 auf der Position 80,115; das NPC Seeschlamm mit der ID 693 auf der Position 81,114; das NPC Seeschlamm mit der ID 694 auf der Position 82,114; das NPC Seeschlamm mit der ID 695 auf der Position 82,115 sowie das NPC Seeschlamm mit der ID 696 auf der Position 83,116... und wenn die die gleichen Daten haben, ist das halt so, weil Sotrax den Eintrag kopiert hat, aber nicht, weil Seeschlämme grundsätzlich immer diese Daten haben. (Im Gegensatz dazu hat ein Feuervogel immer die gleiche NPC-Id, egal, wo er gerade auftaucht.) - Gerade bei Diskussionen um Details ("der Käfer hat mir 1 XP gegeben" - "nein, der gibt 2" ...) wäre es manchmal gut, wenn man genau angeben kann, worüber man redet. --Count Ypsilon 12:37, 8. Nov 2006 (CET)

ma ne frage: was würde das ganze bringen die IDs reinzubrngen?? --Sphinx ^Echt? 15:54, 8. Nov 2006 (CET)

Kategorie:NPCs ohne Bilder

Jetzt ma frage was haltet ihr davon wenn wir ne kat mit den npcs ohne bildern machen? fänd ih ganz gut da dadurch vlt sotrax mehr bildvoschläge für die npcs bekommt. --Sphinx ^Echt? 15:54, 8. Nov 2006 (CET)