Kategorien
Diskussion:Online: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
::::Online ist schon Spielerzustand... joa ^^ -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 13:22, 7. Feb 2006 (CET) | ::::Online ist schon Spielerzustand... joa ^^ -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 13:22, 7. Feb 2006 (CET) | ||
:::::Stimme 3/12 voll zu | :::::Stimme 3/12 voll zu. "Online" ist zwar ein Zustand aber kein Spieler-Zustand nach der gegebenen Definition. Ergo ist auch die Vorlage nicht das richtige. Man kann ja einen Artikel drüber schreiben. So ganz normal, ohne Vorlage ^^ --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 14:17, 7. Feb 2006 (CET) | ||
Version vom 7. Februar 2006, 15:17 Uhr
Finde ich einfach nur genial ^^ Letis 18:30, 2. Feb 2006 (CET)
- Ich auch, aber war gewünscht, also hab ich ihn angelegt Langeweile 18:33, 2. Feb 2006 (CET)
- jaaah... Problem: als Zustand definieren wir nur das was auch ingame so angezeigt wird (grün oder rot, also KU, Beutez., Verräter, Vergiftung, Schutz und Tarnung) - wir müssten da irgendwie was umbenennen, also "Zustand" ist irgendwie bisschen schwammig dafür, wie könnte man das besser trennen? --Three Of TwelveSprich! 20:29, 2. Feb 2006 (CET)
- Edit: Feueröl hab ich vergessen, und "Markierung" ist dementsprechend auch keiner --Three Of TwelveSprich! 20:30, 2. Feb 2006 (CET)
- und schutz(npc) hab ich hier inzwischen auch als zustand definiert, würde eine trennung zwischen spielerzuständen, und npcs-zuständen vorschlagen, aber online ist definitiv ein spielerzustand, was anderes wüßte ich nicht, was soll es sonst sein? Langeweile 12:21, 7. Feb 2006 (CET)
- Online ist schon Spielerzustand... joa ^^ -- Ra (Diskussion) 13:22, 7. Feb 2006 (CET)