|
|
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| [[Kategorie:Diskussionen]] | | Diskussion über Lemmata bei Namensdopplungen [[FreewarWiki Diskussion:Richtlinien#Lemmata bei Namensdopplung|verschoben]] --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 15:02, 7. Jan 2006 (CET) |
| | |
| Aktuell heißt der Shop Nomadendorf, aber der es gibt noch den Bereich Nomadendorf.. würde den Shop dem Bereich unterordnen und dann Eingang zum Nomadenzelt (vgl) Diebeshöhle und Nomadendorf (Shop) draus machen. Jemand was dagegen? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 15:06, 6. Jan 2006 (CET)
| |
| | |
| :Ich würde es vorziehen, wenn der Bereich als Klammerlemma ([[Nomadendorf (Bereich)]]) geführt wird, denn auf dem Shop liegt wohl das Hauptaugenmerk und die Einteilung der Bereiche ist, wenn auch nicht ganz willkürlich, dann doch unsere Erfindung hier im Wiki. Aus dem Shopartikel könnte dann per BKL II auf den Bereich verwiesen werden. Wenn der Shopartikel dennoch verschoben würde, wäre ich eher für [[Shop (Nomadendorf)]] analog zu [[Shop (Buran)]], usw.--[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 17:42, 6. Jan 2006 (CET)
| |
| | |
| :K, dann [[Nomadendorf (Bereich)]]; ist mir persönlich da relativ egal, aber wir sollten irgendwie schon was einheitliches reinbringen.. Bereiche haben wir bis jetzt kaum abgedeckt, und ich würde gerne mehr Wert darauf legen (näheres, wenn 3of12 wieder da ist), aber solange wir noch nicht so viele haben, sollten wir uns schon überlegen, wie wir es einheitlich machen, sonst haben wir wieder so ein Theater ...
| |
| | |
| :Mein Vorschlag: Bereiche grundsätzlich normal anlegen (unter Gebieten und Dungeons) aber Shops untergeordnet (obwohl man auch vom Gebiet rankommen muss). wenn aber ein Ort gleich heißt wie der Bereich, dann dann den Bereich als Klammerlemma. So ok ? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 17:47, 6. Jan 2006 (CET)
| |
| | |
| ::Ich kann nicht ganz folgen, was Du mit "''normal anlegen (unter Gebieten und Dungeons)''" meinst, aber ich denke, ja ist soweit ok. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 17:59, 6. Jan 2006 (CET)
| |
| ::Wenn Du Slash-Lemmata meinst so wie [[Diebeshöhle/Shop]], da bin ich eher abgeneigt. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 18:00, 6. Jan 2006 (CET)
| |
| :::Ne, Lemma schon als normales Artikellemma und zur Not als Ausweichalternative nen Klammerlemma... mit unterordnen meinte ich die Baumstruktur der Kategorien.. sollten imho nicht parallel sein, sondern untergeordnet :) (aber auch unter den Dungeons, wenn das möglich ist kA (Idde ist übrigens, dass man spezieller auf einzelne Felder eingehen kann, die keine Orte sind, aber jedes Feld einzeln anlegen wäre imho ziemlich doof ^^) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 18:02, 6. Jan 2006 (CET)
| |
| ::::OK, bisher ordnet die Vorlage die Bereiche als Ort einem bestimmten Gebiet zu. Ich finde das weiterhin ausreichend. Wenn allerdings zu erwarten ist (ich kenne Eure Pläne nicht), daß es noch '''wesentlich''' mehr Bereiche werden, so wäre es zu überlegen, ob man eigene Kategorien anlegt wie [[:Kategorie:Bereich (Konlir)]] usw. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 18:06, 6. Jan 2006 (CET)
| |
| | |
| :::::Ist bis jetzt nur mein Vorschlag (3of12 konnte ichs noch nicht sagen da er ja grad irgendiwe weg ist) und der würde '''wesentlich''' mehr Gebiete beinhalten. Ltzlich sollte es möglich sein, die perfekte FW Strategie aufgrund des Wikis zu treffen, ohne online gehen zu müssen (so als Endziel ^^), also würde ich früher oder später (im Moment gibts dringenderes zu tun) ne Vorlage vorschlagen. Würde die aber weiterhin parallel laufen lassne zu den Orten, sozusagen die Orte als einzelner Mini-Bereich zu sehen, da sie ja besonders wichtig sind. (obwohl zu strenggenommen zu einem Gebiet gehören meistens) Nja.. ist jetzt nicht so wichtig, als erstes kommen imho die Karten (Dungeon, NPC) dran :) Dann die Bereiche :) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 18:11, 6. Jan 2006 (CET)
| |