Diskussion:Kampfgebiet - Schutzauflösung: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 15: Zeile 15:
:Zu Deinem Argument <cite>ist ein Bindestrich wie bei Orten auch</cite> bitte ich um ein Beispiel. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 15:51, 11. Aug. 2010 (CEST)
:Zu Deinem Argument <cite>ist ein Bindestrich wie bei Orten auch</cite> bitte ich um ein Beispiel. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 15:51, 11. Aug. 2010 (CEST)
::Ach ja, und zu Deiner Erwiderung <cite>Wirklich zu schade, wo du doch los revertiert hast</cite> - wenn Du damit [http://www.fwwiki.de/index.php?title=Kampfgebiet_-_Schutzaufl%C3%B6sung&diff=next&oldid=210267 diese meine Änderung] meinst: zu diesem Zeitpunkt gabe es noch keine Diskussion hierzu. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 15:58, 11. Aug. 2010 (CEST)
::Ach ja, und zu Deiner Erwiderung <cite>Wirklich zu schade, wo du doch los revertiert hast</cite> - wenn Du damit [http://www.fwwiki.de/index.php?title=Kampfgebiet_-_Schutzaufl%C3%B6sung&diff=next&oldid=210267 diese meine Änderung] meinst: zu diesem Zeitpunkt gabe es noch keine Diskussion hierzu. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 15:58, 11. Aug. 2010 (CEST)
Blabla du bist ein derbe Bürokrat, bla. Ich hab gesagt, es ist weder ein Bindestrich noch ein Gedankenstrich. Ich weiß nicht was die Diskussion soll. Du bist wohl noch nie in Freewar rumgelaufen, schade. Dann wüsstest du das mit den Orten. Tjaa, ärgerlich. Los, hopp, such dir noch irgendwelche bescheuerten Sachen, mit denen du meinst, dass du Recht hättest. Tut mir Leid, aber wir sind hier nicht irgendwo bei Facharbeiten oder ähnlichem, wo man jeglichen Kram nachweisen muss. Und wie wichtig dir das ist, dass du Recht hast. Sorry, aaaa -  (wuh, das hier ist ein Gedankenstrich, das weiß ich sogar ohne deine sinnlose Definition zu lesen!) noch längeres a, denk dir das einfach mal - ber das ist nicht so. Man sagt, manche werden als Moderator/Admin zu Robotern. Pass auf dass dir das nicht passiert, wäre schade. [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 16:14, 11. Aug. 2010 (CEST)

Version vom 11. August 2010, 16:14 Uhr

Lässt diese Schutzauflösung auch den Schutz der Händler auflösen? --84.149.4.12 (Signatur nachgetragen. --Andocai Differenzialdiagnose! 23:00, 10. Nov. 2007 (CET))

Soweit ich weis, ja.--Andocai Differenzialdiagnose! 23:00, 10. Nov. 2007 (CET)


Rechtschreibungsbla

Aaaahm die Namen sind durch aus richtig. Es ist eben eine Schutzauflösung für das Kampfgebiet. Der Bindestrich ist da sozusagen um Gebiet und Zaubernamen zu trennen. Werde das demnächst wieder entfernen, wenn da nicht ein sinnvoller Widerspruch kommt. Merry(Disku) 14:33, 11. Aug. 2010 (CEST)

Der Unterschied zwischen Bindestrich und Gedankenstrich ist Dir bekannt? --Arbiedz Disku 14:37, 11. Aug. 2010 (CEST)
Dir ist bekannt, dass das da nie ein Bindestrich sein sollte? Es ist einfach nur eine Trennung der beiden Wörter. Praktisch wie Ortsbezeichnung, da haust du ja auch keine Falschschreibungen rein. Ich revertier das wieder. Merry(Disku) 14:51, 11. Aug. 2010 (CEST)
Schade, dass Du nicht den Ausgang der Diskussion hier abwartest und gleich losrevertierst. Soll noch eine sachliche Auseinandersetzung stattfinden? --Arbiedz Disku 15:21, 11. Aug. 2010 (CEST)

Wirklich zu schade, wo du doch los revertiert hast :) Es ist ein Bindestrich wie bei Orten auch. Punkt. Keine Diskussion. Prügel keine Fehler rein, wenn keine da sind. Weiß nicht, was es da noch zu diskutieren gibt. Merry(Disku) 15:33, 11. Aug. 2010 (CEST)

Nun, dann ein kurzer Ausflug in die Typografie (wenn sich das nicht jemand selbst mit einer Suchmaschine zusammensuchen möchte, hier einiges entnommen von http://medien.verbundstudium.de/mg/494.php):
Bindestrich: Er wird bei zusammengesetzten Wörtern oder Wortgruppen verwendet. Beispiele: "Berlin-Wedding", "Datteln-Hamm-Kanal", "DIN-A4-Format". Schreibweise: der kurze Strich ohne jeden Abstand, also ohne Leerzeichen drumherum.
Gedankenstrich: Der Gedankenstrich trennt überraschende Einschübe, Nebensätze oder Zusätze vom eigentlichen Satz. Er signalisiert eine stärkere Pause oder auch einen Themenwechsel. Schreibweise: der lange Strich mit Leerzeichen davor und dahinter.
Nun bitte ich Euch um eine Beurteilung, welche Variante bei "Kampfgebiet" in Kombination mit "Heiltrank" einzusetzen ist.
Zu Deinem Argument ist ein Bindestrich wie bei Orten auch bitte ich um ein Beispiel. --Arbiedz Disku 15:51, 11. Aug. 2010 (CEST)
Ach ja, und zu Deiner Erwiderung Wirklich zu schade, wo du doch los revertiert hast - wenn Du damit diese meine Änderung meinst: zu diesem Zeitpunkt gabe es noch keine Diskussion hierzu. --Arbiedz Disku 15:58, 11. Aug. 2010 (CEST)

Blabla du bist ein derbe Bürokrat, bla. Ich hab gesagt, es ist weder ein Bindestrich noch ein Gedankenstrich. Ich weiß nicht was die Diskussion soll. Du bist wohl noch nie in Freewar rumgelaufen, schade. Dann wüsstest du das mit den Orten. Tjaa, ärgerlich. Los, hopp, such dir noch irgendwelche bescheuerten Sachen, mit denen du meinst, dass du Recht hättest. Tut mir Leid, aber wir sind hier nicht irgendwo bei Facharbeiten oder ähnlichem, wo man jeglichen Kram nachweisen muss. Und wie wichtig dir das ist, dass du Recht hast. Sorry, aaaa - (wuh, das hier ist ein Gedankenstrich, das weiß ich sogar ohne deine sinnlose Definition zu lesen!) noch längeres a, denk dir das einfach mal - ber das ist nicht so. Man sagt, manche werden als Moderator/Admin zu Robotern. Pass auf dass dir das nicht passiert, wäre schade. Merry(Disku) 16:14, 11. Aug. 2010 (CEST)