Diskussion:Grüner Smaragd: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
K (Item-Variante)
Zeile 4: Zeile 4:


kann ich bestätigen 280gm--[[Benutzer:Commander83|Commander83]] 14:48, 7. Jan 2006 (CET)
kann ich bestätigen 280gm--[[Benutzer:Commander83|Commander83]] 14:48, 7. Jan 2006 (CET)
== Item-Variante ==


habe hier einen mit einem schreibfehler  
habe hier einen mit einem schreibfehler  
Zeile 13: Zeile 15:
--[[Benutzer:Magic Maus|Zero]] 03:25, 12. Okt. 2012 (CEST)
--[[Benutzer:Magic Maus|Zero]] 03:25, 12. Okt. 2012 (CEST)
:wo is der unterschied zur aktuellen version?--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 03:50, 12. Okt. 2012 (CEST)
:wo is der unterschied zur aktuellen version?--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 03:50, 12. Okt. 2012 (CEST)
::Ein Komma weniger? ;o) Allerdings meine ich, dass Items, bei denen lediglich ein Rechtschreibfehler korrigiert wurde, keinen Antiquität-Status erhalten sollten - es reicht ja auch ein Hinweis unter "Frühere Versionen". --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 04:10, 12. Okt. 2012 (CEST)

Version vom 12. Oktober 2012, 04:10 Uhr

Preis

Preis von IP eingetragen, bitte bestätigen :) -- Ra (Diskussion) 19:13, 20. Dez 2005 (CET)

kann ich bestätigen 280gm--Commander83 14:48, 7. Jan 2006 (CET)

Item-Variante

habe hier einen mit einem schreibfehler

grüner Smaragd

(Sonstiges Item) Ein dunkelgrüner Smaragd. Auf den ersten Blick wirkt er wie ein normaler Edelstein, aber wenn man ihn in der Hand hält scheint es als ob etwas Magisches an ihm wäre. --Zero 03:25, 12. Okt. 2012 (CEST)

wo is der unterschied zur aktuellen version?--sniGG why so serious? 03:50, 12. Okt. 2012 (CEST)
Ein Komma weniger? ;o) Allerdings meine ich, dass Items, bei denen lediglich ein Rechtschreibfehler korrigiert wurde, keinen Antiquität-Status erhalten sollten - es reicht ja auch ein Hinweis unter "Frühere Versionen". --Arbiedz Disku 04:10, 12. Okt. 2012 (CEST)