Kategorien
Vorlage Diskussion:Unique-Item/Layout: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
:Hab mal. Kannst ja nochmal drüberbügeln. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] 00:19, 6. Sep 2005 (CEST) | :Hab mal. Kannst ja nochmal drüberbügeln. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] 00:19, 6. Sep 2005 (CEST) | ||
--- | ::Im Moment fällt mir nichts ein, lasse es aber bitte noch ein paar Tage stehen evtl sollte doch noch was dazu. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 19:20, 6. Sep 2005 (CEST) | ||
== magisches Unique? == | |||
also ich wüsste gerade von keinem magischen uniwue und es wäre wohl auch nur begrenzt sinnvoll aber da es das durchaus geben kann dachte ich mal ich lass das drin | also ich wüsste gerade von keinem magischen uniwue und es wäre wohl auch nur begrenzt sinnvoll aber da es das durchaus geben kann dachte ich mal ich lass das drin | ||
-- Tira | -- Tira | ||
:Ähm ja, begrenzt sinnvoll würde ich auch sagen... könnte man es für die deratigen Fälle (die sicherlich nicht mehr als 1% sind) nicht auch einfach als Anmerkung in "Sonstiges" schreiben? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 19:20, 6. Sep 2005 (CEST) | |||
Version vom 6. September 2005, 19:20 Uhr
Es fehlt speziell bei den Uniques:
- Ursprungsitem (falls vorhanden)
- Besitzer
- Hersteller (falls nicht identisch)
- Welt
- Erstellungsdatum (falls noch bekannt)
[Anmerkung: Gibt es überhaupt ein Magisches Unique? Kommt mir relatiov setsam vor;Preis kann imho auch weg, außer es handelt sich um den aktuellen Marktpreis...sofern würde ich es zwar drin lassen, aber den Text ändern.]
Bei Ok werde ich es auch selbst einbauen, aber evtl fehlt ja noch was
-- Ra
- Hab mal. Kannst ja nochmal drüberbügeln. --WikiWiki 00:19, 6. Sep 2005 (CEST)
- Im Moment fällt mir nichts ein, lasse es aber bitte noch ein paar Tage stehen evtl sollte doch noch was dazu. -- Ra 19:20, 6. Sep 2005 (CEST)
magisches Unique?
also ich wüsste gerade von keinem magischen uniwue und es wäre wohl auch nur begrenzt sinnvoll aber da es das durchaus geben kann dachte ich mal ich lass das drin -- Tira
- Ähm ja, begrenzt sinnvoll würde ich auch sagen... könnte man es für die deratigen Fälle (die sicherlich nicht mehr als 1% sind) nicht auch einfach als Anmerkung in "Sonstiges" schreiben? -- Ra 19:20, 6. Sep 2005 (CEST)