FreewarWiki:Löschanträge: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 29: Zeile 29:
:Your point being? -- [[Benutzer:Ice|Icé]]  [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 18:09, 6. Apr. 2009 (CEST)
:Your point being? -- [[Benutzer:Ice|Icé]]  [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 18:09, 6. Apr. 2009 (CEST)
::Naja, es nützt den Leuten des Onlinespiels, aber im Prinzip hast du eigentlich Recht. Du weißt ja, wie ich das meine und findest leider wieder eine "Schwachstelle" meines Beitrages und gehst leider auf den Rest wieder nicht ein. ;-) [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 18:18, 6. Apr. 2009 (CEST)
::Naja, es nützt den Leuten des Onlinespiels, aber im Prinzip hast du eigentlich Recht. Du weißt ja, wie ich das meine und findest leider wieder eine "Schwachstelle" meines Beitrages und gehst leider auf den Rest wieder nicht ein. ;-) [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 18:18, 6. Apr. 2009 (CEST)
Offensichtlich kann Ando nicht lesen. -- [[Benutzer:Ice|Icé]]  [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 18:26, 6. Apr. 2009 (CEST)

Version vom 6. April 2009, 18:26 Uhr

Datei:Löschen.png Löschanträge
Hier kannst Du Artikel eintragen, die deiner Meinung nach Unnütz sind oder den Relevanzkriterien einfach nicht entsprechen. Vergiss nicht, deinen Löschantrag unbedingt zu begründen. Mehr Informationen dazu unter FreewarWiki:Löschen. Ältere Löschanträge findest Du im Archiv.

Qualitätssicherung

Anleitung

Löschen, der Artikel ist veraltet (1. Aug. 2005) und layouttechnisch eine Katastrophe. (Einen LA dort zu stellen ist nicht möglich, da geschützt.) --Arbiedz Disku 14:33, 31. Mär. 2009 (CEST)

Behalten Öffnen und bearbeiten, aber nicht löschen. Gruß, Asilandir Zur Diskussion 14:47, 31. Mär. 2009 (CEST)
Behalten Ich geb dir in allem Recht Arbiedez xD Das ist echt eine Katastrophe, aber finde ich ein wichtiger Artikel der unbedingt überarbeitet werden muss und danach gaaanz viel auf FW Artikeln verlinkt werden muss *-* --Zabu grüne Bäume 15:49, 31. Mär. 2009 (CEST)
Löschen, das Wiki stellt die Anleitung dar, wenn auch nicht die kompakteste. Eine allgemeine Anleitung zu verfassen für FW wäre derzeit sehr sehr komplex bzw hier im Wiki auch fehl am Platze, mMn. Wir sind ein Nachschlagewerk, welches natürlich dazu dient, jemanden anzuleiten in seinen Bestrebungen, aber diesen Artikel unter diesem Lemma aktuell und vor allem nützlich zu halten, würde ein Wiki-im-Artikel verlangen. Also ein wenig verkehrt. -- Taero (Disku) 11:58, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ich gebe weiterhin zu bedenken, dass eine Überarbeitung ja nichts anderes wäre als ein wortgetreues Kopieren der Freewar-Anleitung. Jegliche dortige Änderung müsste dann auch im Wiki nachvollzogen werden. Wie ich auf Diskussion:Anleitung schon schrieb, wäre ein Verlinken weitaus einfacher.
Mit Tipps/Tricks:Als Anfänger bestehen und Tutorial gibt es ja bereits wikieigene Anleitungen für Einsteiger. BTW: Wie wäre es, auf der Hauptseite einen Link Einstieg zu setzen, der zu einem Artikel führt, auf dem die wichtigsten Einsteiger-Hilfen aufgeführt sind? --Arbiedz Disku 16:26, 2. Apr. 2009 (CEST)

Löschen Eine wirkliche "Anleitung" für Freewar aufgrund der vielen Möglichkeiten kann es eigentlich nicht geben (von den Grundlagen abgesehen). Dafür sind ja auch unsere Tipps/Tricks da. Die Grundlagen vermittelt Tutorial ja schon recht gut. Anleitung ist nur eine "Katastrophe". Gruß Merry(Disku) 17:00, 2. Apr. 2009 (CEST)

Bergeingang

Ich wollte mal in die Runde fragen, ob der Ort überhaupt einen Artikel verdient. Klar, man kann dort etwas machen, aber nur einen Dungeon betreten. Und dafür benötigt man keine Items, keine Quest ist zu lösen. Man muss einfach nur ein Link klicken. Andere Felder, die das genauso betreffen würde, haben ebenfalls keinen Artikel (siehe Felder:Hewien) Deshalb stelle ich einen Löschantrag und denke, dass das auch gerechtfertigt ist. :-) Gruß Merry(Disku) 16:55, 2. Apr. 2009 (CEST)

Klingt gut weg damit Löschen--Zabu Frühling 17:37, 2. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:77.130.82.61

Ich denke die Benutzerseite hat keine Relevanz, allerdings wurde der SLA abgelehnt Löschen--Zabu Frühling 17:59, 6. Apr. 2009 (CEST)

Okay, unter dem Stichwort Relevanz bin ich dagegen die Seite zu löschen. Ich sehe eher dahinter das Problem, dass sich eine IP-Zuordnung recht schnell ändert, die Seite also bald niemandem mehr zugeordnet ist. Gruß Merry(Disku) 18:01, 6. Apr. 2009 (CEST)
Machen wir's kurz: StatIP: Behalten. DynIP: Löschen. -- Icé Brrr. 18:02, 6. Apr. 2009 (CEST)
Jo keine Ahnung, revertieren halt =) War damit ja auch gemeint x] --Zabu Frühling 18:06, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ich denke nicht, dass man erst prüfen muss, ob die IP jetzt statisch oder dynamisch ist ;-) Damit verrennt man sich nur in ewige Diskussionen, bzw. vergibt seine Zeit, die man für das Wiki hergibt, mit unnützem Kram. Merry(Disku) 18:07, 6. Apr. 2009 (CEST)

>Wiki eines Onlinespiels
>unnützer Kram
Your point being? -- Icé Brrr. 18:09, 6. Apr. 2009 (CEST)
Naja, es nützt den Leuten des Onlinespiels, aber im Prinzip hast du eigentlich Recht. Du weißt ja, wie ich das meine und findest leider wieder eine "Schwachstelle" meines Beitrages und gehst leider auf den Rest wieder nicht ein. ;-) Merry(Disku) 18:18, 6. Apr. 2009 (CEST)

Offensichtlich kann Ando nicht lesen. -- Icé Brrr. 18:26, 6. Apr. 2009 (CEST)