|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| {{ToDoNav}} | | __NEWSECTIONLINK__ |
| [[Bild:Löschen.png|left]]''Hier kommen alle Artikel rein, die unnütz sind oder den Kriterien einfach nicht entsprechen, BITTE mit Begründung!'' | | {| {{Bausteindesign3}} | |
| <br style="clear:left;" />
| | | [[Bild:Loeschen.svg|50px]] |
| | | '''Löschanträge'''<br |
| | />Hier kannst Du Artikel eintragen, die deiner Meinung nach Unnütz sind oder den Relevanzkriterien einfach nicht entsprechen. Vergiss nicht, deinen Löschantrag unbedingt zu begründen. Mehr Informationen dazu unter [[FreewarWiki:Löschverwaltung]]. Ältere Löschanträge findest Du '''[[FreewarWiki:Löschanträge/Archiv|im Archiv]]'''. |
| | |} |
|
| |
|
| == [[Shops]] ==
| |
| *{{ProL}} wie npc-liste und sonstige Items nicht mehr Zeitgemäß --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 14:22, 4. Dez 2005 (CET)
| |
| **Dann müsste aber noch in den Artikel [[Shop]] rein, was ein Shop ist --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 14:37, 4. Dez 2005 (CET)
| |
| *{{ProL}} Jaaa.. richtig.. beides ist sinnvoll -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 14:46, 4. Dez 2005 (CET)
| |
| *{{ContraL}} Sollte bleiben, da sie eine übersichtliche Liste aller Shops darstellt, die es so nicht mehr geben würde. Eventuell kann sie ja als Tabelle ausgelegt und mit einigen Zusatzinformationen versehen werden, bspw. welche Rassen in den jeweiligen Shops einkaufen können, ob eine gewisse XP-Anzahl erforderlich ist zum Besuch, etc. -- [[Benutzer:Tomheine|Tomheine]] 22:29, 07. Dez 2005 (MEZ)
| |
| **EDIT:Ja, das sollten wir soweiso machen; aber trotzdem diese liste Löschen, dafür habn wir die Kat.. aber sone Übersichtsliste wäre sinnvoll -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 22:32, 7. Dez 2005 (CET)
| |
| *{{ProL}} Manuell zu pflegende Listen werden sehr leicht vergessen und damit sehr schnell unvollständig, inkonsisten ⇒ qualitativ schlecht. Per Kat geht das automatisch, dann besser eine eigene Kat für die Shops, die einer bestimmten Rasse zugänglich sind (muß aber nicht sein ;-) --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 22:53, 7. Dez 2005 (CET)
| |
| :Kann man das nicht auch automatisch machen? Würde mich wundern, wenn nicht :) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 11:33, 8. Dez 2005 (CET)
| |
|
| |
| == [[Sonstige Items]] ==
| |
| *{{ProL}} Ist wie die NPC-Liste unnötig --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 13:30, 4. Dez 2005 (CET)
| |
| *{{ProL}} Stimme 3of12 zu -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 13:32, 4. Dez 2005 (CET)
| |
| *{{ProL}} siehe oben. Kat genügt. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 22:53, 7. Dez 2005 (CET)
| |
|
| |
| == [[Vorlage:Luxusitem/Layout]] ==
| |
| *{{ContraL}} Ich finde Luxusitems können schon gesondert betrachtet werden... Das ist eine parallele Gruppe, und keine Untergruppe; das ist nicht möglich. Aber ich finde schon, dass man sie extra aufführen sollte, da sie ja echt "Luxus" sind -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 13:27, 26. Okt 2005 (CEST)
| |
| *{{ProL}} Siehe bitte auch [[Diskussion:Neues Vorlagensystem#Farbgebung]], wo 3of12, der die Vorlage angelegt hatte, selbst ihre Löschung für gut befindet. Luxus-Items unterscheiden sich durch keinerlei Eigenschaften außer dem hohen Preis von normalen Items, hinzukommt, daß Ein Luxusitem häufig auch ein Zauber oder etwas anderes ist, wir bräuchten dann also auch eine Vorlage Luxus-Zauber? Die Luxus-Items in der [[:Kategorie:Luxus-Items]] per Kategorie-Zusatz unterzubringen reicht IMO vollkommen aus, gerade weil es keine abgeschlossene Untergruppe sondern eine zusätzliche, parallele Einordnung darstellt. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] ''(nachgetragen)''
| |
| *{{Unsicher}} Wie schon gesagt, man bräuchte verschiedene Gruppen, aber konsequenterweise dann auch bei den Uniques, die ja auch des öfteren Zauber sind. Also ich weiß nich... --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 19:07, 27. Okt 2005 (CEST)
| |
| :''<nörgel>P.S.: WikiWiki, du hast deine Sig vergessen</nörgel>^^''
| |
| ::Ich finde das wäre absoluter Overkill und ginge zu weit mit diesem Grad an Differenzierung. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] 23:34, 29. Okt 2005 (CEST)
| |
| *{{ProL}} Denke auch das nur weil sie verdammt teuer sind wir dafür nicht ne extra Vorlage brauchen... -- [[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 15:14, 24. Nov 2005 (CET)
| |
|
| |
| == [[Faremann]]==
| |
|
| |
| *{{ProL}}ich glaub wie brauchen nicht für jeden User einen eigenen Artikel oder?
| |
| und falls doch dann bin ich wenigstens dafür für sowas eigene Namespaces anzulegen ala "User Welt 1" etc.
| |
| --[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 10:26, 5. Dez 2005 (CET)
| |
| *Neeeiiin! Bitte nicht (User Welt 1:) ^^ {{ProL}} Ich glaube das führt zu einem unnötigen Anstieg Deiner monatlichen 3-4 GB mehr und ist außerdem auch äußerst uninteressant. Es gibt ja schon über den durchschnittlichen Mod so wenig zu sagen, bitte nicht noch Artikel über den N00b von nebenan. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 22:50, 7. Dez 2005 (CET)
| |
|
| |
|
| | {{ToDoNav}} |
| | {{NeuerAbschnitt|Löschantrag stellen}} |
|
| |
|
| <center><h2>''' Schnelllöschanträge stehen [[:Kategorie:FreewarWiki:Schnelllöschen|hier]] '''</h2></center>
| | == Falscher Titel == |
|
| |
|
| [[Kategorie:FreewarWiki|Löschanträge]] | | https://fwwiki.de/index.php/Kategorie:Versunkene_Stadt |
| | :Erledigt, für solche Fälle bitte zukünftig [[Vorlage:SLA]] verwenden. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 01:31, 14. Nov. 2022 (CET) |
