FreewarWiki Diskussion:Questforschung/Versteckte Kartenfelder

WICHTIG!!! Die folgende Seite enthält möglicherweise Teillösungen für Quests! Wer diese lieber selber lösen möchte, sollte hier evtl. nicht weiterlesen! Sollte tatsächlich eines der hier genannten Quests gelöst werden, dies bitte hier nur mit "Bestätigt" bzw. "Quest gelöst" kennzeichnen, und einen eigenen neuen Artikel für den jeweiligen Quest erstellen!

Kartenfelder &Maps

Schiffswrack

Vermutung 1 - Neue Map: Sehr wahrscheinlich handelt es sich dabei um eine neue Map. Trotzdem soll euch der Blick darauf nicht verwehrt bleiben. Sollte sich diese Vermutung bestätigen, wird der Beitrag hier entfernt. --Byrial 23:37, 13. Nov 2006 (CET)

Denke eher das es n Gebiet á la Insel der vergessenen Wellen^^--Andocai ^Wa'? 23:38, 13. Nov 2006 (CET)

Hmm, schön wärs ja schon! ;) Wenn das stimmt, was du sagst, müsste man mit einer roten Zauberkugel draufkommen! --Byrial 23:41, 13. Nov 2006 (CET)

Jop, bin der Meinung^^--Andocai ^Wa'? 23:42, 13. Nov 2006 (CET)

lest mal die diskussion zur felseninsel. :P --NeZ 13:00, 16. Nov 2006 (CET)

Sowohl das Schiffswrack als auch die von der IP eingefügten neuen Bilder sind alles Dinger aus dem neuen Kontinent. Scheint so, als wäre er im Kommen :) -- Taero ^hä? 14:31, 20. Nov 2006 (CET)

Vielleicht ist das Schiffsfrack auch in Brondor bei X:131 Y:88 mit der Feldbeschreibung: Zwischen den Bäumen erstreckt sich ein Teich, der in der Sonne glitzert. Am Grunde des Teichs siehst du die fahle Silhouette eines untergegangenen Bootes. Vielleicht muss man tauchen oder so!--NIGHT TERROR 17:56, 29. Dez. 2006 (CET)

Sacredfluss

sacredfluss is afaik erweiterung kuridan, zumindestens der flussteil. --Hó-òh Diskussion 20:08, 23. Nov. 2006 (CET)

Ist auf keinen Fall Teil Kuridans. Diese Bilder sind nicht von mir und ganz Kuridan ist von mir :P . --Teo 22:24, 23. Nov. 2006 (CET)

Na dann streichen wir mal die Kuridantheorie..vll. passts irgendwie zu Brondor O_o mal die Bildernamen vergleichen oder so....gibts dazu nen forumeintrag..is es ne eigene Map?--Andocai ^Wa'? 22:28, 23. Nov. 2006 (CET)

"Sacredfluss" gehört doch zum Kontinen-Projekt ... und heißt übrigens Sacredfluss weil es ein Fluss ist und zwar vom User "Sacred", nicht dass jetzt irgendwer kommt und denkt das Gebiet hieße später mal "Sacredfluss" ^^ --Three Of Twelve ^Sprich! 22:33, 23. Nov. 2006 (CET)

Wär auchn kacke name fürn gebiet^^ na dann...warten wirs ab, was es wird :)--Andocai ^Wa'? 22:34, 23. Nov. 2006 (CET)

Neuer Kontinent doch schon online?

Jetz mal eine Tatsache, die mich grade stutzig macht: Es wird immer wieder behauptet, dass wenn ein neues Gebiet online kommt, die Mapbilder schon auf allen Servern vorhanden sind. Aber: Beim Gebiet Limm konnte ich das jetzt nicht nachvollziehen, die Bilder dieses Gebiets sind bisher nämlich nur auf dem W1-Server vorhanden! Warum sollten dann die Kontinent2-Bilder schon überall drauf sein? --Byrial 21:55, 23. Nov. 2006 (CET)

Ich denke, dass Sotrax die Gebiete eventuell bereits teilweise irgendwie vorrausplant ;) aber das is nur ne wage vermutung^^--Andocai ^Wa'? 21:58, 23. Nov. 2006 (CET)

Ich hätt ne Theorie, die sehr weit hergeholt scheint, die aber hier wie die Faust aufs Auge passen würde: Das Portal im Schlachthof! Andere Welt, anderer Kontinent... ;) --Byrial 22:01, 23. Nov. 2006 (CET)

Erm jop..die is wirklich vom andern kontinent, die idee :) Wenn sowas großes kommt würd sotrax doch kein mieser sack sein und uns nicht informieren ;)--Andocai ^Wa'? 22:03, 23. Nov. 2006 (CET)

Tja, wer weiß??? ;) (Das mit dem miesen Sack sind aber nicht meine Worte!) --Byrial 22:09, 23. Nov. 2006 (CET)

Ne, aber meine :) Ich weis, das sotrax nich so fies is drum wage ich es, so auszusprechen..wär ja unfair ;)Klar..theorethisch gesehen wärs möglich...nur, wie im small-text gesagt: So fies wär sotrax sicher net, das er uns so was riesiges verheimlicht (denk ich zumindest)--Andocai ^Wa'? 22:19, 23. Nov. 2006 (CET)

Hm, vielleicht wollte er es mal einbauen, dann fand er die idee doch wieder schlecht und hat beschlossen es zu lassen, hat aber vergessen die Bilder zu löschen, und durch Engineupdate is es auch noch auf die anderen welten übertragen worden. find ich zZ als die plausibelste lösung. ansonsten hat er wirklich was vor? ô.Ö --Hó-òh Diskussion 18:40, 27. Nov. 2006 (CET)

So; vermutung dass der neue kontinent schon eingebaut ist ausgeschlossen - hab mir grad eben extra n portal gekauft und bin auf die felseninsel geflogen. hab die umgebungskarte angeguckt und außer dem einem feld kein anderes schiffswrack-feld entdeckt. --Hó-òh Diskussion 16:16, 2. Dez. 2006 (CET)

Hättest du nicht prüfen brauchen: [1] von Diskussion:Felseninsel#Schiffswrack ^^ --Three Of Twelve ^Sprich! 16:25, 2. Dez. 2006 (CET)

Diskussion zum Artikel

Super! Danke, ihr beiden! Ich bin immer noch am überlegen, wie man die Questforschungsseite übersichtlicher gestalten kann. Wenn ihr nichts dagegen habt, dann verschieb ich das Schiffswrack hierher und benenn diesen Artikel hier um in "Versteckte Kartenfelder/Maps", den man dann über die Hauptseite verlinkt. Ich werd auch probieren, ob ich aus diesen Bildern Maps erstellen kann, aber nur, soweit das möglich ist. Außerdem müss die Questforschungs-Hauptseite übersichtlicher gestaltet werden. Im Grunde müsste man auch Bilder für bisher unbekannte Items aufspüren können, oder? ;) --Byrial 07:35, 16. Nov 2006 (CET)

Weiss nicht, was Du mit dem Umbenennen meinst, vielleicht sollte man es nicht übertreiben (mit den Unterseiten). - Bilder für bisher unbekannte Items sind natürlich denkbar, aber kaum zu erraten, ausser man hätte einen Verdacht, dass es ein bestimmtes Item gibt. Die sind ja nicht durchnummeriert. Wenn man also gerüchteweise gehört hat, es gäbe ein Item namens "Nebelschild", dann könnte man natürlich verschiedene naheliegende Bild-URLs ausprobieren. Aber so ins Blaue, da müsste man ja sämtliche denkbaren Kombinationen deutscher Wörter probieren... --Count Ypsilon 08:51, 16. Nov 2006 (CET)

Passt schon, hab eure Seite jetz verlinkt. Ich bin mir halt selber noch nicht ganz im Klaren, wie man das am besten aufziehen kann, weils eben sehr umfangreich ist. ;) --Byrial 08:57, 16. Nov 2006 (CET)

Karten ohne Legende: Danke danach hab ich grad die ganze Zeit gesucht! =) --Byrial 10:20, 16. Nov 2006 (CET)

Ich hab festgestellt, dass manche Bilder, die wir jetzt hier aufgelistet haben durchaus verwendet werden, vor allem in den Dungeons, z.B. in der Diebeshöhle, die müssen wir wieder aussortieren... --Byrial 13:13, 16. Nov 2006 (CET)

So, einige Bilder sind wieder draußen! Manche "ALIENS" (cooler Name ) sind vom Aussehen her identisch mit regulären Mapbildern. Die Frage ist, ob wir die drinlassen sollen, denn manchmal wurde bloß der Name verändert und sie wurden aber an anderer Stelle verwendet. Wenn ihr aber weitere unbekannte Aliens entdeckt, immer her damit! --Byrial 13:40, 16. Nov 2006 (CET)

Oder sollen wir sie "UFOs" (Unbekannte Feld-Objekte) nennen?

--Byrial 13:55, 16. Nov 2006 (CET)

Aliens passt doch eher zu NPCs xD Nimm UFO...klingt so nett :)--Andocai ^Wa'? 13:56, 16. Nov 2006 (CET)

Sinnlos

Also ich bin jetzt ma ehrlich: Ich find den Artikel total sinnlos! Diese bilder die ihr ausgegraben hat haben definitiv nix mit quests zu tun. gerade bei gebieten wie mentoran werden die bilder keine versteckten karte angehören, da das gebiet einfach schon zu lange da ist um noch ner unbekannten quest anzugehören welche in nen neues dungeon führt! Wäre denk ich angekündigt wurden. Wenn ihr mal genau hinseht passen die bilder einigermaßen zur karte. Sotrax gefielen andere Bilder einfach besser und deswegen wurden die anderen nicht eingebaut. Der Artiekl is für mich zurzeit eher nen Sammelsorium von KArtenbildern die zu schlecht waren um eingebaut zu werden. Also wäre ich jetzt eigentlich für ne Löschung warte aber erst ma mit nem LA --Sphinx ^Echt? 15:01, 20. Nov 2006 (CET)

Find ich auch doof -.- Es sind nur Kartenbilder, die auf dem Server liegen ;) Klar..vll. hat das ein oder andre Pic doch was mit ner Quest zu tun, aber ich denke auch, dass der Artikel eher nach Strickkästchen aussieht, als nach nem "Questforschungs-Beitrag"...--Andocai ^Wa'? 15:25, 20. Nov 2006 (CET)

Hmm, ganz löschen würd ichs ungern, aber es muss unbedingt ausgemistet werden! Zu den "neuen" Karten: Ideal wärs halt gewesen, wenn man sich aus dem losen Sammelsurium eine Karte erstellen könnte, ähnlich wie beim Schiffswrack, das Problem ist aber, dass wir nicht wissen, in welcher Anordnung und mit welchen Koordinaten Sotrax das ins Spiel einbaut. Die neuen Gebiete kann man dann ja hier rauslöschen, sobald sie im Spiel eingeführt werden. Ich werd den Artikel mal überarbeiten... --Byrial 15:48, 20. Nov 2006 (CET)

So issa doch gleich viel feiner :) Solang er schöne Vorgaben hat (und wirklich interessante bilder) bin ich schon auch für den Artikel *g*--Andocai ^Wa'? 16:42, 20. Nov 2006 (CET)

Ja, gefällt mir jetz auch besser. Ich werd mal im Forum recherchieren, vielleicht kann ich doch Karten erstellen, nur mal, um einen Eindruck zu kriegen. Das wär zumindest noch besser, als diese lose Bildersammlung, auch, wenn wir nicht genau wissen, wie es wirklich aussieht. --Byrial 16:58, 20. Nov 2006 (CET)

Wieso sin jetzt hier Bilder ausm Kartenvorschlag Thread? Das gehört hier net hinein also bitte raus. Nur Felder die schon aufm Server liegen und noch keine bedeutung haben. ICh denke auch das größere Gebiete von Sotrax angekündigt werden. Die baut er net einfach rein und wartet bis jemand rauskriegt wie man hinkommt. --Sphinx ^Echt? 18:04, 20. Nov 2006 (CET)

Die Bilder liegen allesamt auf dem Server und haben (bis jetzt) noch keine Bedeutung! Sobald wirklich ein Gebiet kommt, das einem von diesen hier entspricht, wird es hier gelöscht. Meiner Meinung nach sollten sie hier so lange liegenbleiben, bis es gesichert ist, ob es sich um einen Quest oder ein reguläres Gebiet handelt, oder nicht. --Byrial 18:23, 20. Nov 2006 (CET)

aso wenn die schon auf sever liegen is okay. wenn du der aus w3 bist schau ma bei Diskussion:Höhle vorbeischauen? wäre kuhl --Sphinx ^Echt? 18:31, 20. Nov 2006 (CET)