FreewarWiki:Löschanträge/Archiv

Datei:Löschen.png

Archiv Hier findest Du alle Artikel, deren Löschantrag durch einen Administrator bewertet und abgeschlossen wurden. Aktuelle Löschanträge, zu denen noch Meinungen gesucht werden, findest Du unter FreewarWiki:Löschanträge. Mehr Informationen sind unter FreewarWiki:Löschen zu finden.

Qualitätssicherung Fehlende Seiten Gewünschte Seiten Vermisste Seiten Seiten überarbeiten Unformatierte Seiten Unvollständige Seiten Seiten mit Gerüchten Verbesserungswürdige Seiten In Bearbeitung Sehr kurze Seiten Überschneidungen Unklare Inhalte Löschverwaltung Löschanträge Schnelllöschanträge Wiederherstellungswünsche Diskussionen Fragen zu Freewar / zum Wiki Noch laufende Diskussionen Strichlisten Zu prüfen Neutralität Neue Seiten Neue Dateien Sonstiges ToDo-gekennzeichnete Artikel Änderungen in Welt 1 Änderungen in der RP-Welt Checklisten Administratorsichtung gewünscht undokumentierte Vorlagen

Beispieluser, Beispielnpc, Beispielanwender, Beispielitem (alle gelöscht)

Wie schon auf Diskussion:Beispieluser angemerkt, bin ich für die Löschung dieser vier Artikel, aus folgenden Gründen:

1. Kaum ein Benutzer wird in der Suche einen dieser Begriffe eingeben, da selbsterklärend
2. Verlinken ist ebensowenig sinnvoll im Sinne der Usability, besser auf einen allgemeinen klärenden Artikel (Charakter, NPC, etc.)
3. Metainhalte, also wenn, dann in den FreewarWiki-Namespace verschieben
4. Vier Stubs statt einem Sammelartikel, in dem alle Begriffe abgehandelt werden (Wir bräuchten noch eine Artikelvereinigungs-Request-Seite für die beiden Löschvarianten und die drei (!) Artikel zu Online)
5. Wenn man die Artikel lässt, so bestehe ich auch auf Beispielträger, Beispielsponsor, XY et al.

--Three Of Twelve^Sprich! 00:14, 20. Mär. 2007 (CET)

wollte eigentlich meine begründung aus dfwiki hierhinkopieren, aber geht nicht, verschiebung in den passenden namensraum und vereinigen, fertig --Langeweile 09:16, 20. Mär. 2007 (CET)

Jo REDs und nen Sammelartikel sollte genügen -- Ra (Diskussion) 13:43, 20. Mär. 2007 (CET)

Wie schon gesagt Dafür für Redirects auf Sammelartikel. --Sphinx ^Echt? 15:10, 20. Mär. 2007 (CET)

Löschen -- Ra (Diskussion) 17:24, 24. Mär. 2007 (CET)

Löschantrag stattgegeben, Löschen erfolgt nach Verschmelzung
im FWW: Namespace -- Ra (Diskussion) 11:37, 5. Apr. 2007 (CEST)

*Hust* Das wollte ich eigentlich nicht machen ^^ (nur das Löschen muss dann nen Admin übernehmen) -- Ra (Diskussion) 09:13, 19. Feb. 2008 (CET)

Erledigt -- Taero (Disku) 15:21, 15. Mär. 2008 (CET)

Tipps/Tricks:Feuervogel (SLA gelöscht)

Unneutraler Artikel, der bestimmt geschrieben wurde um seinen Ärger loszuwerden über Spieler, die einem die FV vor der Nase wegkillen. Es bedarf für dieses NPC keine Tipps, da noch dazu dadurch Quest-Hinweise gegeben werden. Daher Löschen. --Sphinx ^Echt? 19:13, 18. Feb. 2008 (CET)

-- Habs SLA gelöscht; waren keine relevanten Infos drin die nicht auch sonst
 im Wiki stehen und "provokant" geschrieben -- Ra (Diskussion) 09:07, 19. Feb. 2008 (CET)

Hennie (gelöscht)

(mein erster löschantrag, daher jegliche fehler in der routine bitte entschuldigen). der artikel besteht seit 2005, enthält nach wie vor keinerlei informationen, keinen link zu der fanside und über das profil der spielerin habe ich nur diese seite gefunden, die ich für nicht so wichtig halte, dass sie einen eigenen artikel braucht. --Tanine 14:02, 12. Feb. 2008 (CET)

Löschen Begründung: keine dem Leser Nutzen oder etwas anderes bringende Informationen vorhanden --Arbiedz ^Disku 14:49, 12. Feb. 2008 (CET)

Wirklich keine Informationen vorhanden. Absolut sinnloser Artikel: Löschen --Die Noobin ^Squasel? 15:44, 12. Feb. 2008 (CET)

Ich kann mich dem nur anschließen. Ist eine sehr lange Zeit, die ein Artikel hier ohne Infos verbracht hat und in der hätte man durchaus Infos bekommen können und diese eintragen, aber so Löschen--MetzleSchlamperadmindiskussion 16:12, 12. Feb. 2008 (CET)

Nichts mehr hinzuzufügen. Löschen --Sphinx ^Echt? 19:13, 18. Feb. 2008 (CET)

effektiv leerer Artikel, keine Links von anderen Seiten darauf, keine Infos über längere Zeit 
-> gelöscht -- Ra (Diskussion) 09:10, 19. Feb. 2008 (CET)

Unique:FKK-Gruppenfoto von Team Halo (bleibt)

Bin Auftraggeber des Items gewesen, ist jetzt aber nicht mehr existent (jugendsünde^^). Artikel ist daher überflüssig Phil 10:38, 23. Feb. 2008 (CET)

xD pöhse, pöhse ^^ aber BTT, damit es nicht als Spam gilt ...

1. {{Löschen}} (Schnelllöschantrag), falls du den Artikel nichtmehr magst oder
2. {{Veraltet]], falls du den Artikel weiterhaben willst

... brauchst dafür nicht nen ganzen Löschantrag zu stellen. ^^ --Hó-òh Diskussion 11:33, 23. Feb. 2008 (CET)

LA abgelehnt...Möglichkeit besteht zum SLA, solange gilt der Veraltetstatus --MetzleSchlamperadmindiskussion 13:47, 23. Feb. 2008 (CET)