Diskussion:Schotterwurm: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Ja, ich weiß. Zuviele Edits und so.)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 18: Zeile 18:
:::::::Das hatte ich durchaus so verstanden. Ich habe aber nie gesagt, ob stärkere Waffen besser sind als schwächere oder aber nicht. Insofern - woher kommt diese Information, dass es sinnvoller ist, schwache Waffen zu nutzen? Und ich habe nicht mal direkt bestätigt, dass Waffen überhaupt Vorteile bringen ... aber was solls, in Zukunft sag ich gar nichts mehr, da ohnehin alles verdreht wird. --[[Benutzer:Sgr011566|Ahui]] 12:46, 27. Jun. 2012 (CEST)
:::::::Das hatte ich durchaus so verstanden. Ich habe aber nie gesagt, ob stärkere Waffen besser sind als schwächere oder aber nicht. Insofern - woher kommt diese Information, dass es sinnvoller ist, schwache Waffen zu nutzen? Und ich habe nicht mal direkt bestätigt, dass Waffen überhaupt Vorteile bringen ... aber was solls, in Zukunft sag ich gar nichts mehr, da ohnehin alles verdreht wird. --[[Benutzer:Sgr011566|Ahui]] 12:46, 27. Jun. 2012 (CEST)
::::::::Noch ein kleiner Nachsatz: Ich hab nämlich durchaus Andeutungen gemacht, aber nie etwas bestätigt. Falls das von bwoebi kam - der hat auch 'Die Chance von 1 Gm + Tau + Amu liegt bei knapp  über 1%' als 'Tau gibts mit 1% Chance' wiedergegeben im SC. --[[Benutzer:Sgr011566|Ahui]] 12:55, 27. Jun. 2012 (CEST)
::::::::Noch ein kleiner Nachsatz: Ich hab nämlich durchaus Andeutungen gemacht, aber nie etwas bestätigt. Falls das von bwoebi kam - der hat auch 'Die Chance von 1 Gm + Tau + Amu liegt bei knapp  über 1%' als 'Tau gibts mit 1% Chance' wiedergegeben im SC. --[[Benutzer:Sgr011566|Ahui]] 12:55, 27. Jun. 2012 (CEST)
:::::::Naja, das Argument für die schwachen Waffen habe ich aus dem Artikel jetzt so gelesen, dass diese billiger zu reparieren sind. Durch den schnellen Waffenverschleiß am Wurm mag das ja auch ganz hilfreich sein, aber ich habe in der Praxis noch niemanden rausrennen sehen, die Waffen wurden sowieso mit einer Zange vor Ort repariert. Ich finde also, der Hinweis auf die schwachen Waffen könnte ruhig ganz rausgenommen werden - führt ja nur zu Verwirrung wie man sieht. --[[Benutzer:Drachi|Drachi]] [[Benutzer Diskussion:Drachi|<font color="silver"><sup>miep?</sup></font>]] 15:01, 27. Jun. 2012 (CEST)

Version vom 27. Juni 2012, 15:01 Uhr

gerüchte

  1. der schotterwurm wirft mehr ab, wenn man mit der waffe schlägt. verdoppelt isn gerücht.

also strichlichste?--sniGG why so serious? 22:05, 26. Jun. 2012 (CEST)

Schlechte Wortwahl, ich gebs zu. Ich meine: switch (rand(0,(wert) + (HAS_A_WAFFE?1:0))) {default: nichts; case 0: normaler schlag; case (wert + 1): waffe} Hoffe man versteht was ich meine. --Bwoebi Hier diskutieren bitte 22:09, 26. Jun. 2012 (CEST)
drücks in worten aus *hust --sniGG why so serious? 22:10, 26. Jun. 2012 (CEST)

Hat denn jemand ohne Waffe überhaupt schonmal Larinit bekommen? Ich verstehe den Text vom Wurm eher so, dass man eine Waffe braucht, um überhaupt etwas abschlagen zu können. --Drachi miep? 22:16, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ja, hatte heute Nacht zwei Larinit ohne Waffe bekommen (bei zwei Durchläufen...) --Bwoebi Hier diskutieren bitte 22:18, 26. Jun. 2012 (CEST)
Was für ein "werfen" überhaupt? Nirgens steht was davon, dass man irgendwas auf das Teil werfen kann, die A-Waffe oder was?--schönen Juni, Zabu zappenduster 22:20, 26. Jun. 2012 (CEST)
Ist ein Interaktions-NPC? Gibt einen Link "Schotterwurm vertreiben". --Bwoebi Hier diskutieren bitte 22:26, 26. Jun. 2012 (CEST)
werfen != vertreiben. bitte jmd entsprechend anpassen, der das npc schon mal gesehen hat.--sniGG why so serious? 22:39, 26. Jun. 2012 (CEST)
Snigg hat Recht, beim Artikel steht nur die Option "Vertreiben" von "werfen" ist nirgends die Rede und plötzlich kommt hier iwas mit Waffe geht beim werfen kaputt *verwirrt ist*--schönen Juni, Zabu zappenduster 23:00, 26. Jun. 2012 (CEST)
Wie kommt ihr eigentlich auf "werfen"? Dass der Wurm Larinit "abwirft" heißt ja nur, dass man welches bekommt - und zwar eben dann, wenn man auf den "Schotterwurm Vertreiben"-Link klickt und etwas Glück hat. Andere Optionen gibts bei dem Wurm nicht. --Drachi miep? 23:14, 26. Jun. 2012 (CEST)
" Beim Werfen auf den Wurm [...]" Also gibts das garnicht? Und einfach nru das "Vertrieben" gibt jedesmal Waffenschaden?--schönen Juni, Zabu zappenduster 23:22, 26. Jun. 2012 (CEST)
Oh, grad gesehen. Nein, das passt irgendwie nicht zu dem, was beim Vertreiben passiert. Habe es mal geändert. Erledigt --Drachi miep? 23:31, 26. Jun. 2012 (CEST)
Hm also als sgr mal über den Artikel geschaut hat meinte er so hat er das nie gesagt / gemeint aber er dementiert auch nich wirklich, dass die Waffe(n)einen Einfluss auf die Droprate haben könnten. Aber ja n römisches Orakel auf LSD drückt sich wahrscheinlich klarer aus -> Wir werden von den 2 bestimmt so schnell keine klare Antwort erhalten :D Und glaub ich hab bei 2 Würmern ohne Waffen so um die 5 Larinit abgestaubt. --DarkXTC ಠ_ಠ 00:39, 27. Jun. 2012 (CEST)
sgr hat lediglich die waffenSTÄRKE kritisiert. er hat es aber, durch die missverständliche schreibweise, falsch verstanden : wir meinten NICHT, dass schwächere <-> mehr larinit, sondern schwächere <-> weniger repkosten. das kam so anfangs nicht rüber--sniGG why so serious? 03:03, 27. Jun. 2012 (CEST)
Das hatte ich durchaus so verstanden. Ich habe aber nie gesagt, ob stärkere Waffen besser sind als schwächere oder aber nicht. Insofern - woher kommt diese Information, dass es sinnvoller ist, schwache Waffen zu nutzen? Und ich habe nicht mal direkt bestätigt, dass Waffen überhaupt Vorteile bringen ... aber was solls, in Zukunft sag ich gar nichts mehr, da ohnehin alles verdreht wird. --Ahui 12:46, 27. Jun. 2012 (CEST)
Noch ein kleiner Nachsatz: Ich hab nämlich durchaus Andeutungen gemacht, aber nie etwas bestätigt. Falls das von bwoebi kam - der hat auch 'Die Chance von 1 Gm + Tau + Amu liegt bei knapp über 1%' als 'Tau gibts mit 1% Chance' wiedergegeben im SC. --Ahui 12:55, 27. Jun. 2012 (CEST)
Naja, das Argument für die schwachen Waffen habe ich aus dem Artikel jetzt so gelesen, dass diese billiger zu reparieren sind. Durch den schnellen Waffenverschleiß am Wurm mag das ja auch ganz hilfreich sein, aber ich habe in der Praxis noch niemanden rausrennen sehen, die Waffen wurden sowieso mit einer Zange vor Ort repariert. Ich finde also, der Hinweis auf die schwachen Waffen könnte ruhig ganz rausgenommen werden - führt ja nur zu Verwirrung wie man sieht. --Drachi miep? 15:01, 27. Jun. 2012 (CEST)