Diskussion:Pfad in die Berge: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 14: Zeile 14:
{{Strichliste}}
{{Strichliste}}


{{Gesamtstrichliste|28| mal rüberkommen bei |62| Versuchen}}
{{Gesamtstrichliste|29| mal rüberkommen bei |65| Versuchen}}


#3 von 6 -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:02, 4. Apr. 2007 (CEST)
#3 von 6 -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:02, 4. Apr. 2007 (CEST)
Zeile 22: Zeile 22:
#12 von 24 --[[Benutzer:King BB|King BB]] [[Benutzer Diskussion:King BB|<sup>Moin</sup>]] 16:54, 31. Mär. 2008 (UTC)
#12 von 24 --[[Benutzer:King BB|King BB]] [[Benutzer Diskussion:King BB|<sup>Moin</sup>]] 16:54, 31. Mär. 2008 (UTC)
#7 von 16 --[[Benutzer:King BB|King BB]] [[Benutzer Diskussion:King BB|<sup>Moin</sup>]] 14:30, 11. Apr. 2008 (UTC)
#7 von 16 --[[Benutzer:King BB|King BB]] [[Benutzer Diskussion:King BB|<sup>Moin</sup>]] 14:30, 11. Apr. 2008 (UTC)
#1 von 3 --&nbsp;[[Benutzer:Asilandir|Asilandir]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Asilandir|Zur&nbsp;Diskussion]]</small> 00:47, 4. Jan. 2012 (CET)

Version vom 4. Januar 2012, 01:47 Uhr

mir ist da mal was aufgefallen warum ist bei der wahrscheinlichkeit, in die berge zu kommen, eigentlich ein zahlenwert von 1:1 angegeben? es passiert doch ab und zu, dass man abrutscht, was die wahrscheinlichkeit des betretens des pfades doch eigentlich senken sollte. könnte das mal bitte überprüft werden? Tom Bombadil 19:46, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ich finde solche 1:1 Angaben auch immer blöd, aber soll sich ja hier zum Standard durchsetzen *grummel* Die Chance ist 50% und meiner Meinung nach auch stimmig. Zur Not kann man hier aber auch eine Strichliste führen, um das noch zu verifizieren. Baphomet 19:52, 3. Apr. 2007 (CEST)
Diese 1:XY-Angaben sollen aber nur da Standard werden, wo die Wahrscheinlichkeit kleiner al 1% ist --Friedolin WTF? 20:04, 3. Apr. 2007 (CEST)
habs mal aif 50% geändert das liest sihc nit gut wenn da steht: "mit einer Wahrscheinlichkeit von 1:1" --Link is was? 20:06, 3. Apr. 2007 (CEST)
Ähm ja ^^ das 1:1 hieß das das beides gleichwahrschienlich ist und für die einzelwahrschienlichkieten wars natürich scon 1:2 respektive 50%. Ich zweifle des aber mal einfach hier an; die Strichliste die ich damals "geführt" habe war vor dem Strichlistenprojekt (glaub ich ^^) und beruhte nur auf grad mal 6 Versuchen. -- Ra (Diskussion) 21:03, 4. Apr. 2007 (CEST)
Bin zufrieden Tom Bombadil 17:32, 4. Apr. 2007 (CEST)
Genau genommen heißt 1:1, dass das Ereignis eine 100%ige Wahrscheinlichkeit hat einzutreten, 1:2 aber 50%. Ein kleiner Denkfehler beim Berechnen, wenn die Wahrscheinlichkeit dimensionslos darstellt, erkennt man das -- Hydra 21:52, 31. Jul. 2011 (CEST)

Strichliste

Der folgende Abschnitt ist eine Strichliste, die dazu dient, die Häufigkeiten verschiedener Ereignisse zu klären. Dazu bitte die Einzel- und Gesamtstrichliste ergänzen. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen neuen Abschnitt erstellen.

Wichtig:

- Damit Manipulationen ausgeschlossen werden können, musst du angemeldet sein, um mitzuarbeiten.
- Bitte nur eine Testreihe starten, wenn du mit den Regeln für Strichlisten vertraut bist.
Gesamtstrichliste: 29 mal rüberkommen bei 65 Versuchen (44.615% ≈ 1:2)
  1. 3 von 6 -- Ra (Diskussion) 12:02, 4. Apr. 2007 (CEST)
  2. 1 von 5 --Link is was? 00:39, 10. Apr. 2007 (CEST)
  3. 4 von 7 --Lord HunterHuh??? 01:00, 10. Apr. 2007 (CEST)
  4. 1 von 4 -- Hammerman 18:09, 7. Mär. 2008 (CET)
  5. 12 von 24 --King BB Moin 16:54, 31. Mär. 2008 (UTC)
  6. 7 von 16 --King BB Moin 14:30, 11. Apr. 2008 (UTC)
  7. 1 von 3 -- Asilandir Zur Diskussion 00:47, 4. Jan. 2012 (CET)
Abgerufen von „https://fwwiki.de/index.php?title=Diskussion:Pfad_in_die_Berge&oldid=232008“