Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(248 dazwischenliegende Versionen von 50 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Sie oder Du? ==
{{Diskussion:Hauptseite/Archiv/Nav|align=right}}
{{GGf}}
''Fazit: Man wird, da dies im Usenet üblich ist, geduzt.''


Hallo,
auf der Hauptseite wird man mit Sie angeredet. Das klingt natürlich höflich; aber ich glaube viele Besucher sind Leute, die sich auch gerne mit Du ansprechen lassen. Was meint ihr?


Du oder Sie?
== Seitenzähler verschieben ==


Wollen Sie helfen? Besuchen Sie die ToDo-Liste und schauen Sie nach, welche Artikel und Angaben noch fehlen.
Ich vermute mal, dass euch ebenfalls aufgefallen ist, dass der Seitenzähler oben rechts die Kategorien-Navigation etwas überlagert. Ich würde vorschlagen das span-Element um <code><nowiki>style="padding-right: 80px;"</nowiki></code> zu ergänzen. Bei mir wird es dann zumindest sauber neben dem "Button" für Kategorien angezeigt. Auf der Hauptseite ist direkt die erste Zeile zu bearbeiten um das zu fixen. --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 07:55, 21. Jan. 2014 (CET)
:{{pro}} --[[Benutzer:Tickles|Tickles]] 14:57, 21. Jan. 2014 (CET)
::Bitte unter [[MediaWiki:Common.css]] bei #navbar ändern. Dafür ist es schließlich da. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>&Delta;p&Delta;x&ge;&#8462;</sup>]] 17:50, 21. Jan. 2014 (CET)
:::Bist du sicher, dass #navbar nur an dieser Stelle eingesetzt wird? Wenn man da nicht aufpasst könnte das sonst an anderer Stelle evtl. wieder etwas kaputt machen. --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 18:52, 21. Jan. 2014 (CET)
::::Eine kurze Google-Suche ergab, dass die Klasse mit der ID "navbar" scheinbar tatsächlich nur auf der Hauptseite vorkommt - warum ist die Definition dann überhaupt in Common.css und nicht via "style=..." direkt in der Hauptseite eingebunden? --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 19:21, 21. Jan. 2014 (CET)
Zu beidem: Weil Semantik und so. Es dürfte keine ID haben, wenn es mehrmals vorkommt. Styleinformationen sollten in eine css-Datei. Allein schon für besseres Handling mit Skins. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>&Delta;p&Delta;x&ge;&#8462;</sup>]] 20:22, 21. Jan. 2014 (CET)
:ID ist nur seitenweise eindeutig zwingend. Aber das Skin-Argument überzeugt. :) Mein Vorschlag zur Anpassung: Breite=100%, Ausrichtung zentriert, womit der Text immer in der Mitte der Seite steht. Das finde ich übersichtlicher und flexibler als das pixelgenaue Justieren (-> Vorschau [http://www.arbiedz.de/tmp/NavbarMittig.jpg]) --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 20:54, 21. Jan. 2014 (CET)
::klingt gut.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 16:24, 22. Jan. 2014 (CET)
:::Nun Arb, dann darfst du das wohl jetzt in [[MediaWiki:Common.css]] anpassen. {{Smile}} --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 06:44, 23. Jan. 2014 (CET)
:::: {{done}}. Bei Problemen bitte hier aufschreien. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 17:59, 23. Jan. 2014 (CET)
:::::passt soweit bei mir.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 20:16, 24. Jan. 2014 (CET)


Willst du helfen? Besuche die die ToDo-Liste und schaue nach, welche Artikel und Angaben noch fehlen.
== Aktualisieren ==


Mir ist es recht egal, wollt aber bloß mal wissen, was ihr dazu denkt. --[[Benutzer:Fabi|Fabi]] 13:21, 12. Aug 2005 (CEST)
Hallo, da es ja inzwischen wieder Updates rausgekommen sind, sollte man mal den gelben Stern wo aktuell z.B. Das [[Dunkelmorin]] steht wieder Updaten.<br/>
 
Ich würde da [[Buch des Verjagens]] und die Anhänger wie z.B. [[Anhänger der Erfahrung]] hin machen.<br/>
----
Was haltet ihr von der Idee?<br/>
 
LG --[[Benutzer:RubbelW13|RubbelW13]] ([[Benutzer Diskussion:RubbelW13|Diskussion]]) 12:34, 17. Sep. 2014 (CEST)
Du hast recht.. das habe ich mir auch überlegt und wirklich ne Lösung habe ich auch nicht gefunden. In Freewar reden sich alle mit Du an, insofern würde sich das Du auch anbieten... allerdings sind wir nicht Freewar und die Hauptseite repräsentiert ja den Wiki... und ob da nen Du angebracht ist? in der Hauptseite? Ich weiß es nicht... schwierige Sache.. würde gerne die Meinung der anderen hören.
:Kannst du gerne machen, hau rein: [[Vorlage:Hauptseite/Brandheiß]] --'''schönen September,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>&#966;(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 15:04, 17. Sep. 2014 (CEST)<br/>
 
::Soweit ich das gesehen hab kann ich die Seite nicht bearbeiten... Muss man dafür freigeschaltet werden?<br/>
-- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 13:24, 12. Aug 2005 (CEST)
::LG--[[Benutzer:RubbelW13|RubbelW13]] ([[Benutzer Diskussion:RubbelW13|Diskussion]]) 12:29, 18. Sep. 2014 (CEST)
 
:::Tatsache, ja du musst vom System als "guter" Nutzer erkannt werden. Das bist du nach einigen Wochen (ist ein Schutz vor frisch angemeldeten Spamern etc.)--'''schönen September,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>&#966;(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 13:38, 18. Sep. 2014 (CEST)
----
::::Danke für die Info, aber da in 3 Tagen das [[Dunkelmorin]] schon 1 Jahr alt ist, sollte man da so langsam mal was ändern. Kann das jemand anderes machen, bis ich die Berechtigung dazu habe?
man sollte da auf den gesammten stil achten. da man aber mittlerweile online fast nur geduzt wird, ist es eigentlich ok, wenn wir das auch machen ;)
::::LG--[[Benutzer:RubbelW13|RubbelW13]] ([[Benutzer Diskussion:RubbelW13|Diskussion]]) 16:44, 19. Sep. 2014 (CEST)
 
:{{done}}ich hab mich für Waffe der Furcht statt Verjagen entschieden ;) solltest du noch andere vorschläge haben, immer her damit, ich bin leider selbst inaktiv, daher kp, was grad angesagt is.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 19:20, 19. Sep. 2014 (CEST)
-- [[Benutzer:Stehta|Stehta]] 10:58, 15. Aug 2005 (CEST)
----
hmm, bin auch dafür das geduzt wird, unternommen wurde bisher aber nicht viel... (ich seh noch überall das "Sie" und manchmal sogar kleingeschrieben... --[[Benutzer:Ho-oh|Hó-òh]] 08:48, 2. Nov 2005 (CET)
 
---stimmt schon, einmal hab ich sogal "Sie" (aber groß!^^) geschrieben, und zwar in [[Vorlage:Spezialfähigkeit/Layout]], aber "Nähere Informationen findest du hier." klingt sao nach IKEA^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 09:38, 2. Nov 2005 (CET)
 
:IKEA hin oder her, ich bin auch für's Du. Ist in Wikis üblich. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 17:06, 2. Nov 2005 (CET)
 
:: Alles klar.. dann ändere ich das auf der Hauptseite; und wer ne noch nicht entsprechend angepasste Seite sieht (also mit noch mit Sie), der schreibt mir in meine Disk. Seite, sofern ers nicht verändern kann (da geschützt) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 21:15, 10. Nov 2005 (CET)
 
== Aufteilung in Vorlagen ==
 
Wie bei Wikipedia üblich (also geklaut ^^) habe ich die einzelnen inhaltlichen Teile der Hauptseite in einzelnen Vorlagen untergebracht. Das hat den Vorteil, daß diese separat gesperrt werden können, um so Bestandteile der Hauptseite auch flexibel und editierbar zu halten.
 
*[[Vorlage:Hauptseite/Willkommen]]
*[[Vorlage:Hauptseite/Wichtiges]]
*[[Vorlage:Hauptseite/Übersicht]]
*[[Vorlage:Hauptseite/Login]]
*[[Vorlage:Hauptseite/News]]
 
Das ist besonders wichtig bei den News, wenn's wirklich dringliche Neuigkeiten gibt. Deshalb können diese jetzt auch bearbeitet werden. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 12:05, 19. Nov 2005 (CET)
 
== Adventskalender ==
 
nett, nett so nen andventskalender :o) aber kann der bearbeiter des kalenders nicht etwas pünktlicher dran sein?^^ --[[Benutzer:Ho-oh|Hó-òh]] [[Benutzer Diskussion:Ho-oh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 09:07, 22. Dez 2005 (CET)
 
:Sollte schon.... ich habe die ersten beiden Tipps besorgt, aber jetzt habe ich keine Lust mehr :roll: zumal ich ja von Andang an gegen den Adventskalender war :roll: -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span style="display:none;"></span>]] 11:45, 22. Dez 2005 (CET)
 
::vll sollte ich ja mal auch nen tipp hinschreiben^^ --[[Benutzer:Ho-oh|Hó-òh]] [[Benutzer Diskussion:Ho-oh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 12:04, 22. Dez 2005 (CET)
 
::: Mach doch ^^ wenn er gut ist schütze ich ihn, sonst mache ich ihn weg ;) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span style="display:none;"></span>]] 12:14, 22. Dez 2005 (CET)
 
==Neugestaltung==
(von der Entwurfsseite hierher kopiert und versionen zusammengeführt --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 00:38, 28. Dez 2005 (CET))
 
 
Schon mal ganz nett... aber nicht fertig oder? wenn ja, dann korrigier mich ^^.
 
Des 2. Du muss aber klein sein :P (Das das fettgeschriebene Du groß ist, ist korrekt, aber alle die nicht fett sind müssen klein)
 
angesehen von dieser Lappalie bitte ich dich zu berücksichtigen, dass sgr wenn er wieder da ist (also in etwa 5 Tagen) die Charakterfähkeiten nen bischen professioneller gestalten wird. Hierbei wrd er sich der selben Farbe bedienen wie die Bücher, außer das nen Doppelrahmen drumrum kommt. So habe ich es ihm zumindest vorgeschlagen... Berücksichtige das bei der Anordnung ja? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span style="display:none;"></span>]] 18:52, 26. Dez 2005 (CET)
 
:Doch ich war soweit schon fertig. Die Interna für die Mitarbeiter sind zunächst mal für den Nutzer der Seite, der Information haben will nicht von belang und sollten daher IMO nicht in aller Ausführlichkeit auf die Hauptseite.
:Achja, doch noch nicht fertig, der Stern im Hintergrund der Brandheißen Artikel fehlt immer noch ^^.
:Was noch zu tun bleibt, ist, daß das [[FreewarWiki:Portal]] ebenfalls einer grundlegende Überarbeitung Bedarf, um ein wirkliches Verzeichnis ALLER Inhalte und internen Seiten zu werden. Aber das wird Schritt zwei - nach der Hauptseite. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 19:07, 26. Dez 2005 (CET)
 
::KP das mit den internen Seiten hab eioch mir auch schon überlegt... man könnte ja ne extra Seite machen, wo alles shcon da steht ? damit man nicht die iene Hälfte bei Todo und die andere Hälfte bei den Spezialpages suchen muss, von denen man die meisten eh nicht so häufig braucht ;) . Bekommst du das hin? Sone Interna Seite? Beachte beim Portal bitte auch noch, dass die Charakterfähigkeiten auf meine Initiative hin entzerrt werden, also nen extra Farbblock (wie oben beschrieben) dazu kommt, aber erst in 5 Tagen....
::Weiterer Kritikpunkt: Die Schrift ist zu teilweise klein, meine Oma konnte es kaum lesen (Frag nicht *gg*)... ist wirklich nicht so gut zum erkennen (schon bei der jetzigen Seite hart an der Grenze) Ich würde lieber nen Scrollbalken reinmachen, als die Schrift verkleinern...
::Brandheiß finde ich cool (auch ohne Stern, aber das bekommt 3of12 schon hin), aber würde halt noch ne Rubrik "Aktuelles Projekt" hinzumachen, da würde ich mich auch drum kümmern....
::Wenn ich schon dabei bin, würde ich mich dann mit dir über den Sinn und Unsinn der linken Leiste unterhalten... manche Punkte davon sind doof ^^.
::Die Sache mit dem Anmelden würde ich in den Willkommenstext machen, das muss kein extra Feld bekommen, finde ich O.o...
::Würde auch das obere Feld nicht so groß machen; lieber noch was anderes kleines auf die rechte Seote (z.B. das aktuelle Projekt?)
 
::Ja, ich weiß, es ist viel, aber wenn dus schon neu machst, dann wenigstens noch optimaler oder? ;) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span style="display:none;"></span>]] 19:16, 26. Dez 2005 (CET)
 
 
 
mach das höher, das ist icht so schlimm, wenn man ein weng runterscrollen muss, aber die schrit ist deutlich zu klein. ich habe eine  hohe auflösung und muss schon recht dicht an den monitor. aber wenn nen halbblinder das zu lesen versucht, dann bekomtm er ein problem. das allgemeine layout finde ich nichtmal schlecht, aber durch dne fehlenden stern sieht es unfertig aus(auch, wenn es das ist) dann finde ich die farben generell grausig.. ICH kann die eh nicht auseinanderhalten.. es wirkt durch das bunte aber einfach unübersichtlich und überladen. desweiteren sind die rahmen verschiedengroß. nebenbei zu den farben, die wir zugeordnet haben. ich glaube nicht, dass die soviel bringen .. das ist einfach zu diffenrenziert. wennman die so in etwa zusammenpackt wie hier die grobe strukturierung auf der seite dürfte das wesentlich emhr zum leichteren verständnis helfen. es wird sich niemand die farben merken, der nicht stündlich damit arbeiten muss.. ganz ehrlich. was hatte ich noch .. ra hat nen großteil angesprochen. die begrüßung muss deutlich größer und die gefällt mir so nicht. außerdem sehe ich uns nicht als erfahrene mitarbeiter.. das klingt wie bei der polizei: dein freund und helfer. sieh uns lieber als management. die login-bitte muss deutlich in den begrüßungstext integriert werden, wer ließt sich solch riesigen text denn durch .. da kann man die aktuellen/neuen artikel auch über die news an die seite hauen, das würde wahrscheinlich besser durchstrukturiert wirken. wie wäre es an sich, wenn man die kästen in U-form anbringt? links news, rechts neue artikel, mitte oben dann die begrüßung und unten di eübersicht quasi .. (nur als idee ;) ) mfeg und entschuldigt die tippfehler, aber ich habe keine lust die zu entkrypten ;) -- [[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small> (Gott)</small></sup>]] 19:29, 26. Dez 2005 (CET)
 
:OK, die Anregungen, die mir besonders gefielen hab ich schon mal umzusetzenn versucht, Überhaupt nicht gut, finde ich es, wenn man scrollen müßte, um alles zu sehen. Das macht einen schlechten Start. Außerdem finde ich, führen die Farben keineswegs zu einem Überladen der Seite, sondern machen die Struktur eher lockerer und übersichtlicher als unsere alte Inhaltsübersicht. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 19:53, 26. Dez 2005 (CET)
 
::Darf ich da drin nen bischen rumwerkeln? wenns dir nicht gefällt, dann kannst dus ja wieder reverten :). Ich bin mit dem Begrüßungstext noch nicht ganz einverstanden, aber ansonsten seihts schon recht gut aus :) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span style="display:none;"></span>]] 10:05, 27. Dez 2005 (CET)
 
:::Natürlich darfst Du werkeln. Es ist ein Wiki. Aber nett, daß Du fragst :-) --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 11:03, 27. Dez 2005 (CET)
 
::: mir tun die augen immenroch weh, wenn ich das gelbe brandheiß bild sehe .. und sollte das nicht ersteinmal abgestimmt werden, bis die hauptseite wirklich ersetzt wird? oder habe ich was verpasst?  (nebenbei stell eich gerade fest, dass mir meine augen auch wehtun, wenn ich garnicht auf den laptop schaue.. muss am wenigen schlaf liegen. nichtsdestotrotz tun sie mir bei dem gelben stern besonders weh. der ist einfach widerlich :p  mfg -- [[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small> (Gott)</small></sup>]] 17:00, 29. Dez 2005 (CET)
 
::::Also die beiden anderen aktiven hatten keine weitern Einwände gegen meinen Vorschlag und ich habe in Einklang mit dem Motto [[wikipedia:de:Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig!]] gehandelt. (Im Bezug auf Schmerzen könnte man es auch als [[wikipedia:de:Wikipedia:Sei grausam|Sei grausam!]] auslegen ;-) ) --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 17:42, 29. Dez 2005 (CET)
 
==Brandheiß-Stern==
okay.. dann werde ich mutig sein und nächstes jahr das bild eigenmächtig gegen etwas leicht farbneutraleres, aber besser zum gesamtmeindruck passenderes austauschen .. ich dachte an hellblau-rosa kariert :p .. hellblau sollte passen, soweit ich mich grad an die hauptseite erinner ^^ --[[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small> (Gott)</small></sup>]] 12:48, 30. Dez 2005 (CET)
:Find ich schlecht. Gelb ist einfach die Signalfarbe für etwas neues. Auch in der Werbepsychologie. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 12:50, 30. Dez 2005 (CET)
 
:: mich springt es trozdem an und versucht mich zu schlagen .. das passt meiner meinung nach einfach nicht da rein .. das wiki soll seriös sein .. wenn du schlagzeilen und aufmerksam amchende werbung willst, kannst du dir was neues für den eihnachtsbaum ausdenken :p  -- [[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small> (Gott)</small></sup>]] 13:00, 30. Dez 2005 (CET)
 
:::Ich denke mal mit dem Stern sind wir von "unseriös" immer noch weitgenug entfernt, aber ich hätte da eine Idee ^^ ... --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 13:07, 30. Dez 2005 (CET)
::::So ist's besser *l* --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 13:19, 30. Dez 2005 (CET)
 
:::::Ich sags mal vorsichtig: '''Vorher''' fand ich den Stern ok -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span style="display:none;"></span>]] 13:20, 30. Dez 2005 (CET)
 
::::::&nbsp;*wg* --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 13:23, 30. Dez 2005 (CET)
::::::Ich dachte mir, wenn stehta sieht wie der Stern unseriös aussehen könnte und ihn wirklich anspringt, dann ist er mit dem einfachen, zugegebenermaßen aufmerksamkeit-heischenden Stern wieder zufrieden. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 13:25, 30. Dez 2005 (CET)
 
== Kampfgebiet-Shop ==
{{GGf}}
''Fazit: In die [[Vorlage:Hauptseite/Brandheiß]] kommen die Inhalte, die neu im WIki sind, auch wenn sie nicht mehr neu im Spiel sind.''
 
ähh... begreif net ganz warum jetzt plötzlich der kampfgebiet shop beim brandheiß-stern steht o.O das teil ist doch schon ne ewigkeitlang drinne... xD --[[Benutzer:Ho-oh|Hó-òh]] [[Benutzer Diskussion:Ho-oh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 08:43, 5. Jan 2006 (CET)
 
:Ja, seit 3.Januar *gg* Ingame zwar schon länger,a ber wir hatten ihn vergassen... würde in den Brandheißstern das machen,w as neu ist im Wiki (und einigermaßen gut) und nicht, was neu im Spiel (Sollte sich idealerweise überschneiden ^^) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 11:26, 5. Jan 2006 (CET)
 
== du oder Du? ==
{{GG}}
Da Ra es nicht anders will, hier noch mal die grundsätzliche glarstellung der Schreibung von "Du": '''g'''roß oder '''g'''lein?^^ also ich bin für Groß, und zwar überall --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 15:50, 13. Apr 2006 (CEST)
 
:Du groß sieht einfach besser aus, bin daher für '''Du''' :) --[[Benutzer:Ruler|Ruler]][[Benutzer Diskussion:Ruler|<sup>bla</sup>]] 20:50, 16. Apr 2006 (CEST)
 
:Ich bin für überall klein, außer da wo es '''betont''' wird iwe bei dem schönen satz in der Hauptseite. Generell sehe ich nicht ein, warum man Du schreiben sollte, weil absolute keine Verwechlungsgefahr mit dem möglichen du (im Gegensatz zu sie <-> Sie). Das es '''besser''' ausseiht ist für mich absolut kein Grund, weil es für mich keinen Sinngehalt hat an der Stelle und nur eine Schikane darstellt (da es keine mögliche alternative Benutzung für ein kleines du gibt (meines wissens wird mit du nicht beleidigt)).
:PS: Ich fühle mich durch '''glarstellung''' in meiner Ehre und Würde als Mensch und Reformer sehr viel mehr gekränkt als durch ein kleines du (dort nämlich gar nicht ;) ) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 20:56, 16. Apr 2006 (CEST)
 
::Natürlich für '''D'''u. Meine Argumente sind der anderen Partei bereits in ausreichendem Maße dargelegt worden, daher beschränke ich mich auf offizielle Stimmabgabe. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 10:33, 15. Mai 2006 (CEST)
 
== Navigation ... CSS ==
Keine Ahnung wer von euch was an der Navigation oder ich Vermute mal den CSS Sache3n geändert hat, aber macht es bitte wieder rückgängig. Falls ihr nicht wisst was ich meine leert einfach mal euren Cache und gucvkt euch anschlißend die Navigationsleiste an. Wie gesagt keine Ahnung wie oder was da geändert wurde aber so ist es schrottig ..
 
--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 15:25, 27. Apr 2006 (CEST)
 
:Geht ja nun wieder. Allerdings wüsste ich gerne mal, was das war. :/ -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 16:43, 27. Apr 2006 (CEST)
 
::ich vermute, es war nur eine verfaulte datenbankbeziehung (allerdings verstehe ich nicht, wie es dazu kommen konnte^^), da nach einem dummy-edit von [[MediaWiki:Sidebar]] alles wieder ging, mit dem CSS ging auch vorher schon alles ;) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 17:15, 27. Apr 2006 (CEST)
 
== Unique Tempelwächter und Hüter ==
 
''verschoben nach [[FreewarWiki:Fragen zu Freewar]]'' --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 10:31, 14. Mai 2006 (CEST)
 
== Tipps&Tricks ==
 
Sollten wir die Tipps&Trick nicht mal auch über die Startseite verlinken, ich weiß zwar nicht, wie oft sowas gesucht wird, aber ansonsten stelle ich mir das schwer vor, die zu finden [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 20:48, 26. Mai 2006 (CEST)
:{{Pro}} Schlag doch mal auf einer Testseite vor, wie genau du dir das vorstellst.. generlell wäre ich aber sogar auch noch dafür das direkt auf der Linken Navigationsleiste zu verlinken :)  -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 21:10, 26. Mai 2006 (CEST)
::Linke Leiste würd mir eigentlich schon reichen, ansonsten vielleicht auf der Hauptseite unter Quests [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 21:19, 26. Mai 2006 (CEST)
:::Wenn überhaupt dann in die Lnkleiste. Denn auf der Hauptseite sind ja nur die Dinger, die auch Farben haben ;) - also wenn ihr meint, dass man denn auf sie verlinken sollte/müsste, dann wenn in der Linkleiste -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 21:27, 26. Mai 2006 (CEST)
::::Hast du was gegen die TTs? ^^ [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 21:38, 26. Mai 2006 (CEST)
Nein, das ganz sicher nicht. Ich weiß nur deren Relevanz noch nicht recht einzuordnen, mehr nicht :) Daher bin ich eben solchen Sachen eher skeptisch gegenüber eingestellt. Die TT's an sich sind sicher ne gute Arbeit und vielleicht hilfreich (kann ich nicht so gut beurteilen). Nur wie gesagt, wie wichtig sie nun genau im Gesmamtkontext sind, darüber bin ich mir noch nicht so sicher. -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 21:41, 26. Mai 2006 (CEST)
:Dazu wäre es vielleicht sinnvoll die zugriff zahlen zu wissen, ob sie hilfreich sind kann ich auch nur schwer beurteilen, ich schreib sie ja zum großteil, deswegen keine erfahrung, zurück kommt nie was, nur dass sie schwer zu finden sind weiß ich, von daher, denke ich linke leiste wäre schon ganz nett, dann sollte man mal die zugriffszahlen im auge behalten, um zu sehen, wie die zugriffe sind, und ob es angenommen wird oder nicht [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 21:43, 26. Mai 2006 (CEST)
::Die Auswertung der Umfrage mag hier vielleicht auch helfen von dem was wichtig ist für die Leute :9 -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 21:44, 26. Mai 2006 (CEST)
:::Also die Aufrufe in den TT neigen von minimal 10 bis maximal 1.400, so wie ich das nun auf die schnelle gesehen habe. Finde ich nicht so schlecht, wobei natürlich auch die Abrufe derer dabei sind, die bearbeiten etc. Aber ob da nun ein Link mehr oder einer weniger links in der Leiste steht, macht nun dann wirklich nicht so den Unterschied. Oder doch? ;) <br/>
:::Na jedenfalls in Anbetracht der Tatsachen, dass es für Anfänger vielleicht doch eine gute Hilfe sein mag, mal ein {{Pro}} von mir ;) -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 21:53, 26. Mai 2006 (CEST)
 
== Halsschmuck ==
 
Mir gefällt die Position des Halsschmuckes auf der Kat-Übersicht nicht... er passt zwar farblich zu den Gerichten, aber thematisch überhautp nicht ;) da eher so zwischen waffen un Zauber... Ich weiß nicht wo man das ding hinpacken sollte, aber da eigentlich eher nicht xD --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 00:16, 27. Mai 2006 (CEST)
:Hmm hast recht .. ich wäre dafür einen Ausschuß dafür einzusetzen ^^ der das dann entschieden kann *fg* -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 11:36, 27. Mai 2006 (CEST)
::Also entweder, wir lassen die Farbe und Ästhetik mal bei Seite und bappen es einfach unter Verteidigungswaffen (so wie es auf der Spieloberfläche auch ist), oder wir ändern die Farben des Halsschmuck, da es ja durchaus zu den "Waffen" gezählt werden kann. Denn es ist ebenso ''anzulegen''. Dagegen spräche dann zwar, dass es auch geklaut werden kann, wenn es angelegt ist und Sotrax selber sagen, es sei ein komplett neues System, aber naja...Würde es dennoch eher zu den Waffen zu zählen und somit entweder:
::#Farben ändern
::#oder es einfach so unter die V-Waffen packen. -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 12:26, 27. Mai 2006 (CEST)
:::Ich würde es unter V-Waffen packen aber mit etwas abstand als eigene Gruppe.. dann kann man Farbe auch lassen... und es passt trotzdem ^^. TT würde ich übrigens in kursiver Schrift zwischen Allgemeines und Freewarwiki setzen :) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:31, 27. Mai 2006 (CEST)
::::dachte TT wollten wir links in die Linkleiste packen :/ -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>?</sup>]] 12:34, 27. Mai 2006 (CEST)
:::::Mein Vorschlag ist sowohl als auch :) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:36, 27. Mai 2006 (CEST)
Hm...na jedenfalls änder ich den Halsschmuck nu erstmal um. Die TT können wir ja eins drüber weiter diskutieren ;) -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 12:37, 27. Mai 2006 (CEST)

Aktuelle Version vom 19. September 2014, 19:20 Uhr

Archivseiten


Seitenzähler verschieben

Ich vermute mal, dass euch ebenfalls aufgefallen ist, dass der Seitenzähler oben rechts die Kategorien-Navigation etwas überlagert. Ich würde vorschlagen das span-Element um style="padding-right: 80px;" zu ergänzen. Bei mir wird es dann zumindest sauber neben dem "Button" für Kategorien angezeigt. Auf der Hauptseite ist direkt die erste Zeile zu bearbeiten um das zu fixen. -- Galak cry here 07:55, 21. Jan. 2014 (CET)

Dafür --Tickles 14:57, 21. Jan. 2014 (CET)
Bitte unter MediaWiki:Common.css bei #navbar ändern. Dafür ist es schließlich da. --Sphinx ΔpΔx≥ℎ 17:50, 21. Jan. 2014 (CET)
Bist du sicher, dass #navbar nur an dieser Stelle eingesetzt wird? Wenn man da nicht aufpasst könnte das sonst an anderer Stelle evtl. wieder etwas kaputt machen. -- Galak cry here 18:52, 21. Jan. 2014 (CET)
Eine kurze Google-Suche ergab, dass die Klasse mit der ID "navbar" scheinbar tatsächlich nur auf der Hauptseite vorkommt - warum ist die Definition dann überhaupt in Common.css und nicht via "style=..." direkt in der Hauptseite eingebunden? --Arbiedz Disku 19:21, 21. Jan. 2014 (CET)

Zu beidem: Weil Semantik und so. Es dürfte keine ID haben, wenn es mehrmals vorkommt. Styleinformationen sollten in eine css-Datei. Allein schon für besseres Handling mit Skins. --Sphinx ΔpΔx≥ℎ 20:22, 21. Jan. 2014 (CET)

ID ist nur seitenweise eindeutig zwingend. Aber das Skin-Argument überzeugt. :) Mein Vorschlag zur Anpassung: Breite=100%, Ausrichtung zentriert, womit der Text immer in der Mitte der Seite steht. Das finde ich übersichtlicher und flexibler als das pixelgenaue Justieren (-> Vorschau [1]) --Arbiedz Disku 20:54, 21. Jan. 2014 (CET)
klingt gut.--sniGG why so serious? 16:24, 22. Jan. 2014 (CET)
Nun Arb, dann darfst du das wohl jetzt in MediaWiki:Common.css anpassen. -- Galak cry here 06:44, 23. Jan. 2014 (CET)
Erledigt. Bei Problemen bitte hier aufschreien. --Arbiedz Disku 17:59, 23. Jan. 2014 (CET)
passt soweit bei mir.--sniGG why so serious? 20:16, 24. Jan. 2014 (CET)

Aktualisieren

Hallo, da es ja inzwischen wieder Updates rausgekommen sind, sollte man mal den gelben Stern wo aktuell z.B. Das Dunkelmorin steht wieder Updaten.
Ich würde da Buch des Verjagens und die Anhänger wie z.B. Anhänger der Erfahrung hin machen.
Was haltet ihr von der Idee?
LG --RubbelW13 (Diskussion) 12:34, 17. Sep. 2014 (CEST)

Kannst du gerne machen, hau rein: Vorlage:Hauptseite/Brandheiß --schönen September, Zabu aφ(n)≡ 1(mod n) 15:04, 17. Sep. 2014 (CEST)
Soweit ich das gesehen hab kann ich die Seite nicht bearbeiten... Muss man dafür freigeschaltet werden?
LG--RubbelW13 (Diskussion) 12:29, 18. Sep. 2014 (CEST)
Tatsache, ja du musst vom System als "guter" Nutzer erkannt werden. Das bist du nach einigen Wochen (ist ein Schutz vor frisch angemeldeten Spamern etc.)--schönen September, Zabu aφ(n)≡ 1(mod n) 13:38, 18. Sep. 2014 (CEST)
Danke für die Info, aber da in 3 Tagen das Dunkelmorin schon 1 Jahr alt ist, sollte man da so langsam mal was ändern. Kann das jemand anderes machen, bis ich die Berechtigung dazu habe?
LG--RubbelW13 (Diskussion) 16:44, 19. Sep. 2014 (CEST)
Erledigtich hab mich für Waffe der Furcht statt Verjagen entschieden ;) solltest du noch andere vorschläge haben, immer her damit, ich bin leider selbst inaktiv, daher kp, was grad angesagt is.--sniGG why so serious? 19:20, 19. Sep. 2014 (CEST)