Bearbeiten von „Kategorie Diskussion:Strichlisten“

== Sollten Strichlisten von IPs ergänzt werden dürfen? ==
{{GGf}}

'''Fazit:'''''IPs dürfen nicht an Strichlisten teilnehmen''

Ich bin der Meinung nein, da das das Ergbenis verfälschen kann, da niemand nachprüfen aknn, ob es Vandalismus oder ein ernstgemeinter Hilfsversuch ist.. sollen die sich liebr anmelden. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 19:43, 8. Apr 2006 (CEST)

*{{Pro}} Edit: bezieht sihc nicht auf die Überschrift => IPs haben nix uz suchen^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 19:50, 8. Apr 2006 (CEST)
*{{Contra}} Vandalismus kann man im Großteil der Fälle erkennen. Auch angemeldete User können Vandalismus betreiben, z.B. mit ausgedachten, aber nicht absurden Werten. Ich persönlich sehe also keinen Grund, IPs auszuschließen. -- [[Benutzer:Ice|Icé]]  [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Meh.</sup>]] 12:14, 19. Okt 2006 (CEST)
*{{Pro}} Nicht nur Vandalismus wird betrieben, auch Eintragungen ''just for fun'' erschweren die Zuordnung zu den tatsächlichen Gegebenheiten. Wer mitmachen will, hat nicht viel zu tun, um sich anzumelden - aber dann ist nachvollziehbar, was korrekt ist und was nicht. @Ice: Bei den angemeldeten Usern sieht man doch, ob sie korrekt arbeiten, wenn sie ne Zeit dabei sind. IP haben hier nix zu suchen. [[Benutzer:Babbelstripp|Babbelstripp]] 12:22, 19. Okt 2006 (CEST)
:Gerade bei neu angemeldeten Usern können Eintragungen auch zweifelhaft sein. Welche 'just for fun'-Eintragungen? Offensichtlicher Vandalismus? Die Beseitigung dessen ist doch kein Problem. -- [[Benutzer:Ice|Icé]]  [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Meh.</sup>]] 12:24, 19. Okt 2006 (CEST)
:: mit dem 'just for fun' meine ich, wenn Player z.B. an der Artikelbeschreibung oder auch an den Strichlisten mehrere Änderungen/Eintragungen hintereinander vornehmen - nach 3Std. hat man bei "letzten Änderungen" die Hälfte der Seite mit IP-Adressen zu Angaben, die nicht stimmen können -> Unübersichtlichkeit und (aber das ist "Eure"->Admin Sache)unnötige Arbeit [[Benutzer:Babbelstripp|Babbelstripp]] 12:28, 19. Okt 2006 (CEST)
:::...wie oft kommt sowas denn vor? O.o Ich kann mir nicht vorstellen, daß das häufig passiert... Ach ja: Ich bin übrigens kein Admin. -- [[Benutzer:Ice|Icé]]  [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Meh.</sup>]] 12:32, 19. Okt 2006 (CEST)
::::ich bin da ganz ice seiner meinung ich meine wenn ich als IP Vandalismus betreiben möchte dann melde ich mich halt an damit ich bestimmte sachen zerstören kann. Allerdings wenn ich grad drüber nachdenke... {{Pro}} IPs blockieren da manche vlt ma schnell bis randalierne möchten un das net geth möchten die sich vlt gar net erst anmelden un dann passiert sowas net. Von IPs hab ich schon häufiger Vandalismus gesehen un möchte die daher gerne aus Strichlisten ausschliessen. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 14:20, 19. Okt 2006 (CEST)
:::::Jeder Eintrag ist wage ;) So könnte ich bsp. auch nur "Müll" eintragen und keiner könnte mir was nachweisen (oder fast keiner)...Aber dennoch: IPs sin da viel gefährlicher (und nür für Vandalismus meldet sich doch keiner an O_o oder es wär zumindest doof )...also {{Pro}}--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 16:51, 19. Okt 2006 (CEST)
::::::Also ich bin neu hier, hab mich aber angemeldet um aktiv am Wiki mitarbeiten zu können. Ich finde, man sollte grundsätzlich die Anmeldung erzwingen um irgendetwas im Wiki ändern oder hinzufügen zu können, weil die Anmeldung solche Leute, die nicht ernsthaft an der Sache dran sind, mit Sicherheit abschrecken wird. Anderes Beispiel: Gästebuch auf einer HP: Ich hatte mein Buch zunächst offen, jeder Beitrag wurde sofort veröffentlicht, ich musste einige im Nachinein editieren oder löschen, seit ich das GB umgestellt habe, dass ich erst freigeben muss, bevor die Beiträge im Netz sind, habe ich (fast) keinen Müll mehr. Also ich bin eindeutig PRO --[[Benutzer:Kami|Kami (W6)]] 06:33, 22. Okt 2006 (CEST)
Nunja..den IPs die vollen Schreibrechte zu nehmen entspräche nicht dem Sinn einer bereits abgeschlossenen GG (siehe [[Benutzer_Diskussion:Fyren#Registrierung|hier]]). Und da IPs doch auch sinnvoll editen können (jaja..da gibts schon welche), scheinen ein paar nur zu faul zu sein, um sich zu registrieren. Wenn man den IPs aber ein paar Rechte entzieht (bsp. Strichlisten) könnte es unter umständen sein, das sich jemand nur deswegen anmeldet (was ja auch schön ist {{Smile}}).<br>
Aber noch wichtiger ist mir die Manipulation (wobei dies eigentlich relativ ist, da jeder x-beliebige, registrierte User auch manipulieren könnte). Man muss eben vertrauen können ;) Kurz gefasst: Meiner Meinung nach sollten IPs nicht an die Strichlisten können.--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 09:50, 22. Okt 2006 (CEST)
:Hier ist definitiv was falsch gelaufen weil iregndwie war es ja schon Praxis die IPs nicht zuzulassen... bin grad etwas verwirrt aber nunja anscheinend war snoch nicht geschlossen. Ich bin noch bei meiner Meinung, dass IPs das nicht erlaubt sein sollten. Schon alleine aus dem Grund das man nicht nachfragen kann. Sowas wie "Bist du Natla?" wenn man später rausbekommt, dass Natla des Ergebnis verfälschen (vgl Haus der Aufträge) ... und trotz allem "Glauben" sind IPs nun doch unglaubwürdiger. Ich schlag vor ich schließ die morgen oder so, außer jemand hat noch tolle Gründe dafür, dass man des trotzdem erlauben muss -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 15:46, 23. Okt 2006 (CEST)
''geschlossen, Fazit siehe oben''<small>-- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 15:47, 25. Okt 2006 (CEST)</small>