Kategorien
Bearbeiten von „Benutzer Diskussion:WikiWiki/Archiv/2006“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 165: | Zeile 165: | ||
:Außerdem gilt in der Wikipedia der Grundsatz, daß jeder das "right to leave" besitzt, also die Möglichkeit zu gehen, wenn ihm etwas nicht paßt, oder der genannte Wiki-Stress zu groß ist. Dem muß man sich nicht aussetzen. Ich gebe zu, daß es nicht immer einfach ist in einem Wiki zu arbeiten. Mißverständnisse und gegensätzliche Interessen stehen an der Tagesordnung. Wenn man das nicht gut verträgt, ist das kein Grund zur Besorgnis, keine Schande und kein unabänderliches Faktum. Es ist nur schade, für jeden Mitarbeiter, den wir verlieren, den die Stärke eines Wiki ist gerade die Vielzahl von Meinungen, Ansichten und Fähigkeiten all seiner Mitarbeiter. Ich kann Dich also nicht halten, möchte Dich aber noch einmal bitten: Assume good faith, --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 01:49, 22. Jan 2006 (CET) | :Außerdem gilt in der Wikipedia der Grundsatz, daß jeder das "right to leave" besitzt, also die Möglichkeit zu gehen, wenn ihm etwas nicht paßt, oder der genannte Wiki-Stress zu groß ist. Dem muß man sich nicht aussetzen. Ich gebe zu, daß es nicht immer einfach ist in einem Wiki zu arbeiten. Mißverständnisse und gegensätzliche Interessen stehen an der Tagesordnung. Wenn man das nicht gut verträgt, ist das kein Grund zur Besorgnis, keine Schande und kein unabänderliches Faktum. Es ist nur schade, für jeden Mitarbeiter, den wir verlieren, den die Stärke eines Wiki ist gerade die Vielzahl von Meinungen, Ansichten und Fähigkeiten all seiner Mitarbeiter. Ich kann Dich also nicht halten, möchte Dich aber noch einmal bitten: Assume good faith, --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 01:49, 22. Jan 2006 (CET) | ||
::also, da es hier z. T. um mich geht schalte ich mich hier auch mal ein: also erst einmal hast du recht, toasta, ich hab mich vllt. bisschen unglücklich ausgedrückt (bzw. ich habs ordentlich verpatzt). Vielleicht hatte ich da nen schlechten tag und habe versucht mich gut auszudrücken etc. ob ich die karte davor schon angeschaut habe, weiß ich nicht mehr. auf jeden fall hilft es auch manchmal, einfach auf dem feld rumzustehen und zu warten, dass ein NPC kommt, aber nach ner globalen Auferstehung müsste es trotzdem da sin... mir kommen, um ehrlich zu sein, mittlerweise durchaus zweifel (ich test gerade, steh also dort). und dass informationen auf ner adminseite falsch sind, das wäre auch äußerst komsich. wer weiß, vielleicht erweist sich die information jaj sogar als falsch... dann aben wir ein gewaltiges problem ;). Es könnte auch einfach ein Übertragungsfehler gewesen sein, wir hatten mal schon testweise | ::also, da es hier z. T. um mich geht schalte ich mich hier auch mal ein: also erst einmal hast du recht, toasta, ich hab mich vllt. bisschen unglücklich ausgedrückt (bzw. ich habs ordentlich verpatzt). Vielleicht hatte ich da nen schlechten tag und habe versucht mich gut auszudrücken etc. ob ich die karte davor schon angeschaut habe, weiß ich nicht mehr. auf jeden fall hilft es auch manchmal, einfach auf dem feld rumzustehen und zu warten, dass ein NPC kommt, aber nach ner globalen Auferstehung müsste es trotzdem da sin... mir kommen, um ehrlich zu sein, mittlerweise durchaus zweifel (ich test gerade, steh also dort). und dass informationen auf ner adminseite falsch sind, das wäre auch äußerst komsich. wer weiß, vielleicht erweist sich die information jaj sogar als falsch... dann aben wir ein gewaltiges problem ;). Es könnte auch einfach ein Übertragungsfehler gewesen sein, wir hatten mal schon testweise [[Wald des einsamen Baumes/NPC-Karte]], den hab ich grad mal wiederhergestellt, aknn man nun offiziell drin suchen :-| | ||
::Zweitens kann ich mich nur WikiWiki anschließen: Wir haben nirgendwo was gegen die seite gesagt, ich fand sie spitze, und z. B. wo kriegt man sonst den Ober- und Unterirdischen Besprechungsraum her? (5/5 und -5/-5) Sich da den Weg zu verbauen wär doch wahnsinn... also ehrlich, ich finds schade dass die seite "disabled due to lack of interest and disbelief" ist. | ::Zweitens kann ich mich nur WikiWiki anschließen: Wir haben nirgendwo was gegen die seite gesagt, ich fand sie spitze, und z. B. wo kriegt man sonst den Ober- und Unterirdischen Besprechungsraum her? (5/5 und -5/-5) Sich da den Weg zu verbauen wär doch wahnsinn... also ehrlich, ich finds schade dass die seite "disabled due to lack of interest and disbelief" ist. | ||
::auf jeden fall ist es dir überlassen, wie du dich in zukunft verhältst, ob du dich dem wiki abwendest oder aktiv bei der Qualitätstsicherung mitarbeitest, damit ihr Ende doch noch nicht so nah ist ;) Aber wir können dir nichts vorschreiben, ganz davon abzusehen dass es uns völlig widerstrebt. Also wenn du gehen willst, dann geh, ist traurig aber wahr, also für den fall: Tschüß, für den anderen fall bist du hier, trotz einiger adminseitigen "differenzen", immer willkommen. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 07:11, 22. Jan 2006 (CET) | ::auf jeden fall ist es dir überlassen, wie du dich in zukunft verhältst, ob du dich dem wiki abwendest oder aktiv bei der Qualitätstsicherung mitarbeitest, damit ihr Ende doch noch nicht so nah ist ;) Aber wir können dir nichts vorschreiben, ganz davon abzusehen dass es uns völlig widerstrebt. Also wenn du gehen willst, dann geh, ist traurig aber wahr, also für den fall: Tschüß, für den anderen fall bist du hier, trotz einiger adminseitigen "differenzen", immer willkommen. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 07:11, 22. Jan 2006 (CET) | ||