Diskussion:Zauber der Besinnung

Gerücht: Preis

Kann eigentlich nicht stimmen, müsste über 80 sein (laut berechnungen mit anderen Items beim Verkauf) --Three Of Twelve^Sprich! 16:08, 31. Dez 2005 (CET)

war ein shop mit +12% hatte pauschal runterberechnet--Commander83 02:01, 3. Jan 2006 (CET)

jep, preis ist 80 --Hó-òh Diskussion 10:49, 3. Jan 2006 (CET)

Links in Beschreibung

Mir ist jetzt schon mehrere male aufgefallen da manche user in der beschreibung des items etwas verlinken. eigentlich ist das doch falsch da dort die originale beschreibung hinkommt und der link daher raus müsste. ich hab bei den GGs schon nach gesehen und noch nix gefunden also würde ich gern die meinung anderer hören. --Sphinx ^Echt? 13:46, 5. Nov 2006 (CET)

Wäre ich auch dafür, das man die Links dort entfernt. Da die Items ja auch IG keine Verlinkungen haben, wie schon gesagt wäre es sonst im wiki falsch, das sollte ja auch nicht sein *find* --HellFighter ^Huh? 13:52, 5. Nov 2006 (CET)

Der Meinung bin ich auch: Da der originale text drinstehen soll (ist ja ähnlich mit rechtschreibfehlern, die werden auch dringelassen), sollte man in der item beschreibung keine verlinkungen haben. wenn es etwas besonderes gibt, steht das unter funktoin oder besonderem und kann dort verlinkt werden. --Drachi ^{Noch Fragen?} 15:50, 5. Nov 2006 (CET)

Das ist doch sowas von wurscht und das eine hat mit dem anderen rein gar nix zu tun. Die Linkungen sind wiki-intern und haben nicht das geringste mit der originalen Beschreibung zu tun. Im übrigen ändert sich mal so überhaupt nix an der beschreibung selber nur weil nen Link aus einem Wort wird.

Also lasst die rein gebastelten Dinger halt einfach drin. -- Taero ^hä? 17:52, 5. Nov 2006 (CET)

der beschreibungstext is eine wiederspiegelung des originaltextes ingame. wenn wir dort links reinmachen is das schlichtweg falsch da es nicht so ingame steht. is da selbe mit der falschschreibung. wir koorigieren den text nicht weil er sonst falsch wäre. stattdessen geben wir einen hinweis das ein teil des textes falschgeschreiben ist. --Sphinx ^Echt? 17:56, 5. Nov 2006 (CET)