|
|
| (715 dazwischenliegende Versionen von 59 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| __NEWSECTIONLINK__ | | __NEWSECTIONLINK__ |
| {| {{Bausteindesign3}} | | | {| {{Bausteindesign3}} | |
| | [[Bild:Löschen.png]] | | | [[Bild:Loeschen.svg|50px]] |
| | '''Löschanträge'''<br | | | '''Löschanträge'''<br |
| />Hier kannst Du Artikel eintragen, die deiner Meinung nach Unnütz sind oder den Relevanzkriterien einfach nicht entsprechen. Vergiss nicht, deinen Löschantrag unbedingt zu begründen. Mehr Informationen dazu unter [[FreewarWiki:Löschen]]. Ältere Löschanträge findest Du '''[[FreewarWiki:Löschanträge/Archiv|im Archiv]]'''. | | />Hier kannst Du Artikel eintragen, die deiner Meinung nach Unnütz sind oder den Relevanzkriterien einfach nicht entsprechen. Vergiss nicht, deinen Löschantrag unbedingt zu begründen. Mehr Informationen dazu unter [[FreewarWiki:Löschverwaltung]]. Ältere Löschanträge findest Du '''[[FreewarWiki:Löschanträge/Archiv|im Archiv]]'''. |
| |} | | |} |
|
| |
|
| Zeile 10: |
Zeile 10: |
| {{NeuerAbschnitt|Löschantrag stellen}} | | {{NeuerAbschnitt|Löschantrag stellen}} |
|
| |
|
| ==Auftrag:Die Grotte des Todes== | | == Falscher Titel == |
| Übertragung des Schnellöschantrags: obsolet, ist nur eine optionale Fortsetzung eines bestehenden Auftrags und kann dort aufgeführt werden, höchstens Redirect -- [[Benutzer:Ice|Icé]] [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 17:17, 29. Jun. 2009 (CEST)
| |
| {{ContraL}} Erst abwarten ob es den ersten Auftrag schon gibt, weil wenn nicht wird dieser Artikel benötigt.--'''guten Ulrichstag,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500"><font face="Kristen ITC"><b><i>Zabu</i></b></font></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFF0"> <font face="Comic Sans MS"><b>Baumbrot</b></font></font></sup>]] 17:10, 29. Jun. 2009 (CEST)
| |
| :Also nach [http://forum.freewar.de/viewtopic.php?f=8&t=36973 Forum] (2. Post von Sotrax) gibts den ersten Auftrag bereits in der Form des Sumpfblumenauftrags. {{ProL}} und den Auftragsartikel Umbenennen denk ich mal. -- [[Benutzer:Slash|<font color="#004A11"><b>Slash</b></font>]] 17:15, 29. Jun. 2009 (CEST)
| |
| ::Genau das was ich mein ^-^ Hätte das hier gleich jemand gesagt wär uns dieser kleine "Krieg" schon wieder erspart geblieben, schließe mich Slash an.--'''guten Ulrichstag,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500"><font face="Kristen ITC"><b><i>Zabu</i></b></font></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFF0"> <font face="Comic Sans MS"><b>Baumbrot</b></font></font></sup>]] 17:20, 29. Jun. 2009 (CEST)
| |
| :::Hab mal nen SLA hingemacht--'''angenehmen Juli,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500" face="Kristen ITC"><b><i>Zabu</i></b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFF0" face="Comic Sans MS"><b>lecker Efeu</b></font></sup>]] 11:35, 30. Jul. 2009 (CEST)
| |
| == [[Clan:Saphir-Schatten_(Welt_1)_(W4)]] ==
| |
|
| |
|
| Merkwürdigerweise stimme ich als Löschantragseröffner mit {{behalten}}? Nun, ich habe den fremden SLA in einen LA umgewandelt, da der Artikel zwar kurz, aber nicht falsch und nicht ohne Information ist.<br />
| | https://fwwiki.de/index.php/Kategorie:Versunkene_Stadt |
| Weiteren Lesestoff zu lösch- oder nicht löschwürdigen Clan- bzw. Unique-Artikeln gibt es z.B. [[FreewarWiki_Diskussion:Richtlinien#Unique-Item_Richtlinien|hier]]. Vielleicht finden wir 3 Jahre später ja eine Lösung... ;o) --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 12:45, 2. Jul. 2009 (CEST)
| | :Erledigt, für solche Fälle bitte zukünftig [[Vorlage:SLA]] verwenden. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 01:31, 14. Nov. 2022 (CET) |
| :Nachtrag Lesestoff: [[Kategorie_Diskussion:Clans#Ab wann ist ein Clan-Artikel relevant?]] --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 12:52, 2. Jul. 2009 (CEST)
| |
| ::Als der Ursprügliche SLA steller stimme ich selbstverständlich für {{ProL}}, und ein Gründungsdatum sowie der verlinkte Name des Leaders und noch dazu einzigen Mitgliedes sehe ich nicht als Informativ oder in irgendeiner Weise zweckdienlich an. --[[Benutzer:Galak van Charro|<font color="purple">Galak van Charro</font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak van Charro|<sup><font color="green">möööp</font></sup>]] 16:51, 2. Jul. 2009 (CEST)
| |
| :::{{ContraL}} Um ehrlich zusein halte ich einen Clanartikel '''immer''' für relevant, aus dem Grund da man erstens schonmal über des Clans Existenz erfährt, und zweitens reichts finde ich wenn man z.b. einen Link zum eigentlichen Clanprofil angibt, da man sich da ja auch alle Infos herholen kann, der Clanartikel meines eigenen Clans ist nicht gerade groß^^ (siehe [[Clan:SEGA Sonic Team]]). Aber er verlinkt auf das Clanprofil, welches mit viel Liebe gemacht ist -^-^-, demnach bring eine Verlinkung auf das echte Profil an und informativ, finde ich^^ --'''angenehmen Juli,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500"><font face="Kristen ITC"><b><i>Zabu</i></b></font></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFF0"> <font face="Comic Sans MS"><b>Baumbrot</b></font></font></sup>]] 17:37, 2. Jul. 2009 (CEST)
| |
| | |
| | |
| Im Clanprofil gibt es aber leider auch keine Infos, sonst hätte ich einfach daraus den Artikel erweitert. --[[Benutzer:Galak van Charro|<font color="purple">Galak van Charro</font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak van Charro|<sup><font color="green">möööp</font></sup>]] 18:32, 2. Jul. 2009 (CEST)
| |
| | |
| == [[Das Sägewerk von Tanien]] / [[Schüssel]] ==
| |
| | |
| Sollte meiner Meinung nach erst Erstellt werden, wenn es irgendeinen Sinn hat. Im Moment nicht relevant. {{ProL}}. -- [[Benutzer:Slash|<font color="#004A11"><b>Slash</b></font>]] 22:30, 4. Aug. 2009 (CEST)
| |
| :Kopiert aus der anderen Diskussion: Ich habe kein Problem damit, es existiert eine Karte für das Innere des Sägewerks, der Feldtext lässt eine Quest zu. Und der eine Artikel macht der Datenbank auch nichts aus. Gruß [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 22:32, 4. Aug. 2009 (CEST)
| |
| ::Es gibt viele Feldtexte, die eine Quest zulassen. Aber diese Diskussion gabs wie bereits genannt schon einmal. -- [[Benutzer:Slash|<font color="#004A11"><b>Slash</b></font>]] 22:34, 4. Aug. 2009 (CEST)
| |
| :::Ich möchte [[FreewarWiki:Questforschung#Buran_-_Der_Schlachthof-Keller_.28Dungeon.29]] hier einbringen, genausowie [[Schüssel]]. Es ist also durchaus nicht so, dass keine Artikel zu solchen Feldern existieren. Gruß [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 22:38, 4. Aug. 2009 (CEST)
| |
| ::::Gleich mitlöschen? :D --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 22:43, 4. Aug. 2009 (CEST)
| |
| Ist in [[Felder:Tanien#57.2C115]] bereits enthalten + mit oben genanntem Grund -> {{ProL}} --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 22:41, 4. Aug. 2009 (CEST)
| |
| :Der Schlachthof ist kein Feld- sondern ein Dungeonartikel und ich erweitere meinen LA auf die Schüssel^^ -- [[Benutzer:Slash|<font color="#004A11"><b>Slash</b></font>]] 22:44, 4. Aug. 2009 (CEST)
| |
| ::Behalten. Besondere Orte bekommen eigene Artikel. -- [[Benutzer:Ice|Icé]] [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 22:47, 4. Aug. 2009 (CEST)
| |
| :::Diese Orte sind nichts Besonderes. -- [[Benutzer:Slash|<font color="#004A11"><b>Slash</b></font>]] 22:48, 4. Aug. 2009 (CEST)
| |
| :Dann erweitere dein LA nochmal. Oder muss ich dir die Artikel erst nennen? Wie du siehst, existieren mehrere Artikel, die auf dem gleichen Existensberechtigungsstand sind. Deshalb wäre ich dafür, das zu lassen. Auch um Diskussionsartikel zu den Artikeln zu ermöglichen. {{Behalten}} Gruß [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 22:49, 4. Aug. 2009 (CEST)
| |
| ::Viele gibt es nicht mehr, und vl sollte man an dieser Stelle eine GG führen? -- [[Benutzer:Slash|<font color="#004A11"><b>Slash</b></font>]] 22:51, 4. Aug. 2009 (CEST)
| |
| :::Die Diskussion reicht doch, darauf kann man auch Bezug nehmen, da muss kein bürokratisches Ungeheuer hingepflanzt werden. Gruß [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 22:53, 4. Aug. 2009 (CEST)
| |
| :Siehe GG: [[Kategorie Diskussion:Narubia (Orte)]] - nur die Definition von Ort ist noch nicht gegeben, wie mir scheint...--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 23:01, 4. Aug. 2009 (CEST)
| |
| ::Vorschlag: Orte sind Felder mit Funktionalität. Funktionalität bedeutet, dass dem Spieler mit hilfe von Links Aktivitäten angeboten werden können, die er anderswo nicht durchführen kann. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 23:35, 4. Aug. 2009 (CEST)
| |
| :::Aber auch wenn dort eine quest bzw. etwas sehr wichtiges ist... Das Sägewerk ist ja in der Questforschung. Sotrax wird bestimmt etwas daraus machen. Er sagte ja bereits, dass dieses feld aus seiner testwelt stammt. und ich glaube wohl kaum, dass er etwas grundlos einbaut. das wird vllt. noch etwas dauern. aber jedenfalls solange die felder für eine quest dienen sollten sie da sein. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 23:41, 4. Aug. 2009 (CEST)
| |
| ::::Natürlich sollten Felder, die für eine Quest dienen, im Wiki stehen. Auf diesem Feld ist aber keine Quest vorhanden und wie wir Sotrax kennen, kann es noch Monate dauern, bis da etwas kommt :/ -- [[Benutzer:Slash|<font color="#004A11"><b>Slash</b></font>]] 08:33, 5. Aug. 2009 (CEST)
| |
