Bearbeiten von „Vorlage Diskussion:Auftrag/Goldtabelle“

Weiß ja jetzt nicht, was diese Vorlage machen soll, aber laut dieser Vorlage bekäme man für den Einzeljagdauftrag auf Stufe 70 500gm :D --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 21:22, 21. Feb. 2012 (CET)
:Jop, zahlen waren ohne komma noch xDD --<span style="color:#888">'''BENUTZER'''</span> - [[User:Cembon|<span style="color:#c30">Cembon</span>]] [[User Talk:Cembon|<sup>(Diskussion)</sup>]] 21:25, 21. Feb. 2012 (CET)
Okay, ist stark :) --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 21:30, 21. Feb. 2012 (CET)
:[[Auftrag:Die_Blutprobe]], sag mir mal, wie ich die stylen soll -.-' --<span style="color:#888">'''BENUTZER'''</span> - [[User:Cembon|<span style="color:#c30">Cembon</span>]] [[User Talk:Cembon|<sup>(Diskussion)</sup>]] 21:33, 21. Feb. 2012 (CET)
::größer und auf jeden Fall mit Beschriftung ganz links ;-) --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 21:36, 21. Feb. 2012 (CET)
:::Was für ne Beschriftung genau? Ein <code><nowiki>#iferror</nowiki></code> kommt gleich noch rein ;), normale schriftgröße oder 90% oder so? --<span style="color:#888">'''BENUTZER'''</span> - [[User:Cembon|<span style="color:#c30">Cembon</span>]] [[User Talk:Cembon|<sup>(Diskussion)</sup>]] 21:38, 21. Feb. 2012 (CET)
Also "Stufe Auftragsplanung" und "Belohnung" halt. Sonst versteht man unter Umständen nicht, was du meinst ;) Schriftgröße musst du einfach mal mit der Vorschaufunktion ein bisschen rumspielen. --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 21:38, 21. Feb. 2012 (CET)
:Ich hätte es vom Aussehen an die im Wiki bereits bekannten Tabellen bei Charakterfähigkeiten angelehnt. Geh mal z.B. zu [[Plünderung]], solche Tabellen hät ich jetzt genommen.--'''{{Benutzer:Zabuza/Vorlage/Feiertag|schönen |schönes |schöne }},''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500" face="Comic Sans MS"><b><i>Zabu</i></b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFFF" face="Comic Sans MS"><b>zappenduster</b></font></sup>]] 21:40, 21. Feb. 2012 (CET)
::Ja, wäre eine Idee..soll die Belohnung dann als "Belohnung: 60 Goldmünzen" eig raus und da direkt die Tabelle hin oder wie soll das werden? war meint ihr? --<span style="color:#888">'''BENUTZER'''</span> - [[User:Cembon|<span style="color:#c30">Cembon</span>]] [[User Talk:Cembon|<sup>(Diskussion)</sup>]] 21:54, 21. Feb. 2012 (CET)
Hab kein Problem mit der derzeitigen Version ;-) --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 21:57, 21. Feb. 2012 (CET)
:noch siehts für mich so "eingefügt" aus..also naja..noch nicht soo passend..vielleicht aber auch nur weils neu is *gg* --<span style="color:#888">'''BENUTZER'''</span> - [[User:Cembon|<span style="color:#c30">Cembon</span>]] [[User Talk:Cembon|<sup>(Diskussion)</sup>]] 22:01, 21. Feb. 2012 (CET)
::machs doch wie zabu vorgeschlagen hat. an den jetzigen formen festhalten. bringt bisschen einheit rein ;) ansonsten : gm nach jedem wert raus und in die caption vorne ein (in GM) rein. naja und ne tabellenartige struktur mit trennlinien würde mmn das lesen vereinfachen-- [[Benutzer:sniGG|sniGG]] [[Benutzer Diskussion:SniGG|<sup>wikiNoob...da fuq?</sup>]] 22:24, 21. Feb. 2012 (CET)
:::So schauts doch gut aus jetzt ;) Das ganze auch noch für den NPC-Golddrop? --<span style="color:#888">'''BENUTZER'''</span> - [[User:Cembon|<span style="color:#c30">Cembon</span>]] [[User Talk:Cembon|<sup>(Diskussion)</sup>]] 22:42, 21. Feb. 2012 (CET)
::::jop sieht ordentlich aus. für npc-drop..why not. dann noch für items allgemein?^^ (-15% - +15%..nur wichtigen werte?eventuell als preisspannen und nicht als tabelle?)-- [[Benutzer:sniGG|sniGG]] [[Benutzer Diskussion:SniGG|<sup>wikiNoob...da fuq?</sup>]] 22:47, 21. Feb. 2012 (CET)
is der hinweis bei fehlender belohnung sinnvoll?imho werden anfangs belohnung öfters mal fehlen,wohingegen name und ablauf vorher bekannt werden.-- [[Benutzer:sniGG|sniGG]] [[Benutzer Diskussion:SniGG|<sup>wikiNoob...da fuq?</sup>]] 22:53, 21. Feb. 2012 (CET)
:Weiß nicht, wie sinnvoll der Satz ist, hab ihn mal reingemacht. Ja..Preisspanne is auch ne gute Idee..hat eig jemand ne ähnung ob die normal gerundet werden oder nur auf bzw nur ab? --<span style="color:#888">'''BENUTZER'''</span> - [[User:Cembon|<span style="color:#c30">Cembon</span>]] [[User Talk:Cembon|<sup>(Diskussion)</sup>]] 23:01, 21. Feb. 2012 (CET)
::vllt hilft das weiter [http://fwshop.ath.cx/15brocend.html]-- [[Benutzer:sniGG|sniGG]] [[Benutzer Diskussion:SniGG|<sup>wikiNoob...da fuq?</sup>]] 23:08, 21. Feb. 2012 (CET)
Finde das bei NPCs nicht angebracht, da da nicht wirklich Platz dafür ist. Bei Items ist das erst recht übertrieben. Extremes Beispiel: Ob das Hasenfell jetzt 8gm oder 11gm wert ist, ist sowas von egal. --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 23:17, 21. Feb. 2012 (CET)
:Wer als Interessierter wissen will, wie der Preis oder der Drop oder die Belohnung so aussehen, wird eh bei den Fähigkeiten gucken. Insofern auch hier eigentlich unnötig. Vor allem da auf den Auftrag geguckt wird, wenn er bearbeitet wird. Und da bringen einem die verschiedenen Belohnung auch nicht viel. Außerdem haben wir ja schon den Hinweis auf die Charakterfähigkeit, so einen könnte man in die NPC-Vorlagen auch noch übernehmen. --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 23:20, 21. Feb. 2012 (CET)
::mich als ap70er intressierts nich,was der auftrag auf basisstufe0 bringt. wenn ich auf die chara guck,muss ichs trotzdem noch nachrechnen. parallel npcs. das erspart mir die table. mmn sinnvoll. zur preisspanne bei items..auch da is es sinnvoll. so kann man zb im voraus sagen,wie gut der shop im mom is,wenn mal fwshop nicht aktuell is (was durchaus mal länger dauern kann). außerdem zieht auch hier wieder das argument mit dem rechnen. wenn ich direkt weiß,was es bei 15% bringt,würde ich selbst öfters am zl / maha gammeln und zeugs kaufen ;) wie das reingequetscht werden kann oder ob..muss man halt mal schauen. achja und zu deinem beispiel : gerade für zl-leute is das von großem nutzen,auch hasenfelle zu 8gm zu kaufen :)-- [[Benutzer:sniGG|sniGG]] [[Benutzer Diskussion:SniGG|<sup>wikiNoob...da fuq?</sup>]] 23:52, 21. Feb. 2012 (CET)
:::Sieht ganz gut aus, finde aber die gm-Verlinkung sollte weg.--'''{{Benutzer:Zabuza/Vorlage/Feiertag|schönen |schönes |schöne }},''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500" face="Comic Sans MS"><b><i>Zabu</i></b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFFF" face="Comic Sans MS"><b>zappenduster</b></font></sup>]] 03:39, 22. Feb. 2012 (CET)

So..gmverlinkung ist weg, für Items hab ichs mal in der [[Vorlage:Item/Layout]] eingefügt, wird aber noch falsch gerundet. Wo steht nochmal, wie das gerechnet wird? (Hasenfell ist im mom von 9-12gm) --<span style="color:#888">'''BENUTZER'''</span> - [[User:Cembon|<span style="color:#c30">Cembon</span>]] [[User Talk:Cembon|<sup>(Diskussion)</sup>]] 07:29, 22. Feb. 2012 (CET)

Und wann guckt man tatsächlich mal nach, wie viel das maximal bringen kann? Finde weiterhin, dass das redundante und unnötige Informationen sind. Vor allem diese Auftragssache, da das bei Auftragsplanung einfach nur mal 2 ist. --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 09:23, 22. Feb. 2012 (CET)
:Ihr Leute kümmert euch doch lieber um solchen redundanten Blödsinn, anstatt wirklich mal nützliche Informationen zusammenzusammeln. Von daher paßt das doch. -- [[Benutzer:Eisviech|No]][[Benutzer Diskussion:Eisviech|<sup>7892142</sup>]] 12:43, 22. Feb. 2012 (CET)
::Bei den Items find ichs gut so, und da ist es nicht redundant, wird ja nur einmal gespeichert^^ - Soll das jetzt in Zauber, AWaffe, VWaffe, Item und so rein mit der Spanne? --<span style="color:#888">'''BENUTZER'''</span> - [[User:Cembon|<span style="color:#c30">Cembon</span>]] [[User Talk:Cembon|<sup>(Diskussion)</sup>]] 17:12, 22. Feb. 2012 (CET)