| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 71: |
Zeile 71: |
| Hab leider keinen Screen gemacht, aber mylady hat tatsächlich aus einer Zaubertruhe eine weitere gefischt. :O Ergänzt das wer? | | Hab leider keinen Screen gemacht, aber mylady hat tatsächlich aus einer Zaubertruhe eine weitere gefischt. :O Ergänzt das wer? |
| :Nein, weil das nicht passiert und jemand eine Truhe in einer Truhe verpackt hat. -- [[Benutzer:Ice|Icé]] [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 15:48, 6. Nov. 2009 (CET) | | :Nein, weil das nicht passiert und jemand eine Truhe in einer Truhe verpackt hat. -- [[Benutzer:Ice|Icé]] [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 15:48, 6. Nov. 2009 (CET) |
|
| |
| == Layout-Änderung ==
| |
|
| |
| Ist das wirklich besser als vorher? [http://img716.imageshack.us/img716/1239/zaubertruhenitems.jpg Bildschirmfoto]
| |
|
| |
| --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 23:25, 22. Feb. 2010 (CET)
| |
| :So siehts hingequetscht aus... -- [[Benutzer:RelaX|<font color="lightblue">RelaX</font>]] [[Benutzer Diskussion:RelaX|<sup><font color="blue">Chill here</font></sup>]] 01:03, 23. Feb. 2010 (CET)
| |
|
| |
| Mhm, mir gefällt eigt. beides :)--[[Benutzer:Adrion|Adrion]] 07:10, 23. Feb. 2010 (CET)
| |
| :Bei mir sahs so aus:<br />http://bwoebi.orca.lu/desginproblem_fwwiki.jpg<br />
| |
| :Daher verstehe ich dein Problem, Arbiedz, nicht. Was hast du denn für eine Ausflösung? --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 13:39, 23. Feb. 2010 (CET)
| |
| ::Ich dachte, das Problem sei offensichtlich: das Inhaltsverzeichnis überdeckt teilweise den Artikeltext. Welche Auflösung? Drück einfach ein paar mal <Strg>+<Num+> oder <Strg>+<Num->... ;o) HTML-Design sollte IMO vom Ausgabemedium unabhängig sein. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 15:55, 23. Feb. 2010 (CET)
| |
| :::Das sollte es in der Tat. Und auch wenn man eine andere Schriftart verwendet (zum Beispiel, weil man eine andere Plattform verwendet), siehts so hingequetscht aus. Überhaupt sollte man sowieso absolute Positionierungen tunlichst vermeiden und sowas lieber den Browser machen lassen (CSS 2.0 lässt grüßen), aber hier seh ich eigentlich keine Notwendigkeit dafür. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] <small>([[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|D]])</small> 21:54, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| ::::Die Diskussion betraf [http://www.fwwiki.de/index.php?title=Zaubertruhen-Items&diff=prev&oldid=199027 diese Änderung]. Nu gehts ja wieder... ;o) --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 13:43, 26. Jul. 2010 (CEST)
| |
|
| |
| == Liste statt Kategorie ==
| |
|
| |
| Warum ist dies nicht über eine Kategorie gelöst? So existiert hier eine weitere Liste, die manuell gepflegt werden muss... --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 01:56, 20. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :Gute Frage; ich wüsste keinen Grund, keine Kategorie anzulegen. Ich kann mal gucken, ob ich den pywikipediabot wieder zum Laufen bringe, dann muss sich nicht mal jemand die Hände dran dreckig machen ;-) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] <small>([[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|D]])</small> 21:54, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| ::Ando hat das freundlicherweise übernommen, nachdem ich es natürlich nicht hingekriegt habe ^^ Brauchen wir den Artikel dann noch? Der einzige Mehrwert ist ja die Aufteilung nach Typ, ist das in irgendeiner Form wichtig? --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] <small>([[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|D]])</small> 23:39, 25. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :::Lassen sich die Kategorien denn nicht auch unterteilen? Wie beispielsweise [[:Kategorie: Drop-Items]], darin die Untergruppe [[Edelsteine]]. Aber macht eine Gruppierung hier denn überhaupt Sinn? --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 13:46, 26. Jul. 2010 (CEST)
| |
|
| |
| == Herkunft (Zaubertruhe, Schatztruhe, Phasentruhe)==
| |
| Mir fiel auf, dass bei den Items, die in Zaubertruhe, Phasentruhen und Schatztruhen vorkommen können, die Herkunft nur auf die [[Zaubertruhe]] beschränkt ist, wie z. B. bei der [[globale Auferstehung|globalen Auferstehung]]. Sollte man nun bei allen die anderen Truhen ergänzen oder ließe sich das irgendwie eleganter lösen? -- [[Benutzer:Hain Mueck|<font face="Blackadder ITC" color="#FF6600"><b>Hain Mueck</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Hain Mueck| <sup><font face="Bookman Old Style" color="#009900"><b>Klönen</b></font></sup>]] 20:06, 28. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :Jap das ist mir auch schon in den Sinn gekommen. Bei jedem Item steht Zaubertruhe. Bisschen nervig weil es letzendlich aus allen dreien kommen kann. Wäre vielleiche eine möglichkeit das ganze mit [[Zaubertruhe (Begriffsklärung)|Zaubertruhe]] zu lösen und dann den folgenden Artikel etwas umstrukturiert. -- Mfg. [[Benutzer:RelaX|<font color="7B68EE">RelaX</font>]] [[Benutzer_Diskussion:RelaX|<sub><font color="blue">chill here!</font></sub>]] 14:49, 29. Jul. 2010 (CEST)
| |
| ::An die Begriffserklärung hatte ich auch gedacht, denke nur, dass es ziemlich verwirrend sein kann, vor allem für Neulinge, da dort ja auch die ganzen anderen Truhenarten aufgeführt sind. Es sei denn, man würde den Artikel, wie du geschrieben hast, etwas umbauen. -- [[Benutzer:Hain Mueck|<font face="Blackadder ITC" color="#FF6600"><b>Hain Mueck</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Hain Mueck| <sup><font face="Bookman Old Style" color="#009900"><b>Klönen</b></font></sup>]] 18:02, 29. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :::Wie wäre es mit ''Systemgenerierte, global droppende oder ausgrabbare Truhe''? Ist zwar exakt (alle anderen Truhen sind [[NPC-Item|NPC-Drops]], Auftragstruhen oder benutzergeneriert), aber etwas sperrig. *g* --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 23:05, 29. Jul. 2010 (CEST)
| |
| :Aber auch nur "etwas", Arbiedz^^. Immerhin ein konstruktiver Vorschlag, mal gucken, ob mir da was Sinnvolles einfällt. Oder vielleicht RelaX? {{smile}}.-- [[Benutzer:Hain Mueck|<font face="Blackadder ITC" color="#FF6600"><b>Hain Mueck</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Hain Mueck| <sup><font face="Bookman Old Style" color="#009900"><b>Klönen</b></font></sup>]] 23:45, 29. Jul. 2010 (CEST)
| |
| ::<nowiki>* [[Zaubertruhen-Items|Phasen-, Schatz-]] und [[Zaubertruhen-Items|Zaubertruhen]]</nowiki>
| |
| ::das einfügen, ich werds mal bei paar items anfangen.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 06:52, 13. Nov. 2015 (CET)
| |
| :::{{done}} wundert mich, dass schatz- und phasentruhen nirgends erwähnt worden sind.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 12:47, 20. Nov. 2015 (CET)
| |
|
| |
| == strichliste rohdaten ==
| |
|
| |
| [http://pastebin.com/79LHExiv 140 öffnungen], falls jemand lust hat, das auszuwerten. werde es mit der zeit updaten und neue listen anfertigen, aber derzeit mal das.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 06:56, 13. Nov. 2015 (CET)
| |
| :[http://pastebin.com/JdU9BmBP 369 öffnungen], [http://pastebin.com/mBhLBna9 hier analysiert]--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 21:09, 25. Nov. 2015 (CET)
| |