Tipps/Tricks Diskussion:Gold

Tipps7Tricks:Gold machen

wir haben ja schon seit langem einen Artikel mit obiger Bezeichnung, was soll nun aus dem werden, bzw, ich schlage eine zusammenführung vor, unter welchem Namen ist mir eigentlich egal Langeweile 00:37, 13. Jul 2006 (CEST)

erledigt Langeweile 10:16, 13. Jul 2006 (CEST)

UV

?	Im folgendem Abschnitt wird eine Grundsatzdiskussion geführt, bei der eine allgemeine Richtlinie zur spezifischen Behandlung eines Objekts, das durch mehrere Faktoren bedingt wird, die so öfters auftauchen, festgelegt werden sollte. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen neuen Abschnitt erstellen.

Ich dachte wir hatten uns irgendwann mal draufgeeinigt, dass grundsätzlich eh alle TTs unvollständig sind Langeweile 10:25, 29. Mai 2006 (CEST)

Ich bezog mich darauf: "Auch ist dieser Artikel noch nicht entgültig fertig." ... War eher als Hinweis gedacht, dass gerade noch dran gearbeitet wird als als Kategorisierung wie bei den anderen TTs... ich fände es übrigens sinnvoll mehrere (2^^) Gruppen der TT "Unfertigkeit" einzuführen: Die relativ vollständigen (gibt ja immer was zu verbessern) bekommen KEIN UV mehr würde ich sagen... zwar auch diese Botschaft oben das man es verbessern soll, aber keine Einordnung in UV, weil sonst die UV Sektion sehr unübersichtlich wird.. irgendwann sollte sie ja mal "abgearbeitet" werden. Die TTs, die offensichtlich noch verbesserungen brauchen und noch nicht vollständig sind, sollten dann auch in der UV erscheinen imho... -- Ra (Diskussion) 10:32, 29. Mai 2006 (CEST)

ich weiß, dass ich sie als Unfertig beschrieben habe, aber nicht im sinne des klassischen UVs, sondern, weil noch einige Anmerkungen fehlen, nicht TTs im richtigen sinne. Als unfertig empfinde ich eh alle TTs ohne feedback, schließlich wissen wir sonst nicht, ob sie funktionieren, da wir ja nur individuelle erfahrungen verwurschteln Langeweile 10:41, 29. Mai 2006 (CEST)

Des mit dem Feedback würde ich sowieso noch grundsätzlich in jedem TT etwas mehr hervorheben... zumindest das wir Wikianer auch mal Feedback geben, damit diejenigen, die möglicherweise dazu bereit wären wissen, wie ees geht/das es erwartet wird? -- Ra (Diskussion) 11:22, 29. Mai 2006 (CEST)

vielleicht sollten wir die spezialisten aus dem forum mal anschreiben, hab das mit rondo letztens gemacht, er meinte im dieb artikel steh alles wichtige drin Langeweile 23:03, 29. Mai 2006 (CEST)

Monkman

sollte das nicht vielleicht besser nach TT:Öl verschoben werden und hier nur ein Hinweis darauf rein? Langeweile 10:16, 13. Jul 2006 (CEST)