FreewarWiki:Löschanträge

Qualitätssicherung Fehlende Seiten Gewünschte Seiten Vermisste Seiten Seiten überarbeiten Unformatierte Seiten Unvollständige Seiten Seiten mit Gerüchten Verbesserungswürdige Seiten In Bearbeitung Sehr kurze Seiten Überschneidungen Unklare Inhalte Löschverwaltung Löschanträge Schnelllöschanträge Wiederherstellungswünsche Diskussionen Fragen zu Freewar / zum Wiki Noch laufende Diskussionen Strichlisten Zu prüfen Neutralität Neue Seiten Neue Dateien Sonstiges ToDo-gekennzeichnete Artikel Änderungen in Welt 1 Änderungen in der RP-Welt Checklisten Administratorsichtung gewünscht undokumentierte Vorlagen

Datei:Löschen.png

Hier kommen alle Artikel rein, die unnütz sind oder den Kriterien einfach nicht entsprechen, BITTE mit Begründung! Mehr Informationen dazu unter FreewarWiki:Löschen.

Pahn

Wie bereits in der Artikel Diskussion diskutiert, wollten wir nur Einträge für besondere Spieler (Mods, Smods, Admins, Fanseiten betreuer, etc.) da Pahn nichts 'besonderes' vorzuweisen hat ausser das er ziemlich aktiv ist denke ich nicht das wir zu ihm einen extra Artikel brauchen.

Daher bin ich dafür diesen Artikel zu löschen Dafür --Tiramon 10:22, 27. Apr 2006 (CEST)

Dafür --WikiWiki ¿✉? 11:55, 27. Apr 2006 (CEST)

Dafür bin auch dafür sons kann ich mir ja auch bald eine Seite machen ;) --C4B0S3 13:05, 27. Apr 2006 (CEST)

Dafür -- Soanel ^hä? 14:08, 27. Apr 2006 (CEST)

Dagegen Ich habe selbst in w6 angefangen, und da war PaHn präsenter als jeder Mod, und präsenter als irgendein Fanseitenbetreiber aus Welt weiss-ich-wo sowieso. Damals kannte ich das Wiki nicht, sonst hätte ich da sicher aus Neugier auch mal reingeschaut. (Dem PaHn-Artikel ist m.E. allenfalls seine Kürze anzukreiden.) Das Wiki enthält zum Teil bei einigen Items unter "Geschichte" (da hatte mich mich neulich mal mokiert, "erster Finder war XXX in Welt 1") und auch durch die Auflistung sämtlicher Unique-Items, und seien sie auch noch so langweilig, schon sehr viel Spezialinformationen, die wenig mehr tun als irgendein Ego zu befriedigen. Ich sehe nicht, wieso aussergewöhnliche Spieler, und zu denen is PaHn sicherlich zu zählen, unter diesen Umständen nicht auch vermerkt werden dürfen. / Mein Argument ist also eher ein "wenn schon, dann einheitlich" - von mir aus eine Grundsatzentscheidung, das Wiki von Charakter-Personalia zu befreien, aber dann auch weg mit allen Clan-, Unique- und "Erster Finder war"-Seiten. --Count Ypsilon (Signatur nachgetragen. --WikiWiki ¿✉? 15:40, 29. Apr 2006 (CEST))

Also die Grundsatzentscheidung zu dem Thema steht ja schon länger. Erste Finder haben keine eigenen Seiten, oder sollten zumindest nicht, wenn das ihre einzige "Leistung" ist. Da brauchen wir glaube ich keine neue Debatte. Fakt ist, der Artikel enthält so keine Information, die seine Berechtigung zum Bleiben verdeutlicht. Wenn jemand ihn so überarbeitet, daß daraus hervorgeht, was PaHn erwähnenswert macht, außer seiner Online-Zeit und seinen hohen XP Zahlen, kann er natürlich bleiben. --WikiWiki ¿✉? 15:40, 29. Apr 2006 (CEST)

Clan:After the Storm (W3)

Clan existiert nicht mehr, daher schlage ich die Löschung dieses Artikels vor. -- Teodin 20:40, 2. Mai 2006 (CEST)

Dafür Wenn der nicht mehr existiert, dann denke ich brauchen wir ihn nicht... oder Antiquität:;Clan:...? *wg* aber wegen den Clans weiß ich nicht, Count Y hat ja schon mal gemeint alle CLans und Uniques sollten raus (steht ja noch oben ;o), und ich denke bei den Clans hat er Recht (Uniques gehen ja noch, weil man da schon ne schöne und formatierte, Info-Reiche Sammlung braucht/so eine halt schon ist^^): Wir werden nie alle Clans einer Welt zusammenkriegen, und zudem ist bei den wenigen die wir hier haben ja wohl kaum eine Relevanz da (wie bei den Spielerartikeln)? Höchstens "Clan der Admins" und "AlkIstNieDa" wegen Adminschaft halt (btw. wer ist sonst noch in letzterer?) Aber die Grundsatzdiskussion würde ich dann verlagern ;) --Three Of Twelve^Sprich! 20:52, 2. Mai 2006 (CEST)

Ich würde den Clan Löschen und ne GG dazu vorschlagen... wäre mal sinnvoll... wäre übrigens dafür ALLE möglichen Uniques zu erfassen und NUR SOLCHE Spieler, die ein Herausstellungsmerkmal (welche da gelten sollte auch noch geklärt werden) haben. Bei Clans würde ich ebenso vorgehen wie bei Spielern, also 08/15 Clans nicht erwähnen, aber bedeutende Clans wie Alkistnieda oder Thar Gelion (oder so^^) etc schon(selbst wenn sie gelöscht worden sind!). Aber das siehe GG. In dem Fall Löschen -- Ra (Diskussion) 22:10, 2. Mai 2006 (CEST)