FreewarWiki:Löschanträge: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 1. April 2009, 20:59 Uhr

Löschanträge
Hier kannst Du Artikel eintragen, die deiner Meinung nach Unnütz sind oder den Relevanzkriterien einfach nicht entsprechen. Vergiss nicht, deinen Löschantrag unbedingt zu begründen. Mehr Informationen dazu unter FreewarWiki:Löschen. Ältere Löschanträge findest Du im Archiv.

Qualitätssicherung
Fehlende Seiten Gewünschte Seiten Vermisste Seiten Seiten überarbeiten Unformatierte Seiten Unvollständige Seiten Seiten mit Gerüchten Verbesserungswürdige Seiten In Bearbeitung Sehr kurze Seiten Überschneidungen Unklare Inhalte Löschverwaltung Löschanträge Schnelllöschanträge Wiederherstellungswünsche Diskussionen Fragen zu Freewar / zum Wiki Noch laufende Diskussionen Strichlisten Zu prüfen Neutralität Neue Seiten Neue Dateien Sonstiges ToDo-gekennzeichnete Artikel Änderungen in Welt 1 Änderungen in der RP-Welt Checklisten Administratorsichtung gewünscht undokumentierte Vorlagen

Vorlage:Angabe

Der Artikel verweist nirgenswodrauf und hat nur nen Redirect auf UV. Löschen--Zabu ^{grüne Bäume} 16:44, 20. Mär. 2009 (CET)

Da hätt ich gleich einen SLA hingemacht, auch

Löschen --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 09:35, 21. Mär. 2009 (CET)

Auch fürs löschen, da Artikel sonst nicht weiter verwendet.

LöschenLg Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 10:33, 21. Mär. 2009 (CET)

Wo ist das Problem damit? Stört doch niemanden. Stimmt zwar, wird nicht genutzt, aber es ist eigentlich egal, ob es da ist oder nicht. Falls das doch jemand so zu kennen scheint, kann er das immer noch benutzen.

Behalten --Merry(Disku) 15:56, 22. Mär. 2009 (CET)

Ich bin zwar noch nicht solange dabei aber um ehrlich zusein hab ich ka wie man auf Angabe kommt wenn man UV meint xD Naja gut kann ja sein das das früher so genutzt wurde

Enthaltung^-^--Zabu ^{grüne Bäume} 16:51, 22. Mär. 2009 (CET)

Unnötig, daher Löschen --Arbiedz ^Disku 14:33, 31. Mär. 2009 (CEST)

Vorlage:Beruf/Farben

Der Artikel wird nicht genutzt, ich denke er hat nur eine Daseinsberechtigung wenn jm. eine gute Vorlage:Beruf/layout, Vorlage:Beruf erstellt und diese dann auch auf die derzeitigen Berufe anwenden kann, ansonsten wird die Farbe nicht gebraucht, find sie sowieso etwas stark blau xD Löschen.--Zabu ^{grüne Bäume} 13:48, 21. Mär. 2009 (CET)

Berufe werden ganz anders gehandhabt, Farbe schlecht,

Löschen --Merry(Disku) 15:56, 22. Mär. 2009 (CET)

~~Unentschlossen~~, da ja die Farbe geändert werden kann und ein Beruf/Layout (Eigenschaften, Vorteile/Nachteile usw.) auch nicht schlecht wär --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 17:17, 22. Mär. 2009 (CET)

Die Diskussion gab es bereits Bwoebi (siehe hier). Dabei wurde entschieden, dass so eine Vorlage nicht sinnvoll wäre, da man das nicht kurz und knapp angeben kann. Wobei ich das bisher nicht ganz nachvollziehen kann und gerne mal einen Artikel mit Vorlage und einen Artikel ohne Vorlage vergleichen würde. So eine Vorlage gab es übrigens auch bereits (Vorlage:Beruf und Vorlage:Beruf/Layout), wurde allerdings dann gelöscht. Vorlage:Beruf/Farben ist nur ein Überbleibsel. Merry(Disku) 17:21, 22. Mär. 2009 (CET)

Ok dann auch

Löschen, wusst ich ja noch nicht. --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 17:28, 22. Mär. 2009 (CET)

Anleitung

Löschen, der Artikel ist veraltet (1. Aug. 2005) und layouttechnisch eine Katastrophe. (Einen LA dort zu stellen ist nicht möglich, da geschützt.) --Arbiedz ^Disku 14:33, 31. Mär. 2009 (CEST)

Behalten Öffnen und bearbeiten, aber nicht löschen. Gruß, Asilandir Zur Diskussion 14:47, 31. Mär. 2009 (CEST)

Behalten Ich geb dir in allem Recht Arbiedez xD Das ist echt eine Katastrophe, aber finde ich ein wichtiger Artikel der unbedingt überarbeitet werden muss und danach gaaanz viel auf FW Artikeln verlinkt werden muss *-* --Zabu ^{grüne Bäume} 15:49, 31. Mär. 2009 (CEST)

FreewarWiki:Umfragen

"Umfragen" oder besser Abstimmungen lassen sich ganz normal in den jeweiligen Diskussionen führen. Zentralität mag sinnvoll sein, aber hier nicht; das artet eher zu einem neuen, bürokratischem System aus (siehe GGs) Löschen Merry(Disku) 20:28, 1. Apr. 2009 (CEST)

Dagegen *sing* Das ist dann ein Fwwikiinterner Bereich wo man weiß, ah dort sind die aktuellen Umfragen. Sonst muss man sie sich immer wieder klein hier und da herraussuchen --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 20:33, 1. Apr. 2009 (CEST)

Und dann wird wieder diskutiert, ob das eine Umfrage ist. Es gibt eine Kategorie Kategorie:Diskussionen und das reicht doch vollkommen aus. Hier ergibt sich nur wieder eine meterlange Seite mit einem meterlangem Archiv. Merry(Disku) 20:47, 1. Apr. 2009 (CEST)

Hier ist aber alles auf einer Stelle dorthin kann auch gut von der Hauptseite aus verlinkt werden usw. und meterlang wird das Archiv auch nicht sein... es wird wahrsch. in Jahrviertel aufgeteilt werden --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 20:57, 1. Apr. 2009 (CEST)

Na da hast du dir ja ziemlich lange vorgenommen, die eine Vorlage zur Umfrage zu stellen ;) Merry(Disku) 20:59, 1. Apr. 2009 (CEST)

@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 ::Und dann wird wieder diskutiert, ob das eine Umfrage ist. Es gibt eine Kategorie [[:Kategorie:Diskussionen]] und das reicht doch vollkommen aus. Hier ergibt sich nur wieder eine meterlange Seite mit einem meterlangem Archiv. [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 20:47, 1. Apr. 2009 (CEST)
 :::Hier ist aber alles auf einer Stelle dorthin kann auch gut von der Hauptseite aus verlinkt werden usw. und meterlang wird das Archiv auch nicht sein... es wird wahrsch. in Jahrviertel aufgeteilt werden --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 20:57, 1. Apr. 2009 (CEST)
+Na da hast du dir ja ziemlich lange vorgenommen, die eine Vorlage zur Umfrage zu stellen ;) [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 20:59, 1. Apr. 2009 (CEST)