Diskussion:Steinbruch

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Texte

Falls sich demnächst jemand berufen fühlt, Texte einzutragen, der hier kommt anscheinend, wenn man den richtigen Kreis verfehlt:

Beispieluser schwankt leicht und kann in der Hitze nicht weiterarbeiten.

Drachi miep? 20:22, 4. Okt. 2012 (CEST)

Erledigt--sniGG why so serious? 20:49, 4. Okt. 2012 (CEST)

Neue Vorkommen?

Ich hab jetzt schon öfter folgende Nachricht gelesen: Neue Beispiel-Vorkommen wurden entdeckt. Gillt das für den eigenen Bereich, oder für alle? Verstehe ich irgendwie nicht - NeoVi Blubb 04:38, 8. Okt. 2012 (CEST)

laut bwoebi nicht für alle. bin aber nich sicher ob ich die frage richtig gestellt hatte.--sniGG why so serious? 22:07, 9. Okt. 2012 (CEST)

Diese Chatmeldung kommt, wenn sie die Vorkommen die oben angezeigt werden ändern. Das eigene Feld hat immer die Rohstoffvorkommen, die beim neuzuweisen eines Feldes am Haupteingang angeziegt werden (gering/mittel/hoch). Soweit meine Annahme, da ich mir 3 mal ein neues Feld hab zuweisen lassen, und bei "gering" gabs es 5-10 der angezeigten Ressource, bei mittel 10-20 - "hoch" o.ä. hatte ich bisher nicht gesehen. --Nixalsverdruss 13:37, 7. Nov. 2012 (CET)

Überraschungen

Steinbruch

Überraschung! Du hast eine 3-fache Ansammlung des Bodenschatzes Onlo-Knochen gefunden.

Zurück

Feldtext: Kiryl del Osyon findet eine 3-fache Ansammlung des Items Onlo-Knochen in seinem Abbaugebiet. -> Welche weiteren gibt es?

Nebeneingänge

Die Zeiten der Nebeneingänge variieren stark. Niedrigster Wert der mir begegnet ist: 4.5min - höchster: 43min Und in welchem Abstand die Zeiten wechseln wäre noch interessant. --Nixalsverdruss 14:41, 7. Nov. 2012 (CET)

abstand - vermutung : shoppreis (cembon).
niedrigster : 1.5minuten oder 0.5minuten (müsste ich nachgucken).--sniGG why so serious? 15:47, 7. Nov. 2012 (CET)

Positionen der Nebeneingänge fehlen noch !? --Omega 13 10100111001 12:05, 8. Nov. 2012 (CET)

Form

Verschoben von Diskussion:Erz --Sphinx Echt? 21:46, 7. Nov. 2012 (CET)

  • es kann passieren, dass einzelne erze fehlen (zufall), also dass statt erwartetem erz einfach nichts kommt
  • alle formen können auch gedreht um 90° / 180° / 270° vorkommen
  • eine form kann sich auch überlagern; das heißt 2 Ts vom tarunium (quer) können 1 H ergeben
  • evtl noch unvollständig--sniGG why so serious? 21:29, 7. Nov. 2012 (CET)
Formatiert --Cembon Userpage! 22:20, 7. Nov. 2012 (CET)

Natlium ures3.gif

ures3.gif a0.gif ures3.gif
ures3.gif ures3.gif ures3.gif
ures3.gif a0.gif a0.gif


Onlium ures1.gif

a0.gif ures1.gif a0.gif
ures1.gif ures1.gif ures1.gif
a0.gif ures1.gif a0.gif


ures1.gif a0.gif ures1.gif
a0.gif ures1.gif a0.gif
ures1.gif a0.gif ures1.gif


ures1.gif ures1.gif
ures1.gif ures1.gif


Tarunium ures2.gif

ures2.gif ures2.gif ures2.gif
a0.gif ures2.gif a0.gif
a0.gif ures2.gif a0.gif

Sonderformen oder Überlagerungen?

zu klären : sind folgende konstrukte überlagerungen von 2 formen oder sind es eigenständige formen? tauchen relativ gesehen oft auf, kann aber zufall sein, da erze scheinbar bevorzugt aneinander wachsen. rotationen natürlich auch möglich.--sniGG why so serious? 00:21, 8. Nov. 2012 (CET)

Da diese Formen sehr häufig vorkommen, bin ich mir relativ sicher, dass es sich um eigenständige Formen handelt. Siehe dazu auch die Entstehung von Eisenerz. --Sphinx Echt? 09:49, 8. Nov. 2012 (CET)

Natlium : V + V = H

ures3.gif a0.gif ures3.gif
ures3.gif ures3.gif ures3.gif
ures3.gif a0.gif a0.gif

+

ures3.gif a0.gif ures3.gif
ures3.gif ures3.gif ures3.gif
a0.gif a0.gif ures3.gif

=

ures3.gif a0.gif ures3.gif
ures3.gif ures3.gif ures3.gif
ures3.gif a0.gif ures3.gif


Tarunium : T + _|_ = H

ures2.gif ures2.gif ures2.gif
a0.gif ures2.gif a0.gif
a0.gif ures2.gif a0.gif

+

a0.gif ures2.gif a0.gif
a0.gif ures2.gif a0.gif
ures2.gif ures2.gif ures2.gif

=

ures2.gif ures2.gif ures2.gif
a0.gif ures2.gif a0.gif
ures2.gif ures2.gif ures2.gif