Diskussion:Larpan

Schutzmöglichkeit bekannt :P, der XP STärkste auf dem Feld wird weggezaubert wenn er den Larpan schlägt die anderen (ob in selben gruppe oder nicht, rührt er nicht an --Banker 01:04, 16. Jun 2006 (CEST)

Das ist jetzt nicht dein Ernst o.O - Diesmal hat Sotrax es in meinen Augen echt übertrieben mit den Viechern. OMG -- Taero ^hä? 10:10, 16. Jun 2006 (CEST)

ooch, ich find das nett ;) Das macht das ganze viel spannender. Außerdem muss man jetzt endlich mal strategisch vorgehen --Andocai^Đΐśқ 15:28, 16. Jun 2006 (CEST)

naja ohne TS ist es verdammt schwer, ich hab ne taktik, aber auch mit der ist es nicht leicht, vor allem weil man dazu zuerst mal starke seelenkapseln besorgen muss, einige im TS, mit 10 leuten sollte es ganz gut gehen, jeder nimmt 4 felder und 5 sind auf dem Feld davon schlagen 4 immer, Gruppenheiler wird aber unerlässlich sein --Banker 01:30, 17. Jun 2006 (CEST)

ich war bei einem der erste versuche das ding zu killen dabei, wir haben pro linie einen abgestellt, plus 5 gruppenmitglieder beim larpan selbst, ne unmenge seelenkapseln, uns kam leider ein globaler schutz dazwischen, hatten aber über 21 schläge ohne heilung hinbekommen, koordniniert über gruppen tele und clantele, waren leute aus verschiedenen clans beteiligt Langeweile 02:01, 17. Jun 2006 (CEST)

Hm wie sollen wir die Schutzmöglichkeit einbauen? Quest wie bei der Wasserschlange? --Three Of Twelve^Sprich! 09:28, 17. Jun 2006 (CEST)

Also die einfachste methode das vieh zu killn ist (meines erachtens) immer mit der durchschlagenden armbrust draufballern und die heiler; falls einer erscheint zu killn... xD --Hó-òh Diskussion 09:36, 17. Jun 2006 (CEST)

Es ging ja auch mehr um die Schutzmöglichkeit vom Wegzauber^^ --Three Of Twelve^Sprich! 09:40, 17. Jun 2006 (CEST)

Wie sieht es denn mit Schusswaffen aus? Ist das Ding echt nicht immun dagegen? --Tijana 10:43, 17. Jun 2006 (CEST)

Also das, was ich gesehen habe, lässt darauf schließen, dass er gegen Schusswaffen immun ist...Aber da ich nicht soviele XP habe und nur zugucken konnte, bin ich mir da nicht sooo sicher, wie das nun im Detail ist.
Und zur Strategie: Sotrax hat im Forum eine genannt ;) - und lukrativer ist der Larpan nun ja auch noch geworden! -- Taero ^hä? 11:30, 17. Jun 2006 (CEST)

er ist nur Aktiv immung gegen Schusswaffen, d.h. man kann ihm keinen zusätzlichen Schaden mit Schusswaffen machen, aber wenn man ihn runter gehauen hat und er sich an der geschwächten Seele heilt, kann man ihn mit der Schusswaffe wieder dort hin bringen wo er vorher war, jedoch wenn er durch ein heiler geheilt wird nützt das auch nichts --Banker 20:07, 17. Jun 2006 (CEST)

"Heilung an der geschwächten Seele"

Habe die Heilung an der geschwächten Seele hinzugefügt, ähnlich wie beim Tempelwächter. Weiß jemand, ob alle Mitspieler davon betroffen sind, oder ebenfalls nur der XP-Stärkste? Denn es hatte nur mich getroffen, während die anderen schlagen konnten. --Theseus 12:32, 18. Jun 2006 (CEST)

Amulett

Dadruch, dass dort keine Einschränklung mit ca. ??% steht ist es wohl automatisch immer gedroppt ;) - bei den Kaktuspfeil-Drops steht auch nicht immer 1000% dahinter ;) -- Taero ^hä? 13:00, 17. Jun 2006 (CEST)

Buch des Glücks

dropp vom larpan gestern 6 mal getötet heute 8 mal und ein buch deswegen die ca 10% droop rate

Deswegen: Strichliste:

Strichliste ist unnötig Ra, Sotrax selber sagte es sind 10%. Habe sie wieder rausgenommen -- Taero ^hä? 16:59, 18. Jun 2006 (CEST)

EDIT: Zitat Sotrax

Zusätzlich hat Larpan noch ein Überraschungsitem bekommen, dass er jedoch nur mit einer Chance von 10% droppt. 

Quelle -- Taero ^hä? 17:08, 18. Jun 2006 (CEST)

Heilung nach 1 Minute (Gerücht?)

Jemand in w7 hat behauptet, nach 1 Minute würde sich Larpan auch unabhängig von anderen Faktoren heilen. Halte ich für unglaubwürdig, aber kann es jemand definitiv widerlegen? --Count Ypsilon 23:08, 19. Jun 2006 (CEST)

Ist definitiv nicht so... wie sollte man den sonst in einer Minute ohne 5 100k xpler runter kriegen? war auch schon öfters dabei und hab niemals derartiges bemerkt! wozu ist egtl noch das UV da --C4B0S3 00:35, 20. Jun 2006 (CEST)