|
|
| (286 dazwischenliegende Versionen von 41 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| {{Inaktiver Admin}} | | {{Inaktiver Admin}} |
| Hi !
| | {{Diskbalken}} |
| | {| style="width:100%;border:dashed;" | |
| | | __TOC__ |
| | | '''ältere Diskussionen sind hier auffindbar >>>>>''' |
| | | {{Benutzer Diskussion:Metzle/Archiv/Nav}} |
| | |} |
| | <br> |
|
| |
|
| Ehrlich gesagt weiß ich es nicht... denke aber nicht das es geht !
| | == Kategorie:RequestForReview == |
|
| |
|
| schreib mal ne Forums PN an Tiramon !
| | Du verlinkst auf deiner Seite auf diese Kategorie, sie wurde allerdings bereits gelöscht.--'''die Sonne kommt heraus,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500" face="Kristen ITC"><b><i>Zabu</i></b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFF0" face="Comic Sans MS"><b>Quaputzi</b></font></sup>]] 12:55, 31. Mär. 2011 (CEST) |
| | :Danke für den Hinweis, Links ist raus. --[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Haste was zu sagen?</font>]] 16:02, 9. Apr. 2011 (CEST) |
|
| |
|
| [[Benutzer:Fyren|Fyren]] 08:08, 4. Aug 2005 (CEST)
| | == Bilder == |
| | | Tag, einige Bilder die auf deinem (?) Server lagen sind nun weg, Beispiel: [[Benutzer:Metzle/Babel/Signatur]]. Hast du sie vllt. noch irgendwo rumfliegen, ich fand das Bild mit dem Google Cache nicht^^ --'''schönen April,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="cyan"><b>Mem-Eater Bug</b></font></sup>]] 15:35, 3. Apr. 2013 (CEST) |
| Metzle: Hat sich erledigt, siehe auch in deiner Diskussion ;-)
| | :Hei :) Ich hab mir mal die Freiheit genommen und solange bis du erreichbar bist ein Alternativbild in deiner Babel eingebunden. Das Bild wird zum Signieren in der Bearbeitungshilfe hier in der FreewarWiki verwendet. ([[Benutzer:Metzle/Babel/Signatur]])--'''schönen August,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA"><b>delta</b></font></sup>]] 20:46, 6. Aug. 2013 (CEST) |
| | |
| ----
| |
| willste die npcs nicht evtl mal in einem schub hinzufügen? ;)
| |
| | |
| -- [[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 17:10, 4. Aug 2005 (CEST)
| |
| | |
| ----
| |
| ich meinte ja auch zu der liste in einem schub
| |
| | |
| immer editieren für je eine zeile das lohnt sich doch kaum =)
| |
| | |
| -- [[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 17:13, 4. Aug 2005 (CEST)
| |
| | |
| | |
| ----
| |
| | |
| sry wusst net das es eine neue gibt
| |
| | |
| --Ankkah 20:30, 4. Aug 2005 (CEST)
| |
| | |
| ----
| |
| Moin!
| |
| Hab nen Vorschlag an dich: da deine ganzen Uniques geschützt sind, ändere die doch mal per [[Vorlage:Unique-Item/Layout]] ab.
| |
| | |
| --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 09:03, 3. Okt 2005 (CEST) | |
| | |
| == GG: Admin-Leichen: Behalten oder degradieren? ==
| |
| | |
| {{GG}}
| |
| Also, dieser Benutzer hier ist ECHT die Definition von Inaktiv, daher die GG ob wir die Inaktiven admins als SysOp-leichen stehen lassen sollen oder degradieren sollen. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 14:39, 13. Jul 2006 (CEST)
| |
| | |
| :würde sagen kommt ganz drauf an wieviel sie fürs wiki getan haben. Sollte 3of12 z.b. ne weile inaktiv bleiben würd ich zumindest eine längere Zeit zugestehen, als jemandem der nur mal sysop sein wollte...
| |
| :Also ich denke wir sollten einfach ein limit einführen ... weiss nicht 1Monat oder so und wenn sich dann nichts regt je nach bisheriger aktivität im forum degradieren oder ... was weiss ich ... nen Ex-Admin ding in seine Benutzerseite setzen ...
| |
| :Denke ihr versteht was ich mein
| |
| :--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 15:36, 13. Jul 2006 (CEST)
| |
| ::Würde auch sagen: Abhängig davon wieviel man fürs Wiki getan hat gibts ne Frist zwischen 1-3 Monaten. Danach bekommt man für nochmal dieselbe Zeit n ex-admin ding auf die Userpage und dann wird einem den admin-Titel aberkannt. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 15:49, 13. Jul 2006 (CEST)
| |
| | |
| :::{{ContraL}} Ein "Ex-Admin ding" haben wir ja schon (siehe oben). Von daher sehe ich keine Veranlassung die Rechte zurückzunehmen. Wer einmal das Vertrauen verdient hat, mit den erweiterten Rechten keinen Scheiß zu bauen, kann durch diese durch ''Nichtstun'' mMn nicht verlieren. Etwas anderes ist es wenn jemand sich etwas zu schulden kommen läßt, aber dazu muß er ja aktiv sein. Die Benutzerrechte von Metzle tun niemandem weh, zumal ja mit den Schildchen für jeden sofort erkennbar ist, bei welchem Admin er auf Antwort hoffen darf und welche die Leichen sind. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 15:51, 13. Jul 2006 (CEST)
| |
| | |
| ::::Gut also meine Meinung sollte hinreichend bekannt sein... habe ich schon mit Wiki mich hinreichend äh ausdiskutiert... Wikis liberale Haltung unterstütze ich in gewissen Maße heißt wer einmal das Vertrauen gewonnen hat sollte es nicht einfach so abgeben müssen.
| |
| ::::Andererseits möchte ich folgende Dinge mal zu bedenken geben:
| |
| :::# Ist es ein besonderes Maß an Vertrauenbeweis wenn man sich zum Wikiadmin meldet, den Posten bekommt und praktisch nichts macht?
| |
| :::# Kann man demjenigen weiterhin eine Pro-Wiki-Einstellung unterstellen, wenn er ohne Begründung inaktiv ist?
| |
| :::# Kann man nach einem beliebig langen Zeitraum X mit X größer als 0 und aus dem Zahlenraum der reelen Zahlen noch davon ausgehen, derjenige komme nochmal zurück? Auch wenn es das Wiki noch nicht Gibt solange wird auf diese Weise die Sysop Liste erst sehr unübersichtlich und schließlich auf unendlich lange Zeit auch unendlich lang. So ist doch grundsätzlich schonmal davon auszugehen, dass man Admins das Recht wieder aberkennen sollte?
| |
| ::::Weiterhin würde ich im Zuge dieser Disk gerne geklärt haben, ab welchem Zeitraum man das Inaktivitätsschildchen hinhängen sollte. Mein Vorschlag beträgt höchstens 1 Monat unabhängig wielange derjenige schon dabei ist oder wieviel er gemacht hat. Die Idee dahinter ist ja, dass Ein beliebiger User auf eine Antwort warten könnte. Selbst wenn WikiWiki plötzlich weg sein sollte wäre ich dafür recht schnell des Ding hinzumachen damit jeder weiß woran er ist.
| |
| ::::Außerdem wäre noch zu klären ab wann des inaktivitätschildchen hinkommt, wenn der Admin sich abgemeldet hat (vgl Italien-Urlaub von Taero). Ich finde JEDER Admin sollte sich auf diese Art abmelden (gutgemacht Taero ^^). Aber wenn kein Termin ala "da bin cih wieder da" sondern nur ein "kann gerade nicht viel machen" dasteht: Ab wann inaktivitätschildchen? Mein Vorschlag: 3 Monate. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 19:21, 13. Jul 2006 (CEST)
| |
| ::::Nochwas zum KLären: Bei Fyren hat Ho-oH wieder des Inaktiv wieder rausgenommen... aber ein einzelner Edit (oder auch 5^^) heißt nicht zwangsläufig aktiv wenn man davor so lange inaktiv war ... evtl ist er ja dann nach einem Tag aktivität wieder inaktiv... Hier würde ich nicht vorschlagen nochmal dei inaktivitätszeit von Vorne beginnen zu lassen sondern des kA auf eine Woche zu verkürzen.
| |
| ::::Und was ist mir Leuten, die nur am Wochenende reinkönnen? Die sind für einen User der ihnen am Montag was auf die Userpage schreibt nicht wirklich hilfreich... aber auch nicht inaktiv... wie sollte man in solchen Fällen vorgehen? Evtl ne zweite Vorlage "Dieser User kann nur selten ins Wiki" ? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 19:31, 13. Jul 2006 (CEST)
| |
| :::::@Ra, wenn das so weiter geht, gründe ich demnächst das Wikiprojekt [[FreewarWiki:Bürokratieabbau|Bürokratieabbau]], sonst machen nachher die Leute Tira und mir die Vorwürfe wegen Überregulierung ;-) --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 20:49, 13. Jul 2006 (CEST)
| |
| :::::::Wie jetzt Überregulierung? ^^ Ich finde klare Richtlinien im Grunde immer besser als legere "mach doch was du willst" Haltungen... Und wenn die Regeln vernünftig nachzulesen sind.... :P. Nehm ich das gerne auf mich die Vorwürfe :P. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 09:58, 14. Jul 2006 (CEST)
| |
| | |
| == hallo dude^^ ==
| |
| | |
| Hi Metzle, schön dich auch mal wieder in unseren kreisen zu sehen ;) <small>Sorry für den unnötigen eintrag, aber das MUSSTE einfach sein x) </small>--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 03:57, 6. Jan. 2007 (CET)
| |
| | |
| Man kann ja auch nicht Ewigkeiten fort bleiben, außerdem haben mich stehta und ho-oh angefangen zu nerven *g
| |
| --[[Benutzer:Metzle|Metzle]] 04:10, 6. Jan. 2007 (CET) | |
| :Na endlich ;) Ich hoffe das du auch schön brav aktiv bleibst (damit die hässliche vorlage da oben weg kann^^)--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 04:11, 6. Jan. 2007 (CET)
| |
| :Na, schauen wir mal, denn jetzt kommen Abschlussprüfungen und Diplomarbeit. Eigentlich kein günstiger Zeitpunkt zurückzukehren *g
| |
| --[[Benutzer:Metzle|Metzle]] 04:13, 6. Jan. 2007 (CET)
| |
| ::Hin und wieder mal reinschaun reich doch *gg* Naja, schön mal wieder was von dir zu lesen (hatte ja nich das vergnügen mit dir zu gründungszeiten des wiki zu sprechen {{Zwinker}})--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 04:14, 6. Jan. 2007 (CET)
| |
| :::Gut, hin und wieder könnte vielleicht passieren, aber dann will ich zumindest so nen Schildchen, dass ich nur hin und wieder da bin *g :-)--[[Benutzer:Metzle|Metzle]] 04:18, 6. Jan. 2007 (CET)
| |
| ::::Sowas lässt sich arrangieren ;) (wie wärs mit ner Usermessage á la [[Benutzer:Re-Amun]]?)--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 04:19, 6. Jan. 2007 (CET)
| |
| :::::Das wäre total toll, allerdings müssten wir drei Tage mit mindestens 7 Tagen ersetzen plus den Zusatz, dass es auch mal ein Jahr dauern kann :-)--[[Benutzer:Metzle|Metzle, der inaktive Schlamper!]] 04:24, 6. Jan. 2007 (CET)
| |
| Nette signatur übrigens :P Darf ich den Zusatz mit "einem jahr" nun sarkastisch auffassen^^--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 04:26, 6. Jan. 2007 (CET)
| |
| ::Du darfst den auffassen wie du willst, die anderen btw auch, aber ein kleines Fünkchen Sarkasmus war bestimmt dabei :)--[[Benutzer:Metzle|Metzle, der inaktive Schlamperadmin!]] 04:27, 6. Jan. 2007 (CET)
| |
| :::Naja, es isn erster schritt in die Aktivität <small>Klar..klingt so wie in der ReHa-Klinik "erster schritt zurück.."</small>--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 04:28, 6. Jan. 2007 (CET)
| |
| ::::Ich komm mir auch vor wie in der ReHa hier...alles neu lernen und so--[[Benutzer:Metzle|Metzle, der inaktive Schlamperadmin!]] 04:30, 6. Jan. 2007 (CET) *g
| |
Einträge auf meiner Diskussionsseite werden auch hier beantwortet. 
- Habe ich auf deine Diskussionsseite geschrieben, so verfolge ich deren Änderung mit. 