Quest Diskussion:Rote Zauberkugel: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 6: Zeile 6:
:Bin da im Prinzip auf Deiner Seite, hatte mich aber mittlerweile mit dem abgefunden, was die anderen mir auf ganz ähnliche Nachfragen unter [[Quest Diskussion:Larafblüte]] und vor allem [[Diskussion:Ingerium]] erklärt haben. --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 00:03, 10. Jun 2006 (CEST)
:Bin da im Prinzip auf Deiner Seite, hatte mich aber mittlerweile mit dem abgefunden, was die anderen mir auf ganz ähnliche Nachfragen unter [[Quest Diskussion:Larafblüte]] und vor allem [[Diskussion:Ingerium]] erklärt haben. --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 00:03, 10. Jun 2006 (CEST)
::Und da steht als Ergebnis der GG (bei Ingerium), dass ein Quest als solcher betrachtet wird, wenn es nicht direkt aus der Feldbeschreibung ersichtlich ist. Aber da auf jedem Feld in Loranien steht "nach roten Korallen" oder so ähnlich tauchen, ist zumindest der hier doch wohl ersichtlich...-- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 10:11, 10. Jun 2006 (CEST)
::Und da steht als Ergebnis der GG (bei Ingerium), dass ein Quest als solcher betrachtet wird, wenn es nicht direkt aus der Feldbeschreibung ersichtlich ist. Aber da auf jedem Feld in Loranien steht "nach roten Korallen" oder so ähnlich tauchen, ist zumindest der hier doch wohl ersichtlich...-- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 10:11, 10. Jun 2006 (CEST)
::Ach ja, edit: Auch wenn Ra in der Disku der Meinung war, dass "nur" von roten Korallen die Meinung ist, ist das dennoch keines Quests würdig. Dann müsste ich nun auch ein Quest für die Sula-Echse und den lebenden Tropfstein anlegen. Des weiteren für den Tempelwächter und Tempelhüter (auch da ist nicht erkenntlich, wie man sie killt) etc etc...das nimmt überdimensionale, unnötige Ausmaße an!! -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 10:25, 10. Jun 2006 (CEST)

Version vom 10. Juni 2006, 10:25 Uhr

Gab es da nicht mal irgendwie ne Harpune und ne Taucherbrille oder warn das alles Gerüchte, die irgendwie dafrü gesorgt haben dass man nicht nichts findet bzw. nicht verletzt wird?^^ --Three Of Twelve 21:56, 16. Nov 2005 (CET)


nötig?

Also ich bitte euch. Das hier ist doch keine QUEST!! Es steht im Artikel See des Friedens sowieso schon drin. Bin für die Löschung des "Quest"-Artikels, da das übertriebene Mätzchen sind, wenn auf der anderen Seite es nicht als Quest abgestempelt wird, was der Trick an der Sula-Echse ist oder was der Trick beim lebenden Tropfstein ist. Vielleicht sollte man sich da mal einigen!? -- Taero hä? 23:37, 9. Jun 2006 (CEST)

Bin da im Prinzip auf Deiner Seite, hatte mich aber mittlerweile mit dem abgefunden, was die anderen mir auf ganz ähnliche Nachfragen unter Quest Diskussion:Larafblüte und vor allem Diskussion:Ingerium erklärt haben. --Count Ypsilon 00:03, 10. Jun 2006 (CEST)
Und da steht als Ergebnis der GG (bei Ingerium), dass ein Quest als solcher betrachtet wird, wenn es nicht direkt aus der Feldbeschreibung ersichtlich ist. Aber da auf jedem Feld in Loranien steht "nach roten Korallen" oder so ähnlich tauchen, ist zumindest der hier doch wohl ersichtlich...-- Taero hä? 10:11, 10. Jun 2006 (CEST)
Ach ja, edit: Auch wenn Ra in der Disku der Meinung war, dass "nur" von roten Korallen die Meinung ist, ist das dennoch keines Quests würdig. Dann müsste ich nun auch ein Quest für die Sula-Echse und den lebenden Tropfstein anlegen. Des weiteren für den Tempelwächter und Tempelhüter (auch da ist nicht erkenntlich, wie man sie killt) etc etc...das nimmt überdimensionale, unnötige Ausmaße an!! -- Taero hä? 10:25, 10. Jun 2006 (CEST)