FreewarWiki Diskussion:Projekt Rassenvergleich

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ich hab bei der Rasse Natla mal den Beruf 'Dieb' rausgenommen. Meiner Meinung nach ist das kein Beruf den ein Natla ausüben sollte. Ein Natla sollte vertrauenswürdig und erlich sein. Der Beruf Dieb psßt meiner Meinung nicht zu der Rasse Natla.... bin selbst Natla, und als Händler gehört es sich halt nicht, irgendwelche Personen zu beklauen... da vergrault man sich ja die Kunden --Django versteh nix¿ 22:06, 1. Mär. 2007 (CET)

gerade natla sind, da sie unkillbar sind doch prädestiniert für dieb und betrüger, besser als andere rassen finde ich, sollte also wieder wiederrein --Langeweile 22:11, 1. Mär. 2007 (CET)
RPtechnisch und moralisch gesehen sollte Dieb absolut nicht von Natla ausgeführt werden, aber enginetechnisch ist er prädestiniert dafür. Würde es mit reinnehmen aber mit dem Hinweis, dass man damit meistens seeehr großen Widerstand seitens der anderen Natla zu erwarten hat -- Ra (Diskussion) 10:37, 2. Mär. 2007 (CET)
also, ich sehe keine scharfe abgrenzung zwischen dieb - betrüger - händler, die übergänge sind sehr fließend, von daher würd ich sagen, auch rp-technisch ist es gut möglich --Langeweile 12:01, 2. Mär. 2007 (CET)
*gg* lass dich da mal nicht erwischen ^^ keine Abgrenzung zwischen betrüger und Händler *lol*. Aber es ist nunmal so, dass ich nem Natla eher wneiger raten würde als Betrpger aufzutreten, zumindest in W1 werden die recht schnell niedergemacht ^^ -- Ra (Diskussion) 12:03, 2. Mär. 2007 (CET)
ließ mein post mal, ich sagte keine scharfe abgrenzung, nicht, keine abgrenzung, und wenn ich jemandem erzähle, dass der preis den ich verlange normal ist (obwohl ich 20% überm marktpreis verlange) so kann man das als schlaues geschäft werten, oder schon als betrug, je nachdem wie man es sieht, da verlaufen die grenzen einfach fließend, ich will nicht so weit gehen, und sagen, dass jeder händler, der mehr als das absolut notwendige verlangt, ein betrüger ist (solche leute kenne ich auch) aber es kann schnell gehen, deswegen sage ich, die grenzen sind fließend, ich würd als natla auch dagegen vorgehen, nur frag ich mich, ob das nicht eigentlich nur ein phanomen der alten welten ist. --Langeweile 12:13, 2. Mär. 2007 (CET)
Ja, ich hab das mal aus den oben genannten Gründen reingesetzt, außerdem ist im Artikel über Diebe auch als Rasse die Natla für Diebe empfohlen. Ich habe eh vor, die Berufe etc. jeweils in eine Tabelle zu packen und eine kurze Zusammenfassung darüber zu schreiben. Da sollte man evtl. noch eine Notiz hinterlegen, dass die wenigsten Natla tatsächlich Betrüger sind, um Vorurteile bei Anfängern zu vermeiden. Mfg, Paladin Diskussion 14:38, 2. Mär. 2007 (CET)

Feuerkolben

die im Artikel beschriebe nützlichkeit des feuerkolbens zweifele ich hiermit an, durch seine vorraussetzungen ist es nicht wirklich nützlich im aktuellen kampfsystem, für pks gibt es wesentlich bessere möglichkeiten, vor allem, wenn man 2 clanies zur hilfe hat --Langeweile 17:35, 2. Mär. 2007 (CET)

Ja, kann schon sein, ich hab nur mal schnell angefangen, da ein paar Texte für die Items zu schreiben, die meisten fehlen ja eh noch... Du kannst gerne mithelfen und das verbessern Mfg, Paladin Diskussion 18:06, 2. Mär. 2007 (CET)
heute nicht mehr, da ich gleich besuch bekomme und essen kochen muss, aber am so werd ich sicher mal was machen, keine sorge, nur dass viel mir gerade so auf, und wollte es nicht löschen, ohne diskussion, weil ich bin kein PK (auch wenn ich damals teile des TT:PK artikels geschrieben habe) --Langeweile 18:20, 2. Mär. 2007 (CET)