FreewarWiki Diskussion:Administrator

Ho-oHs Eignung als Admin

Seit der Ernennung von Ho als Admin haben seine "zweifelhaften" Edits extrem zugenommen. Meiner Meinung nach nimmt sich Ho seit seiner Ernenung viel zu viel raus, hält sich also augenscheinlich für etwas besseres, indem er wie selbstverständlich Edits vornimmt ohne Rücksprache z.B. mit den anderen Admins zu halten. Dazu kommen eine Reihe Vorlagen die er "nur für sich" anlegt.

Aktuellstes Beispiel ist die Anonymizer-Sache mit freewar-hilfe.org. Obwohl bei der angespannten Situation eh jeder Schritt des Wikis stark beobachtet wird, hat er den Link gesetzt und auch nach Rücksprache mit Ceiphas und seiner ausdrücklichen Bitte den Link korrekt zu setzen und den Admins konnte er nicht überzeugt werden einzulenken. Einer Ausprache zu dieser Aktion per ICQ mit mir hat Ho sich entzogen, deswegen greife ich zu diesem Schritt.

Gerade als Admin vertritt man das Wiki zur Außenwelt hin wesentlich stärker als als normaler User. Ein derartiges Verhalten ist meines Erachtens für einen Admin keinesfalls akzeptabel, deswegen mein Aufruf an Ho-oH:

Entweder du änderst dein Verhalten insofern, dass du dir selbst weniger Freiheiten herausnimmst und mehr Rücksprache mit uns hälst, oder ich werde ein Abstimmungsverfahren einleiten.

Ich hoffe die anderen User stimmen mir in diesem Punkt zu, dass es einen offiziellen Charakter erhält. -- Ra (Diskussion) 11:37, 23. Jul 2006 (CEST)

So wie du es grad Formuliert hast, bist du der Meinung dass du mich nicht mehr als Admin willst? Nagut... Deine Meinung... Sollten die Anderen auch dieser Meinung sein werd ich wohl zurücktreten. --Hó-òh Diskussion 11:51, 23. Jul 2006 (CEST)

Falsch Ho-oH, er bat dich, entweder dein Verhalten anzupassen und zu ändern oder eine Abstimmung einzuleiten. Heißt, es liegt an dir selebr, ob er deinen Rücktritt will bzw. dich nicht für fähig hält, oder eben doch.

Ich persönlich muss sagen, dass mir manche deiner Edits ja auch überhaupt nicht zugesagt haben und ich mich ja des öfteren mit dir in ICQ darüber unterhalten habe und wir unsere Streits hatten. Die Sache mit dem Außenportal war dann wohl noch der Höhepunkt (wobei ich da sowieso nicht ganz mitdiskutiert habe sondern es nur in der Versionshistory mitverfolgt habe). Von daher war ich persönlich schon des öfteren am Zweifeln bei dir als Admin. Seit deiner Ernennung im übrigen.

Definitiv nichts gegen dich als Mensch. Denke man kann viel Spaß mit dir haben und sich gut mit dir unterhalten, aber als Admin, ich weiß nicht. -- Taero ^hä? 12:10, 23. Jul 2006 (CEST)

Dann setzt mich ab... mir ist es egal --Hó-òh Diskussion 12:13, 23. Jul 2006 (CEST)

Ich kann dem nur zustimmen, ich habe auch mehr als einmal mit Ho-oh gesprochen, weil dessen Aktionen mir teilweise zweifelhaft erschienen. Bsonders dreist fand ich, daß er als dienstjüngster die "Degradierung" inaktiver Admins angeregt hat. Auch bei anderen Dingen nimmt er sich nicht nur sehr viel raus, sondern es mangelt auch an Kommunikation mit den Benutzern. Es wird revertiert und gelöscht o.ä. statt mit den Benutzern über ihre problematischen Bearbeitungen zu reden (auf deren Disku). Alles in allem unterstütze ich also den offiziellen Aufruf zur Mäßigung gegenüber von Ho-oh nachdrücklich.

@Ho-oh, noch eine Übersetzung dieses Vorgangs: Wir haben Dich nicht zum Rücktritt aufgefordert noch wollen wir Dich ohne weiteres absetzen. Immerhin warst Du sehr präsent und fleißig in letzter Zeit. Du sollst nur nicht ständig den großen Obermufti-ich-bin-hier-Admin rauskehren, sondern mit etwas mehr Bescheidenheit, weniger Knöpfchen und mehr Kommunikation mit anderen Benutzern vorgehen. --WikiWiki ¿✉? 12:14, 23. Jul 2006 (CEST)