Diskussion:Zinsrechnung: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(-kat)
Zeile 2: Zeile 2:
:Hey gut ^^ du bist lernfähig ^^. Ich schlage die Kat Allgemeines vor... evtl noch ne Sonderkat "weiterführende Informationen", aber ich denke wir sollten aufpassen,d ases nicht zu unübersichtlich wird -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 14:08, 12. Mär 2006 (CET)
:Hey gut ^^ du bist lernfähig ^^. Ich schlage die Kat Allgemeines vor... evtl noch ne Sonderkat "weiterführende Informationen", aber ich denke wir sollten aufpassen,d ases nicht zu unübersichtlich wird -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 14:08, 12. Mär 2006 (CET)
::Ist vielleicht auch nicht unbedingt noetig, dass der Artikel ne eigene Kategorie bekommt; er dient ja mehr als Appendix zu den Artikeln, in denen das ne Rolle spielt - bloss damit man es nicht überall duplizieren muss. --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 15:10, 15. Mär 2006 (CET)
::Ist vielleicht auch nicht unbedingt noetig, dass der Artikel ne eigene Kategorie bekommt; er dient ja mehr als Appendix zu den Artikeln, in denen das ne Rolle spielt - bloss damit man es nicht überall duplizieren muss. --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 15:10, 15. Mär 2006 (CET)
[[Kategorie:Diskussionen]]
:::Ja, aber sowas kann ja ausgebaut werden (nicht der Artikel speziell sondern die Sache mit dem "Appendix" (kannte das Wort in dem Zusammenhang noch nicht *gg* irgendwie eklig ;) ). Und wenn mehrere Wurmfortsätze dazukommen, brauchen die schon eine Kat... so oder so braucht derhier auf jeden Fall eine... Vorschlag? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 18:11, 15. Mär 2006 (CET)
:::Ja, aber sowas kann ja ausgebaut werden (nicht der Artikel speziell sondern die Sache mit dem "Appendix" (kannte das Wort in dem Zusammenhang noch nicht *gg* irgendwie eklig ;) ). Und wenn mehrere Wurmfortsätze dazukommen, brauchen die schon eine Kat... so oder so braucht derhier auf jeden Fall eine... Vorschlag? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 18:11, 15. Mär 2006 (CET)


Zeile 8: Zeile 7:


::Ich sagte wir müssen aufpassen, und dazu stehe ich ^^ würde es im Moment bei Allgemeines einabuen und schauen, wo noch Bedarf nach Anhangschwänzen besteht ;), und evtl später eine entsprechende Zusatzinfoartikelsammelkategorie einführen ;) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 20:36, 15. Mär 2006 (CET)
::Ich sagte wir müssen aufpassen, und dazu stehe ich ^^ würde es im Moment bei Allgemeines einabuen und schauen, wo noch Bedarf nach Anhangschwänzen besteht ;), und evtl später eine entsprechende Zusatzinfoartikelsammelkategorie einführen ;) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 20:36, 15. Mär 2006 (CET)
:::so das is doch {{done}} mit der kat hintergrundinformation oder? ich hab da jetzt erst ma die disku kat rausgenommen. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 11:04, 4. Nov 2006 (CET)

Version vom 4. November 2006, 12:04 Uhr

Kategorie? Hat ja nix mit Börse zu tun... @Ra: schau mal ganz unten ;) --Three Of TwelveSprich! 07:22, 12. Mär 2006 (CET)

Hey gut ^^ du bist lernfähig ^^. Ich schlage die Kat Allgemeines vor... evtl noch ne Sonderkat "weiterführende Informationen", aber ich denke wir sollten aufpassen,d ases nicht zu unübersichtlich wird -- Ra (Diskussion) 14:08, 12. Mär 2006 (CET)
Ist vielleicht auch nicht unbedingt noetig, dass der Artikel ne eigene Kategorie bekommt; er dient ja mehr als Appendix zu den Artikeln, in denen das ne Rolle spielt - bloss damit man es nicht überall duplizieren muss. --Count Ypsilon 15:10, 15. Mär 2006 (CET)
Ja, aber sowas kann ja ausgebaut werden (nicht der Artikel speziell sondern die Sache mit dem "Appendix" (kannte das Wort in dem Zusammenhang noch nicht *gg* irgendwie eklig ;) ). Und wenn mehrere Wurmfortsätze dazukommen, brauchen die schon eine Kat... so oder so braucht derhier auf jeden Fall eine... Vorschlag? -- Ra (Diskussion) 18:11, 15. Mär 2006 (CET)
Kategorie:Appendizes^^ oder Kategorie:Wurmfortsätze *fg* aber deine eigenen worte waren doch dass es dann zu unübersichtlich wird, aber von mir aus gerne --Three Of TwelveSprich! 20:33, 15. Mär 2006 (CET)
Ich sagte wir müssen aufpassen, und dazu stehe ich ^^ würde es im Moment bei Allgemeines einabuen und schauen, wo noch Bedarf nach Anhangschwänzen besteht ;), und evtl später eine entsprechende Zusatzinfoartikelsammelkategorie einführen ;) -- Ra (Diskussion) 20:36, 15. Mär 2006 (CET)
so das is doch Erledigt mit der kat hintergrundinformation oder? ich hab da jetzt erst ma die disku kat rausgenommen. --Sphinx Echt? 11:04, 4. Nov 2006 (CET)